Manson aanhangster Susan Atkins overleden

26-09-2009 09:06 129 berichten
overleden. Foto AP



Susan Atkins, doodziek in bed, voor de reclasseringsraad samen met haar echtgenoot en advocaat James Whitehouse. Foto APLOS ANGELES - Charles Manson-aanhangster Susan Atkins, die veertig jaar geleden zonder spoor van berouw te tonen de gruwelmoord op de hoogzwangere actrice Sharon Tate bekende, is donderdagavond aan kanker overleden. Zij was 61.



Atkins leed aan een hersentumor. Haar linkerbeen was afgezet en zij was rechtszijdig verlamd. In juli besloot de de reclasseringsraad in Californië de doodzieke vrouw geen gratie te verlenen.



Atkins behoorde tot de Manson-family, die in 1969 meerdere moorden pleegde in Bel Air, de prominentenwijk van Los Angeles. Zij drong met twee mededaders de woning van Tate en filmregisseur Roman Polanski binnen, waar Tate en vier andere aanwezigen met keukenmessen werden vermoord. (AP)



-----------------------------------------------------------------------------------------------



Tot haar dood gevangen zonder gratie. Wat vinden jullie, had deze mevrouw in de laatste periode van haar leven gratie moeten krijgen? Ik zie het in dit nieuwsbericht overigens niet staan maar heb het ergens gelezen dat zij de laatste maanden in vrijheid door wilde brengen.
Alle reacties Link kopieren
Gratie? Zou niet weten waarom.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kate1980 schreef op 26 september 2009 @ 09:06:



Tot haar dood gevangen zonder gratie. Wat vinden jullie, had deze mevrouw in de laatste periode van haar leven gratie moeten krijgen? Nee. Laten we vooral niet vergeten dat zij verantwoordelijk is voor de beestachtige moord op Sharon Tate en haar ongeboren kind.
Alle reacties Link kopieren
Ja, die smeekte om haar leven en dat van haar baby.
Alle reacties Link kopieren
Absoluut niet.
Levenslang is levenslang...ook als je kanker krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Nee, ze had geen gratie moeten krijgen, en heeft het ook niet gekregen.



Deze vrouw was een koude harteloze moordenaar. Die nooit berouw van haar daden heeft getoond.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
Ik ben het ermee eens hoor. De overige leden mogen ook nog lekker in hun celletje blijven tot hun dood.



Maar ben benieuwd of er mensen zijn die een andere mening hebben
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof niet dat die zich hier gaan melden
Alle reacties Link kopieren
Deze dame had zeker geen gratie verdiend. Ze heeft een vrouw en een ongeboren kind vermoord, mensenlevens verziekt. What goes around, comes around..



Hoera voor karma.
Alle reacties Link kopieren
Ik ken het verhaal niet van deze dame. Ach, ze zou toch wel privileges hebben gehad (meerdere malen naar het ziekenhuis dus uit de cel e.d.) of zoiets dan...
Nee echt?
Alle reacties Link kopieren
geen gratie, ben je nou helemaal
Alle reacties Link kopieren
quote:suus0105 schreef op 26 september 2009 @ 09:51:

Ik ken het verhaal niet van deze dame. Ach, ze zou toch wel privileges hebben gehad (meerdere malen naar het ziekenhuis dus uit de cel e.d.) of zoiets dan...Nou, dat zou ik geen privileges willen noemen.
Alle reacties Link kopieren
Nee... tegenwoordig is de gevangenis bijna een baan.

Hier in nederland schijn je zelfs vakantiedagen te krijgen, welke je ook mag opsparen! T moet niet gekker worden!!



Je zit daar niet voor niks, dus niet zeiken.. Ook niet als je heel erg ziek wordt.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Lees Het Schervengericht er maar eens op na. Daarin wordt die moordpartij beschreven. Ik kan me nioet voorstellen dat iemand haar en haar handlangers ooit nog wil vergeven, laat staan gratie verlenen.
Waarom gratie voor 'n moordenares?
Alle reacties Link kopieren
Zeker weten van niet, dat die gratie had moeten krijgen.

Ik herinner me het drama nog. Hoe griezelig het was en hoe het werd uitgemeten in de pers.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 26 september 2009 @ 10:07:

Waarom gratie voor 'n moordenares?



Nou, de reden en manier waarop maken natuurlijk wel veel uit.

Iemand die een ander uit zelfverdediging doodt is natuurlijk wel een totaal ander verhaal.
quote:Liv schreef op 26 september 2009 @ 10:16:

[...]





Nou, de reden en manier waarop maken natuurlijk wel veel uit.

Iemand die een ander uit zelfverdediging doodt is natuurlijk wel een totaal ander verhaal.Iemand die 'n ander uit zelfverdediging doodt hoort sowieso niet in 'n gevangenis thuis.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zoiezo van mening dat als je in de ''big house'' zit dat je geen verlof/gratie etc mag hebben. Irriteer me daar enorm aan in Nederland. Belachelijk.



En dan ook helemaal nooit. Dus ook niet als een familielid sterft/je zelf ziek wordt/ je dood gaat. Punt. Je zit er niet voor niks.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 26 september 2009 @ 10:17:

[...]



Iemand die 'n ander uit zelfverdediging doodt hoort sowieso niet in 'n gevangenis thuis.Nee, nou ja, dat ook niet, maar goed. Je snapt mijn punt hopelijk.
Alle reacties Link kopieren
Gratie? Echt niet..



Ik vind het wel jammer dat ze dood is, ze had van mij nog veel langer eenzaam in de cel mogen zitten.

Zonder privileges!
Wat wilde ik nou toch typen?
Alle reacties Link kopieren
Geen gratie in dit geval! Mag hopen dat dat enge wijf flink geleden heeft...
Alle reacties Link kopieren
Lijkt me wel Jackie: haar been was afgezet, ze was halfzijdig verlamd en doodziek.... (zou er dan toch een God bestaan? )
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk geen gratie. Kregen Sharon Tate en haar ongeboren kind dat ook van deze gruwelijke mensen? Nee toch! Omdat het zoveel jaar geleden is en zij doodziek is wil nog niet zeggen dat de daad er dan minder om wordt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven