Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd klaagt school aan
woensdag 6 mei 2009 om 14:21
Via de blog van Elvan kwam ik erachter dat Maria Mosterd, schrijfster van het boek 'Echte mannen eten geen kaas' haar middelbare school aanklaagt, omdat die (mede) schuld zouden hebben aan het feit dat zij op jonge leeftijd in de handen van een loverboy is gevallen.
De school zou haar moeder niet ingelicht hebben over het spijbelen en het zou te makkelijk zijn te spijbelen. Er wordt een symbolisch bedrag van 74.000 euro geëist.
Wat vinden jullie hiervan?
Ik ben er nog niet helemaal uit, aan de ene kant worden constant instanties en personen aangeklaagd wanneer zij nalatig zijn geweest, zoals bijvoorbeeld ziekenhuizen of jeugdzorg.
Aan de andere kant krijg ik er ook een nare smaak van in mijn mond. Hoe kan het dat een moeder niet weet dat haar kind maanden achtereen niet op school komt? Komt die moeder zelf weleens op school? Weet zij wel wie de leraren en mentoren van haar dochter zijn?
Bij de blog van Elvan zijn al veel reacties geplaatst, maar dit discussieert toch lekkerder, en ik denk dat er hier ook meer mensen komen.
De school zou haar moeder niet ingelicht hebben over het spijbelen en het zou te makkelijk zijn te spijbelen. Er wordt een symbolisch bedrag van 74.000 euro geëist.
Wat vinden jullie hiervan?
Ik ben er nog niet helemaal uit, aan de ene kant worden constant instanties en personen aangeklaagd wanneer zij nalatig zijn geweest, zoals bijvoorbeeld ziekenhuizen of jeugdzorg.
Aan de andere kant krijg ik er ook een nare smaak van in mijn mond. Hoe kan het dat een moeder niet weet dat haar kind maanden achtereen niet op school komt? Komt die moeder zelf weleens op school? Weet zij wel wie de leraren en mentoren van haar dochter zijn?
Bij de blog van Elvan zijn al veel reacties geplaatst, maar dit discussieert toch lekkerder, en ik denk dat er hier ook meer mensen komen.
woensdag 6 mei 2009 om 14:41
quote:Asset schreef op 06 mei 2009 @ 14:38:
Ik heb dus bij de blog gereageerd en gezet dat ik het ook de verantwoording van het meisje zelf vond. Daar werd meteen uit op gemaakt dat ik het "goed"vond of zo dat het meisje verkracht werd, natuurlijk niet !!!
Ik vind dat je op twaalf jarige leeftijd tegenwoordig al veel meekrijgt op school, tv en internet. Ook neem ik aan dat op die leeftijd het al duidelijk is dat je niet hoort te spijbelen, en niet met oudere mannen hoort om te gaan. Dat bedoel ik met verantwoording. Nu ineens is de school de zwarte piet, dat snap ik niet.jij bent maf, een kind van 12.. die moet dan op internet gezien hebben hoe ze zich de loverboys van het lijf houdt?
Ik heb dus bij de blog gereageerd en gezet dat ik het ook de verantwoording van het meisje zelf vond. Daar werd meteen uit op gemaakt dat ik het "goed"vond of zo dat het meisje verkracht werd, natuurlijk niet !!!
Ik vind dat je op twaalf jarige leeftijd tegenwoordig al veel meekrijgt op school, tv en internet. Ook neem ik aan dat op die leeftijd het al duidelijk is dat je niet hoort te spijbelen, en niet met oudere mannen hoort om te gaan. Dat bedoel ik met verantwoording. Nu ineens is de school de zwarte piet, dat snap ik niet.jij bent maf, een kind van 12.. die moet dan op internet gezien hebben hoe ze zich de loverboys van het lijf houdt?
woensdag 6 mei 2009 om 14:43
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 mei 2009 @ 14:37:
Bestonden er in jouw tijd al loverboys , Helianthus ?
Weet ik niet. Ik weet wel dat er n hoop tuig om mn middelbare school heen hing. Het fenomeen loverboy was toen nog niet (algemeen) bekend, of had nog niet deze naam.
Ik ben in ieder geval pas 4 jaar van de middelbare school af..
Bestonden er in jouw tijd al loverboys , Helianthus ?
Weet ik niet. Ik weet wel dat er n hoop tuig om mn middelbare school heen hing. Het fenomeen loverboy was toen nog niet (algemeen) bekend, of had nog niet deze naam.
Ik ben in ieder geval pas 4 jaar van de middelbare school af..
woensdag 6 mei 2009 om 14:43
Heb het boek een tijdje geleden gelezen, en het meisje had niet echt een goede thuisbasis (als ik het me goed herinner). Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar volgens mij heeft ze uiteindelijk meerdere kansen gehad om bij de loverboys weg te komen, maar toen wilde ze het niet.
Ik wil het absoluut niet goedpraten wat er gebeurd is, maar snap niet waarop de schrijfster dan nu opeens geld van de school wil eisen. Zij heeft ervoor gekozen om te spijbelen, school heeft haar niet gedwongen!
Hoewel ik natuurlijkook wel snap dat de school (m.i.) de plicht heeft om ouders te waarschuwen bij spijbelen.
Ik denk dat de schrijfster beter kan proberen om bv een campagne op te zetten om jonge meiden (en hun ouders! en leraren) bewust te maken van de gevaren van loverboys, dan dat ze nu de school gaat aanklagen...
Ik wil het absoluut niet goedpraten wat er gebeurd is, maar snap niet waarop de schrijfster dan nu opeens geld van de school wil eisen. Zij heeft ervoor gekozen om te spijbelen, school heeft haar niet gedwongen!
Hoewel ik natuurlijkook wel snap dat de school (m.i.) de plicht heeft om ouders te waarschuwen bij spijbelen.
Ik denk dat de schrijfster beter kan proberen om bv een campagne op te zetten om jonge meiden (en hun ouders! en leraren) bewust te maken van de gevaren van loverboys, dan dat ze nu de school gaat aanklagen...
woensdag 6 mei 2009 om 14:44
quote:Helianthusje schreef op 06 mei 2009 @ 14:43:
[...]
Weet ik niet. Ik weet wel dat er n hoop tuig om mn middelbare school heen hing. Het fenomeen loverboy was toen nog niet (algemeen) bekend, of had nog niet deze naam.
Ik ben in ieder geval pas 4 jaar van de middelbare school af..Loverboys zijn er al langer dan 4 jaar hoor.
[...]
Weet ik niet. Ik weet wel dat er n hoop tuig om mn middelbare school heen hing. Het fenomeen loverboy was toen nog niet (algemeen) bekend, of had nog niet deze naam.
Ik ben in ieder geval pas 4 jaar van de middelbare school af..Loverboys zijn er al langer dan 4 jaar hoor.
woensdag 6 mei 2009 om 14:44
Hoe glad die loverboys ook zijn, ZIJ is altijd nog verantwoordelijk voor haar eigen daden.
Je kunt de school niet op laten draaien voor iedere misstap die een leerling zelf begaat toch?
Kan ik ook mijn oude middelbare school aanklagen omdat ik een keer een scooter ongeluk heb gehad terwijl ik op dat moment op school zou moeten zitten?
Nee toch?
Je dient je gewoon aan de regels te houden.
En dan niet de leerlingen van dit moment de dupe te laten worden van jou eigen misstap. Hoe triest het ook is. De school heeft haar nou niet in de handen van dat joch gedreven, ze is toch echt zelf op zijn gladde praatjes enz. ingegaan.
Je kunt de school niet op laten draaien voor iedere misstap die een leerling zelf begaat toch?
Kan ik ook mijn oude middelbare school aanklagen omdat ik een keer een scooter ongeluk heb gehad terwijl ik op dat moment op school zou moeten zitten?
Nee toch?
Je dient je gewoon aan de regels te houden.
En dan niet de leerlingen van dit moment de dupe te laten worden van jou eigen misstap. Hoe triest het ook is. De school heeft haar nou niet in de handen van dat joch gedreven, ze is toch echt zelf op zijn gladde praatjes enz. ingegaan.
woensdag 6 mei 2009 om 14:44
Scholen mogen best aangepakt worden.
Terecht dat deze claim er ligt, zij zijn misschien niet de hoofdverantwoordelijken maar het heeft er zeer zeker aan meegeholpen dat dat meisje in de handen van die loverboy liep. Tuurlijk is die moeder ook fout geweest, maar behoort een school ook niet een plekje te zijn waar je je als 12-jarige redelijk veilig moet kunnen voelen? Als men tolereert dat van die tjappies op en rondom de school rondhangen, en dat leidt tot deze praktijken, dan moeten ze de consequenties van hun ''beleid'' ook maar aanvaarden. Iets met billen, brandt, en blaren....
Terecht dat deze claim er ligt, zij zijn misschien niet de hoofdverantwoordelijken maar het heeft er zeer zeker aan meegeholpen dat dat meisje in de handen van die loverboy liep. Tuurlijk is die moeder ook fout geweest, maar behoort een school ook niet een plekje te zijn waar je je als 12-jarige redelijk veilig moet kunnen voelen? Als men tolereert dat van die tjappies op en rondom de school rondhangen, en dat leidt tot deze praktijken, dan moeten ze de consequenties van hun ''beleid'' ook maar aanvaarden. Iets met billen, brandt, en blaren....
woensdag 6 mei 2009 om 14:44
quote:tilalia2 schreef op 06 mei 2009 @ 14:41:
[...]
Ja hoor. Klokkenluiders die verkeerd behandeld werden krijgen toch ook geld van de staat? Als wij als burgers het daar niet mee eens zijn, stemmen we bij de volgende verkiezingen op een andere partij.
Enneh: ik weet niet of die loverboy gepakt/vervolgd/veroordeeld is. Ik heb het boek niet gelezen.
En ik maar denken dat rechters onafhankelijk zijn
Ik denk dat er wel een verschil zit tussen klokkenluiders en kinderen, maar dat is gevoelsmatig en kan ik no gniet beargumenteren.
Als de school andere fouten maakt, zoals een kind niet door laten stromen naar een hoger niveau om maar eens een veelvoorkomende te noemen, mag zo'n kind dan ook een schadevergoeding eisen? Als je de inkomsten die het misloopt optelt wordt het een duur grapje. Maar zelfs al zou het om een écht symbolisch bedrag gaan van 250 euro???
Gaan we een grens over door scholen geld te laten betalen aan particulieren wanneer ze hun plicht niet nakomen? Zijn er andere manieren om een school hun plichten te laten nakomen (inspectie ed)? Waarom voldoen die andere manieren niet?
[...]
Ja hoor. Klokkenluiders die verkeerd behandeld werden krijgen toch ook geld van de staat? Als wij als burgers het daar niet mee eens zijn, stemmen we bij de volgende verkiezingen op een andere partij.
Enneh: ik weet niet of die loverboy gepakt/vervolgd/veroordeeld is. Ik heb het boek niet gelezen.
En ik maar denken dat rechters onafhankelijk zijn
Ik denk dat er wel een verschil zit tussen klokkenluiders en kinderen, maar dat is gevoelsmatig en kan ik no gniet beargumenteren.
Als de school andere fouten maakt, zoals een kind niet door laten stromen naar een hoger niveau om maar eens een veelvoorkomende te noemen, mag zo'n kind dan ook een schadevergoeding eisen? Als je de inkomsten die het misloopt optelt wordt het een duur grapje. Maar zelfs al zou het om een écht symbolisch bedrag gaan van 250 euro???
Gaan we een grens over door scholen geld te laten betalen aan particulieren wanneer ze hun plicht niet nakomen? Zijn er andere manieren om een school hun plichten te laten nakomen (inspectie ed)? Waarom voldoen die andere manieren niet?
woensdag 6 mei 2009 om 14:45
quote:HoiPippiLangkous schreef op 06 mei 2009 @ 14:42:
¤74.000 is zo op hoor. Advocaat, belasting.
En daarbij, die school mag het best voelen.'Die school' mag het voelen?! Er is geen enkele mentor van Maria die dit in zijn portemonee merkt straks hoor, niemand die pleinwacht had (bestaat dat eigenlijk op het middelbaar onderwijs?) en de loverboys liet ronselen eet straks een boterham minder. Nee, er komen minder goede schoolmaterialen, er worden stagiairs ingezet om lessen te vullen want dat spaart geld, er wordt minder schoongemaakt op de plees en de toezichthouders moeten een uur eerder naar huis. De leerlingen van nu, die gaan het voelen.
¤74.000 is zo op hoor. Advocaat, belasting.
En daarbij, die school mag het best voelen.'Die school' mag het voelen?! Er is geen enkele mentor van Maria die dit in zijn portemonee merkt straks hoor, niemand die pleinwacht had (bestaat dat eigenlijk op het middelbaar onderwijs?) en de loverboys liet ronselen eet straks een boterham minder. Nee, er komen minder goede schoolmaterialen, er worden stagiairs ingezet om lessen te vullen want dat spaart geld, er wordt minder schoongemaakt op de plees en de toezichthouders moeten een uur eerder naar huis. De leerlingen van nu, die gaan het voelen.
woensdag 6 mei 2009 om 14:45
[quote]kusunum schreef op 06 mei 2009 @ 14:44:
Hoe glad die loverboys ook zijn, ZIJ is altijd nog verantwoordelijk voor haar eigen daden.
Je kunt de school niet op laten draaien voor iedere misstap die een leerling zelf begaat toch?
Kan ik ook mijn oude middelbare school aanklagen omdat ik een keer een scooter ongeluk heb gehad terwijl ik op dat moment op school zou moeten zitten?
Nee toch?
Je dient je gewoon aan de regels te houden.
En dan niet de leerlingen van dit moment de dupe te laten worden van jou eigen misstap. Hoe triest het ook is. De school heeft haar nou niet in de handen van dat joch gedreven, ze is toch echt zelf op zijn gladde praatjes enz. ingegaan.[/quote]
Kusunum, ze was twààlf! Dan ben je godbetert net van je roze strippenkaart af!
Hoe glad die loverboys ook zijn, ZIJ is altijd nog verantwoordelijk voor haar eigen daden.
Je kunt de school niet op laten draaien voor iedere misstap die een leerling zelf begaat toch?
Kan ik ook mijn oude middelbare school aanklagen omdat ik een keer een scooter ongeluk heb gehad terwijl ik op dat moment op school zou moeten zitten?
Nee toch?
Je dient je gewoon aan de regels te houden.
En dan niet de leerlingen van dit moment de dupe te laten worden van jou eigen misstap. Hoe triest het ook is. De school heeft haar nou niet in de handen van dat joch gedreven, ze is toch echt zelf op zijn gladde praatjes enz. ingegaan.[/quote]
Kusunum, ze was twààlf! Dan ben je godbetert net van je roze strippenkaart af!
woensdag 6 mei 2009 om 14:47
quote:Helianthusje schreef op 06 mei 2009 @ 14:43:
[...]
Weet ik niet. Ik weet wel dat er n hoop tuig om mn middelbare school heen hing. Het fenomeen loverboy was toen nog niet (algemeen) bekend, of had nog niet deze naam.
Ik ben in ieder geval pas 4 jaar van de middelbare school af..
Dat ik 10 jaar terug nog op de middelbare zat waren er ook al loverboys hoor!
Die liepen ook vrolijk op het plein buiten de hekken rond. Iedereen wist wat ze daar probeerde te doen, school stuurde ze weg, maar na een rondje gereden te hebben in hun te dure auto kwamen ze gewoon de volgende pauze weer terug.
[...]
Weet ik niet. Ik weet wel dat er n hoop tuig om mn middelbare school heen hing. Het fenomeen loverboy was toen nog niet (algemeen) bekend, of had nog niet deze naam.
Ik ben in ieder geval pas 4 jaar van de middelbare school af..
Dat ik 10 jaar terug nog op de middelbare zat waren er ook al loverboys hoor!
Die liepen ook vrolijk op het plein buiten de hekken rond. Iedereen wist wat ze daar probeerde te doen, school stuurde ze weg, maar na een rondje gereden te hebben in hun te dure auto kwamen ze gewoon de volgende pauze weer terug.
woensdag 6 mei 2009 om 14:47
amerikaanse hysterie, de school kan indien nodig door de inspectie op de vingers getikt worden.
ik mag hopen en duimen dan we hier geen claimcultuur krijgen, en die mosterd is echt niet fris hoor, 75 K, doet effe normaal.
Reken maar dat je als ouder je kind kan aanpakken zodat het gewoon naar school gaat, laat effe de maatschappij opdraaien voor jouw falen als opvoedert. Tssssk.
ik mag hopen en duimen dan we hier geen claimcultuur krijgen, en die mosterd is echt niet fris hoor, 75 K, doet effe normaal.
Reken maar dat je als ouder je kind kan aanpakken zodat het gewoon naar school gaat, laat effe de maatschappij opdraaien voor jouw falen als opvoedert. Tssssk.
woensdag 6 mei 2009 om 14:47
quote:tilalia2 schreef op 06 mei 2009 @ 14:45:
[quote]kusunum schreef op 06 mei 2009 @ 14:44:
Hoe glad die loverboys ook zijn, ZIJ is altijd nog verantwoordelijk voor haar eigen daden.
Je kunt de school niet op laten draaien voor iedere misstap die een leerling zelf begaat toch?
Kan ik ook mijn oude middelbare school aanklagen omdat ik een keer een scooter ongeluk heb gehad terwijl ik op dat moment op school zou moeten zitten?
Nee toch?
Je dient je gewoon aan de regels te houden.
En dan niet de leerlingen van dit moment de dupe te laten worden van jou eigen misstap. Hoe triest het ook is. De school heeft haar nou niet in de handen van dat joch gedreven, ze is toch echt zelf op zijn gladde praatjes enz. ingegaan.[/quote]
Kusunum, ze was twààlf! Dan ben je godbetert net van je roze strippenkaart af!maar vinden jullie dit niet meer de verantwoordelijkheid van de ouders?
[quote]kusunum schreef op 06 mei 2009 @ 14:44:
Hoe glad die loverboys ook zijn, ZIJ is altijd nog verantwoordelijk voor haar eigen daden.
Je kunt de school niet op laten draaien voor iedere misstap die een leerling zelf begaat toch?
Kan ik ook mijn oude middelbare school aanklagen omdat ik een keer een scooter ongeluk heb gehad terwijl ik op dat moment op school zou moeten zitten?
Nee toch?
Je dient je gewoon aan de regels te houden.
En dan niet de leerlingen van dit moment de dupe te laten worden van jou eigen misstap. Hoe triest het ook is. De school heeft haar nou niet in de handen van dat joch gedreven, ze is toch echt zelf op zijn gladde praatjes enz. ingegaan.[/quote]
Kusunum, ze was twààlf! Dan ben je godbetert net van je roze strippenkaart af!maar vinden jullie dit niet meer de verantwoordelijkheid van de ouders?
woensdag 6 mei 2009 om 14:47
quote:kaatje_85 schreef op 06 mei 2009 @ 14:44:
Scholen mogen best aangepakt worden.
Terecht dat deze claim er ligt, zij zijn misschien niet de hoofdverantwoordelijken maar het heeft er zeer zeker aan meegeholpen dat dat meisje in de handen van die loverboy liep. Tuurlijk is die moeder ook fout geweest, maar behoort een school ook niet een plekje te zijn waar je je als 12-jarige redelijk veilig moet kunnen voelen? Als men tolereert dat van die tjappies op en rondom de school rondhangen, en dat leidt tot deze praktijken, dan moeten ze de consequenties van hun ''beleid'' ook maar aanvaarden. Iets met billen, brandt, en blaren....Om je er veilig te voelen is het wel handig om er uberhaupt te zijn. Ze is niet van het schoolplein af in een busje gesleurd terwijl de leraren hun schouders ophaalden. Zijn ze nalatig geweest? Ja. Zijn zij de enigen? Neen. Moet met dezelfde gedachtengang waarmee de school wordt aangeklaagd, moeders ook aangeklaagd worden dan? Absoluut.
Scholen mogen best aangepakt worden.
Terecht dat deze claim er ligt, zij zijn misschien niet de hoofdverantwoordelijken maar het heeft er zeer zeker aan meegeholpen dat dat meisje in de handen van die loverboy liep. Tuurlijk is die moeder ook fout geweest, maar behoort een school ook niet een plekje te zijn waar je je als 12-jarige redelijk veilig moet kunnen voelen? Als men tolereert dat van die tjappies op en rondom de school rondhangen, en dat leidt tot deze praktijken, dan moeten ze de consequenties van hun ''beleid'' ook maar aanvaarden. Iets met billen, brandt, en blaren....Om je er veilig te voelen is het wel handig om er uberhaupt te zijn. Ze is niet van het schoolplein af in een busje gesleurd terwijl de leraren hun schouders ophaalden. Zijn ze nalatig geweest? Ja. Zijn zij de enigen? Neen. Moet met dezelfde gedachtengang waarmee de school wordt aangeklaagd, moeders ook aangeklaagd worden dan? Absoluut.
woensdag 6 mei 2009 om 14:47
woensdag 6 mei 2009 om 14:48
quote:elev schreef op 06 mei 2009 @ 14:45:
[...]
'Die school' mag het voelen?! Er is geen enkele mentor van Maria die dit in zijn portemonee merkt straks hoor, niemand die pleinwacht had (bestaat dat eigenlijk op het middelbaar onderwijs?) en de loverboys liet ronselen eet straks een boterham minder. Nee, er komen minder goede schoolmaterialen, er worden stagiairs ingezet om lessen te vullen want dat spaart geld, er wordt minder schoongemaakt op de plees en de toezichthouders moeten een uur eerder naar huis. De leerlingen van nu, die gaan het voelen.
[...]
'Die school' mag het voelen?! Er is geen enkele mentor van Maria die dit in zijn portemonee merkt straks hoor, niemand die pleinwacht had (bestaat dat eigenlijk op het middelbaar onderwijs?) en de loverboys liet ronselen eet straks een boterham minder. Nee, er komen minder goede schoolmaterialen, er worden stagiairs ingezet om lessen te vullen want dat spaart geld, er wordt minder schoongemaakt op de plees en de toezichthouders moeten een uur eerder naar huis. De leerlingen van nu, die gaan het voelen.
woensdag 6 mei 2009 om 14:49
quote:Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar volgens mij heeft ze uiteindelijk meerdere kansen gehad om bij de loverboys weg te komen, maar toen wilde ze het niet.quote:Hoe glad die loverboys ook zijn, ZIJ is altijd nog verantwoordelijk voor haar eigen daden.Je hebt het over een kind van nog geen 20! Allemachtig de meeste volwassenen kunnen amper verantwoordelijkheid nemen voor hun daden (kijk eens naar de reacties die je op een topic krijgt ls je iemand op zijn verantwoordelijkheid in bv een ruzie met de partner wijst. , het is altijd de schuld van de ander) En een puber moet verantwoordelijkheid nemen voor het feit dat ze slachtoffer is van zo'n klootzak? Enig idee hoe gehaaid, gewiekst en meedogenloo die gasten zijn?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 6 mei 2009 om 14:49
quote:Margaretha2 schreef op 06 mei 2009 @ 14:44:
[...]
En ik maar denken dat rechters onafhankelijk zijn
Ik denk dat er wel een verschil zit tussen klokkenluiders en kinderen, maar dat is gevoelsmatig en kan ik no gniet beargumenteren.
Als de school andere fouten maakt, zoals een kind niet door laten stromen naar een hoger niveau om maar eens een veelvoorkomende te noemen, mag zo'n kind dan ook een schadevergoeding eisen? Als je de inkomsten die het misloopt optelt wordt het een duur grapje. Maar zelfs al zou het om een écht symbolisch bedrag gaan van 250 euro???
Gaan we een grens over door scholen geld te laten betalen aan particulieren wanneer ze hun plicht niet nakomen? Zijn er andere manieren om een school hun plichten te laten nakomen (inspectie ed)? Waarom voldoen die andere manieren niet?
Weet ij een andere manier dan deze om een school echt te laten merken dat ze nalatig zijn geweest? Ik niet.
Ik vind de vergelijking van een te laag of verkeerd schoolniveau niet opgaan. Loverboypraktijken zijn vergelijkbaar met 'gewone' moderne seks-slavernij. De schrijfster is jaren van haar leven kwijt, e dat had de school wellicht kunnen voorkomen.
[...]
En ik maar denken dat rechters onafhankelijk zijn
Ik denk dat er wel een verschil zit tussen klokkenluiders en kinderen, maar dat is gevoelsmatig en kan ik no gniet beargumenteren.
Als de school andere fouten maakt, zoals een kind niet door laten stromen naar een hoger niveau om maar eens een veelvoorkomende te noemen, mag zo'n kind dan ook een schadevergoeding eisen? Als je de inkomsten die het misloopt optelt wordt het een duur grapje. Maar zelfs al zou het om een écht symbolisch bedrag gaan van 250 euro???
Gaan we een grens over door scholen geld te laten betalen aan particulieren wanneer ze hun plicht niet nakomen? Zijn er andere manieren om een school hun plichten te laten nakomen (inspectie ed)? Waarom voldoen die andere manieren niet?
Weet ij een andere manier dan deze om een school echt te laten merken dat ze nalatig zijn geweest? Ik niet.
Ik vind de vergelijking van een te laag of verkeerd schoolniveau niet opgaan. Loverboypraktijken zijn vergelijkbaar met 'gewone' moderne seks-slavernij. De schrijfster is jaren van haar leven kwijt, e dat had de school wellicht kunnen voorkomen.
woensdag 6 mei 2009 om 14:49
quote:RosieRo schreef op 06 mei 2009 @ 14:47:
amerikaanse hysterie, de school kan indien nodig door de inspectie op de vingers getikt worden.
ik mag hopen en duimen dan we hier geen claimcultuur krijgen, en die mosterd is echt niet fris hoor, 75 K, doet effe normaal.
Reken maar dat je als ouder je kind kan aanpakken zodat het gewoon naar school gaat, laat effe de maatschappij opdraaien voor jouw falen als opvoedert. Tssssk.PRECIES! (helemaal eens)
amerikaanse hysterie, de school kan indien nodig door de inspectie op de vingers getikt worden.
ik mag hopen en duimen dan we hier geen claimcultuur krijgen, en die mosterd is echt niet fris hoor, 75 K, doet effe normaal.
Reken maar dat je als ouder je kind kan aanpakken zodat het gewoon naar school gaat, laat effe de maatschappij opdraaien voor jouw falen als opvoedert. Tssssk.PRECIES! (helemaal eens)
woensdag 6 mei 2009 om 14:49
Hoeveel uur zit een puber gemiddeld op school ? Van half negen tot pak 'm beet drie uur , vijf dagen per week .... dan is het toch van de zotte dat er in die tijd helemaal geen ruggespraak met het thuisfront plaats vindt als iemand amper op school komt ? Andersom verwacht school toch ook een briefje of een belletje als je kind ziek is ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 6 mei 2009 om 14:49
quote:tilalia2 schreef op 06 mei 2009 @ 14:45:
Kusunum, ze was twààlf! Dan ben je godbetert net van je roze strippenkaart af!
Maar je ken toch niet van de school verwachten dat ze iedere 12 jarige de godsgaze tijd in de gaten houden. Dat lijkt me toch altijd nog de taak van de ouders en niet van de school.
De school is er voor het onderwijs, de ouders voor het opvoeden van en zorgen voor het kind lijkt mij.
Kusunum, ze was twààlf! Dan ben je godbetert net van je roze strippenkaart af!
Maar je ken toch niet van de school verwachten dat ze iedere 12 jarige de godsgaze tijd in de gaten houden. Dat lijkt me toch altijd nog de taak van de ouders en niet van de school.
De school is er voor het onderwijs, de ouders voor het opvoeden van en zorgen voor het kind lijkt mij.
woensdag 6 mei 2009 om 14:50
HPL, ikzelf vond het juist een lekkere tijd waarin ik regelmatig een lesje skipte. Een strengere of heel kleine school was niets voor mij geweest. Een vriendin koos wel bewust voor een kleine school met twee klassen per jaar. Ik herinner mij ook een klasgenoot die naar een heel kleine school ging, juist omdat zijn ouders bang waren dat hij in een grote school zou verzuipen en snel beïnvloed zou worden door 'foute vrienden'.
Moeten voor dat soort kinderen dan maar alle scholen heel streng worden? Om dat éne of voor mij part die 100 gevallen van loverboys te voorkomen? Of is het juist goed dat er verschillende type scholen zijn (scholengemeenschappen, een school waar alle niveaus zijn, tegenover mini-vmbo's of gymnasia met klassen van 10)?
Ikzelf neig naar het laatste omdat ik denk dat meer kinderen daar van zullen profiteren.
Moeten voor dat soort kinderen dan maar alle scholen heel streng worden? Om dat éne of voor mij part die 100 gevallen van loverboys te voorkomen? Of is het juist goed dat er verschillende type scholen zijn (scholengemeenschappen, een school waar alle niveaus zijn, tegenover mini-vmbo's of gymnasia met klassen van 10)?
Ikzelf neig naar het laatste omdat ik denk dat meer kinderen daar van zullen profiteren.
