Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd klaagt school aan
woensdag 6 mei 2009 om 14:21
Via de blog van Elvan kwam ik erachter dat Maria Mosterd, schrijfster van het boek 'Echte mannen eten geen kaas' haar middelbare school aanklaagt, omdat die (mede) schuld zouden hebben aan het feit dat zij op jonge leeftijd in de handen van een loverboy is gevallen.
De school zou haar moeder niet ingelicht hebben over het spijbelen en het zou te makkelijk zijn te spijbelen. Er wordt een symbolisch bedrag van 74.000 euro geëist.
Wat vinden jullie hiervan?
Ik ben er nog niet helemaal uit, aan de ene kant worden constant instanties en personen aangeklaagd wanneer zij nalatig zijn geweest, zoals bijvoorbeeld ziekenhuizen of jeugdzorg.
Aan de andere kant krijg ik er ook een nare smaak van in mijn mond. Hoe kan het dat een moeder niet weet dat haar kind maanden achtereen niet op school komt? Komt die moeder zelf weleens op school? Weet zij wel wie de leraren en mentoren van haar dochter zijn?
Bij de blog van Elvan zijn al veel reacties geplaatst, maar dit discussieert toch lekkerder, en ik denk dat er hier ook meer mensen komen.
De school zou haar moeder niet ingelicht hebben over het spijbelen en het zou te makkelijk zijn te spijbelen. Er wordt een symbolisch bedrag van 74.000 euro geëist.
Wat vinden jullie hiervan?
Ik ben er nog niet helemaal uit, aan de ene kant worden constant instanties en personen aangeklaagd wanneer zij nalatig zijn geweest, zoals bijvoorbeeld ziekenhuizen of jeugdzorg.
Aan de andere kant krijg ik er ook een nare smaak van in mijn mond. Hoe kan het dat een moeder niet weet dat haar kind maanden achtereen niet op school komt? Komt die moeder zelf weleens op school? Weet zij wel wie de leraren en mentoren van haar dochter zijn?
Bij de blog van Elvan zijn al veel reacties geplaatst, maar dit discussieert toch lekkerder, en ik denk dat er hier ook meer mensen komen.
zondag 24 mei 2009 om 15:13
We gaan even mee in Maria's gedachtenwereld. Toen ik naar school ging was dat van plm. 8.30 tot 15.00.
Volgens routenet rijd je in 1 uur en 35 minuten van Zwolle naar Rotterdam.
Dus van 10 tot half 2 kan Maria zich prostitueren.
In die tijd verdiende maria "duizenden euro's per dag" (zegt ze tegen Paul Rosenmuller).
Een wip in de prostitutie kost zo ongeveer 50 euro.
Laten we zeggen dat maria 2000 tot 3000 euro verdiende. En dat ze ook een broodje at tussen de middag, laten we ervan uitgaan dat ze dan 3 uur had om haar "werk te doen".
2000:50= 40 klanten in 3 uur tijd! Dan moet een klant in 4 minuten en 30 seconden klaar zijn! Inclusief klaarkomen, aan en uit kleden, voorspel, de hele mikmak. Verdiende ze 3000 euro dan waren het 60 klanten, die niet meer dan 3 minuten tijd hadden voor een wip! Dus Maria is niet alleen auteur en slachtoffer, maar ook een sexueel wonder die in razende vaart mannen kan laten klaarkomen. Die stonden dan ook in de rij. Tevens is het een geldboom van formaat.
Ik snap ook niet zo goed dat aangifte doen gevaarlijk is, maar dit verhaal opdissen totaal niet. Als Maria 200 dagen per jaar zich hoereerde, dan moet er een enorm aantal van 40000 neukbeurten over haar heen gegaan zijn (ik ga uit van 50 klanten per dag als gemiddelde), laten er ook recidivisten tussenzitten, zeg zo'n 10.000 mannen. Dat zou een stad als Harlingen zijn, waar iedereen het met Maria doet, vrouwen en bejaarden meegerekend. En iedereen houdt zijn mond, weet van niks, heeft haar nooit gezien, had geen bedenkingen?
Volgens routenet rijd je in 1 uur en 35 minuten van Zwolle naar Rotterdam.
Dus van 10 tot half 2 kan Maria zich prostitueren.
In die tijd verdiende maria "duizenden euro's per dag" (zegt ze tegen Paul Rosenmuller).
Een wip in de prostitutie kost zo ongeveer 50 euro.
Laten we zeggen dat maria 2000 tot 3000 euro verdiende. En dat ze ook een broodje at tussen de middag, laten we ervan uitgaan dat ze dan 3 uur had om haar "werk te doen".
2000:50= 40 klanten in 3 uur tijd! Dan moet een klant in 4 minuten en 30 seconden klaar zijn! Inclusief klaarkomen, aan en uit kleden, voorspel, de hele mikmak. Verdiende ze 3000 euro dan waren het 60 klanten, die niet meer dan 3 minuten tijd hadden voor een wip! Dus Maria is niet alleen auteur en slachtoffer, maar ook een sexueel wonder die in razende vaart mannen kan laten klaarkomen. Die stonden dan ook in de rij. Tevens is het een geldboom van formaat.
Ik snap ook niet zo goed dat aangifte doen gevaarlijk is, maar dit verhaal opdissen totaal niet. Als Maria 200 dagen per jaar zich hoereerde, dan moet er een enorm aantal van 40000 neukbeurten over haar heen gegaan zijn (ik ga uit van 50 klanten per dag als gemiddelde), laten er ook recidivisten tussenzitten, zeg zo'n 10.000 mannen. Dat zou een stad als Harlingen zijn, waar iedereen het met Maria doet, vrouwen en bejaarden meegerekend. En iedereen houdt zijn mond, weet van niks, heeft haar nooit gezien, had geen bedenkingen?
zondag 24 mei 2009 om 15:16
quote:Dhelia schreef op 24 mei 2009 @ 14:06:
[...]
Dan is er inderdaad iemand erg geïnspireerd geraakt door American Psycho!
Technisch gezien is het anders. In American Psycho (het boek, niet de film) is het met een buis, zoutzuur of salpeterzuur, een baarmoeder en een rat. Deze scene is letterlijk gejat van De Sade.
Sorry dat ik dit weet.
Het lijkt me vreemder om een boek te schrijven en met je kop overal op TV te komen dan aangifte doen. Vooral nu ze zo bekend is is ze toch enigszins 'beschermd'? Ik begrijp het overigens wel dat ze geen aangifte doet. Maar ergens lijkt het me toch het beste. Voor het verwerkingsproces, voor de andere slachtoffers, voor toekomstige slachtoffers, en voor rechtvaardigheid.
Maar goed, ik denk dat er weinig te bewijzen valt.
[...]
Dan is er inderdaad iemand erg geïnspireerd geraakt door American Psycho!
Technisch gezien is het anders. In American Psycho (het boek, niet de film) is het met een buis, zoutzuur of salpeterzuur, een baarmoeder en een rat. Deze scene is letterlijk gejat van De Sade.
Sorry dat ik dit weet.
Het lijkt me vreemder om een boek te schrijven en met je kop overal op TV te komen dan aangifte doen. Vooral nu ze zo bekend is is ze toch enigszins 'beschermd'? Ik begrijp het overigens wel dat ze geen aangifte doet. Maar ergens lijkt het me toch het beste. Voor het verwerkingsproces, voor de andere slachtoffers, voor toekomstige slachtoffers, en voor rechtvaardigheid.
Maar goed, ik denk dat er weinig te bewijzen valt.
zondag 24 mei 2009 om 15:20
Meelezer, dat verbaasde me ook. Maar 50 euro is te laag ingeschat. Laten we er 150 tot 200 van maken. Dan is het nog aan de hoge kant, hoor. Maar goed.
En wellicht kon ze nog geld verdienen met die pakketjes? Maar dan nog is het boek totaal onvolledig als het allemaal zo klopt.
Op zich hoeft het feit dat sommige dingen niet kloppen te betekenen dat het verhaal in hoofdlijnen wel de waarheid is. Mensen met een ernstig trauma vullen wel vaker dingen in en geloven er zelf in.
En wellicht kon ze nog geld verdienen met die pakketjes? Maar dan nog is het boek totaal onvolledig als het allemaal zo klopt.
Op zich hoeft het feit dat sommige dingen niet kloppen te betekenen dat het verhaal in hoofdlijnen wel de waarheid is. Mensen met een ernstig trauma vullen wel vaker dingen in en geloven er zelf in.
zondag 24 mei 2009 om 15:27
quote:meelezer456 schreef op 24 mei 2009 @ 15:19:
Lijkt me juist heel eenvoudig voor haar. Er moeten duizenden getuigen zijn van haar leventje als prostituee. Er moeten toch op zijn minst mannen met gewetensvroeging zijn, die haar willen helpen met een getuigenis tegen haar ex loverboy.Denk niet dat er veel mannen zullen zijn, die wel even willen getuigen, dat ze sex hebben gehad met een kind van pakweg 14 jaar...
Lijkt me juist heel eenvoudig voor haar. Er moeten duizenden getuigen zijn van haar leventje als prostituee. Er moeten toch op zijn minst mannen met gewetensvroeging zijn, die haar willen helpen met een getuigenis tegen haar ex loverboy.Denk niet dat er veel mannen zullen zijn, die wel even willen getuigen, dat ze sex hebben gehad met een kind van pakweg 14 jaar...
zondag 24 mei 2009 om 15:30
Ik verbaas me wel over de argumenten, ook van die knakker bij de politie.
Ok, dat technisch gezien bepaalde zaken niet kloppen, ok. Maar iets zou niet kloppen omdat een persoon zich dat niet kan voorstellen?? Sja. Geen argument.
Over die martelmethode: ik heb het nooit uitgeprobeerd (ga ik ook niet doen, vind ratten veel te lief ) maar waarom zou dat niet in Nederland kunnen voorkomen? Omdat NL zoooo anders is dan Chili? In elke cultuur/land bestaan sadisten, psychopaten en sociopaten, dus martelpraktijken zullen overal voorkomen.
De naiviteit van die man met z'n analyse schokt me. Een meisje van 12 kan niet in de prostitutie terecht komen, punt. Ohja? Ja, anders wordt het meisje zo ontdekt, blablabla. Van de gevallen die bekend zijn bij justitie, ja. Hoeveel gevallen worden nooit ontdekt? Weer een falend argument.
Verder, nogmaals: iemand met PTTS zal zich niet alles meer kunnen herinneren. En wie weet hoe deze herinneringen tot stand zijn gekomen. Iets simpels als een film of boek kan leiden tot valse herinneringen.
Het lijkt me niet dat alles is gelogen, maar sommige zaken zullen onbewust op een leugen berusten.
Ok, dat technisch gezien bepaalde zaken niet kloppen, ok. Maar iets zou niet kloppen omdat een persoon zich dat niet kan voorstellen?? Sja. Geen argument.
Over die martelmethode: ik heb het nooit uitgeprobeerd (ga ik ook niet doen, vind ratten veel te lief ) maar waarom zou dat niet in Nederland kunnen voorkomen? Omdat NL zoooo anders is dan Chili? In elke cultuur/land bestaan sadisten, psychopaten en sociopaten, dus martelpraktijken zullen overal voorkomen.
De naiviteit van die man met z'n analyse schokt me. Een meisje van 12 kan niet in de prostitutie terecht komen, punt. Ohja? Ja, anders wordt het meisje zo ontdekt, blablabla. Van de gevallen die bekend zijn bij justitie, ja. Hoeveel gevallen worden nooit ontdekt? Weer een falend argument.
Verder, nogmaals: iemand met PTTS zal zich niet alles meer kunnen herinneren. En wie weet hoe deze herinneringen tot stand zijn gekomen. Iets simpels als een film of boek kan leiden tot valse herinneringen.
Het lijkt me niet dat alles is gelogen, maar sommige zaken zullen onbewust op een leugen berusten.
zondag 24 mei 2009 om 15:35
Digi, Maria claimt met sex "duizenden euro's per dag" te hebben verdiend.
http://www.youtube.com/watch?v=w51ASExY ... re=related
Dan claimt de moeder van Maria dat Maria niet alleen staat, maar dat er vele meisjes in Zwolle zich prostitueren "op de wallen". Daar is zoveel controle dat er echt geen 12-16 jarige meisjes achter de ramen staan. Als Maria gelijk heeft, dan moeten er krankzinnige aantallen mannen naar de hoeren gaan en het met meisjes als Maria doen.
http://player.omroep.nl/?aflID=9492783
(om 8.35 wordt de vraag gesteld)
Maar niemand doet zijn mond open. Jaja. Maar wel op tv dit verhaal vertellen. Moeder Mosterd weet ook te vertellen dat sommige meisjes naar het buitenland verdwijnen. Als het zo'n groot geheim is, dan gaan die ouders toch de politie bellen als hun dochter verdwijnt/ niet thuis komt? Er verdwijnen soms meisjes, maar gelukkig heel weinig.
http://www.youtube.com/watch?v=w51ASExY ... re=related
Dan claimt de moeder van Maria dat Maria niet alleen staat, maar dat er vele meisjes in Zwolle zich prostitueren "op de wallen". Daar is zoveel controle dat er echt geen 12-16 jarige meisjes achter de ramen staan. Als Maria gelijk heeft, dan moeten er krankzinnige aantallen mannen naar de hoeren gaan en het met meisjes als Maria doen.
http://player.omroep.nl/?aflID=9492783
(om 8.35 wordt de vraag gesteld)
Maar niemand doet zijn mond open. Jaja. Maar wel op tv dit verhaal vertellen. Moeder Mosterd weet ook te vertellen dat sommige meisjes naar het buitenland verdwijnen. Als het zo'n groot geheim is, dan gaan die ouders toch de politie bellen als hun dochter verdwijnt/ niet thuis komt? Er verdwijnen soms meisjes, maar gelukkig heel weinig.
zondag 24 mei 2009 om 15:42
Dat heb ik gezien, Meelezer. Ik kan zo niet herinneren dat er een prijs is genoemd voor seks met Maria, maar die meisjes bij die Amerikaanse man kregen elk 200 euro geloof ik.
En nogmaals, valse herinneringen zijn helemaal zo gek niet in een zaak als deze. Het kan zijn dat ze er van is overtuigd dat ze duizenden euro's per dag heeft opgebracht. Om verschillende redenen. Door bijvoorbeeld iets te hebben gelezen, of iets zeer menselijks: het idee gedwongen te worden tot prostitutie (wat velen helemaal nooit zouden hebben gewild, al was het vrijwillig) en dan nog voor een jodenfooi ook...en zonder vooropgezet plan. Het is erg lastige materie hoe dit soort processen tot stand komen.
Die meisjes op de Wallen hoeven niet per se minderjarig te zijn, maar een vals paspoort is in principe zo gemaakt. En alle controles ten spijt.....als er een slim netwerk achterzit van mensenhandelaars, dan blijft het leeuwendeel van de gedwongen meisjes gewoon voortdoen.
En nogmaals, valse herinneringen zijn helemaal zo gek niet in een zaak als deze. Het kan zijn dat ze er van is overtuigd dat ze duizenden euro's per dag heeft opgebracht. Om verschillende redenen. Door bijvoorbeeld iets te hebben gelezen, of iets zeer menselijks: het idee gedwongen te worden tot prostitutie (wat velen helemaal nooit zouden hebben gewild, al was het vrijwillig) en dan nog voor een jodenfooi ook...en zonder vooropgezet plan. Het is erg lastige materie hoe dit soort processen tot stand komen.
Die meisjes op de Wallen hoeven niet per se minderjarig te zijn, maar een vals paspoort is in principe zo gemaakt. En alle controles ten spijt.....als er een slim netwerk achterzit van mensenhandelaars, dan blijft het leeuwendeel van de gedwongen meisjes gewoon voortdoen.
zondag 24 mei 2009 om 15:54
Ik ben er niet bijgeweest Digi, maar er zijn zoveel zaken die niet (kunnen) kloppen aan Maria's verhaal, dat ik hele grote twijfels heb. Een puntje: Maria's moeder claimt her en der dat het wel waar is, maar ontkracht al deze twijfels niet. En nogmaals: als het waar is, beschouw ik het als een morele plicht om aangifte te doen, om deze schurk te stoppen. Ik kan er echt niet bij dat je wel een roman mag schrijven over een schurk, en dat hij dat niet erg vindt, maar aangifte tegen hem doen, vindt deze man wel erg. Heel vreemd.
zondag 24 mei 2009 om 15:59
quote:Digitalis schreef op 24 mei 2009 @ 15:42:
Die meisjes op de Wallen hoeven niet per se minderjarig te zijn, maar een vals paspoort is in principe zo gemaakt.
Dus:
-meisje ziet er jong uit
-meisje spreekt perfect Nederlands
-meisje van 14 is volgens een Bulgaars paspoort 21
Dan rinkelen er alarmbellen hoor!
Overigens weet ik niets van nagemaakte paspoorten, maar ik vermoed dat dat binnen de EU bijna ondoenlijk is.
Die meisjes op de Wallen hoeven niet per se minderjarig te zijn, maar een vals paspoort is in principe zo gemaakt.
Dus:
-meisje ziet er jong uit
-meisje spreekt perfect Nederlands
-meisje van 14 is volgens een Bulgaars paspoort 21
Dan rinkelen er alarmbellen hoor!
Overigens weet ik niets van nagemaakte paspoorten, maar ik vermoed dat dat binnen de EU bijna ondoenlijk is.
zondag 24 mei 2009 om 16:01
quote:meelezer456 schreef op 24 mei 2009 @ 15:35:
Digi, Maria claimt met sex "duizenden euro's per dag" te hebben verdiend.
http://www.youtube.com/watch?v=w51ASExY ... re=related
Dan claimt de moeder van Maria dat Maria niet alleen staat, maar dat er vele meisjes in Zwolle zich prostitueren "op de wallen". Daar is zoveel controle dat er echt geen 12-16 jarige meisjes achter de ramen staan. Als Maria gelijk heeft, dan moeten er krankzinnige aantallen mannen naar de hoeren gaan en het met meisjes als Maria doen.
http://player.omroep.nl/?aflID=9492783
(om 8.35 wordt de vraag gesteld)
Maar niemand doet zijn mond open. Jaja. Maar wel op tv dit verhaal vertellen. Moeder Mosterd weet ook te vertellen dat sommige meisjes naar het buitenland verdwijnen. Als het zo'n groot geheim is, dan gaan die ouders toch de politie bellen als hun dochter verdwijnt/ niet thuis komt? Er verdwijnen soms meisjes, maar gelukkig heel weinig.
Je hoeft de meisjes niet achter de ramen te zetten om ze toch op de wallen te prostitueren lijkt mij, als eenmaal duidelijk is dat op een bepaald adres minderjarigen aan het werk zijn komen de klanten ook wel.
En dat rekensommetje: maak er 4 uur van (van 10-14.00, half 9 weg en om half 4 thuis), 4 klanten per uur voor 125 euro en je komt ook op 2000 euro.
Niet dat ik het verhaal per se geloof, maar op jouw berekeningen en argumentatie valt ook wel het een en ander af te dingen.
Digi, Maria claimt met sex "duizenden euro's per dag" te hebben verdiend.
http://www.youtube.com/watch?v=w51ASExY ... re=related
Dan claimt de moeder van Maria dat Maria niet alleen staat, maar dat er vele meisjes in Zwolle zich prostitueren "op de wallen". Daar is zoveel controle dat er echt geen 12-16 jarige meisjes achter de ramen staan. Als Maria gelijk heeft, dan moeten er krankzinnige aantallen mannen naar de hoeren gaan en het met meisjes als Maria doen.
http://player.omroep.nl/?aflID=9492783
(om 8.35 wordt de vraag gesteld)
Maar niemand doet zijn mond open. Jaja. Maar wel op tv dit verhaal vertellen. Moeder Mosterd weet ook te vertellen dat sommige meisjes naar het buitenland verdwijnen. Als het zo'n groot geheim is, dan gaan die ouders toch de politie bellen als hun dochter verdwijnt/ niet thuis komt? Er verdwijnen soms meisjes, maar gelukkig heel weinig.
Je hoeft de meisjes niet achter de ramen te zetten om ze toch op de wallen te prostitueren lijkt mij, als eenmaal duidelijk is dat op een bepaald adres minderjarigen aan het werk zijn komen de klanten ook wel.
En dat rekensommetje: maak er 4 uur van (van 10-14.00, half 9 weg en om half 4 thuis), 4 klanten per uur voor 125 euro en je komt ook op 2000 euro.
Niet dat ik het verhaal per se geloof, maar op jouw berekeningen en argumentatie valt ook wel het een en ander af te dingen.
zondag 24 mei 2009 om 16:02
Dat boek is met gefingeerde namen. Niet iedereen zal Manou herkennen nu. En een boek hindert de praktijken van een pooier niet. Een aangifte wel. Al is Manou wel een paar keer opgepakt geloof ik, maar weet niet waarvoor.
Aangifte is een heel andere stap dan een boek. Ik denk dat Maria nog steeds half verslingerd is aan die gast en dat dat al een belemmering is voor aangifte. Dan is er nog een probleem met de bewijslast (want als Manou wordt vrijgesproken of de zaak niet ontvankelijk wordt verklaard, dan zal dit voor velen een teken zijn dat Maria de waarheid heeft verdraaid, en dat lijkt me iets wat enorm hard aankomt). En angst. Je kunt dat niet onderschatten. Ik heb het zelf gezien bij mensen. Weten dat je in je recht staat, weten dat jij niet fout zit, weten dat het moet stoppen....maar liever denken: dit is de laatste keer, nu gebeurt het niet meer.
Het is erg makkelijk om te zeggen 'ik zou dit doen, zij moet dat doen' als je zelf nooit zo'n dreigende situatie hebt meegemaakt. Van reacties kun je weinig afleiden in zulke ernstige zaken. Overlevingsmechanismen zijn bij iedereen anders. De een bijt en laat niet meer los, de ander wordt apathisch, iemand anders steekt z'n kop in het zand, weer een ander wordt enorm vrolijk....
Aangifte is een heel andere stap dan een boek. Ik denk dat Maria nog steeds half verslingerd is aan die gast en dat dat al een belemmering is voor aangifte. Dan is er nog een probleem met de bewijslast (want als Manou wordt vrijgesproken of de zaak niet ontvankelijk wordt verklaard, dan zal dit voor velen een teken zijn dat Maria de waarheid heeft verdraaid, en dat lijkt me iets wat enorm hard aankomt). En angst. Je kunt dat niet onderschatten. Ik heb het zelf gezien bij mensen. Weten dat je in je recht staat, weten dat jij niet fout zit, weten dat het moet stoppen....maar liever denken: dit is de laatste keer, nu gebeurt het niet meer.
Het is erg makkelijk om te zeggen 'ik zou dit doen, zij moet dat doen' als je zelf nooit zo'n dreigende situatie hebt meegemaakt. Van reacties kun je weinig afleiden in zulke ernstige zaken. Overlevingsmechanismen zijn bij iedereen anders. De een bijt en laat niet meer los, de ander wordt apathisch, iemand anders steekt z'n kop in het zand, weer een ander wordt enorm vrolijk....
zondag 24 mei 2009 om 16:05
Wel vreemd uit dat LKC advies ding: "De moeder zelf kent de loverboy sinds het derde schooljaar. Zij was er niet mee bekend dat haar dochter sinds het eerste schooljaar al met hem intensief contact had. De moeder verbood haar dochter om met de jongen uit te gaan. Zij vond hem te oud voor haar."
Maar die jongen kwam toch thee drinken, waarop Maria's moeder nog steeds niets in de gaten had?
Maar die jongen kwam toch thee drinken, waarop Maria's moeder nog steeds niets in de gaten had?
zondag 24 mei 2009 om 16:07
quote:meelezer456 schreef op 24 mei 2009 @ 15:59:
[...]
Dus:
-meisje ziet er jong uit
-meisje spreekt perfect Nederlands
-meisje van 14 is volgens een Bulgaars paspoort 21
Dan rinkelen er alarmbellen hoor!
Overigens weet ik niets van nagemaakte paspoorten, maar ik vermoed dat dat binnen de EU bijna ondoenlijk is.
Ben je echt zo naief? Er zijn veel gevallen al bekend van werk onder dwang, en een hoop gevallen komen nooit aan het licht. Daarbij zei ik al: een minderjarige hoeft geen 14 te zijn. Kan ook iemand van 17 zijn. Plus dat er veel meiden van 12-17 zijn die er gewoon meerderjarig uitzien, vooral als ze hun volgroeide borsten en billen in sexy lingerie steken en uitdagende poses aannemen.
Daarbij is een paspoort zo vervalst. Denk je dat een agent op straat een goed nagemaakt paspoort in 1 oogopslag herkent?
Ik sta echt te kijken van zoveel naiviteit. Volgens mij is het ook een verdedigingsmechanisme: niet willen geloven dat het voorkomt, dus het kan niet.
[...]
Dus:
-meisje ziet er jong uit
-meisje spreekt perfect Nederlands
-meisje van 14 is volgens een Bulgaars paspoort 21
Dan rinkelen er alarmbellen hoor!
Overigens weet ik niets van nagemaakte paspoorten, maar ik vermoed dat dat binnen de EU bijna ondoenlijk is.
Ben je echt zo naief? Er zijn veel gevallen al bekend van werk onder dwang, en een hoop gevallen komen nooit aan het licht. Daarbij zei ik al: een minderjarige hoeft geen 14 te zijn. Kan ook iemand van 17 zijn. Plus dat er veel meiden van 12-17 zijn die er gewoon meerderjarig uitzien, vooral als ze hun volgroeide borsten en billen in sexy lingerie steken en uitdagende poses aannemen.
Daarbij is een paspoort zo vervalst. Denk je dat een agent op straat een goed nagemaakt paspoort in 1 oogopslag herkent?
Ik sta echt te kijken van zoveel naiviteit. Volgens mij is het ook een verdedigingsmechanisme: niet willen geloven dat het voorkomt, dus het kan niet.
zondag 24 mei 2009 om 16:43
Inderdaad heel veel naïviteit, Meelezer.
Je zult echt versteld staan, over wat er allemaal gebeurt en mogelijk is in ons beschaafde Nederland.
Maar goed, ik WEET dus dat haar verhaal in grote lijnen klopt. Ik WEET ook, dat de loverboy nog hier rondloopt ( ik woon in de stad van Maria) en ik weet ook dat het heel moeilijk is om bewijslast te vergaren tegen die kerel.
Je zult echt versteld staan, over wat er allemaal gebeurt en mogelijk is in ons beschaafde Nederland.
Maar goed, ik WEET dus dat haar verhaal in grote lijnen klopt. Ik WEET ook, dat de loverboy nog hier rondloopt ( ik woon in de stad van Maria) en ik weet ook dat het heel moeilijk is om bewijslast te vergaren tegen die kerel.
anoniem_20981 wijzigde dit bericht op 24-05-2009 19:24
Reden: met dank aan Digi
Reden: met dank aan Digi
% gewijzigd
zondag 24 mei 2009 om 17:08
quote:Digitalis schreef op 24 mei 2009 @ 15:16:
[...]
Technisch gezien is het anders. In American Psycho (het boek, niet de film) is het met een buis, zoutzuur of salpeterzuur, een baarmoeder en een rat. Deze scene is letterlijk gejat van De Sade.
Sorry dat ik dit weet.
.O ja, De Sade die wist ook van wanten A.P. heeft overduidelijk wat meer indruk op me gemaakt dan d.S...
[...]
Technisch gezien is het anders. In American Psycho (het boek, niet de film) is het met een buis, zoutzuur of salpeterzuur, een baarmoeder en een rat. Deze scene is letterlijk gejat van De Sade.
Sorry dat ik dit weet.
.O ja, De Sade die wist ook van wanten A.P. heeft overduidelijk wat meer indruk op me gemaakt dan d.S...
zondag 24 mei 2009 om 17:15
quote:Zamirah schreef op 24 mei 2009 @ 16:43:
Inderdaad heel veel naïviteit, Meelezer.
6 jaar geleden was Maria 12. Ik denk dat zo'n meisje enorm opvalt achter de ramen of in een club.
Dan ken ik de Nederlandse paspoorten van deze periode: vrijwel niet te vervalsen. Maria spreekt goed Nederlands dus als ze (bijvoorbeeld) een Bulgaars paspoort heeft is dat heel verdacht. De Nederlandse paspoorten uit deze tijd zijn een harde plastic kaart met reliefopdruk. De foto zit er niet op, maar in de kaart. Zelfs in de porien van je ID kaart zit je foto gestanst (hou hem maar eens tegen het licht en verbaas je). Bovendien is de politie getraind in valse documenten. Zelfs ik als leek kan een vals bankbiljet herkennen. Dus een politieagent die erop getraind is, kan zeker een vals paspoort zien. Ik zie niet in waarom deze gedachte naief is. En al zal ik me in een paspoort vergissen: ik kan er niet bij dat je wel een boek over een boef schrijft, maar geen aangifte tegen hem doet. Zouden jullie willen dat een ex een boek over jou schrijft? Ik denk een crimineel al helemaal niet!
Ik vind nog steeds Maria's verhaal twijfelachtig, en daar ben ik niet bepaald de enige in.
Overigens: ik zal het lezen, ik ga het boek kopen.
Inderdaad heel veel naïviteit, Meelezer.
6 jaar geleden was Maria 12. Ik denk dat zo'n meisje enorm opvalt achter de ramen of in een club.
Dan ken ik de Nederlandse paspoorten van deze periode: vrijwel niet te vervalsen. Maria spreekt goed Nederlands dus als ze (bijvoorbeeld) een Bulgaars paspoort heeft is dat heel verdacht. De Nederlandse paspoorten uit deze tijd zijn een harde plastic kaart met reliefopdruk. De foto zit er niet op, maar in de kaart. Zelfs in de porien van je ID kaart zit je foto gestanst (hou hem maar eens tegen het licht en verbaas je). Bovendien is de politie getraind in valse documenten. Zelfs ik als leek kan een vals bankbiljet herkennen. Dus een politieagent die erop getraind is, kan zeker een vals paspoort zien. Ik zie niet in waarom deze gedachte naief is. En al zal ik me in een paspoort vergissen: ik kan er niet bij dat je wel een boek over een boef schrijft, maar geen aangifte tegen hem doet. Zouden jullie willen dat een ex een boek over jou schrijft? Ik denk een crimineel al helemaal niet!
Ik vind nog steeds Maria's verhaal twijfelachtig, en daar ben ik niet bepaald de enige in.
Overigens: ik zal het lezen, ik ga het boek kopen.
