Maria Mosterd...niet waar?

06-05-2010 22:20 1736 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?



Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?



Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...

Geloof jij het?

Totaal aantal stemmen: 205

Nee, al vanaf het begin niet (22%)
Ja, zekers wel (5%)
Nee, niet alles... (32%)
Ja, het meeste wel... (11%)
Eerst wel, nu niet meer (15%)
Ik twijfel... (15%)
Eerst niet, nu wel Geen stemmen
Alle reacties Link kopieren
ik geloof hem!
Alle reacties Link kopieren
Hij komt op mij ook goed over, maar dat is ook wel noodzakelijk wil je een organisatie leiden.

Niet dat ik Maria geloof, maar ik probeer beide kanten te bekijken

Sommige argumenten vind ik niet sterk, op zn 18e kan ie best een organisatie leiden, maar het litteken dat zij nooit heeft genoemd vind ik een erg sterk argument.
Tot nu toe vind ik het erg "zij zegt, hij zegt". Geen van beiden heeft echte bewijzen van het een of het ander.



Hij lijkt me echter niet snugger, sluw of slecht genoeg om een enorme bendeleider te zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mazou schreef op 12 mei 2010 @ 21:20:

En om iemand voor misdadig uit te maken vanwege een boek waarbij de feiten (misschien!) verdraaid zijn, dat gaat mij echt te ver.Mij niet, het zal je maar gebeuren dat iemand zo´n boek over je schrijft terwijl er niets/veel niet van waar is. Dan ben je mooi de pineut als een heel land denkt dat jij een loverboy en vrouwenhandelaar bent.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mazou schreef op 12 mei 2010 @ 21:20:

Ik vind het wel een beetje eng dat Maria Mosterd nu een beetje aan de media schandpaal genageld wordt.

Dingen worden uit proportie gehaald en er wordt gedaan alsof zij helemaal niets heeft meegemaakt.

Dat lijkt me stug.

En om iemand voor misdadig uit te maken vanwege een boek waarbij de feiten (misschien!) verdraaid zijn, dat gaat mij echt te ver.



Nou ja, het zijn natuurlijk geen simpele feitjes die gelogen zijn. Niet van : Hij had Dreadlocks en het bleken pijpenkrullen te zijn. Of hij had 1 gouden tand en het bleken er maar liefst 3 te zijn. ( )



Maar grove leugens.



Ik zou ook "mijn gelijk" willen halen als iemand mij dit zou flikken. ( er van uitgaande dat M.Mosterd daadwerkelijk gelogen heeft, en Manou niet. )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
Maria lijkt me trouwens ook niet in staat om de leiding van een grote criminele bende over te nemen.
Alle reacties Link kopieren
maar ik realiseer me nu pas hoeveel die moeder dan ook heeft meegelogen. Dacht eerst nog dat Maria ook tegen haar had gelogen, maar er zijn nu veel situaties uit het boek waar de moeder bij was, die nu dus niet waar (b)lijken te zijn
Alle reacties Link kopieren
quote:_Soleil_ schreef op 12 mei 2010 @ 21:24:

Maria lijkt me trouwens ook niet in staat om de leiding van een grote criminele bende over te nemen.



haha dat dacht ik al toen ik het boek las

Zag het al voor me....mollig onderdeurtje tegenover zware jongens
Alle reacties Link kopieren
quote:_Soleil_ schreef op 12 mei 2010 @ 21:24:

Maria lijkt me trouwens ook niet in staat om de leiding van een grote criminele bende over te nemen.En zeker niet op haar 14e ( 13e ? ) zeer ongeloofwaardig vond ik dat, toen ik het boek las al btw. Zo vond ik nog veel meer dingen heel erg ongeloofwaardig.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
Alle reacties Link kopieren
.
Tja en qua lichaamstaal, hij kijkt in ieder geval niet naar linksboven (of was het rechtsboven?).
quote:droppertje schreef op 12 mei 2010 @ 21:24:

maar ik realiseer me nu pas hoeveel die moeder dan ook heeft meegelogen. Dacht eerst nog dat Maria ook tegen haar had gelogen, maar er zijn nu veel situaties uit het boek waar de moeder bij was, die nu dus niet waar (b)lijken te zijn





Ja, dat zat ik me net ook af te vragen: zouden moeder en dochter dan samen zo'n verhaal in elkaar gedraaid hebben?

En waarom dóe je zoiets?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat verkrachtingsverhaal trouwens vaag. Volgens mij houdt hij iemand de hand boven het hoofd.

Ook al had ze vooraf het plan met 1 naar bed te gaan, ze is verkracht door de anderen. Hij weet dit ook (dit blijkt uit zijn verhaal), maar hij zegt dat ze niet verkracht is!
Soleil, misschien kwam moeder er pas later achter en was voor haar een geval point of no return?
Alle reacties Link kopieren
quote:droppertje schreef op 12 mei 2010 @ 21:25:

[...]





haha dat dacht ik al toen ik het boek las

Zag het al voor me....mollig onderdeurtje tegenover zware jongens



Ik zie het niet voor me



Het zou kunnen ( laat ik maar een slag om de arm houden ) Maar als ik terug denk aan de tijd dat ik onder straatkinderen ( jongeren ) werkte, was het bij die jeugdbende's zo dat de oudste de baas was. Zijn vriendin had wel bepaalde privilege's ( Extra eten en\of drinken bijv. De mooiste kleding , nou , dat wat op straat belangrijk was. ) maar zeker geen leiderschap. Nou weet ik niet hoe de bendes in NL werken, maar ik kan me zo slecht voorstellen dat een criminele bende die niet onderdoet voor de eerste de beste Scarface-film, onder de indruk raakt van een 14 jarig meisje.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
Tering die disclaimer. Sneue actie.
Alle reacties Link kopieren
oh hij doet aangifte van laster en smaad! Dacht al dat Peter RRR hem hier wel toe zou pushen (weet niet of dit gebeurd is)
Alle reacties Link kopieren
Nou ja, hij heeft aangifte gedaan van smaad en laster, dus dat wordt nog vervolgd.
Stressed is just desserts spelled backwards
Ik zit nu zeer geanimeerd te kijken na eerder ook al Dwdd te hebben bekeken. Ik heb het boek van de hier zo genoemde kortelul niet eens nodig om te mogen aannemen dat zeker zo'n 75% van haar verhaal slechts pure fictie is. De zeer stuntelige reacties van de uitgever bij Dwdd spraken ook boekdelen.

Ik kan me de schadeclaim wegens smaad goed voorstellen.

Ik zou in zo'n geval danwel het geld na aftrek van gemaakte kosten doneren aan een goed doel, bijv. een club of stichting van werkelijke loverboy slachtoffers.

En o ja, nog even een kleine rectificatie: Korterink werkt voor Panorama en niet voor Aktueel, al zit er niet veel verschil tussen.
quote:Star schreef op 12 mei 2010 @ 21:28:

Soleil, misschien kwam moeder er pas later achter en was voor haar een geval point of no return?Ja, dat zou kunnen natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 12 mei 2010 @ 21:28:

Tering die disclaimer. Sneue actie.wat bedoel je?
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 12 mei 2010 @ 21:28:

Soleil, misschien kwam moeder er pas later achter en was voor haar een geval point of no return?Ik neem aan dat die moeder (gezien maria's toenmalige jeugdige leeftijd) een flinke vinger in de pap had bij de afspraken/contracten met de uitgever.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Goed dat Ansou aangifte heeft gedaan wegens laster en smaad.



Moeder en dochter hebben psychische hulp nodig.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
quote:droppertje schreef op 12 mei 2010 @ 21:31:

[...]





Ik neem aan dat die moeder (gezien maria's toenmalige jeugdige leeftijd) een flinke vinger in de pap had bij de afspraken/contracten met de uitgever.Het eerste boek heeft ze een half miljoen opgeleverd.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven