Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
donderdag 13 mei 2010 om 14:09
Mar, het kind was 12,13 of 14. Zij heeft de keuze gemaakt om hierin mee te gaan. Dat was haar keuze, van een meisje die helemaal niet volwassen genoeg was om die keuze te maken. Die kerels waren 30+. Volwassen genoeg om geen gebruik te maken van de keuze van een minderjarige.
Wat volwassen vrouwen betreft die zulke keuzes maken....ook niet leuk, maar lik je wonden en ik hoop van harte dat ze de dure les als onderwijs zien.
Wat volwassen vrouwen betreft die zulke keuzes maken....ook niet leuk, maar lik je wonden en ik hoop van harte dat ze de dure les als onderwijs zien.
donderdag 13 mei 2010 om 14:10
quote:Digitalis schreef op 13 mei 2010 @ 14:06:
Nou Meds, geloof dat Loomii eens een linkje postte naar een onderzoek onder Groningse studenten. 75% van de mannen en iets van 50% van de vrouwen vond het normaal als een meisje een kort rokje draagt, ze dan aanranding uitlokt.
Dus sja.Serieus? Dat vind ik schokkend.
Nou Meds, geloof dat Loomii eens een linkje postte naar een onderzoek onder Groningse studenten. 75% van de mannen en iets van 50% van de vrouwen vond het normaal als een meisje een kort rokje draagt, ze dan aanranding uitlokt.
Dus sja.Serieus? Dat vind ik schokkend.
donderdag 13 mei 2010 om 14:12
quote:pooky schreef op 13 mei 2010 @ 14:09:
Mar, het kind was 12,13 of 14. Zij heeft de keuze gemaakt om hierin mee te gaan. Dat was haar keuze, van een meisje die helemaal niet volwassen genoeg was om die keuze te maken. Die kerels waren 30+. Volwassen genoeg om geen gebruik te maken van de keuze van een minderjarige.
Wat volwassen vrouwen betreft die zulke keuzes maken....ook niet leuk, maar lik je wonden en ik hoop van harte dat ze de dure les als onderwijs zien.
Dat sluit niet uit dat er volwassen kerels zijn die daar misbruik van maken of voor gemak even hun verstand en normen en waarde even vergeten als ze de kans krijgen.
Zolang er nog minderjarige meisjes worden gebruikt door volwassen kerels ben je naief dat het in de wereld zo werkt dat elke man dus wel zo'n meisje naar hun moeder terug zal sturen.
De wereld is gewoon verrot en daar kun je je ogen niet voor sluiten/
Mar, het kind was 12,13 of 14. Zij heeft de keuze gemaakt om hierin mee te gaan. Dat was haar keuze, van een meisje die helemaal niet volwassen genoeg was om die keuze te maken. Die kerels waren 30+. Volwassen genoeg om geen gebruik te maken van de keuze van een minderjarige.
Wat volwassen vrouwen betreft die zulke keuzes maken....ook niet leuk, maar lik je wonden en ik hoop van harte dat ze de dure les als onderwijs zien.
Dat sluit niet uit dat er volwassen kerels zijn die daar misbruik van maken of voor gemak even hun verstand en normen en waarde even vergeten als ze de kans krijgen.
Zolang er nog minderjarige meisjes worden gebruikt door volwassen kerels ben je naief dat het in de wereld zo werkt dat elke man dus wel zo'n meisje naar hun moeder terug zal sturen.
De wereld is gewoon verrot en daar kun je je ogen niet voor sluiten/
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 13 mei 2010 om 14:14
Ja dat klopt, ik denk zelf dat seks tussen een jong meisje en een volwassen kerel daarom altijd (een soort van) misbruik is, omdat een jong meisje situaties niet goed in kan schatten enzovoort. Hoe vrijwillig ze het ook doet.
Tussen seks met twee kinderen van 13 heb ik dan weer helemaal geen problemen.
Wat ik wilde zeggen met de vorige post is dat het natuurlijk niet erg slim is, en je wel heel goed van vertrouwen moet zijn, om in je eentje naar een kelderbox te gaan waar een hoop kerels je op zitten te wachten. Hoe je het ook wendt of keert, dat blijft gewoon zo. En dáárom zullen er veel mensen zijn die weinig medelijden opbrengen voor iemand die zelf zo´n grote inschattingsfout maakt en daarna verkracht wordt.
Ikzelf vind het wel verkrachting, maar ik wil maar zeggen, het is niet alleen Manou die het logisch vond dat die andere jongens ook wilden (dat vind ik zelf trouwens ook logisch, alleen vind ik het niet logisch dat ze het ook dóen als het meisje nee zegt), dat zullen heel veel mensen denken. En dat het dus niet een ´bewijs´ is van hoe slecht Manou is en dat hij daarom heus wel een crimineel kan zijn en er misschien weinig gelogen is door Maria, etc.
Want ik verwacht dat een heel groot percentage van Jan Modaal datzelfde antwoord zal geven (oh ik heb het trouwens nog niet gezien, ga ik vanavond doen, ik baseer me alleen op wat ik hier lees).
Tussen seks met twee kinderen van 13 heb ik dan weer helemaal geen problemen.
Wat ik wilde zeggen met de vorige post is dat het natuurlijk niet erg slim is, en je wel heel goed van vertrouwen moet zijn, om in je eentje naar een kelderbox te gaan waar een hoop kerels je op zitten te wachten. Hoe je het ook wendt of keert, dat blijft gewoon zo. En dáárom zullen er veel mensen zijn die weinig medelijden opbrengen voor iemand die zelf zo´n grote inschattingsfout maakt en daarna verkracht wordt.
Ikzelf vind het wel verkrachting, maar ik wil maar zeggen, het is niet alleen Manou die het logisch vond dat die andere jongens ook wilden (dat vind ik zelf trouwens ook logisch, alleen vind ik het niet logisch dat ze het ook dóen als het meisje nee zegt), dat zullen heel veel mensen denken. En dat het dus niet een ´bewijs´ is van hoe slecht Manou is en dat hij daarom heus wel een crimineel kan zijn en er misschien weinig gelogen is door Maria, etc.
Want ik verwacht dat een heel groot percentage van Jan Modaal datzelfde antwoord zal geven (oh ik heb het trouwens nog niet gezien, ga ik vanavond doen, ik baseer me alleen op wat ik hier lees).
donderdag 13 mei 2010 om 14:17
quote:doddie schreef op 13 mei 2010 @ 14:05:
Manou geeft zelf al toe geen lieve jongen te zijn geweest, maar dat is wat anders dan waar Maria hem van beschuldigd, hoofd van een criminele organisatie en loverboy zijn lijkt mij niet echt bewezen en zelfs een beetje onwaarschijnlijk.
En dat er jongens zijn (hoe verkeerd gedacht ook) die denken dat je er om vraagt om door 4 jongens te worden als je mee gaat met en jongen voor sex, tja er wordt zo gedacht, het mag verkeerd zijn maar je sluit er niet mee uit dat zulke knullen rond lopen en dat je je dochter daar voor moet waarschuwen.
Als manou werkelijk dit gedaan had had hij gezwommen in het geld en ik denk dat er genoeg te achterhalen moet zijn om wat hij beweerd na te trekken. Werkte hij inderdaad bij een uitzendburo, had hij schulden, en reed hij in een oude kapotte wagen of had hij alleen een fiets. ER moeten genoeg collega's zijn die hem uit die tijd kennen en kunnen aantonen dat hij bv uitzendwerk deed.
Voorlopig denk ik dat wat manou beweerd makkelijker te achterhalen is dan wat maria beweerd en daarmee heb ik ook meer geloof in manou, wat hij zegt is zo na te trekken, en wat hij beweerd vind ik ook logischer en verklaarbaarder dan wat maria beweerd.
Maria komt op mij over als een meisje dat aandacht zoekt en een grote fantaste is. Ik kende ook een meisje in mijn jeugd dat van alles verzon en alles aandikte (en dat nu overigens nog steeds doet als volwassen vrouw) ik krijg erg het idee dat maria een zelfde soort kind is.
.
Ja zijn verhaal moet toch makkelijk te achterhalen zijn of het de waarheid is of niet?
Als hij bijv. bij die V &D werkte, dan kon hij niet elke dag in schooltijd naar Rotterdam met haar. En hij heeft toch ook een paar maanden vastgezeten? Wie dwong dan een 12 jarig meisje? Daarbij, hoe weet een 12 of 13 jarig meisje een mega drugs/criminele organisatie te leiden? Sorry maar dat gaat er bij mij niet in. Ik weet niet wat je precies moet kunnen maar wat andere ook zeiden, met doorgewinterde drugsdealers en hoger zullen een meisje van 13 niet serieus nemen.
Dus ik dit verhaal ook niet.
Ik hoop dat Peter R de Vries ook het verhaal van Manou heeft nagetrokken, dan komen zijn evt. onwaarheden ook naar boven, en anders doet de rechter dat wel, nog beter een onpartijdige in deze zaak.
Manou geeft zelf al toe geen lieve jongen te zijn geweest, maar dat is wat anders dan waar Maria hem van beschuldigd, hoofd van een criminele organisatie en loverboy zijn lijkt mij niet echt bewezen en zelfs een beetje onwaarschijnlijk.
En dat er jongens zijn (hoe verkeerd gedacht ook) die denken dat je er om vraagt om door 4 jongens te worden als je mee gaat met en jongen voor sex, tja er wordt zo gedacht, het mag verkeerd zijn maar je sluit er niet mee uit dat zulke knullen rond lopen en dat je je dochter daar voor moet waarschuwen.
Als manou werkelijk dit gedaan had had hij gezwommen in het geld en ik denk dat er genoeg te achterhalen moet zijn om wat hij beweerd na te trekken. Werkte hij inderdaad bij een uitzendburo, had hij schulden, en reed hij in een oude kapotte wagen of had hij alleen een fiets. ER moeten genoeg collega's zijn die hem uit die tijd kennen en kunnen aantonen dat hij bv uitzendwerk deed.
Voorlopig denk ik dat wat manou beweerd makkelijker te achterhalen is dan wat maria beweerd en daarmee heb ik ook meer geloof in manou, wat hij zegt is zo na te trekken, en wat hij beweerd vind ik ook logischer en verklaarbaarder dan wat maria beweerd.
Maria komt op mij over als een meisje dat aandacht zoekt en een grote fantaste is. Ik kende ook een meisje in mijn jeugd dat van alles verzon en alles aandikte (en dat nu overigens nog steeds doet als volwassen vrouw) ik krijg erg het idee dat maria een zelfde soort kind is.
.
Ja zijn verhaal moet toch makkelijk te achterhalen zijn of het de waarheid is of niet?
Als hij bijv. bij die V &D werkte, dan kon hij niet elke dag in schooltijd naar Rotterdam met haar. En hij heeft toch ook een paar maanden vastgezeten? Wie dwong dan een 12 jarig meisje? Daarbij, hoe weet een 12 of 13 jarig meisje een mega drugs/criminele organisatie te leiden? Sorry maar dat gaat er bij mij niet in. Ik weet niet wat je precies moet kunnen maar wat andere ook zeiden, met doorgewinterde drugsdealers en hoger zullen een meisje van 13 niet serieus nemen.
Dus ik dit verhaal ook niet.
Ik hoop dat Peter R de Vries ook het verhaal van Manou heeft nagetrokken, dan komen zijn evt. onwaarheden ook naar boven, en anders doet de rechter dat wel, nog beter een onpartijdige in deze zaak.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 13 mei 2010 om 14:20
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 14:17:
Dat iemand uberhaupt kan genieten van seks met iemand die dat absoluut niet wil is mij al een raadsel.
Ja maar het gebeurt. (en dit valt vast verkeerd, maar er zijn ook verkrachtingen weliswaar nee zegt maar niet krachtig aangeeft niet te willen dmv schreeuwen, ga van me af, blijf van me af, duwen, tegenstribbelen, etc. er zijn ook vrouwen die nee zeggen een paar keer en het vervolgens "ondergaan" omdat ze het gevoel hebben niets anders te kunnen of bang zijn of whatever, dan is het voor de dader misschien makkelijker zichzelf voor de gek te houden)
Het is mij overigens ook een raadsel hoe iemand kan genieten van seks met vernedering, seks met geweld, seks met poep en al die dingen.
Dat iemand uberhaupt kan genieten van seks met iemand die dat absoluut niet wil is mij al een raadsel.
Ja maar het gebeurt. (en dit valt vast verkeerd, maar er zijn ook verkrachtingen weliswaar nee zegt maar niet krachtig aangeeft niet te willen dmv schreeuwen, ga van me af, blijf van me af, duwen, tegenstribbelen, etc. er zijn ook vrouwen die nee zeggen een paar keer en het vervolgens "ondergaan" omdat ze het gevoel hebben niets anders te kunnen of bang zijn of whatever, dan is het voor de dader misschien makkelijker zichzelf voor de gek te houden)
Het is mij overigens ook een raadsel hoe iemand kan genieten van seks met vernedering, seks met geweld, seks met poep en al die dingen.
donderdag 13 mei 2010 om 14:22
quote:Margaretha2 schreef op 13 mei 2010 @ 14:20:
[...]
Het is mij overigens ook een raadsel hoe iemand kan genieten van seks met vernedering, seks met geweld, seks met poep en al die dingen.Een dader weet dat echt wel, en doet het toch.
Ja, dat is mij ook een raadsel, maar als beiden daar van genieten dan snap ik wel dat ze het doen. Als één van de twee (of meer...) er absoluut niet van geniet en het zelfs verschrikkelijk vindt...dan kan ik er echt niet met mijn hoofd bij...
[...]
Het is mij overigens ook een raadsel hoe iemand kan genieten van seks met vernedering, seks met geweld, seks met poep en al die dingen.Een dader weet dat echt wel, en doet het toch.
Ja, dat is mij ook een raadsel, maar als beiden daar van genieten dan snap ik wel dat ze het doen. Als één van de twee (of meer...) er absoluut niet van geniet en het zelfs verschrikkelijk vindt...dan kan ik er echt niet met mijn hoofd bij...
donderdag 13 mei 2010 om 14:27
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 14:22:
[...]
Een dader weet dat echt wel, en doet het toch.
Ja, dat is mij ook een raadsel, maar als beiden daar van genieten dan snap ik wel dat ze het doen. Als één van de twee (of meer...) er absoluut niet van geniet en het zelfs verschrikkelijk vindt...dan kan ik er echt niet met mijn hoofd bij...Nou, helaas genoeg kerels die enkel aan hun eigen genot denken. En verkrachting is dan gewelddadiger, maar gaat ook om het genot van 1 partij. Weet trouwens niet wie ik het eerst kapot zou schieten next time, de dader of de goedpraters.
[...]
Een dader weet dat echt wel, en doet het toch.
Ja, dat is mij ook een raadsel, maar als beiden daar van genieten dan snap ik wel dat ze het doen. Als één van de twee (of meer...) er absoluut niet van geniet en het zelfs verschrikkelijk vindt...dan kan ik er echt niet met mijn hoofd bij...Nou, helaas genoeg kerels die enkel aan hun eigen genot denken. En verkrachting is dan gewelddadiger, maar gaat ook om het genot van 1 partij. Weet trouwens niet wie ik het eerst kapot zou schieten next time, de dader of de goedpraters.
donderdag 13 mei 2010 om 14:27
quote:fashionvictim schreef op 13 mei 2010 @ 14:22:
Het is sowieso al ongeloofwaardig dat doorgewinterde criminelen iets van hun zaken met vrouwen/vriendinnen/scharrels/aanhang bespreken.Doorgaans doen ze dat niet. Maar dat heb ik uit de Godfather enzo
Het is sowieso al ongeloofwaardig dat doorgewinterde criminelen iets van hun zaken met vrouwen/vriendinnen/scharrels/aanhang bespreken.Doorgaans doen ze dat niet. Maar dat heb ik uit de Godfather enzo
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 13 mei 2010 om 14:28
donderdag 13 mei 2010 om 14:36
quote:nessemeisje schreef op 13 mei 2010 @ 13:39:
Die Manou spoort ook niet helemaal, da's helder. Maar ik zie hem dus ook niet aan het hoofd van een zwaar criminele organisatie staan die homo's en meisjes laat verdwijnen.
Ik denk dat het boek een beetje uit de hand gelopen therapie is geweest. Ik heb wel een beetje met Maria te doen nu, vind het toch een beetje sneu meisje.Helemaal mee eens en ik gun dat meisje het voordeel van de twijfel, die Manou kan van mij een eersteklas ritje naar de maan krijgen,de vieze, smiezerige, op geld beluste dikke kakkerlak!!!!!
Die Manou spoort ook niet helemaal, da's helder. Maar ik zie hem dus ook niet aan het hoofd van een zwaar criminele organisatie staan die homo's en meisjes laat verdwijnen.
Ik denk dat het boek een beetje uit de hand gelopen therapie is geweest. Ik heb wel een beetje met Maria te doen nu, vind het toch een beetje sneu meisje.Helemaal mee eens en ik gun dat meisje het voordeel van de twijfel, die Manou kan van mij een eersteklas ritje naar de maan krijgen,de vieze, smiezerige, op geld beluste dikke kakkerlak!!!!!
donderdag 13 mei 2010 om 14:36
quote:Zamirah schreef op 13 mei 2010 @ 14:15:
Het hoeft niet per definitie zo te zijn, dat hij dan dus in het geld zwemt, Doddie.
Niet alle criminelen zwemmen in het geld.
En wat hij zegt is makkelijker na te trekken en dus waar????
Yeah right.
Het gaat er ook niet om dat er geen criminelen zijn die niet zwemmen in het geld, het gaat er ook niet om dat omdat het na te trekken is hij geen crimineel is., Sterker nog hij geeft zelf toe crimineel te zijn geweest.
Het gaat erom dat wat maria beweerd niet kan kloppen en dat je met een opbrengst van meer dan 1000 euro wel een ander auto rijd, geen schulden hebt, geen baan hebt bij uitzendburo's als je leiding geeft aan een criminele organisatie, geen kind van 14 je zaken laat regelen als je dat zelf niet kunt doen.;
Het gaat er dus om hoe maria liegt over manou en niet dat hij niet crimineel kan zijn geweest en ondanks dat geen cente makke heeft gehad.
Ik geloof dus wel dat hij op het slechte pad is geweest en kan me voorstellen dat hij dingen deed als stelen, frauderen enz maar voor wat maria over hem beweerd moet je toch wel een slimme jongen zijn en dat is manou zeker niet. Hij is een lozer in het onderwereldje en daarom heeft hij het in tegenstelling tot de grote jongens ook niet gemaakt en heeft hij eerder schulden dan dat hij uit handen van de politie blijft'
Alleen als het feit dat hij een geweldig bewijs zo kado geeft op tv (het had zo simpel geweest dit alleen aan politie te vertellen die dan aan maria had kunnen vragen of ze een bizonder kenmerk van manou kon opnoemen) en niet snapt dat dit het ultieme bewijstuk was geweest om aan te geven dat hij geen sex heeft gehad met maria bewijst al dat hij veel te dom is voor wat maria over hem beweerd.
Het hoeft niet per definitie zo te zijn, dat hij dan dus in het geld zwemt, Doddie.
Niet alle criminelen zwemmen in het geld.
En wat hij zegt is makkelijker na te trekken en dus waar????
Yeah right.
Het gaat er ook niet om dat er geen criminelen zijn die niet zwemmen in het geld, het gaat er ook niet om dat omdat het na te trekken is hij geen crimineel is., Sterker nog hij geeft zelf toe crimineel te zijn geweest.
Het gaat erom dat wat maria beweerd niet kan kloppen en dat je met een opbrengst van meer dan 1000 euro wel een ander auto rijd, geen schulden hebt, geen baan hebt bij uitzendburo's als je leiding geeft aan een criminele organisatie, geen kind van 14 je zaken laat regelen als je dat zelf niet kunt doen.;
Het gaat er dus om hoe maria liegt over manou en niet dat hij niet crimineel kan zijn geweest en ondanks dat geen cente makke heeft gehad.
Ik geloof dus wel dat hij op het slechte pad is geweest en kan me voorstellen dat hij dingen deed als stelen, frauderen enz maar voor wat maria over hem beweerd moet je toch wel een slimme jongen zijn en dat is manou zeker niet. Hij is een lozer in het onderwereldje en daarom heeft hij het in tegenstelling tot de grote jongens ook niet gemaakt en heeft hij eerder schulden dan dat hij uit handen van de politie blijft'
Alleen als het feit dat hij een geweldig bewijs zo kado geeft op tv (het had zo simpel geweest dit alleen aan politie te vertellen die dan aan maria had kunnen vragen of ze een bizonder kenmerk van manou kon opnoemen) en niet snapt dat dit het ultieme bewijstuk was geweest om aan te geven dat hij geen sex heeft gehad met maria bewijst al dat hij veel te dom is voor wat maria over hem beweerd.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 13 mei 2010 om 14:41
Het is ook helemaal niet gezegt dat ze er in eerste instantie zo tegen was, ze geeft zelf aan dat ze pas na de vierde jongen er mee stopte.
Ik weeet niet of ze nee gezegd heeft en of het zo tegen haar zin ging.
Ook meisjes van die leeftijd kunnen min of meer genieten van sex. Alleen vinden we het belangrijk dat ze ouder zijn en dat ze daarmee in kunnen schatten of dat ook zo is als ze de dag erop terug kijkt en zic h niet gebruikt voelt.
Daar weten we dus te weinig van in ieder geval hoeft het niet zo te zijn dat het tegen haar zin ging in eerste instantie en weten we ook dat er volwassen kerels zijn die bij geen duidelijk nee en zelfs in eerste instantie wat meewerken graag vergeten dat het niet klopt wat ze doen.
Ik weeet niet of ze nee gezegd heeft en of het zo tegen haar zin ging.
Ook meisjes van die leeftijd kunnen min of meer genieten van sex. Alleen vinden we het belangrijk dat ze ouder zijn en dat ze daarmee in kunnen schatten of dat ook zo is als ze de dag erop terug kijkt en zic h niet gebruikt voelt.
Daar weten we dus te weinig van in ieder geval hoeft het niet zo te zijn dat het tegen haar zin ging in eerste instantie en weten we ook dat er volwassen kerels zijn die bij geen duidelijk nee en zelfs in eerste instantie wat meewerken graag vergeten dat het niet klopt wat ze doen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 13 mei 2010 om 14:42
quote:mussk schreef op 13 mei 2010 @ 14:36:
[...]
Helemaal mee eens en ik gun dat meisje het voordeel van de twijfel, die Manou kan van mij een eersteklas ritje naar de maan krijgen,de vieze, smiezerige, op geld beluste dikke kakkerlak!!!!!Is Manou Feyenoord supporter?
[...]
Helemaal mee eens en ik gun dat meisje het voordeel van de twijfel, die Manou kan van mij een eersteklas ritje naar de maan krijgen,de vieze, smiezerige, op geld beluste dikke kakkerlak!!!!!Is Manou Feyenoord supporter?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 13 mei 2010 om 14:46
Minny, sorry als ik je persoonlijk, of hoe dan ook gekwetst heb. Dat is absoluut niet mijn bedoeling. En elke zak die misbruik maakt van een (minderjarige) vrouw, op welke manier dan ook, vind ik een $%^&*). Ik denk echter wel dat we een verschil kunnen maken tussen vrouwen van onder- en boven 18. Ik reageerde op het "feit" dat een meisje van 12, 13, of 14 bewust een situatie inloopt waar 5 nigerianen zitten.
Nogmaals, ik vind het heel erg als je mijn posting als een aanval zou opvatten.
Nogmaals, ik vind het heel erg als je mijn posting als een aanval zou opvatten.
donderdag 13 mei 2010 om 14:46
quote:mussk schreef op 13 mei 2010 @ 14:36:
[...]
Helemaal mee eens en ik gun dat meisje het voordeel van de twijfel, die Manou kan van mij een eersteklas ritje naar de maan krijgen,de vieze, smiezerige, op geld beluste dikke kakkerlak!!!!!Ik heb geen enkel argument gezien gisteravond dat manou geldbelust is.
[...]
Helemaal mee eens en ik gun dat meisje het voordeel van de twijfel, die Manou kan van mij een eersteklas ritje naar de maan krijgen,de vieze, smiezerige, op geld beluste dikke kakkerlak!!!!!Ik heb geen enkel argument gezien gisteravond dat manou geldbelust is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 13 mei 2010 om 14:49
quote:meds schreef op 13 mei 2010 @ 13:20:
[...]
Nou precies, en met zn allen geld verdienen over de rug van Maria Mosterd, de fantaste, de leugenaar?????? Hou toch op zeg! Laat die meid met rust en get a lilfe! Het is zo lang geleden, al die jaren hoor je niets en nu ineens gaan we Maria pakken! Het gaat om geld, geld en nog eens geld!!!!
[...]
Nou precies, en met zn allen geld verdienen over de rug van Maria Mosterd, de fantaste, de leugenaar?????? Hou toch op zeg! Laat die meid met rust en get a lilfe! Het is zo lang geleden, al die jaren hoor je niets en nu ineens gaan we Maria pakken! Het gaat om geld, geld en nog eens geld!!!!
