Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
donderdag 13 mei 2010 om 15:13
Mussk, Maria was zélf de eerste die het via de media deed, he. Stel dat jij zo zwaar beschuldigd zou worden, zou je dan niet iets proberen dat ook in het openbaar bekend wordt? Dus niet in een rechtbank alleen, maar ook -zoals Lucia de B. bijvoorbeeld- via de media? Zo'n gekke actie vind ik dat niet.
donderdag 13 mei 2010 om 15:14
quote:Digitalis schreef op 13 mei 2010 @ 15:01:
Nou inderdaad Minny, en die móeders die hun kíds naar dat bruut en zinloos geweld laten kijken: UIT DE OUDERLIJKE MACHT EN WEL RÁP.Op zijn minst! Ze kunnen beter hun kinderen bespreken met die alleraardigste huisvriend die hun minderjarige dochter op sleeptouw neemt, dat doen goede moeders namelijk.
Nou inderdaad Minny, en die móeders die hun kíds naar dat bruut en zinloos geweld laten kijken: UIT DE OUDERLIJKE MACHT EN WEL RÁP.Op zijn minst! Ze kunnen beter hun kinderen bespreken met die alleraardigste huisvriend die hun minderjarige dochter op sleeptouw neemt, dat doen goede moeders namelijk.
donderdag 13 mei 2010 om 15:17
donderdag 13 mei 2010 om 15:17
quote:Digitalis schreef op 13 mei 2010 @ 15:13:
Mussk, Maria was zélf de eerste die het via de media deed, he. Stel dat jij zo zwaar beschuldigd zou worden, zou je dan niet iets proberen dat ook in het openbaar bekend wordt? Dus niet in een rechtbank alleen, maar ook -zoals Lucia de B. bijvoorbeeld- via de media? Zo'n gekke actie vind ik dat niet.Nee nee peter en Kortelul zijn begonnen. Maria reageerde op hen. Manou was al veel eerder bezig met zijn ego document
Mussk, Maria was zélf de eerste die het via de media deed, he. Stel dat jij zo zwaar beschuldigd zou worden, zou je dan niet iets proberen dat ook in het openbaar bekend wordt? Dus niet in een rechtbank alleen, maar ook -zoals Lucia de B. bijvoorbeeld- via de media? Zo'n gekke actie vind ik dat niet.Nee nee peter en Kortelul zijn begonnen. Maria reageerde op hen. Manou was al veel eerder bezig met zijn ego document
donderdag 13 mei 2010 om 15:17
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 15:14:
[...]
Op zijn minst! Ze kunnen beter hun kinderen bespreken met die alleraardigste huisvriend die hun minderjarige dochter op sleeptouw neemt, dat doen goede moeders namelijk.Ha ja, en dan je nóg jongere dochter óók met die alleraardigste huisvriend mee naar de kermis laten gaan.
[...]
Op zijn minst! Ze kunnen beter hun kinderen bespreken met die alleraardigste huisvriend die hun minderjarige dochter op sleeptouw neemt, dat doen goede moeders namelijk.Ha ja, en dan je nóg jongere dochter óók met die alleraardigste huisvriend mee naar de kermis laten gaan.
donderdag 13 mei 2010 om 15:18
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 15:17:
Goh, wat waren jullie braaf! Ik deed zo ongeveer alles wat niet mocht van mijn pappie en had zeeeer foute vrienden. Kwam er echter zonder kleerscheuren uit, pas later heb ik helaas foute figuren getroffen, toen ik juist mijn leven weer op orde had. Hoe raar kan het lopen...'k Ga hier niet alles vertellen maar braaf...niet echt
Goh, wat waren jullie braaf! Ik deed zo ongeveer alles wat niet mocht van mijn pappie en had zeeeer foute vrienden. Kwam er echter zonder kleerscheuren uit, pas later heb ik helaas foute figuren getroffen, toen ik juist mijn leven weer op orde had. Hoe raar kan het lopen...'k Ga hier niet alles vertellen maar braaf...niet echt
donderdag 13 mei 2010 om 15:19
quote:Digitalis schreef op 13 mei 2010 @ 15:17:
[...]
Ha ja, en dan je nóg jongere dochter óók met die alleraardigste huisvriend mee naar de kermis laten gaan.Uiteraard. Want zolang de school geen signalen geeft hoef je als moeder ook totaal niet op je kinderen te letten. Ik bedoel, kom op zeg, alleen maar omdat jij ze op deze wereld hebt gezet zou jij meer verantwoordelijkheid hebben? Belachelijk!
[...]
Ha ja, en dan je nóg jongere dochter óók met die alleraardigste huisvriend mee naar de kermis laten gaan.Uiteraard. Want zolang de school geen signalen geeft hoef je als moeder ook totaal niet op je kinderen te letten. Ik bedoel, kom op zeg, alleen maar omdat jij ze op deze wereld hebt gezet zou jij meer verantwoordelijkheid hebben? Belachelijk!
donderdag 13 mei 2010 om 15:22
quote:Digitalis schreef op 13 mei 2010 @ 15:13:
Mussk, Maria was zélf de eerste die het via de media deed, he. Stel dat jij zo zwaar beschuldigd zou worden, zou je dan niet iets proberen dat ook in het openbaar bekend wordt? Dus niet in een rechtbank alleen, maar ook -zoals Lucia de B. bijvoorbeeld- via de media? Zo'n gekke actie vind ik dat niet.
Bedoel je dat You tube filmpje waarin ze de echte naam van die loverboy bekend maakte? Ik vind het achteraf niet slim, want daar kan ze wel op gepakt worden natuurlijk. Jammer dat ze dat gedaan heeft en ik hoop dat de rechter haar domme actie kan zien in het licht van haar verleden (groepsverkrachting e.d.).
Ikzelf zou nooit naar de media stappen, ook niet als ik beschuldigt zou worden voor weet ik veel wat. Gewoon naar de rechtbank en that's it, mijn priveleven ga ik voorzichtig mee om. En daarnaast zou ik ook nooit een boek schrijven over mijn priveleven voor het geld, dus dat Maria dat gedurft en gedaan heeft vindi k een moeilijke keuze, want hoe kan je dan nog normaal leven in dit kikkerlandje? Overal wordt je herkend en gestigmatiseerd, ohh dat is die loverboy slachtoffer.. Nee leukk om zo bekend te staan!~
Mussk, Maria was zélf de eerste die het via de media deed, he. Stel dat jij zo zwaar beschuldigd zou worden, zou je dan niet iets proberen dat ook in het openbaar bekend wordt? Dus niet in een rechtbank alleen, maar ook -zoals Lucia de B. bijvoorbeeld- via de media? Zo'n gekke actie vind ik dat niet.
Bedoel je dat You tube filmpje waarin ze de echte naam van die loverboy bekend maakte? Ik vind het achteraf niet slim, want daar kan ze wel op gepakt worden natuurlijk. Jammer dat ze dat gedaan heeft en ik hoop dat de rechter haar domme actie kan zien in het licht van haar verleden (groepsverkrachting e.d.).
Ikzelf zou nooit naar de media stappen, ook niet als ik beschuldigt zou worden voor weet ik veel wat. Gewoon naar de rechtbank en that's it, mijn priveleven ga ik voorzichtig mee om. En daarnaast zou ik ook nooit een boek schrijven over mijn priveleven voor het geld, dus dat Maria dat gedurft en gedaan heeft vindi k een moeilijke keuze, want hoe kan je dan nog normaal leven in dit kikkerlandje? Overal wordt je herkend en gestigmatiseerd, ohh dat is die loverboy slachtoffer.. Nee leukk om zo bekend te staan!~
donderdag 13 mei 2010 om 15:25
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 15:19:
[...]
Uiteraard. Want zolang de school geen signalen geeft hoef je als moeder ook totaal niet op je kinderen te letten. Ik bedoel, kom op zeg, alleen maar omdat jij ze op deze wereld hebt gezet zou jij meer verantwoordelijkheid hebben? Belachelijk!Ja, en als je zelf lerares bent weet je dat natuurlijk, al geef je theaterkunde aan de Jostiband (zoiets was 't).
[...]
Uiteraard. Want zolang de school geen signalen geeft hoef je als moeder ook totaal niet op je kinderen te letten. Ik bedoel, kom op zeg, alleen maar omdat jij ze op deze wereld hebt gezet zou jij meer verantwoordelijkheid hebben? Belachelijk!Ja, en als je zelf lerares bent weet je dat natuurlijk, al geef je theaterkunde aan de Jostiband (zoiets was 't).
donderdag 13 mei 2010 om 15:25
quote:meds schreef op 13 mei 2010 @ 15:17:
[...]
Nee nee peter en Kortelul zijn begonnen. Maria reageerde op hen. Manou was al veel eerder bezig met zijn ego documentJa precies! En nu -Manou- zonder een letter op papier geld willlen verdienen over de rug van een jong meisje die nu weer van alles over zich heen krijgt en aan de schandpaal wordt gezet doro deze dappere dodo's.. Ja, makkelijk he.. :puke:
[...]
Nee nee peter en Kortelul zijn begonnen. Maria reageerde op hen. Manou was al veel eerder bezig met zijn ego documentJa precies! En nu -Manou- zonder een letter op papier geld willlen verdienen over de rug van een jong meisje die nu weer van alles over zich heen krijgt en aan de schandpaal wordt gezet doro deze dappere dodo's.. Ja, makkelijk he.. :puke:
donderdag 13 mei 2010 om 15:27
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 14:53:
[...]
Precies, de smeerlappen. En dankzij Manu zien zij nu ook de kans om zich schoon te praten. Fijne vent...heel fijne vent...
Ehh.... dit is toch de omgekeerde wereld. Ken je het verhaal van de jongen die steeds wolf riep?
Als Maria alles bij elkaar heeft gelogen behalve dit, is het opeens de schuld van de kerel die ze valselijk beschuldigd heeft dat de waarheid nu ook niet meer geloofd wordt???
[...]
Precies, de smeerlappen. En dankzij Manu zien zij nu ook de kans om zich schoon te praten. Fijne vent...heel fijne vent...
Ehh.... dit is toch de omgekeerde wereld. Ken je het verhaal van de jongen die steeds wolf riep?
Als Maria alles bij elkaar heeft gelogen behalve dit, is het opeens de schuld van de kerel die ze valselijk beschuldigd heeft dat de waarheid nu ook niet meer geloofd wordt???
donderdag 13 mei 2010 om 15:28
quote:Digitalis schreef op 13 mei 2010 @ 15:25:
[...]
Ja, en als je zelf lerares bent weet je dat natuurlijk, al geef je theaterkunde aan de Jostiband (zoiets was 't).Ja die dienen dat haarfijn aan te voelen, de moeder niet. Die hoeft alleen maar actie te ondernemen als de school het startsein geeft.
[...]
Ja, en als je zelf lerares bent weet je dat natuurlijk, al geef je theaterkunde aan de Jostiband (zoiets was 't).Ja die dienen dat haarfijn aan te voelen, de moeder niet. Die hoeft alleen maar actie te ondernemen als de school het startsein geeft.
donderdag 13 mei 2010 om 15:29
quote:Margaretha2 schreef op 13 mei 2010 @ 15:27:
[...]
Ehh.... dit is toch de omgekeerde wereld. Ken je het verhaal van de jongen die steeds wolf riep?
Als Maria alles bij elkaar heeft gelogen behalve dit, is het opeens de schuld van de kerel die ze valselijk beschuldigd heeft dat de waarheid nu ook niet meer geloofd wordt??? Wel als hij stelt dat zij vrijwillig met die jongen meeging en het dus geen verkrachting was als die anderen "ook wat wilden."
[...]
Ehh.... dit is toch de omgekeerde wereld. Ken je het verhaal van de jongen die steeds wolf riep?
Als Maria alles bij elkaar heeft gelogen behalve dit, is het opeens de schuld van de kerel die ze valselijk beschuldigd heeft dat de waarheid nu ook niet meer geloofd wordt??? Wel als hij stelt dat zij vrijwillig met die jongen meeging en het dus geen verkrachting was als die anderen "ook wat wilden."
donderdag 13 mei 2010 om 15:30
quote:mussk schreef op 13 mei 2010 @ 15:25:
[...]
Ja precies! En nu -Manou- zonder een letter op papier geld willlen verdienen over de rug van een jong meisje die nu weer van alles over zich heen krijgt en aan de schandpaal wordt gezet doro deze dappere dodo's.. Ja, makkelijk he.. :puke:Ach, als je haar gelooft dan is zij exact zo onkies want ze leidde de criminele organisatie, bracht wapens rond waar echt niet mee geknuffeld wordt en ronselde meisjes die dan verdwenen, enzo. Jonge leeftijd is niet voor alles een excuus ofzo.
[...]
Ja precies! En nu -Manou- zonder een letter op papier geld willlen verdienen over de rug van een jong meisje die nu weer van alles over zich heen krijgt en aan de schandpaal wordt gezet doro deze dappere dodo's.. Ja, makkelijk he.. :puke:Ach, als je haar gelooft dan is zij exact zo onkies want ze leidde de criminele organisatie, bracht wapens rond waar echt niet mee geknuffeld wordt en ronselde meisjes die dan verdwenen, enzo. Jonge leeftijd is niet voor alles een excuus ofzo.
donderdag 13 mei 2010 om 15:32
quote:mussk schreef op 13 mei 2010 @ 15:10:
En ik vind dat hij voor zijn charme offensief niet beloond mag worden. Zeker niet onder het mom van "smaad en laster". Kom op zeg, als hij zo staat op zijn goede naam, dan had hij dit niet via de televisie uitgevochten, dan had hij dit via de rechtbank gedaan.!
Volgens mij is dat, marketingtechnisch gezien zeg maar juist dom. Hij heeft dan al een slechte naam en een krantenberichtje dat Maria straks 70.000 euro aan Manou moet betalen doet daar niets aan af. Op deze manier geeft hij mensen de kans zelf een oordeel over hem te volgen, en als dat positief is weegt dat veel zwaarder dan het feit of hij wel of niet gelijk krijgt van de rechter.
Als het om mij ging zou ik het waarschijnlijk precies zo doen, na me eerst goed te hebben laten voorlichten door een advocaat en een mediatrainer. Vooral als ik écht 100% onschuldig zou zijn, dan zou ik het liefst gehakt van de beschuldiger maken.
En ik vind dat hij voor zijn charme offensief niet beloond mag worden. Zeker niet onder het mom van "smaad en laster". Kom op zeg, als hij zo staat op zijn goede naam, dan had hij dit niet via de televisie uitgevochten, dan had hij dit via de rechtbank gedaan.!
Volgens mij is dat, marketingtechnisch gezien zeg maar juist dom. Hij heeft dan al een slechte naam en een krantenberichtje dat Maria straks 70.000 euro aan Manou moet betalen doet daar niets aan af. Op deze manier geeft hij mensen de kans zelf een oordeel over hem te volgen, en als dat positief is weegt dat veel zwaarder dan het feit of hij wel of niet gelijk krijgt van de rechter.
Als het om mij ging zou ik het waarschijnlijk precies zo doen, na me eerst goed te hebben laten voorlichten door een advocaat en een mediatrainer. Vooral als ik écht 100% onschuldig zou zijn, dan zou ik het liefst gehakt van de beschuldiger maken.
donderdag 13 mei 2010 om 15:34
quote:Digitalis schreef op 13 mei 2010 @ 15:30:
[...]
Ach, als je haar gelooft dan is zij exact zo onkies want ze leidde de criminele organisatie, bracht wapens rond waar echt niet mee geknuffeld wordt en ronselde meisjes die dan verdwenen, enzo. Jonge leeftijd is niet voor alles een excuus ofzo.Ja precies, hoe zit het dan met die andere meisjes? Daar hoor ik geen woord van schuldgevoel over bij haar.
Wat mij betreft zijn ze beiden te smerig om met een vinger aan te raken.
[...]
Ach, als je haar gelooft dan is zij exact zo onkies want ze leidde de criminele organisatie, bracht wapens rond waar echt niet mee geknuffeld wordt en ronselde meisjes die dan verdwenen, enzo. Jonge leeftijd is niet voor alles een excuus ofzo.Ja precies, hoe zit het dan met die andere meisjes? Daar hoor ik geen woord van schuldgevoel over bij haar.
Wat mij betreft zijn ze beiden te smerig om met een vinger aan te raken.
donderdag 13 mei 2010 om 15:35
quote:mussk schreef op 13 mei 2010 @ 15:22:
[...]
Bedoel je dat You tube filmpje waarin ze de echte naam van die loverboy bekend maakte? Ik vind het achteraf niet slim, want daar kan ze wel op gepakt worden natuurlijk. Jammer dat ze dat gedaan heeft en ik hoop dat de rechter haar domme actie kan zien in het licht van haar verleden (groepsverkrachting e.d.).
Ikzelf zou nooit naar de media stappen, ook niet als ik beschuldigt zou worden voor weet ik veel wat. Gewoon naar de rechtbank en that's it, mijn priveleven ga ik voorzichtig mee om. En daarnaast zou ik ook nooit een boek schrijven over mijn priveleven voor het geld, dus dat Maria dat gedurft en gedaan heeft vindi k een moeilijke keuze, want hoe kan je dan nog normaal leven in dit kikkerlandje? Overal wordt je herkend en gestigmatiseerd, ohh dat is die loverboy slachtoffer.. Nee leukk om zo bekend te staan!~ Misschien dacht Manou wel net als jij, hij zou ook nooit een boek schrijven over zijn privéleven, gaat er heel zorgvuldig mee om. En dan komt er iemand anders die besluit een boek te chrijven over zijn leven, hoe kan hij dan nog normaal leven in dit kikkerlandje? Overal wordt hij gestigmatiseerd, ohh dat is die loverboy... Nee leukk om zo bekend te staan!~
[...]
Bedoel je dat You tube filmpje waarin ze de echte naam van die loverboy bekend maakte? Ik vind het achteraf niet slim, want daar kan ze wel op gepakt worden natuurlijk. Jammer dat ze dat gedaan heeft en ik hoop dat de rechter haar domme actie kan zien in het licht van haar verleden (groepsverkrachting e.d.).
Ikzelf zou nooit naar de media stappen, ook niet als ik beschuldigt zou worden voor weet ik veel wat. Gewoon naar de rechtbank en that's it, mijn priveleven ga ik voorzichtig mee om. En daarnaast zou ik ook nooit een boek schrijven over mijn priveleven voor het geld, dus dat Maria dat gedurft en gedaan heeft vindi k een moeilijke keuze, want hoe kan je dan nog normaal leven in dit kikkerlandje? Overal wordt je herkend en gestigmatiseerd, ohh dat is die loverboy slachtoffer.. Nee leukk om zo bekend te staan!~ Misschien dacht Manou wel net als jij, hij zou ook nooit een boek schrijven over zijn privéleven, gaat er heel zorgvuldig mee om. En dan komt er iemand anders die besluit een boek te chrijven over zijn leven, hoe kan hij dan nog normaal leven in dit kikkerlandje? Overal wordt hij gestigmatiseerd, ohh dat is die loverboy... Nee leukk om zo bekend te staan!~
donderdag 13 mei 2010 om 15:36
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 15:29:
[...]
Wel als hij stelt dat zij vrijwillig met die jongen meeging en het dus geen verkrachting was als die anderen "ook wat wilden."Niemand zou een reden gehad hebben dat te geloven als ze zelf niet die reden op een presenteerblaadje aan had gediend door overal over te liegen.
[...]
Wel als hij stelt dat zij vrijwillig met die jongen meeging en het dus geen verkrachting was als die anderen "ook wat wilden."Niemand zou een reden gehad hebben dat te geloven als ze zelf niet die reden op een presenteerblaadje aan had gediend door overal over te liegen.
donderdag 13 mei 2010 om 15:38
quote:Margaretha2 schreef op 13 mei 2010 @ 15:36:
[...]
Niemand zou een reden gehad hebben dat te geloven als ze zelf niet die reden op een presenteerblaadje aan had gediend door overal over te liegen.Nou, hij zei letterlijk dat het geen verkrachting was omdat ze met die ene jongen wel seks wilde. Ja...en? Dan "mag" de rest ook wel even? Hoe dan ook is dat een kromme redenering.
[...]
Niemand zou een reden gehad hebben dat te geloven als ze zelf niet die reden op een presenteerblaadje aan had gediend door overal over te liegen.Nou, hij zei letterlijk dat het geen verkrachting was omdat ze met die ene jongen wel seks wilde. Ja...en? Dan "mag" de rest ook wel even? Hoe dan ook is dat een kromme redenering.
donderdag 13 mei 2010 om 15:44
Dat is een kromme redenering en als jij verkracht zou zijn of Digi of wie dan ook en iemand zou zo´n kromme redenering uiten zou 90% van de mensen zeggen: zo hey wat ben jij een stomme idioot, dikke doei.
En als mensen haar nu óók niet meer geloven wat betreft die onvrijwillige seks, dan zal dat alleen maar komen omdat zijzelf het met de waarheid niet nauw lijkt te nemen, daar voegt dan zo´n sukkel met zijn machista redenatie echt niets aan toe.
En als mensen haar nu óók niet meer geloven wat betreft die onvrijwillige seks, dan zal dat alleen maar komen omdat zijzelf het met de waarheid niet nauw lijkt te nemen, daar voegt dan zo´n sukkel met zijn machista redenatie echt niets aan toe.
