Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
donderdag 13 mei 2010 om 15:49
als morgen Annika het vriendinnetje van Pipi Langkous verkracht wordt op deze manier en er komt een of andere idioot met een gouden tand op tv vertellen dat het écht geen verkrachting was omdat ze het wel met één van die jongens wilden doen, zal het hele land zijn schouders ophalen en denken, lul maar een eind weg, randdebiel.
donderdag 13 mei 2010 om 15:49
muskk vraag me af hoe je zelf zou reageren als iemand een boek vol leugens over jou zou schrijven, of je dan nog zo begripvol bent naar een jong meisje en ook nog vind dat de hele wereld over een zielig jong kind valt
Het zal verdorie maar even over je gezegd worden en men zal er ook nog eens lekker aan verdienen.
Ik vind het nogal wat, en jong of niet als dit niet waar is moet het op zijn minst naar boven komen en rechtgezet worden.
Ook als dat dan heel veel is voor een jong meisje, die moet dan maar leren dat je niet zomaar van alles over iemand kunt gaan beweren, en als dat een hoop ellende veroorzaakt voor je dan is dat de prijs die je betaald voor je ondachtzaamheid. (en dan druk ik me nog zacht uit)
Ik vind het dus niet zielig al zal ze veel hebben meegemaakt, laster is een ernstig iets waar je andere schade mee toebrengt en hoe jong je ook bent je zal daar je veranwoording voor moeten nemen als het inderdaad niet klopt wat je hebt beweerd.
Als het wel waar is dan komt dat ook wel uit en is het vroeg genoeg om ons allemaal te schamen wat we dit meisje hebben aangedaan, maar ik heb toch het flauwe vermoeden dat er toch heel wat onwaarheden in haar boek staan en dat ze dus heel erge beschuldigen uit naar iemand ie heel makkelijk te traceren is.
Het zal verdorie maar even over je gezegd worden en men zal er ook nog eens lekker aan verdienen.
Ik vind het nogal wat, en jong of niet als dit niet waar is moet het op zijn minst naar boven komen en rechtgezet worden.
Ook als dat dan heel veel is voor een jong meisje, die moet dan maar leren dat je niet zomaar van alles over iemand kunt gaan beweren, en als dat een hoop ellende veroorzaakt voor je dan is dat de prijs die je betaald voor je ondachtzaamheid. (en dan druk ik me nog zacht uit)
Ik vind het dus niet zielig al zal ze veel hebben meegemaakt, laster is een ernstig iets waar je andere schade mee toebrengt en hoe jong je ook bent je zal daar je veranwoording voor moeten nemen als het inderdaad niet klopt wat je hebt beweerd.
Als het wel waar is dan komt dat ook wel uit en is het vroeg genoeg om ons allemaal te schamen wat we dit meisje hebben aangedaan, maar ik heb toch het flauwe vermoeden dat er toch heel wat onwaarheden in haar boek staan en dat ze dus heel erge beschuldigen uit naar iemand ie heel makkelijk te traceren is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 13 mei 2010 om 15:53
Bovendien brengt hij die redenatie zo over dat andere mannen zich daarmee schoon kunnen gaan praten. Nou dat wordt "feest" als een van hun vrienden eens een meisje mee naar huis neemt... Zo'n redenatie gaat verder dan alleen Maria, aangezien het meerdere meisjes overkomen is en helaas zal overkomen.
Maria of niet,als een meisje met één man seks wil hebben betekent niet dat de andere mannen ook wel ff mogen, of zij nu wil of niet.
Maria of niet,als een meisje met één man seks wil hebben betekent niet dat de andere mannen ook wel ff mogen, of zij nu wil of niet.
donderdag 13 mei 2010 om 15:54
quote:minny schreef op 13 mei 2010 @ 15:53:
Maria of niet,als een meisje met één man seks wil hebben betekent niet dat de andere mannen ook wel ff mogen, of zij nu wil of niet. Dat ben ik emt je eens, ik ben het er alleen niet mee eens dat zulke idioten Maria´s verhaal meer of minder geloofwaardig maken.
Maria of niet,als een meisje met één man seks wil hebben betekent niet dat de andere mannen ook wel ff mogen, of zij nu wil of niet. Dat ben ik emt je eens, ik ben het er alleen niet mee eens dat zulke idioten Maria´s verhaal meer of minder geloofwaardig maken.
donderdag 13 mei 2010 om 16:04
quote:doddie schreef op 13 mei 2010 @ 15:49:
muskk vraag me af hoe je zelf zou reageren als iemand een boek vol leugens over jou zou schrijven, of je dan nog zo begripvol bent naar een jong meisje en ook nog vind dat de hele wereld over een zielig jong kind valt
Het zal verdorie maar even over je gezegd worden en men zal er ook nog eens lekker aan verdienen.
Ik vind het nogal wat, en jong of niet als dit niet waar is moet het op zijn minst naar boven komen en rechtgezet worden.
Ook als dat dan heel veel is voor een jong meisje, die moet dan maar leren dat je niet zomaar van alles over iemand kunt gaan beweren, en als dat een hoop ellende veroorzaakt voor je dan is dat de prijs die je betaald voor je ondachtzaamheid. (en dan druk ik me nog zacht uit)
Ik vind het dus niet zielig al zal ze veel hebben meegemaakt, laster is een ernstig iets waar je andere schade mee toebrengt en hoe jong je ook bent je zal daar je veranwoording voor moeten nemen als het inderdaad niet klopt wat je hebt beweerd.
Als het wel waar is dan komt dat ook wel uit en is het vroeg genoeg om ons allemaal te schamen wat we dit meisje hebben aangedaan, maar ik heb toch het flauwe vermoeden dat er toch heel wat onwaarheden in haar boek staan en dat ze dus heel erge beschuldigen uit naar iemand ie heel makkelijk te traceren is.Wie wist ooit van die sukkel af totdat hij zelf de tegenaaval opende via misdaadverslaggevers? Je kunt iemand die op haar 13e een verhaal schrijft en die verkracht is toch niet achteraf, jaren later neersabelen als leugenaar? Waar slaat dat op? Die Manou heeft blijkbaar met zijn kleine criminele kutpraktijken te weinig verdient en zoekt nu geld via een kind die nooit zijn naam heeft genoemd in haar boek, ze noemde hem niet voor niets Manou. Ik had hem De Dikke genoemd, maar goed, ze was 13! Ik had t erger gevonden als ze op 22-jarige leeftijd dat boek had geschreven en daarbij zijn echte naam had gebruikt, kijk dat vind ik dan wel heel anders!
muskk vraag me af hoe je zelf zou reageren als iemand een boek vol leugens over jou zou schrijven, of je dan nog zo begripvol bent naar een jong meisje en ook nog vind dat de hele wereld over een zielig jong kind valt
Het zal verdorie maar even over je gezegd worden en men zal er ook nog eens lekker aan verdienen.
Ik vind het nogal wat, en jong of niet als dit niet waar is moet het op zijn minst naar boven komen en rechtgezet worden.
Ook als dat dan heel veel is voor een jong meisje, die moet dan maar leren dat je niet zomaar van alles over iemand kunt gaan beweren, en als dat een hoop ellende veroorzaakt voor je dan is dat de prijs die je betaald voor je ondachtzaamheid. (en dan druk ik me nog zacht uit)
Ik vind het dus niet zielig al zal ze veel hebben meegemaakt, laster is een ernstig iets waar je andere schade mee toebrengt en hoe jong je ook bent je zal daar je veranwoording voor moeten nemen als het inderdaad niet klopt wat je hebt beweerd.
Als het wel waar is dan komt dat ook wel uit en is het vroeg genoeg om ons allemaal te schamen wat we dit meisje hebben aangedaan, maar ik heb toch het flauwe vermoeden dat er toch heel wat onwaarheden in haar boek staan en dat ze dus heel erge beschuldigen uit naar iemand ie heel makkelijk te traceren is.Wie wist ooit van die sukkel af totdat hij zelf de tegenaaval opende via misdaadverslaggevers? Je kunt iemand die op haar 13e een verhaal schrijft en die verkracht is toch niet achteraf, jaren later neersabelen als leugenaar? Waar slaat dat op? Die Manou heeft blijkbaar met zijn kleine criminele kutpraktijken te weinig verdient en zoekt nu geld via een kind die nooit zijn naam heeft genoemd in haar boek, ze noemde hem niet voor niets Manou. Ik had hem De Dikke genoemd, maar goed, ze was 13! Ik had t erger gevonden als ze op 22-jarige leeftijd dat boek had geschreven en daarbij zijn echte naam had gebruikt, kijk dat vind ik dan wel heel anders!
donderdag 13 mei 2010 om 16:10
quote:Margaretha2 schreef op 13 mei 2010 @ 15:49:
als morgen Annika het vriendinnetje van Pipi Langkous verkracht wordt op deze manier en er komt een of andere idioot met een gouden tand op tv vertellen dat het écht geen verkrachting was omdat ze het wel met één van die jongens wilden doen, zal het hele land zijn schouders ophalen en denken, lul maar een eind weg, randdebiel.Ik weet het niet hoor, Annika..... sorry hoor maar dat wil niemand, zelfs geen randdebie lmet gouwe tanden
als morgen Annika het vriendinnetje van Pipi Langkous verkracht wordt op deze manier en er komt een of andere idioot met een gouden tand op tv vertellen dat het écht geen verkrachting was omdat ze het wel met één van die jongens wilden doen, zal het hele land zijn schouders ophalen en denken, lul maar een eind weg, randdebiel.Ik weet het niet hoor, Annika..... sorry hoor maar dat wil niemand, zelfs geen randdebie lmet gouwe tanden
donderdag 13 mei 2010 om 16:15
quote:meds schreef op 13 mei 2010 @ 14:57:
MIsschien heeft Peppie wel gewoon lopen opscheppen tegen M. over zijn martelpraktijken en mensen die hij liet verdwijnen. MIsschien bedreigde hij haar. En heeft zij het later aangedikt alsof ze er bij was. Misschien vond haar uitgever dat leuk, misschien gelooft Maria echt dat het zo gebeurdeIdd
MIsschien heeft Peppie wel gewoon lopen opscheppen tegen M. over zijn martelpraktijken en mensen die hij liet verdwijnen. MIsschien bedreigde hij haar. En heeft zij het later aangedikt alsof ze er bij was. Misschien vond haar uitgever dat leuk, misschien gelooft Maria echt dat het zo gebeurdeIdd
donderdag 13 mei 2010 om 16:32
quote:Iwannalive schreef op 13 mei 2010 @ 16:17:
Ik vind het ook wel raar dat die Manou ineens een soort van zielig slachtoffer is dat recht heeft op geld. Heb je zijn strafblad gezien... what goes around comes around.
Dus? In het verleden behaalde resultaten zijn een garantie voor de toekomst?
Ik denk dat ik ongeveer hetzelfde strafblad heb als hem (zoals gezien bij Peter R.) ik ben nu inmiddels ook een saaie kantor muts. Dat hij foute dingen heeft gedaan wil niet zeggen dat hij daar een leven lang voor gestraft moet worden.
Na de rechtzaak emt de school, was al redelijk bekend dat er een groot deel van het boek niet klopte. Als ze wel hele dagen op school was.. Waar kwamen dan die 1000-den euros vandaan?
Misschien heeft ze een geldboompje, kunnen we ff stekjes gaan halen, want die wil ik ook wel een!
Ik vind het ook wel raar dat die Manou ineens een soort van zielig slachtoffer is dat recht heeft op geld. Heb je zijn strafblad gezien... what goes around comes around.
Dus? In het verleden behaalde resultaten zijn een garantie voor de toekomst?
Ik denk dat ik ongeveer hetzelfde strafblad heb als hem (zoals gezien bij Peter R.) ik ben nu inmiddels ook een saaie kantor muts. Dat hij foute dingen heeft gedaan wil niet zeggen dat hij daar een leven lang voor gestraft moet worden.
Na de rechtzaak emt de school, was al redelijk bekend dat er een groot deel van het boek niet klopte. Als ze wel hele dagen op school was.. Waar kwamen dan die 1000-den euros vandaan?
Misschien heeft ze een geldboompje, kunnen we ff stekjes gaan halen, want die wil ik ook wel een!
