Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
donderdag 13 mei 2010 om 17:19
quote:doddie schreef op 13 mei 2010 @ 17:13:
Ik vraag me af wat je tegen die manou hebt muzz, je vloekt hem voor rot en maakt hem voor alles uit, wat heeft hij jou misdaan?
Wat heeft hij meer gedaan dan zijn kant van het verhaal vertellen en hooguit het zelfde doen (als dat al zo is) als Maria, geld aan een verhaal overhouden?
Ik krijg inderdaad het gevoel dat je hem kent en een bloedhekel aan hem hebt.
Ik ben het helaas niet met je eens, dat is appels met peren vergelijken. Manou is willens en weetens dit media offensief begonnen om van Maria geld te krijgen voor smaad en laster, waarmo komt hij anders vlak na de uitzending met zijn aanklacht tegen Maria?
Maria is in mijn ogen geen leuk kind, maar wel een slachtoffer, beetje dommie en heeft weliswaar een boek geschreven, maar nooit met de intentie hem publiekelijk aan de schandpaal te zetten anders had ze hem toch met naam en toenaam in haar boek genoemd?
Zo.. nu weer wat anders doen, ben het zat om over die twee kneuzen te kletsen!
Ik vraag me af wat je tegen die manou hebt muzz, je vloekt hem voor rot en maakt hem voor alles uit, wat heeft hij jou misdaan?
Wat heeft hij meer gedaan dan zijn kant van het verhaal vertellen en hooguit het zelfde doen (als dat al zo is) als Maria, geld aan een verhaal overhouden?
Ik krijg inderdaad het gevoel dat je hem kent en een bloedhekel aan hem hebt.
Ik ben het helaas niet met je eens, dat is appels met peren vergelijken. Manou is willens en weetens dit media offensief begonnen om van Maria geld te krijgen voor smaad en laster, waarmo komt hij anders vlak na de uitzending met zijn aanklacht tegen Maria?
Maria is in mijn ogen geen leuk kind, maar wel een slachtoffer, beetje dommie en heeft weliswaar een boek geschreven, maar nooit met de intentie hem publiekelijk aan de schandpaal te zetten anders had ze hem toch met naam en toenaam in haar boek genoemd?
Zo.. nu weer wat anders doen, ben het zat om over die twee kneuzen te kletsen!
donderdag 13 mei 2010 om 17:20
quote:fashionvictim schreef op 13 mei 2010 @ 17:15:
Voor degenen die het ook nog niet hadden gezien:
http://dewerelddraaitdoor ... s]=17038&cHash=7dc1713b0f
Ik heb zitten schaterlachen om Hugo Borst.
"Ja, de beleving haar hoofd..."
"Ja, en dat heet fictie!"
LMAOBorst was idd scherp. In tegenstelling tot Ten Cate. Hij probeerde wat krom was recht te l*llen.
Voor degenen die het ook nog niet hadden gezien:
http://dewerelddraaitdoor ... s]=17038&cHash=7dc1713b0f
Ik heb zitten schaterlachen om Hugo Borst.
"Ja, de beleving haar hoofd..."
"Ja, en dat heet fictie!"
LMAOBorst was idd scherp. In tegenstelling tot Ten Cate. Hij probeerde wat krom was recht te l*llen.
donderdag 13 mei 2010 om 17:25
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 17:22:
[...]
Ha, zie je het nu pas. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. En dankzij Yas' oplettendheid weten we dat die youtube film waarschijnlijk bij hun op kantoor is opgenomen. Echt héél slim van ze.
O my god, ik ga solliciteren bij Peter R. Yas let goed op details!
Die trambel viel me echt op.
Ik ben nu toch even aan het kijken, man staat te trappelen, maar toch.
[...]
Ha, zie je het nu pas. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. En dankzij Yas' oplettendheid weten we dat die youtube film waarschijnlijk bij hun op kantoor is opgenomen. Echt héél slim van ze.
O my god, ik ga solliciteren bij Peter R. Yas let goed op details!
Die trambel viel me echt op.
Ik ben nu toch even aan het kijken, man staat te trappelen, maar toch.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 13 mei 2010 om 17:26
quote:Iwannalive schreef op 13 mei 2010 @ 17:18:
Doddie
Mensen die een ander zo willen schandpalen vertrouw ik nooit zo. Beulen vertrouw ik ook nooit. Heel raar is dat
Het kind is al gevallen, meer gezichtsverlies als dit is niet mogelijk. Wanneer ontwaak je uit je woede-roes. Of ben jij iemand die een ander de grond in trapt en blijft trappen.
Ik wil niemand aan de schandpaal, maria maar ook manou staan al genoeg aan de schandpaal.
Ik zeg nergens dat maria nog meer moet boeten, het lijkt me nl al erg genoeg, ik zie alleen ook de kant van manou voor wie dit ook niet leuk moet zijn.
Ik had ook gevochten voor mijn naam als dit mij wat overkomen en misschien ook wel geld geeist als andere door smaad aan mij geld hadden verdiend.
Ik ben ook helemaal niet woedend ik meng me simpel in een discussie en geef mijn mening net als iedereen over dit item en kan me voorstellen dat ik ook mijn kant had verteld als dit mij was overkomen.
Nogmaals het zou je zelf maar over komen dat je als hoofdpersoon in een boek voorkomt en men leugens over je verteld,
En verder boeit het me matig wie hier meer aan verdiend en snap ik zeker als dat het voro maria al erg genoeg is wat er nu gebeurd.
Je krijgt vanzelf als 1 de kant erg van maria verdedigd dat een ander daarmee de kant van manou gaat toelichten, maar dat voel ik zeker niet zo als meer een voorkeur, het is al triest genoeg allemaal en beide had ik dit liever bespaard. Maar dat is achteraf, ik snap simpel wel dat nu manou zijn verhaal doet.
Doddie
Mensen die een ander zo willen schandpalen vertrouw ik nooit zo. Beulen vertrouw ik ook nooit. Heel raar is dat
Het kind is al gevallen, meer gezichtsverlies als dit is niet mogelijk. Wanneer ontwaak je uit je woede-roes. Of ben jij iemand die een ander de grond in trapt en blijft trappen.
Ik wil niemand aan de schandpaal, maria maar ook manou staan al genoeg aan de schandpaal.
Ik zeg nergens dat maria nog meer moet boeten, het lijkt me nl al erg genoeg, ik zie alleen ook de kant van manou voor wie dit ook niet leuk moet zijn.
Ik had ook gevochten voor mijn naam als dit mij wat overkomen en misschien ook wel geld geeist als andere door smaad aan mij geld hadden verdiend.
Ik ben ook helemaal niet woedend ik meng me simpel in een discussie en geef mijn mening net als iedereen over dit item en kan me voorstellen dat ik ook mijn kant had verteld als dit mij was overkomen.
Nogmaals het zou je zelf maar over komen dat je als hoofdpersoon in een boek voorkomt en men leugens over je verteld,
En verder boeit het me matig wie hier meer aan verdiend en snap ik zeker als dat het voro maria al erg genoeg is wat er nu gebeurd.
Je krijgt vanzelf als 1 de kant erg van maria verdedigd dat een ander daarmee de kant van manou gaat toelichten, maar dat voel ik zeker niet zo als meer een voorkeur, het is al triest genoeg allemaal en beide had ik dit liever bespaard. Maar dat is achteraf, ik snap simpel wel dat nu manou zijn verhaal doet.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 13 mei 2010 om 17:28
Ik heb het grotendeels gezien gisteravond. Vond het een beetje smoezelig en groezelig overkomen. Was dat anders geweest als Pauw/Witteman hem aan de tand hadden kunnen voelen?
Die uitgevermeneer heb ik ook gezien en vond het een beschamende toestand. De boeken heb ik, ondanks aandringen van vriendin, nooit gelezen.
Die uitgevermeneer heb ik ook gezien en vond het een beschamende toestand. De boeken heb ik, ondanks aandringen van vriendin, nooit gelezen.
donderdag 13 mei 2010 om 17:32
Doddie
Okay. Goed volk
Nee maar even serieus. Manou had gewoon een advocaat keurig een verklaring moeten laten maken en verder zich er vanaf trekken. Hij heeft een aardig strafblad (aanranden van minderjarige meisjes, vervalsen van paspoorten e.a.). Ik bedoel wat kom je dan met je kop op tv doen. Laat je advocaat verklaren dat je er niks mee te maken hebt, dat je geen lieverdje was maar niet tot zulke dingen in staat en dat je nu in alle rust je leven aan het beteren bent. Klaar. Wil ie een lintje ofzo?
Okay. Goed volk
Nee maar even serieus. Manou had gewoon een advocaat keurig een verklaring moeten laten maken en verder zich er vanaf trekken. Hij heeft een aardig strafblad (aanranden van minderjarige meisjes, vervalsen van paspoorten e.a.). Ik bedoel wat kom je dan met je kop op tv doen. Laat je advocaat verklaren dat je er niks mee te maken hebt, dat je geen lieverdje was maar niet tot zulke dingen in staat en dat je nu in alle rust je leven aan het beteren bent. Klaar. Wil ie een lintje ofzo?
donderdag 13 mei 2010 om 17:37
quote:fashionvictim schreef op 13 mei 2010 @ 17:15:
Voor degenen die het ook nog niet hadden gezien:
http://dewerelddraaitdoor ... s]=17038&cHash=7dc1713b0f
Ik heb zitten schaterlachen om Hugo Borst.
"Ja, de beleving haar hoofd..."
"Ja, en dat heet fictie!"
LMAOOh ik ga het meteen kijken want dat interview met Ansou Keita is nog niet online.
Voor degenen die het ook nog niet hadden gezien:
http://dewerelddraaitdoor ... s]=17038&cHash=7dc1713b0f
Ik heb zitten schaterlachen om Hugo Borst.
"Ja, de beleving haar hoofd..."
"Ja, en dat heet fictie!"
LMAOOh ik ga het meteen kijken want dat interview met Ansou Keita is nog niet online.
donderdag 13 mei 2010 om 17:39
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 17:22:
[...]
Ha, zie je het nu pas. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. En dankzij Yas' oplettendheid weten we dat die youtube film waarschijnlijk bij hun op kantoor is opgenomen. Echt héél slim van ze.
Ja, ik had het eerder nog niet gezien. Wat een slecht gesprek was dat, en dat is dan uitgever.
Yas: LMAO = Laughing my ass off
[...]
Ha, zie je het nu pas. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. En dankzij Yas' oplettendheid weten we dat die youtube film waarschijnlijk bij hun op kantoor is opgenomen. Echt héél slim van ze.
Ja, ik had het eerder nog niet gezien. Wat een slecht gesprek was dat, en dat is dan uitgever.
Yas: LMAO = Laughing my ass off
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 mei 2010 om 17:41
quote:mussk schreef op 13 mei 2010 @ 17:19:
[...]
Ik ben het helaas niet met je eens, dat is appels met peren vergelijken. Manou is willens en weetens dit media offensief begonnen om van Maria geld te krijgen voor smaad en laster, waarmo komt hij anders vlak na de uitzending met zijn aanklacht tegen Maria?
Hoe kom je erbij? Die Herman Korterink is al heel lang bezig, zijn blog staat al sinds het verschijnen van haar boek vol met kritiek. Hij heeft Ansou opgezocht, niet andersom.
[...]
Ik ben het helaas niet met je eens, dat is appels met peren vergelijken. Manou is willens en weetens dit media offensief begonnen om van Maria geld te krijgen voor smaad en laster, waarmo komt hij anders vlak na de uitzending met zijn aanklacht tegen Maria?
Hoe kom je erbij? Die Herman Korterink is al heel lang bezig, zijn blog staat al sinds het verschijnen van haar boek vol met kritiek. Hij heeft Ansou opgezocht, niet andersom.
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 mei 2010 om 17:52
quote:fashionvictim schreef op 13 mei 2010 @ 17:15:
Voor degenen die het ook nog niet hadden gezien:
http://dewerelddraaitdoor ... s]=17038&cHash=7dc1713b0f
Ik heb zitten schaterlachen om Hugo Borst.
"Ja, de beleving haar hoofd..."
"Ja, en dat heet fictie!"
LMAOInderdaad hilarisch.
Voor degenen die het ook nog niet hadden gezien:
http://dewerelddraaitdoor ... s]=17038&cHash=7dc1713b0f
Ik heb zitten schaterlachen om Hugo Borst.
"Ja, de beleving haar hoofd..."
"Ja, en dat heet fictie!"
LMAOInderdaad hilarisch.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 13 mei 2010 om 17:52
Dit zei Chris ten Kate trouwens in maart in NRC's boekenblog:
„Het gaat hier om het relaas van een slachtoffer,” reageert uitgever Chris ten Kate van Van Gennep. „Maria heeft het allemaal zo meegemaakt en ervaren. Het is haar subjectieve waarheid. Maar op basis van Maria’s boek kan inderdaad geen aangifte gedaan worden tegen Manou. Al was het alleen maar omdat zelfs zij zijn echte naam niet kent.”
Korterink heeft met zowel Maria Mosterd als Lucie Mosterd gesproken, zegt hij. Lucie Mosterd weigerde bij een tweede gesprek verdere medewerking aan het boek. Maria Mosterd heeft hij, zegt hij ‘niet keihard geconfronteerd’ met haar vermeende onwaarheden. „Maar moeder en dochter zijn al eerder beschuldigd van onwaarheden en blijven steeds bij hun verhaal.” „Stel,” zegt Ten Kate van Van Gennep,” Dat het allemaal echt onwaar zou zijn. Waarom heeft de jongen in kwestie dan nooit aangifte gedaan wegens smaad?”
http://www.nrcnext.nl/blo ... -schreef-fictief-verhaal/
„Het gaat hier om het relaas van een slachtoffer,” reageert uitgever Chris ten Kate van Van Gennep. „Maria heeft het allemaal zo meegemaakt en ervaren. Het is haar subjectieve waarheid. Maar op basis van Maria’s boek kan inderdaad geen aangifte gedaan worden tegen Manou. Al was het alleen maar omdat zelfs zij zijn echte naam niet kent.”
Korterink heeft met zowel Maria Mosterd als Lucie Mosterd gesproken, zegt hij. Lucie Mosterd weigerde bij een tweede gesprek verdere medewerking aan het boek. Maria Mosterd heeft hij, zegt hij ‘niet keihard geconfronteerd’ met haar vermeende onwaarheden. „Maar moeder en dochter zijn al eerder beschuldigd van onwaarheden en blijven steeds bij hun verhaal.” „Stel,” zegt Ten Kate van Van Gennep,” Dat het allemaal echt onwaar zou zijn. Waarom heeft de jongen in kwestie dan nooit aangifte gedaan wegens smaad?”
http://www.nrcnext.nl/blo ... -schreef-fictief-verhaal/
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 mei 2010 om 17:53
quote:Iwannalive schreef op 13 mei 2010 @ 17:32:
Doddie
Okay. Goed volk
. Laat je advocaat verklaren dat je er niks mee te maken hebt, dat je geen lieverdje was maar niet tot zulke dingen in staat en dat je nu in alle rust je leven aan het beteren bent. Klaar. Wil ie een lintje ofzo?
DAt had jij misschien als beste oplossing gezien, mar ik had idee dat manou behoefte had om zijn verhaal te doen zeker omdat hij erg op dat litteken hamerde en aangaf dat maria dat moest hebben gezien, en dat hij dus daarom nooit sex met maria heeft kunnen hebben een advocaat had bv dat niet naar voren gebracht en ik kan me voorstellen dat je wil aantonen dat iemand over je liegt met dit soort voorbeelden.
een advocaat brengt niet de emotie die je voelt naar buiten, verteld niet die details die jij misschien zo belangrijk vind om je onschuld aan te tonen.
Doddie
Okay. Goed volk
. Laat je advocaat verklaren dat je er niks mee te maken hebt, dat je geen lieverdje was maar niet tot zulke dingen in staat en dat je nu in alle rust je leven aan het beteren bent. Klaar. Wil ie een lintje ofzo?
DAt had jij misschien als beste oplossing gezien, mar ik had idee dat manou behoefte had om zijn verhaal te doen zeker omdat hij erg op dat litteken hamerde en aangaf dat maria dat moest hebben gezien, en dat hij dus daarom nooit sex met maria heeft kunnen hebben een advocaat had bv dat niet naar voren gebracht en ik kan me voorstellen dat je wil aantonen dat iemand over je liegt met dit soort voorbeelden.
een advocaat brengt niet de emotie die je voelt naar buiten, verteld niet die details die jij misschien zo belangrijk vind om je onschuld aan te tonen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
