Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
donderdag 13 mei 2010 om 19:05
quote:doddie schreef op 13 mei 2010 @ 18:42:
simpel gezegt door zijn verhaal geloof ik nog minder van wat maria beweerd, als ik die overtuiging heb betekend dat niet dat ik dan manou gelijk in mijn armen gesloten heb, maar er wordt hem daarmee wel onrecht aan gedaan en daar kan ik slecht tegen, je mag dat van mij zien als fan zijn of verliefd maar je maakt je daar eerder wat belachelijk mee, ik verwonder me net zo over het feit dat sommige al blijkbaar een bloedhekek aan hem hebben. Ik ben door zijn verhaal wel nog meer gaan twijfelen en nog meer overtuigd dat wat maria beweerd niet klopt.
Volgens mij twijfelt iedereen nu over het verhaal van Maria, dus daar hoef je je niet meer voor in te spannen. Maar wat ik al zei. Ik vind hem gewoon een boef. Hij heeft minderjarige meiden aangerand (is hiervoor veroordeeld). Ik kan dan minder medelijden voor hem opbrengen nu hij zelf een keer de l*l is. Het betekent niet dat ik hem dit gun, maar ik denk ergens wel... what goes around comes around. Minderjarige meisjes aanranden vind ik namelijk iets heel ernstigs. Dat ie wiet heeft geteeld of paspoorten vervalst verdient ook geen schoonheidsprijs (laat wel zien hoe zeer hij op geld gesteld is), maar dan breng je mensen geen persoonlijk letsel toe.
Trouwens ik ben wel klaar met hem hoor, heb alles wel gezegd. Hoop dat als blijkt dat hij zo fris is als een hoentje zijn naam wordt gezuiverd, maar zonder grote financiele schadevergoeding.
simpel gezegt door zijn verhaal geloof ik nog minder van wat maria beweerd, als ik die overtuiging heb betekend dat niet dat ik dan manou gelijk in mijn armen gesloten heb, maar er wordt hem daarmee wel onrecht aan gedaan en daar kan ik slecht tegen, je mag dat van mij zien als fan zijn of verliefd maar je maakt je daar eerder wat belachelijk mee, ik verwonder me net zo over het feit dat sommige al blijkbaar een bloedhekek aan hem hebben. Ik ben door zijn verhaal wel nog meer gaan twijfelen en nog meer overtuigd dat wat maria beweerd niet klopt.
Volgens mij twijfelt iedereen nu over het verhaal van Maria, dus daar hoef je je niet meer voor in te spannen. Maar wat ik al zei. Ik vind hem gewoon een boef. Hij heeft minderjarige meiden aangerand (is hiervoor veroordeeld). Ik kan dan minder medelijden voor hem opbrengen nu hij zelf een keer de l*l is. Het betekent niet dat ik hem dit gun, maar ik denk ergens wel... what goes around comes around. Minderjarige meisjes aanranden vind ik namelijk iets heel ernstigs. Dat ie wiet heeft geteeld of paspoorten vervalst verdient ook geen schoonheidsprijs (laat wel zien hoe zeer hij op geld gesteld is), maar dan breng je mensen geen persoonlijk letsel toe.
Trouwens ik ben wel klaar met hem hoor, heb alles wel gezegd. Hoop dat als blijkt dat hij zo fris is als een hoentje zijn naam wordt gezuiverd, maar zonder grote financiele schadevergoeding.
donderdag 13 mei 2010 om 19:55
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 19:50:
En nog maar eens: waar zijn ál die meisjes die Ansou en Maria samen geronseld en uitgepeesd zouden hebben? Dat er nou werkelijk niet één, al dan niet aangespoord door Maria's tot in de treure vertelde verhaal, naar de politie of pers is gestapt. Zelfs Tiger Woods weet niet waar ze opeens vandaan komen, al die chicks om hem heen.
Ben benieuwd inderdaad, want nu willen we ook die mensen aan het woord horen, natuurlijk.
Ik heb net op de twitter gekeken van Maria Mosterd, die twittert er driftig en met een grote bek op los, maar geen aangifte doen, ik zou het raar vinden als ze dat nu niet meer zou doen.
En die Ansou houdt zn bek ook niet op twitter... Ze zijn echt allebei raar bezig nu..
En nog maar eens: waar zijn ál die meisjes die Ansou en Maria samen geronseld en uitgepeesd zouden hebben? Dat er nou werkelijk niet één, al dan niet aangespoord door Maria's tot in de treure vertelde verhaal, naar de politie of pers is gestapt. Zelfs Tiger Woods weet niet waar ze opeens vandaan komen, al die chicks om hem heen.
Ben benieuwd inderdaad, want nu willen we ook die mensen aan het woord horen, natuurlijk.
Ik heb net op de twitter gekeken van Maria Mosterd, die twittert er driftig en met een grote bek op los, maar geen aangifte doen, ik zou het raar vinden als ze dat nu niet meer zou doen.
En die Ansou houdt zn bek ook niet op twitter... Ze zijn echt allebei raar bezig nu..
donderdag 13 mei 2010 om 20:54
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 19:50:
En nog maar eens: waar zijn ál die meisjes die Ansou en Maria samen geronseld en uitgepeesd zouden hebben? Dat er nou werkelijk niet één, al dan niet aangespoord door Maria's tot in de treure vertelde verhaal, naar de politie of pers is gestapt. Zelfs Tiger Woods weet niet waar ze opeens vandaan komen, al die chicks om hem heen.
Ik lees omgekeerd terug door instelling maar goed, vandaar dat ik dan een ouder bericht tref.
Afgezien wat ik al telkens zeg, zij verklaart dat zij meiden/meisjes heeft geronseld voor de prostitutie. Illegaal dus als haar boek waarheid is, politie, je weet waar ze woont.
Verder, als er zoveel moorden, meiden verscheept zijn naar het buitenland, en alle meisjes die dan zogenaamd voor manou moes werken in NL, daar zal toch wel een paar van te vinden zijn om een rechtzaak aan te spannen?
Oh Maria, ze zijn niet te vinden? Vreemd. En als Manou mensen zou laten verdwijnen die voor hem lastig waren, dan had je het boek niet kunnen schrijven. Dan was je al langer weg geweest.
Maar goed, ik volg met veel interesse de rechtzaak van manou.
En nog maar eens: waar zijn ál die meisjes die Ansou en Maria samen geronseld en uitgepeesd zouden hebben? Dat er nou werkelijk niet één, al dan niet aangespoord door Maria's tot in de treure vertelde verhaal, naar de politie of pers is gestapt. Zelfs Tiger Woods weet niet waar ze opeens vandaan komen, al die chicks om hem heen.
Ik lees omgekeerd terug door instelling maar goed, vandaar dat ik dan een ouder bericht tref.
Afgezien wat ik al telkens zeg, zij verklaart dat zij meiden/meisjes heeft geronseld voor de prostitutie. Illegaal dus als haar boek waarheid is, politie, je weet waar ze woont.
Verder, als er zoveel moorden, meiden verscheept zijn naar het buitenland, en alle meisjes die dan zogenaamd voor manou moes werken in NL, daar zal toch wel een paar van te vinden zijn om een rechtzaak aan te spannen?
Oh Maria, ze zijn niet te vinden? Vreemd. En als Manou mensen zou laten verdwijnen die voor hem lastig waren, dan had je het boek niet kunnen schrijven. Dan was je al langer weg geweest.
Maar goed, ik volg met veel interesse de rechtzaak van manou.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 13 mei 2010 om 21:12
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 20:29:
Nah, die Twitter is nep of gehacked volgens mij. Mag ik toch hopen, anders is ze echt de weg kwijt. Dan hoeft d'r advocaat geen enkele moeite meer voor haar te doen, want zinloos.nep, dat zei ik gisteren al, het was foutloos nederlands en we weten allemaal sinds Peterrrr dat Maria niet bepaald goed is in spelling.
Nah, die Twitter is nep of gehacked volgens mij. Mag ik toch hopen, anders is ze echt de weg kwijt. Dan hoeft d'r advocaat geen enkele moeite meer voor haar te doen, want zinloos.nep, dat zei ik gisteren al, het was foutloos nederlands en we weten allemaal sinds Peterrrr dat Maria niet bepaald goed is in spelling.
donderdag 13 mei 2010 om 21:13
donderdag 13 mei 2010 om 21:14
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 19:50:
En nog maar eens: waar zijn ál die meisjes die Ansou en Maria samen geronseld en uitgepeesd zouden hebben? Dat er nou werkelijk niet één, al dan niet aangespoord door Maria's tot in de treure vertelde verhaal, naar de politie of pers is gestapt. Zelfs Tiger Woods weet niet waar ze opeens vandaan komen, al die chicks om hem heen.volgens mij heeft ze het in haar boek over 1 situatie waarin ze een meisje zou hebben benaderd, het blijft in het midden of het ook gelukt is
En nog maar eens: waar zijn ál die meisjes die Ansou en Maria samen geronseld en uitgepeesd zouden hebben? Dat er nou werkelijk niet één, al dan niet aangespoord door Maria's tot in de treure vertelde verhaal, naar de politie of pers is gestapt. Zelfs Tiger Woods weet niet waar ze opeens vandaan komen, al die chicks om hem heen.volgens mij heeft ze het in haar boek over 1 situatie waarin ze een meisje zou hebben benaderd, het blijft in het midden of het ook gelukt is
donderdag 13 mei 2010 om 21:21
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 20:39:
[afbeelding]
Dit vind ik wel interessant. Wat vinden jullie, heeft de uitgeverij een beschermingsplicht? Niet wettelijk (waarschijnlijk? ) maar ethisch en moreel?
Maria Mosterd is duidelijk iemand met ernstige problemen, moeten zij zo'n jonge vrouw dan tegen zichzelf beschermen?
Of is een uitgeverij gewoon een commerciële instelling die mogen doen wat ze willen wanneer ze de schrijver kunnen overtuigen hun handtekening onder een contract te zetten en blijft de schrijver hoofdverantwoordelijke voor wat hij / zij zelf opgeschreven heeft?
[afbeelding]
Dit vind ik wel interessant. Wat vinden jullie, heeft de uitgeverij een beschermingsplicht? Niet wettelijk (waarschijnlijk? ) maar ethisch en moreel?
Maria Mosterd is duidelijk iemand met ernstige problemen, moeten zij zo'n jonge vrouw dan tegen zichzelf beschermen?
Of is een uitgeverij gewoon een commerciële instelling die mogen doen wat ze willen wanneer ze de schrijver kunnen overtuigen hun handtekening onder een contract te zetten en blijft de schrijver hoofdverantwoordelijke voor wat hij / zij zelf opgeschreven heeft?
donderdag 13 mei 2010 om 21:24