Actueel
alle pijlers
Marianne Vaatstra: is het onderzoek belemmerd of niet ?
dinsdag 12 juni 2007 om 12:30
LEEUWARDEN - Het Openbaar Ministerie (OM) in Leeuwarden gaat onderzoek doen naar de anonieme brief met informatie over de nog niet opgeloste moord op Marianne Vaatstra. Dat meldde het OM maandag.
De 16-jarige Vaatstra uit het Friese Zwaagwesteinde werd in 1999 in de nacht na Koninginnedag bij Veenklooster verkracht en vermoord. Vader Bouke Vaatstra kreeg vorig jaar een anonieme brief over de moord op zijn dochter.
Volgens de auteur is op 3 mei 1999 onder strikte geheimhouding een asielzoeker overgeplaatst van het azc in Kollum, vlak bij Veenklooster, naar een speciale afdeling van het azc in Musselkanaal. Kort daarna is de man volgens de briefschrijver via Schiphol uitgezet naar eigen land, waar hij werd gezocht voor de moord op diverse vrouwen.
Origineel
"We gaan kijken of wat er in die brief wordt beweerd klopt", aldus een zegsvrouw van het OM. "Misschien duurt dat een paar weken, maar misschien hebben wel alles ook wel snel op een rijtje." Het OM wil de orginele brief graag hebben. Vaatstra zegt die wel te willen geven als het OM daar om vraagt.
De Telegraaf drukte de brief zondag in de krant af. Vaatstra wil niet zeggen waarom hij de brief pas recent openbaar heeft gemaakt.. "Daar zijn verschillende redenen voor, het was nu de goede tijd", aldus Vaatstra.
Ik weet niet goed wat ik hier van moet denken. Destijds waren er sterke geruchten dat de politiespeurhonden werden tegengehouden toen ze richting het AZC Kollum gingen. Er werd toen ook gefluisterd dat "hogere machten" niet wilden dat een asielzoeker als dader zou worden aangewezen omdat daardoor het maatschappelijk draagvlak voor het asielbeleid zou worden aangetast. Deze anonieme brief wijst in dezelfde richting.
Anderzijds - misschien ben ik naief - kost het me moeite om te geloven dat zoiets echt zou kunnen plaatsvinden in ons landje. Ook praktisch: er moet dan snel na de moord heel krachtdadig worden ingegrepen in het lopende onderzoek, en alles onder strikte geheimhouding. Als je daar over doordenkt moet er in feite al een cover up draaiboek hebben klaargelegen voor dit soort gruwelijke calamiteiten. Dat is bijna niet voor te stellen. Dan zou een minister opdrachtgever moeten zijn en in dat geval vraag ik me af of de onderste steen ooit boven komt.
Hoe zien jullie dit ? Is het een broodje aap verhaal of hebben er echt duistere akties plaatsgevonden om te voorkomen dat de dader bekend werd ?
De 16-jarige Vaatstra uit het Friese Zwaagwesteinde werd in 1999 in de nacht na Koninginnedag bij Veenklooster verkracht en vermoord. Vader Bouke Vaatstra kreeg vorig jaar een anonieme brief over de moord op zijn dochter.
Volgens de auteur is op 3 mei 1999 onder strikte geheimhouding een asielzoeker overgeplaatst van het azc in Kollum, vlak bij Veenklooster, naar een speciale afdeling van het azc in Musselkanaal. Kort daarna is de man volgens de briefschrijver via Schiphol uitgezet naar eigen land, waar hij werd gezocht voor de moord op diverse vrouwen.
Origineel
"We gaan kijken of wat er in die brief wordt beweerd klopt", aldus een zegsvrouw van het OM. "Misschien duurt dat een paar weken, maar misschien hebben wel alles ook wel snel op een rijtje." Het OM wil de orginele brief graag hebben. Vaatstra zegt die wel te willen geven als het OM daar om vraagt.
De Telegraaf drukte de brief zondag in de krant af. Vaatstra wil niet zeggen waarom hij de brief pas recent openbaar heeft gemaakt.. "Daar zijn verschillende redenen voor, het was nu de goede tijd", aldus Vaatstra.
Ik weet niet goed wat ik hier van moet denken. Destijds waren er sterke geruchten dat de politiespeurhonden werden tegengehouden toen ze richting het AZC Kollum gingen. Er werd toen ook gefluisterd dat "hogere machten" niet wilden dat een asielzoeker als dader zou worden aangewezen omdat daardoor het maatschappelijk draagvlak voor het asielbeleid zou worden aangetast. Deze anonieme brief wijst in dezelfde richting.
Anderzijds - misschien ben ik naief - kost het me moeite om te geloven dat zoiets echt zou kunnen plaatsvinden in ons landje. Ook praktisch: er moet dan snel na de moord heel krachtdadig worden ingegrepen in het lopende onderzoek, en alles onder strikte geheimhouding. Als je daar over doordenkt moet er in feite al een cover up draaiboek hebben klaargelegen voor dit soort gruwelijke calamiteiten. Dat is bijna niet voor te stellen. Dan zou een minister opdrachtgever moeten zijn en in dat geval vraag ik me af of de onderste steen ooit boven komt.
Hoe zien jullie dit ? Is het een broodje aap verhaal of hebben er echt duistere akties plaatsgevonden om te voorkomen dat de dader bekend werd ?
vrijdag 7 september 2012 om 10:11
Ik hoop toch zo dat door dit onderzoek, het net zich rond de dader gaat sluiten.
Het op afschuwlijke wijze verliezen van je dochter en zus is al heel erg. Dat de dader na al die jaren nog vrij rond loopt, maakt het nog moelijker te behappen. Je weet niet wie het is en wie weet kom je die persoon wel regelmatig tegen. De grote onzekerheid maakt het allemaal extra moeilijk.
Wat zou iemands bezwaar kunnen zijn, om niet aan het onderzoek mee te willen werken?
Het op afschuwlijke wijze verliezen van je dochter en zus is al heel erg. Dat de dader na al die jaren nog vrij rond loopt, maakt het nog moelijker te behappen. Je weet niet wie het is en wie weet kom je die persoon wel regelmatig tegen. De grote onzekerheid maakt het allemaal extra moeilijk.
Wat zou iemands bezwaar kunnen zijn, om niet aan het onderzoek mee te willen werken?
vrijdag 7 september 2012 om 13:25
quote:limelight schreef op 07 september 2012 @ 10:11:
Ik hoop toch zo dat door dit onderzoek, het net zich rond de dader gaat sluiten.
Het op afschuwlijke wijze verliezen van je dochter en zus is al heel erg. Dat de dader na al die jaren nog vrij rond loopt, maakt het nog moelijker te behappen. Je weet niet wie het is en wie weet kom je die persoon wel regelmatig tegen. De grote onzekerheid maakt het allemaal extra moeilijk.
Wat zou iemands bezwaar kunnen zijn, om niet aan het onderzoek mee te willen werken?
Twee bekende bezwaren die veel gehoord worden: 1. Maar dan lap ik er toch een familie lid bij. Nou, dit maakt gelukkig voor de meeste mensen niet uit, die vinden een moord erg genoeg.
2. Als ik iets anders op mijn kerfstok heb dan wordt ik gepakt. Maar dit is dus niet zo, het DNA dat je afstaat wordt alleen gebruikt in het onderzoek Marianne Vaatstra. Het wordt niet vergeleken met andere zaken die in de DNA bank zitten.
Ik hoop toch zo dat door dit onderzoek, het net zich rond de dader gaat sluiten.
Het op afschuwlijke wijze verliezen van je dochter en zus is al heel erg. Dat de dader na al die jaren nog vrij rond loopt, maakt het nog moelijker te behappen. Je weet niet wie het is en wie weet kom je die persoon wel regelmatig tegen. De grote onzekerheid maakt het allemaal extra moeilijk.
Wat zou iemands bezwaar kunnen zijn, om niet aan het onderzoek mee te willen werken?
Twee bekende bezwaren die veel gehoord worden: 1. Maar dan lap ik er toch een familie lid bij. Nou, dit maakt gelukkig voor de meeste mensen niet uit, die vinden een moord erg genoeg.
2. Als ik iets anders op mijn kerfstok heb dan wordt ik gepakt. Maar dit is dus niet zo, het DNA dat je afstaat wordt alleen gebruikt in het onderzoek Marianne Vaatstra. Het wordt niet vergeleken met andere zaken die in de DNA bank zitten.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
vrijdag 7 september 2012 om 15:52
quote:fleuries schreef op 07 september 2012 @ 14:13:
zoveel geld voor 1 oude moord.Ja, dat klopt. Voor een beestachtige oude moord. Het is echt te hopen voor jou dat je dit nooit van heel dicht mee gaat maken.
zoveel geld voor 1 oude moord.Ja, dat klopt. Voor een beestachtige oude moord. Het is echt te hopen voor jou dat je dit nooit van heel dicht mee gaat maken.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
vrijdag 7 september 2012 om 16:16
quote:nienke1202 schreef op 07 september 2012 @ 13:25:
2. Als ik iets anders op mijn kerfstok heb dan wordt ik gepakt. Maar dit is dus niet zo, het DNA dat je afstaat wordt alleen gebruikt in het onderzoek Marianne Vaatstra. Het wordt niet vergeleken met andere zaken die in de DNA bank zitten.Ik ben helemaal voor dit onderzoek, maar het zou me niets verbazen als het uiteindelijk toch in een 'andere' DNA bank terecht komt.
2. Als ik iets anders op mijn kerfstok heb dan wordt ik gepakt. Maar dit is dus niet zo, het DNA dat je afstaat wordt alleen gebruikt in het onderzoek Marianne Vaatstra. Het wordt niet vergeleken met andere zaken die in de DNA bank zitten.Ik ben helemaal voor dit onderzoek, maar het zou me niets verbazen als het uiteindelijk toch in een 'andere' DNA bank terecht komt.
vrijdag 7 september 2012 om 16:21
quote:jaschenca_2 schreef op 07 september 2012 @ 16:20:
Laat gaan die troll. Gelukkig geeft men in Nederland niet zo gauw op. Er loopt nog steeds een moordenaar vrij rond, en als er ook maar een kleine kans is dat deze gepakt kan worden dan moet men die grijpen.
Laat gaan die troll. Gelukkig geeft men in Nederland niet zo gauw op. Er loopt nog steeds een moordenaar vrij rond, en als er ook maar een kleine kans is dat deze gepakt kan worden dan moet men die grijpen.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
vrijdag 7 september 2012 om 16:22
vrijdag 7 september 2012 om 16:24
quote:KatVonDee schreef op 07 september 2012 @ 16:16:
[...]
Ik ben helemaal voor dit onderzoek, maar het zou me niets verbazen als het uiteindelijk toch in een 'andere' DNA bank terecht komt.
Misschien naief van mij, maar ik denk echt van niet. Maar stel je nou toch voor dat het opeens iemand is die ook andere mensen vermoord heeft (ze vermoeden dat het toch iemand is die dit vaker gedaan heeft) en dat het dan vernietigd is en dat ze dan een moord niet ook oplossen, eigenlijk moet ik er niet aan denken.
Gister sprak ik met een familielid van Marianne en ja, ze zijn blij met deze laatste kans.
[...]
Ik ben helemaal voor dit onderzoek, maar het zou me niets verbazen als het uiteindelijk toch in een 'andere' DNA bank terecht komt.
Misschien naief van mij, maar ik denk echt van niet. Maar stel je nou toch voor dat het opeens iemand is die ook andere mensen vermoord heeft (ze vermoeden dat het toch iemand is die dit vaker gedaan heeft) en dat het dan vernietigd is en dat ze dan een moord niet ook oplossen, eigenlijk moet ik er niet aan denken.
Gister sprak ik met een familielid van Marianne en ja, ze zijn blij met deze laatste kans.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
vrijdag 7 september 2012 om 16:26
Oh wat ze er na het onderzoek mee doen zal mij echt een worst wezen hoor, haha. Maar ik denk gewoon ergens dat ze het gewoon wel verder gebruiken. Ze willen toch het liefst iedere Nederlander in de database, dit is een leuk (maar toch ook klein) begin voor ze.
Ik hoop heel heel hard dat er iets uit dit onderzoek komt!
Ik hoop heel heel hard dat er iets uit dit onderzoek komt!
vrijdag 7 september 2012 om 16:29
Ik vind het juist heel fijn dat ze de moeite nemen om te proberen de moord nog op te lossen. Vreselijk voor haar ouders om met het idee te leven dat hij gewoon nog vrij losloopt en dat ze hem misschien zelfs kennen. Verder lijkt het mij sterk dat iemand die in staat is zo'n gruwelijke moord te plegen verder niks op zijn kerfstok heeft staan.
vrijdag 7 september 2012 om 16:59
Wat mij betreft mag het DNA van daders van bepaalde misdrijven wel blijvend opgeslagen blijven. Ik kan mij nml. herinneren dat er toch wel eens daders van een zwaar vergrijp zijn opgepakt, die meer op hun geweten hadden. Dit oppakken was dan niet adhv. DNA, maar dat had het onderzoek wel kunnen bespoedigen en meer ellende kunnen voorkomen.
Het gebeuren is 13 jaar geleden.
Er zullen heel wat mensen van woning/woonplaats zijn veranderd, gaat men dit ook achterhalen.
@fleuries, past een treurwilg als avator niet beter bij je.
Het gebeuren is 13 jaar geleden.
Er zullen heel wat mensen van woning/woonplaats zijn veranderd, gaat men dit ook achterhalen.
@fleuries, past een treurwilg als avator niet beter bij je.
vrijdag 7 september 2012 om 17:05
quote:fleuries schreef op 07 september 2012 @ 14:13:
zoveel geld voor 1 oude moord.Mmmmmmmmm het pakken van de dader zou zoveel onrust in de familie maar ook in de hele omgeving wegnemen, dat is onbetaalbaar.
zoveel geld voor 1 oude moord.Mmmmmmmmm het pakken van de dader zou zoveel onrust in de familie maar ook in de hele omgeving wegnemen, dat is onbetaalbaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 7 september 2012 om 17:08
quote:limelight schreef op 07 september 2012 @ 16:59:
Wat mij betreft mag het DNA van daders van bepaalde misdrijven wel blijvend opgeslagen blijven. Ik kan mij nml. herinneren dat er toch wel eens daders van een zwaar vergrijp zijn opgepakt, .
Volgens mij is er een databank.
Daardoor zijn ook de Puttense moordzaak en de moord op Andrea Luten opgelost.
Wat mij betreft mag het DNA van daders van bepaalde misdrijven wel blijvend opgeslagen blijven. Ik kan mij nml. herinneren dat er toch wel eens daders van een zwaar vergrijp zijn opgepakt, .
Volgens mij is er een databank.
Daardoor zijn ook de Puttense moordzaak en de moord op Andrea Luten opgelost.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 7 september 2012 om 21:19
quote:hollebollegijs schreef op 07 september 2012 @ 17:08:
[...]
Volgens mij is er een databank.
Daardoor zijn ook de Puttense moordzaak en de moord op Andrea Luten opgelost.
Klopt, de moordenaar van Andrea Luten is opgepakt voor het mishandelen van zijn vriendin of ex en toen is er DNA afgenomen. Dat kwam overeen met het DNA wat op Andrea Luten gevonden is en zo is die zaak na al die jaren toch opgelost.
Prachtig dat het mogelijk is!
[...]
Volgens mij is er een databank.
Daardoor zijn ook de Puttense moordzaak en de moord op Andrea Luten opgelost.
Klopt, de moordenaar van Andrea Luten is opgepakt voor het mishandelen van zijn vriendin of ex en toen is er DNA afgenomen. Dat kwam overeen met het DNA wat op Andrea Luten gevonden is en zo is die zaak na al die jaren toch opgelost.
Prachtig dat het mogelijk is!
vrijdag 7 september 2012 om 21:28
quote:nienke1202 schreef op 07 september 2012 @ 09:51:
[...]
Daar heb je volkomen gelijk in. Bauke heeft ook aan Marianne belooft, toen hij in het land bij het lichaam zat, dat hij de dader zou vinden. Maar ze kijken na al die jaren nog naar iedere man met argwaan.Dat beeld laat me in deze zaak niet los. De vader die het verminkte lichaam van zijn dochter vindt......zo afschuwelijk! Bewonderenswaardig dat de ouders van Marianne nog hun bed uitkomen elke dag. Mijn hart krimpt als ik aan de ouders van vermoorde kinderen denk.
[...]
Daar heb je volkomen gelijk in. Bauke heeft ook aan Marianne belooft, toen hij in het land bij het lichaam zat, dat hij de dader zou vinden. Maar ze kijken na al die jaren nog naar iedere man met argwaan.Dat beeld laat me in deze zaak niet los. De vader die het verminkte lichaam van zijn dochter vindt......zo afschuwelijk! Bewonderenswaardig dat de ouders van Marianne nog hun bed uitkomen elke dag. Mijn hart krimpt als ik aan de ouders van vermoorde kinderen denk.
vrijdag 7 september 2012 om 21:29
quote:Mirremara schreef op 07 september 2012 @ 21:28:
[...]
Dat beeld laat me in deze zaak niet los. De vader die het verminkte lichaam van zijn dochter vindt......zo afschuwelijk! Bewonderenswaardig dat de ouders van Marianne nog hun bed uitkomen elke dag. Mijn hart krimpt als ik aan de ouders van vermoorde kinderen denk.
[...]
Dat beeld laat me in deze zaak niet los. De vader die het verminkte lichaam van zijn dochter vindt......zo afschuwelijk! Bewonderenswaardig dat de ouders van Marianne nog hun bed uitkomen elke dag. Mijn hart krimpt als ik aan de ouders van vermoorde kinderen denk.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
vrijdag 7 september 2012 om 21:34
vrijdag 7 september 2012 om 22:10
quote:Kate1980 schreef op 07 september 2012 @ 21:19:
[...]
Klopt, de moordenaar van Andrea Luten is opgepakt voor het mishandelen van zijn vriendin of ex en toen is er DNA afgenomen. Dat kwam overeen met het DNA wat op Andrea Luten gevonden is en zo is die zaak na al die jaren toch opgelost.
Prachtig dat het mogelijk is!Ware het niet dat er 2 mannen rond de 7 jaar hebben vast gezeten voor die moord, terwijl hun DNA niet overeen kwam..
[...]
Klopt, de moordenaar van Andrea Luten is opgepakt voor het mishandelen van zijn vriendin of ex en toen is er DNA afgenomen. Dat kwam overeen met het DNA wat op Andrea Luten gevonden is en zo is die zaak na al die jaren toch opgelost.
Prachtig dat het mogelijk is!Ware het niet dat er 2 mannen rond de 7 jaar hebben vast gezeten voor die moord, terwijl hun DNA niet overeen kwam..
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
