Actueel
alle pijlers
Marokkaanse fatwa "seks met doden is halal"
woensdag 11 mei 2011 om 00:40
De bekende Abdelbari Zamzami heeft tegen de Marokkaanse krant Assabah gezegd dat de islam toestaat seks te hebben met doden (necrofilie).
De imam voegt er wel aan toe dat de man en vrouw wel getrouwd moeten zijn voor de dood van een van de partners.
Zamzami die voorzitter is van de Marokkaanse vereniging voor studies en onderzoek in Fiqh Annawazil benadrukt dat de man vrij is met zijn vrouw op het gebied van seks (alleen anaal is niet toegestaan). "Als de man na de dood van zijn vrouw nog seks wil met haar lijk dan mag het van de islam" aldus Zamzami.
bron
Is er nog iemand in de zaal die een koortsmeter over heeft?
De imam voegt er wel aan toe dat de man en vrouw wel getrouwd moeten zijn voor de dood van een van de partners.
Zamzami die voorzitter is van de Marokkaanse vereniging voor studies en onderzoek in Fiqh Annawazil benadrukt dat de man vrij is met zijn vrouw op het gebied van seks (alleen anaal is niet toegestaan). "Als de man na de dood van zijn vrouw nog seks wil met haar lijk dan mag het van de islam" aldus Zamzami.
bron
Is er nog iemand in de zaal die een koortsmeter over heeft?
zondag 15 mei 2011 om 01:48
quote:jaap schreef op 14 mei 2011 @ 22:12:
[...]
Verbaast me niks. Kwestie van 'attention span'. Verder dan een vetgedrukte kop kom je niet, kennelijk.Foutje, correctie: verder dan JOUW vetgedrukte kop kom ik niet en dat heeft een reden, maar die wil je niet zien en ga ik je niet vertellen anders ga je weer huilend naar de mod.
[...]
Verbaast me niks. Kwestie van 'attention span'. Verder dan een vetgedrukte kop kom je niet, kennelijk.Foutje, correctie: verder dan JOUW vetgedrukte kop kom ik niet en dat heeft een reden, maar die wil je niet zien en ga ik je niet vertellen anders ga je weer huilend naar de mod.
zondag 15 mei 2011 om 01:52
quote:haagsmopje schreef op 15 mei 2011 @ 01:46:
[...]
Mocy, je hebt altijd een heel gala van meningen over de islam als ik het goed heb en nu heb je hem nieteens gelezen, ik ook niet, ik verbaas me alleen maar, dat een verhaaltje zo misbruikt word.Vertel! Want daar ben ik wel erg nieuwsgierig naar.
[...]
Mocy, je hebt altijd een heel gala van meningen over de islam als ik het goed heb en nu heb je hem nieteens gelezen, ik ook niet, ik verbaas me alleen maar, dat een verhaaltje zo misbruikt word.Vertel! Want daar ben ik wel erg nieuwsgierig naar.
zondag 15 mei 2011 om 02:00
quote:mocy schreef op 15 mei 2011 @ 01:52:
[...]
Vertel! Want daar ben ik wel erg nieuwsgierig naar.
Je kunt ook gewoon zeggen dat ik ernaast zit, ik liet dat open en ik ga natuurlijk niet heel het forum afsnuffelen of dat zo is, het is makkelijker het aan jou te vragen,
Het is gewoon interesse en geen aanval.
[...]
Vertel! Want daar ben ik wel erg nieuwsgierig naar.
Je kunt ook gewoon zeggen dat ik ernaast zit, ik liet dat open en ik ga natuurlijk niet heel het forum afsnuffelen of dat zo is, het is makkelijker het aan jou te vragen,
Het is gewoon interesse en geen aanval.
zondag 15 mei 2011 om 02:02
zondag 15 mei 2011 om 02:04
Mocy, je hebt altijd een heel gala van meningen over de islam als ik het goed heb en nu heb je hem nieteens gelezen, ik ook niet, ik verbaas me alleen maar, dat een verhaaltje zo misbruikt word.
Ik kan gewoon zeggen dat je ernaast zit. Maar ik vind het verbazingwekkend dat je het zo stellig stelt om het vervolgens met een ''als ik het goed heb'' te ontkrachten.
.
Ik kan gewoon zeggen dat je ernaast zit. Maar ik vind het verbazingwekkend dat je het zo stellig stelt om het vervolgens met een ''als ik het goed heb'' te ontkrachten.
.
zondag 15 mei 2011 om 04:53
quote:mocy schreef op 15 mei 2011 @ 02:04:
Mocy, je hebt altijd een heel gala van meningen over de islam als ik het goed heb en nu heb je hem nieteens gelezen, ik ook niet, ik verbaas me alleen maar, dat een verhaaltje zo misbruikt word.
Ik kan gewoon zeggen dat je ernaast zit. Maar ik vind het verbazingwekkend dat je het zo stellig stelt om het vervolgens met een ''als ik het goed heb'' te ontkrachten.
.het is verbazingwekkend dat het niet in je opkomt dat ik misschien twijfels heb of ik de goeie forummer voor me heb, het is jammer dat mensen niet meer inzien dat zoiets gewoon aardig bedoeld is en met de bedoeling niet tegen onbedoelde schenen te schoppen, kijk dat bedoel ik nou, met de verpeste sfeer onder Nederlanders, meteen negatief licht schijnen en meteen een barricade gevoel, om helemaal niets, zo niet relaxed.
Mocy, je hebt altijd een heel gala van meningen over de islam als ik het goed heb en nu heb je hem nieteens gelezen, ik ook niet, ik verbaas me alleen maar, dat een verhaaltje zo misbruikt word.
Ik kan gewoon zeggen dat je ernaast zit. Maar ik vind het verbazingwekkend dat je het zo stellig stelt om het vervolgens met een ''als ik het goed heb'' te ontkrachten.
.het is verbazingwekkend dat het niet in je opkomt dat ik misschien twijfels heb of ik de goeie forummer voor me heb, het is jammer dat mensen niet meer inzien dat zoiets gewoon aardig bedoeld is en met de bedoeling niet tegen onbedoelde schenen te schoppen, kijk dat bedoel ik nou, met de verpeste sfeer onder Nederlanders, meteen negatief licht schijnen en meteen een barricade gevoel, om helemaal niets, zo niet relaxed.
zondag 15 mei 2011 om 08:58
quote:haagsmopje schreef op 15 mei 2011 @ 01:48:
Foutje, correctie: verder dan JOUW vetgedrukte kop kom ik niet en dat heeft een reden, maar die wil je niet zien en ga ik je niet vertellen anders ga je weer huilend naar de mod.Je wekt de indruk dat je louter met jezelf bezig bent, en alleen 'hit-and-run' reacties in huis hebt. Zodra iemand een mening ook blijkt te kunnen onderbouwen, verdwijn je met de staart tussen je benen, en je vingers in je oren.
Foutje, correctie: verder dan JOUW vetgedrukte kop kom ik niet en dat heeft een reden, maar die wil je niet zien en ga ik je niet vertellen anders ga je weer huilend naar de mod.Je wekt de indruk dat je louter met jezelf bezig bent, en alleen 'hit-and-run' reacties in huis hebt. Zodra iemand een mening ook blijkt te kunnen onderbouwen, verdwijn je met de staart tussen je benen, en je vingers in je oren.
zondag 15 mei 2011 om 09:40
quote:jaap schreef op 15 mei 2011 @ 08:58:
[...]
Je wekt de indruk dat je louter met jezelf bezig bent, en alleen 'hit-and-run' reacties in huis hebt. Zodra iemand een mening ook blijkt te kunnen onderbouwen, verdwijn je met de staart tussen je benen, en je vingers in je oren.
Hoewel je het niet tegen mij hebt vind ik dat je het niet kunt laten
om mensen af te zeiken. Weet je Jaap, jij niet maar een ander heeft
misschien wel het geluk dat men de vingers in de oren kan stoppen.
[...]
Je wekt de indruk dat je louter met jezelf bezig bent, en alleen 'hit-and-run' reacties in huis hebt. Zodra iemand een mening ook blijkt te kunnen onderbouwen, verdwijn je met de staart tussen je benen, en je vingers in je oren.
Hoewel je het niet tegen mij hebt vind ik dat je het niet kunt laten
om mensen af te zeiken. Weet je Jaap, jij niet maar een ander heeft
misschien wel het geluk dat men de vingers in de oren kan stoppen.
zondag 15 mei 2011 om 10:01
quote:werkverbod schreef op 15 mei 2011 @ 09:40:
Hoewel je het niet tegen mij hebt vind ik dat je het niet kunt laten
om mensen af te zeiken. Weet je Jaap, jij niet maar een ander heeft
misschien wel het geluk dat men de vingers in de oren kan stoppen.Ik zeik niemand af. HM, en jij, doen niet anders. Inhoudelijke discussie is aan jullie niet besteed. Jammer, maar helaas. Dat constateren, aan de hand van een reactie waarin dat nog eens met zoveel woorden wordt bevestigd door HM, dient de duidelijkheid.
Hoewel je het niet tegen mij hebt vind ik dat je het niet kunt laten
om mensen af te zeiken. Weet je Jaap, jij niet maar een ander heeft
misschien wel het geluk dat men de vingers in de oren kan stoppen.Ik zeik niemand af. HM, en jij, doen niet anders. Inhoudelijke discussie is aan jullie niet besteed. Jammer, maar helaas. Dat constateren, aan de hand van een reactie waarin dat nog eens met zoveel woorden wordt bevestigd door HM, dient de duidelijkheid.
zondag 15 mei 2011 om 10:08
quote:jaap schreef op 15 mei 2011 @ 10:01:
[...]
Ik zeik niemand af. HM, en jij, doen niet anders. Inhoudelijke discussie is aan jullie niet besteed. Jammer, maar helaas. Dat constateren, aan de hand van een reactie waarin dat nog eens met zoveel woorden wordt bevestigd door HM, dient de duidelijkheid.Ik kan niet voor een ander spreken, maar hoewel dit een discussie forum is lijkt het hier door jouw toedoen meer op een vergadering waarbij het mes regeert. Volgens mijn idee, loop je de gehele dag de kasten na om er informatie uit te halen. Als het niveau niet bij je past, is dan een wetenschappelijk forum dan een betere plaats voor je?
[...]
Ik zeik niemand af. HM, en jij, doen niet anders. Inhoudelijke discussie is aan jullie niet besteed. Jammer, maar helaas. Dat constateren, aan de hand van een reactie waarin dat nog eens met zoveel woorden wordt bevestigd door HM, dient de duidelijkheid.Ik kan niet voor een ander spreken, maar hoewel dit een discussie forum is lijkt het hier door jouw toedoen meer op een vergadering waarbij het mes regeert. Volgens mijn idee, loop je de gehele dag de kasten na om er informatie uit te halen. Als het niveau niet bij je past, is dan een wetenschappelijk forum dan een betere plaats voor je?
maandag 23 mei 2011 om 13:02
quote:jaap schreef op 15 mei 2011 @ 08:58:
[...]
Je wekt de indruk dat je louter met jezelf bezig bent, en alleen 'hit-and-run' reacties in huis hebt. Zodra iemand een mening ook blijkt te kunnen onderbouwen, verdwijn je met de staart tussen je benen, en je vingers in je oren.
1, dit is verre van inhoudelijk
2 dit is op de persoon, wie dat ook moge zijn want je kent me niet
dus hoe dom kun je zijn
3 jij onderbouwt elke mening door een link of een whiki door iemand strot te douwen
4 verdwijn niet met de staart tussen de benen, ik heb wel een leven en ben vaker niet op het forum dan wel in tegenstelling tot jou ,wat ik op zich heel sneu vind, heb je geen leven ofzo?
5 ik discussier niet met jou omdat jij niet discussiert, jij wilt gewoon altijd gelijk hebben, lukt het niet rechtsom dan linksom dat maakt je allemaal geen bal uit, of door iemand af te zeiken of door de ondergrondse erbij te halen weet ik veel wat, je verzint wel weer wat, sleurt er tig linkjes bij oud of nog ouder dus als je het niet erg vind sla ik jou vanaf nu over, want met mensen die een mening hebben op een persoon die ze niet kennen, maar wiens posts ze niet bevallen daar besteedt ik mijn tijd niet aan.
6 , ik ga nu niet weer met mijn vingers in mijn oren weghollen maar gewoon lekker van mijn tijd hier genieten, doei Jaap,
[...]
Je wekt de indruk dat je louter met jezelf bezig bent, en alleen 'hit-and-run' reacties in huis hebt. Zodra iemand een mening ook blijkt te kunnen onderbouwen, verdwijn je met de staart tussen je benen, en je vingers in je oren.
1, dit is verre van inhoudelijk
2 dit is op de persoon, wie dat ook moge zijn want je kent me niet
dus hoe dom kun je zijn
3 jij onderbouwt elke mening door een link of een whiki door iemand strot te douwen
4 verdwijn niet met de staart tussen de benen, ik heb wel een leven en ben vaker niet op het forum dan wel in tegenstelling tot jou ,wat ik op zich heel sneu vind, heb je geen leven ofzo?
5 ik discussier niet met jou omdat jij niet discussiert, jij wilt gewoon altijd gelijk hebben, lukt het niet rechtsom dan linksom dat maakt je allemaal geen bal uit, of door iemand af te zeiken of door de ondergrondse erbij te halen weet ik veel wat, je verzint wel weer wat, sleurt er tig linkjes bij oud of nog ouder dus als je het niet erg vind sla ik jou vanaf nu over, want met mensen die een mening hebben op een persoon die ze niet kennen, maar wiens posts ze niet bevallen daar besteedt ik mijn tijd niet aan.
6 , ik ga nu niet weer met mijn vingers in mijn oren weghollen maar gewoon lekker van mijn tijd hier genieten, doei Jaap,
maandag 23 mei 2011 om 14:21
maandag 23 mei 2011 om 14:47
Zo zie je maar, je moet gewoon een beetje praktisch omgaan met die strenge regels uit de Islam.
Net als prostitutie: dat is verboden, dus hebben slimme moslims het tijdelijk huwelijk uitgevonden. Reuze handig.
Je trouwt voor een paar uur, geeft lekker je bruidje een beurt en daarna gewoon weer scheiden. Niet vergeten de bruidsschat te betalen uiteraard.
Net als prostitutie: dat is verboden, dus hebben slimme moslims het tijdelijk huwelijk uitgevonden. Reuze handig.
Je trouwt voor een paar uur, geeft lekker je bruidje een beurt en daarna gewoon weer scheiden. Niet vergeten de bruidsschat te betalen uiteraard.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 23 mei 2011 om 14:51
