Actueel
alle pijlers
Massa-aanranding Keulen
maandag 4 januari 2016 om 22:48
Van AD.nl (maar ook een soortgelijk bericht op volkskrant en telegraaf)
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
maandag 11 januari 2016 om 11:27
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 10:43:
[...]
Die schreeuwen hier wel het hardst. Maar hun thuisbasis is dat andere topic. Ja, er zitten er een paar tussen waar ik echt onpasselijk van word. Jij hoort daar niet bij.
Edit:
( Hoewel, als je niet ziet dat een aantal toch echt véél te ver gaat in de manier waarop zij over mensen spreken als oud vuil ...)
Zij grijpen Keulen aan om te zeggen: Zie je wel dat we altijd gelijk hebben gehad. Dat de buitenlanders moeten oprotten en dat er een hek moet komen. Maar Keulen toont voor mij vooral aan dat de politie zwaar gefaald heeft en dat er een officieel doofpotbeleid bestaat in Duitsland. Wat ik bijzonder ernstig vind.
Net als ik het erg vind dat veel forummers hier helemaal niet eens meer op reageren, omdat ze door de rechtse roeptoeters afgebekt en overschreeuwd worden in elk topic dat te maken heeft met buitenlanders.
Nederland kende en.kent allang een probleem met antilliaanse jongeren. Hoogste criminaliteit zit onder deze groep.
Waarom kan daar wel gewoon open over geschreven en gecommuniceerd worden? Is er speciaal beleid op ontwikkeld. Waarom wordt daar niet zo krampachtig en spastisch mee omgegaan? Maar het probleem werd onderkend plus passend beleid speciaal voor deze doelgroep (uitgebreid naar Marokkaanse, criminele jongeren) ontwikkeld.
Wat is het verschil dan? Waarom het ene wel en het andere niet benoemen? Ik zie het verschil niet. Wat ik wel zie is de kramp waar ingeschoten wordt als het woord moslim, vluchteling of arabier etc valt.
[...]
Die schreeuwen hier wel het hardst. Maar hun thuisbasis is dat andere topic. Ja, er zitten er een paar tussen waar ik echt onpasselijk van word. Jij hoort daar niet bij.
Edit:
( Hoewel, als je niet ziet dat een aantal toch echt véél te ver gaat in de manier waarop zij over mensen spreken als oud vuil ...)
Zij grijpen Keulen aan om te zeggen: Zie je wel dat we altijd gelijk hebben gehad. Dat de buitenlanders moeten oprotten en dat er een hek moet komen. Maar Keulen toont voor mij vooral aan dat de politie zwaar gefaald heeft en dat er een officieel doofpotbeleid bestaat in Duitsland. Wat ik bijzonder ernstig vind.
Net als ik het erg vind dat veel forummers hier helemaal niet eens meer op reageren, omdat ze door de rechtse roeptoeters afgebekt en overschreeuwd worden in elk topic dat te maken heeft met buitenlanders.
Nederland kende en.kent allang een probleem met antilliaanse jongeren. Hoogste criminaliteit zit onder deze groep.
Waarom kan daar wel gewoon open over geschreven en gecommuniceerd worden? Is er speciaal beleid op ontwikkeld. Waarom wordt daar niet zo krampachtig en spastisch mee omgegaan? Maar het probleem werd onderkend plus passend beleid speciaal voor deze doelgroep (uitgebreid naar Marokkaanse, criminele jongeren) ontwikkeld.
Wat is het verschil dan? Waarom het ene wel en het andere niet benoemen? Ik zie het verschil niet. Wat ik wel zie is de kramp waar ingeschoten wordt als het woord moslim, vluchteling of arabier etc valt.
maandag 11 januari 2016 om 11:27
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 10:43:
[...]
Zij grijpen Keulen aan om te zeggen: Zie je wel dat we altijd gelijk hebben gehad. Dat de buitenlanders moeten oprotten en dat er een hek moet komen. Maar Keulen toont voor mij vooral aan dat de politie zwaar gefaald heeft en dat er een officieel doofpotbeleid bestaat in Duitsland. Wat ik bijzonder ernstig vind.
Net als ik het erg vind dat veel forummers hier helemaal niet eens meer op reageren, omdat ze door de rechtse roeptoeters afgebekt en overschreeuwd worden in elk topic dat te maken heeft met buitenlanders.
Keulen toont voor mij niet aan dat asielzoekers als groep niet deugen. Rotte appels heb je overal.
Ik onderschrijf jouw conclusies deels en wil eraan toevoegen dat Keulen m.i. ook aantoont dat er binnen bepaalde culturen wel degelijk geen respect is voor vrouwen en dat Westerse vrouwen al helemaal als hoeren worden gezien die gebruikt mogen worden voor seksueel vermaak. Diezelfde culturen spugen ook op de autoriteiten waarop onze rechtstaat bouwt.
Ik denk niet dat de Duitse politie gefaald heeft, maar dat zij zelf in de steek zijn gelaten door hun leiders. De regering weigert categorisch maatregelen te nemen die kunnen worden uitgelegd als dat zij de migratie situatie niet meer onder controle hebben. Gezien het doofpotbeleid denk ik dat de gemiddelde Duitse agent de situatie al lang heeft herkend als explosief en potentieel gevaarlijk, maar van hogerhand is opdracht gegeven dit vooral niet te erkennen en hier maatregelen op te nemen.
En eerlijk is eerlijk, je hoeft geen Einstein te zijn om je te realiseren dat de chaotische situatie rondom de aantallen migranten het mogelijk hebben gemaakt voor kwaadwillenden om met de stroom mee te komen. In die zin hebben degenen die zeggen "zie je wel dat dit een slecht idee was" wel degelijk gelijk gekregen. Als je als werelddeel toestaat dat er in een jaar bijna 1,5 miljoen mensen nagenoeg ongecontroleerd binnen komen, dan vraag je om moeilijkheden en die hebben we dan ook gekregen.
Eén van de weinige positieve neveneffecten die ik zie aan aan de gebeurtenissen, is dat bovenstaande nu eens breed openlijk besproken kan worden zonder dat je meteen als rascist en xenofoob wordt weggezet.
[...]
Zij grijpen Keulen aan om te zeggen: Zie je wel dat we altijd gelijk hebben gehad. Dat de buitenlanders moeten oprotten en dat er een hek moet komen. Maar Keulen toont voor mij vooral aan dat de politie zwaar gefaald heeft en dat er een officieel doofpotbeleid bestaat in Duitsland. Wat ik bijzonder ernstig vind.
Net als ik het erg vind dat veel forummers hier helemaal niet eens meer op reageren, omdat ze door de rechtse roeptoeters afgebekt en overschreeuwd worden in elk topic dat te maken heeft met buitenlanders.
Keulen toont voor mij niet aan dat asielzoekers als groep niet deugen. Rotte appels heb je overal.
Ik onderschrijf jouw conclusies deels en wil eraan toevoegen dat Keulen m.i. ook aantoont dat er binnen bepaalde culturen wel degelijk geen respect is voor vrouwen en dat Westerse vrouwen al helemaal als hoeren worden gezien die gebruikt mogen worden voor seksueel vermaak. Diezelfde culturen spugen ook op de autoriteiten waarop onze rechtstaat bouwt.
Ik denk niet dat de Duitse politie gefaald heeft, maar dat zij zelf in de steek zijn gelaten door hun leiders. De regering weigert categorisch maatregelen te nemen die kunnen worden uitgelegd als dat zij de migratie situatie niet meer onder controle hebben. Gezien het doofpotbeleid denk ik dat de gemiddelde Duitse agent de situatie al lang heeft herkend als explosief en potentieel gevaarlijk, maar van hogerhand is opdracht gegeven dit vooral niet te erkennen en hier maatregelen op te nemen.
En eerlijk is eerlijk, je hoeft geen Einstein te zijn om je te realiseren dat de chaotische situatie rondom de aantallen migranten het mogelijk hebben gemaakt voor kwaadwillenden om met de stroom mee te komen. In die zin hebben degenen die zeggen "zie je wel dat dit een slecht idee was" wel degelijk gelijk gekregen. Als je als werelddeel toestaat dat er in een jaar bijna 1,5 miljoen mensen nagenoeg ongecontroleerd binnen komen, dan vraag je om moeilijkheden en die hebben we dan ook gekregen.
Eén van de weinige positieve neveneffecten die ik zie aan aan de gebeurtenissen, is dat bovenstaande nu eens breed openlijk besproken kan worden zonder dat je meteen als rascist en xenofoob wordt weggezet.
maandag 11 januari 2016 om 11:29
quote:tvandattum schreef op 11 januari 2016 @ 11:27:
[...]
Nederland kende en.kent allang een probleem met antilliaanse jongeren. Hoogste criminaliteit zit onder deze groep.
Waarom kan daar wel gewoon open over geschreven en gecommuniceerd worden? Is er speciaal beleid op ontwikkeld. Waarom wordt daar niet zo krampachtig en spastisch mee omgegaan? Maar het probleem werd onderkend plus passend beleid speciaal voor deze doelgroep (uitgebreid naar Marokkaanse, criminele jongeren) ontwikkeld.
Wat is het verschil dan? Waarom het ene wel en het andere niet benoemen? Ik zie het verschil niet. Wat ik wel zie is de kramp waar ingeschoten wordt als het woord moslim, vluchteling of arabier etc valt.
Cultuurverschil.
Overigens is er ook een enorm cultuurverschil tussen Nederlanders en Antillianen, de zuid Amerikaanse cultuur speelt daar, begrijpelijk, een grotere rol dan de Nederlandse.
[...]
Nederland kende en.kent allang een probleem met antilliaanse jongeren. Hoogste criminaliteit zit onder deze groep.
Waarom kan daar wel gewoon open over geschreven en gecommuniceerd worden? Is er speciaal beleid op ontwikkeld. Waarom wordt daar niet zo krampachtig en spastisch mee omgegaan? Maar het probleem werd onderkend plus passend beleid speciaal voor deze doelgroep (uitgebreid naar Marokkaanse, criminele jongeren) ontwikkeld.
Wat is het verschil dan? Waarom het ene wel en het andere niet benoemen? Ik zie het verschil niet. Wat ik wel zie is de kramp waar ingeschoten wordt als het woord moslim, vluchteling of arabier etc valt.
Cultuurverschil.
Overigens is er ook een enorm cultuurverschil tussen Nederlanders en Antillianen, de zuid Amerikaanse cultuur speelt daar, begrijpelijk, een grotere rol dan de Nederlandse.
verba volant, scripta manent.
maandag 11 januari 2016 om 11:31
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 10:43:
[...]
Die schreeuwen hier wel het hardst. Maar hun thuisbasis is dat andere topic. Ja, er zitten er een paar tussen waar ik echt onpasselijk van word. Jij hoort daar niet bij.
Edit:
( Hoewel, als je niet ziet dat een aantal toch echt véél te ver gaat in de manier waarop zij over mensen spreken als oud vuil ...)
Zij grijpen Keulen aan om te zeggen: Zie je wel dat we altijd gelijk hebben gehad. Dat de buitenlanders moeten oprotten en dat er een hek moet komen.
Volgens mij heeft niemand op dit FORUM geschreven dat "buitenlanders moeten oprotten" als je dat beweerd moet je namen en rugnummers noemen.
Je mag wel citeren uit een ander topic mits je de naam weghaalt.
Er is inderdaad geschreven dat Keulen het gevolg is van ongecontroleerd binnen halen van migranten zoals nu in Europa gebeurd.
Dat is geen extreemrechtse mening zelfs Buma (cda) zei gisteren in WNL dat de rem er op moet, Rutte had het in Buitenhof zelfs over werken naar geen instroom meer.
Als tegen migratie in deze absurde vorm zijn door jou bestempeld wordt als extreemrechts dan wil ik graag op het lijstje extreemrechtse forum leden, in mijn ogen staat extreemrechts dan voor GEZOND VERSTAND
[...]
Die schreeuwen hier wel het hardst. Maar hun thuisbasis is dat andere topic. Ja, er zitten er een paar tussen waar ik echt onpasselijk van word. Jij hoort daar niet bij.
Edit:
( Hoewel, als je niet ziet dat een aantal toch echt véél te ver gaat in de manier waarop zij over mensen spreken als oud vuil ...)
Zij grijpen Keulen aan om te zeggen: Zie je wel dat we altijd gelijk hebben gehad. Dat de buitenlanders moeten oprotten en dat er een hek moet komen.
Volgens mij heeft niemand op dit FORUM geschreven dat "buitenlanders moeten oprotten" als je dat beweerd moet je namen en rugnummers noemen.
Je mag wel citeren uit een ander topic mits je de naam weghaalt.
Er is inderdaad geschreven dat Keulen het gevolg is van ongecontroleerd binnen halen van migranten zoals nu in Europa gebeurd.
Dat is geen extreemrechtse mening zelfs Buma (cda) zei gisteren in WNL dat de rem er op moet, Rutte had het in Buitenhof zelfs over werken naar geen instroom meer.
Als tegen migratie in deze absurde vorm zijn door jou bestempeld wordt als extreemrechts dan wil ik graag op het lijstje extreemrechtse forum leden, in mijn ogen staat extreemrechts dan voor GEZOND VERSTAND
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 11 januari 2016 om 11:33
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 11:23:
[...]
Ik wil wel een paar namen noemen hoor, voor de duidelijkheid. Awelmerci, eindeloos, rosemetijs schieten me als eerste te binnen en ik heb geen zin om de anderen op te gaan sporen.Zoals gezegd, ik voel me (nog) niet aangesproken.
En als ik aangesproken wordt hierop, reageer ik. Zoals eerder in dit topic.
Terug naar de berichtgeving:
Ik kan hierover (de in elkaar gelagen buitenlanders) niet anders zeggen dan dat ik dit óók afkeur. En ik vind dat ook die mensen ook bestraft moeten worden voor hun gedrag.
Ik vrees wel dat dit soort afranselpartijen vaker voor gaan komen en da's ook een zorgelijke ontwikkeling.
[...]
Ik wil wel een paar namen noemen hoor, voor de duidelijkheid. Awelmerci, eindeloos, rosemetijs schieten me als eerste te binnen en ik heb geen zin om de anderen op te gaan sporen.Zoals gezegd, ik voel me (nog) niet aangesproken.
En als ik aangesproken wordt hierop, reageer ik. Zoals eerder in dit topic.
Terug naar de berichtgeving:
Ik kan hierover (de in elkaar gelagen buitenlanders) niet anders zeggen dan dat ik dit óók afkeur. En ik vind dat ook die mensen ook bestraft moeten worden voor hun gedrag.
Ik vrees wel dat dit soort afranselpartijen vaker voor gaan komen en da's ook een zorgelijke ontwikkeling.
Known to cause insanity in laboratory mice
maandag 11 januari 2016 om 11:34
quote:Ikbenanoniem schreef op 11 januari 2016 @ 11:27:
[...]
Keulen toont voor mij niet aan dat asielzoekers als groep niet deugen. Rotte appels heb je overal.
Ik onderschrijf jouw conclusies deels en wil eraan toevoegen dat Keulen m.i. ook aantoont dat er binnen bepaalde culturen wel degelijk geen respect is voor vrouwen en dat Westerse vrouwen al helemaal als hoeren worden gezien die gebruikt mogen worden voor seksueel vermaak. Diezelfde culturen spugen ook op de autoriteiten waarop onze rechtstaat bouwt.
Ik denk niet dat de Duitse politie gefaald heeft, maar dat zij zelf in de steek zijn gelaten door hun leiders. De regering weigert categorisch maatregelen te nemen die kunnen worden uitgelegd als dat zij de migratie situatie niet meer onder controle hebben. Gezien het doofpotbeleid denk ik dat de gemiddelde Duitse agent de situatie al lang heeft herkend als explosief en potentieel gevaarlijk, maar van hogerhand is opdracht gegeven dit vooral niet te erkennen en hier maatregelen op te nemen.
En eerlijk is eerlijk, je hoeft geen Einstein te zijn om je te realiseren dat de chaotische situatie rondom de aantallen migranten het mogelijk hebben gemaakt voor kwaadwillenden om met de stroom mee te komen. In die zin hebben degenen die zeggen "zie je wel dat dit een slecht idee was" wel degelijk gelijk gekregen. Als je als werelddeel toestaat dat er in een jaar bijna 1,5 miljoen mensen nagenoeg ongecontroleerd binnen komen, dan vraag je om moeilijkheden en die hebben we dan ook gekregen.
Eén van de weinige positieve neveneffecten die ik zie aan aan de gebeurtenissen, is dat bovenstaande nu eens breed openlijk besproken kan worden zonder dat je meteen als rascist en xenofoob wordt weggezet.
Dat vette ben ik het op zich mee eens, maar niet dat Keulen dat aantoont. Dat is voor mij namelijk geen nieuws. Het is onvoldoende onderkend, dat wel.
En ik vind wel dat de politie gefaald heeft. Toen de menigte aanzwol op het plein is het gevaar daarvan zwaar onderschat en is er onvoldoende mankracht op gezet. De aanrandingen waren niet te voorzien op deze schaal, wel dat er iets uit de hand kon gaan lopen.
[...]
Keulen toont voor mij niet aan dat asielzoekers als groep niet deugen. Rotte appels heb je overal.
Ik onderschrijf jouw conclusies deels en wil eraan toevoegen dat Keulen m.i. ook aantoont dat er binnen bepaalde culturen wel degelijk geen respect is voor vrouwen en dat Westerse vrouwen al helemaal als hoeren worden gezien die gebruikt mogen worden voor seksueel vermaak. Diezelfde culturen spugen ook op de autoriteiten waarop onze rechtstaat bouwt.
Ik denk niet dat de Duitse politie gefaald heeft, maar dat zij zelf in de steek zijn gelaten door hun leiders. De regering weigert categorisch maatregelen te nemen die kunnen worden uitgelegd als dat zij de migratie situatie niet meer onder controle hebben. Gezien het doofpotbeleid denk ik dat de gemiddelde Duitse agent de situatie al lang heeft herkend als explosief en potentieel gevaarlijk, maar van hogerhand is opdracht gegeven dit vooral niet te erkennen en hier maatregelen op te nemen.
En eerlijk is eerlijk, je hoeft geen Einstein te zijn om je te realiseren dat de chaotische situatie rondom de aantallen migranten het mogelijk hebben gemaakt voor kwaadwillenden om met de stroom mee te komen. In die zin hebben degenen die zeggen "zie je wel dat dit een slecht idee was" wel degelijk gelijk gekregen. Als je als werelddeel toestaat dat er in een jaar bijna 1,5 miljoen mensen nagenoeg ongecontroleerd binnen komen, dan vraag je om moeilijkheden en die hebben we dan ook gekregen.
Eén van de weinige positieve neveneffecten die ik zie aan aan de gebeurtenissen, is dat bovenstaande nu eens breed openlijk besproken kan worden zonder dat je meteen als rascist en xenofoob wordt weggezet.
Dat vette ben ik het op zich mee eens, maar niet dat Keulen dat aantoont. Dat is voor mij namelijk geen nieuws. Het is onvoldoende onderkend, dat wel.
En ik vind wel dat de politie gefaald heeft. Toen de menigte aanzwol op het plein is het gevaar daarvan zwaar onderschat en is er onvoldoende mankracht op gezet. De aanrandingen waren niet te voorzien op deze schaal, wel dat er iets uit de hand kon gaan lopen.
.
maandag 11 januari 2016 om 11:37
quote:Ikbenanoniem schreef op 11 januari 2016 @ 11:27:
[...]
Keulen toont voor mij niet aan dat asielzoekers als groep niet deugen. Rotte appels heb je overal.
Ik onderschrijf jouw conclusies deels en wil eraan toevoegen dat Keulen m.i. ook aantoont dat er binnen bepaalde culturen wel degelijk geen respect is voor vrouwen en dat Westerse vrouwen al helemaal als hoeren worden gezien die gebruikt mogen worden voor seksueel vermaak. Diezelfde culturen spugen ook op de autoriteiten waarop onze rechtstaat bouwt.
Ik denk niet dat de Duitse politie gefaald heeft, maar dat zij zelf in de steek zijn gelaten door hun leiders. De regering weigert categorisch maatregelen te nemen die kunnen worden uitgelegd als dat zij de migratie situatie niet meer onder controle hebben. Gezien het doofpotbeleid denk ik dat de gemiddelde Duitse agent de situatie al lang heeft herkend als explosief en potentieel gevaarlijk, maar van hogerhand is opdracht gegeven dit vooral niet te erkennen en hier maatregelen op te nemen.
En eerlijk is eerlijk, je hoeft geen Einstein te zijn om je te realiseren dat de chaotische situatie rondom de aantallen migranten het mogelijk hebben gemaakt voor kwaadwillenden om met de stroom mee te komen. In die zin hebben degenen die zeggen "zie je wel dat dit een slecht idee was" wel degelijk gelijk gekregen. Als je als werelddeel toestaat dat er in een jaar bijna 1,5 miljoen mensen nagenoeg ongecontroleerd binnen komen, dan vraag je om moeilijkheden en die hebben we dan ook gekregen.
Eén van de weinige positieve neveneffecten die ik zie aan aan de gebeurtenissen, is dat bovenstaande nu eens breed openlijk besproken kan worden zonder dat je meteen als rascist en xenofoob wordt weggezet.
IBA, je verwoordt mijn mening hier erg goed.))
Thanks.
[...]
Keulen toont voor mij niet aan dat asielzoekers als groep niet deugen. Rotte appels heb je overal.
Ik onderschrijf jouw conclusies deels en wil eraan toevoegen dat Keulen m.i. ook aantoont dat er binnen bepaalde culturen wel degelijk geen respect is voor vrouwen en dat Westerse vrouwen al helemaal als hoeren worden gezien die gebruikt mogen worden voor seksueel vermaak. Diezelfde culturen spugen ook op de autoriteiten waarop onze rechtstaat bouwt.
Ik denk niet dat de Duitse politie gefaald heeft, maar dat zij zelf in de steek zijn gelaten door hun leiders. De regering weigert categorisch maatregelen te nemen die kunnen worden uitgelegd als dat zij de migratie situatie niet meer onder controle hebben. Gezien het doofpotbeleid denk ik dat de gemiddelde Duitse agent de situatie al lang heeft herkend als explosief en potentieel gevaarlijk, maar van hogerhand is opdracht gegeven dit vooral niet te erkennen en hier maatregelen op te nemen.
En eerlijk is eerlijk, je hoeft geen Einstein te zijn om je te realiseren dat de chaotische situatie rondom de aantallen migranten het mogelijk hebben gemaakt voor kwaadwillenden om met de stroom mee te komen. In die zin hebben degenen die zeggen "zie je wel dat dit een slecht idee was" wel degelijk gelijk gekregen. Als je als werelddeel toestaat dat er in een jaar bijna 1,5 miljoen mensen nagenoeg ongecontroleerd binnen komen, dan vraag je om moeilijkheden en die hebben we dan ook gekregen.
Eén van de weinige positieve neveneffecten die ik zie aan aan de gebeurtenissen, is dat bovenstaande nu eens breed openlijk besproken kan worden zonder dat je meteen als rascist en xenofoob wordt weggezet.
IBA, je verwoordt mijn mening hier erg goed.))
Thanks.
Known to cause insanity in laboratory mice
maandag 11 januari 2016 om 11:39
Ook in Duitsland kampt de politie met een personeelstekort. Bovendien lijkt het me dat tijdens er oud-en-nieuw niet alleen toezicht is bij een stationsplein/Domplein maar ook op andere plaatsen waar normaal gesproken veel mensen samenkomen. Daarnaast is er in veel Europese steden na de laatste aanslag in Parijs sprake van een grotere waakzaamheid. Ik denk zomaar dat er vrijwel geen politie-agent vrij was met o&n.
verba volant, scripta manent.
maandag 11 januari 2016 om 11:47
quote:MarianneDavids schreef op 11 januari 2016 @ 11:39:
Ook in Duitsland kampt de politie met een personeelstekort. Bovendien lijkt het me dat tijdens er oud-en-nieuw niet alleen toezicht is bij een stationsplein/Domplein maar ook op andere plaatsen waar normaal gesproken veel mensen samenkomen. Daarnaast is er in veel Europese steden na de laatste aanslag in Parijs sprake van een grotere waakzaamheid. Ik denk zomaar dat er vrijwel geen politie-agent vrij was met o&n.De Duitse politie wordt al maanden zwaar overvraagd. En het inzetten van de ME en het leger wordt gezien als een verkeerd signaal.
Ook in Duitsland kampt de politie met een personeelstekort. Bovendien lijkt het me dat tijdens er oud-en-nieuw niet alleen toezicht is bij een stationsplein/Domplein maar ook op andere plaatsen waar normaal gesproken veel mensen samenkomen. Daarnaast is er in veel Europese steden na de laatste aanslag in Parijs sprake van een grotere waakzaamheid. Ik denk zomaar dat er vrijwel geen politie-agent vrij was met o&n.De Duitse politie wordt al maanden zwaar overvraagd. En het inzetten van de ME en het leger wordt gezien als een verkeerd signaal.
maandag 11 januari 2016 om 11:49
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 10:43:
[...]
Net als ik het erg vind dat veel forummers hier helemaal niet eens meer op reageren, omdat ze door de rechtse roeptoeters afgebekt en overschreeuwd worden in elk topic dat te maken heeft met buitenlanders.
Deze mensen posten hier niet meer omdat ze geen steekhoudende argumenten hebben en vervolgens de discussie op inhoud verliezen.
Ze beginnen wild om zich heen te slaan door iedereen die een andere mening heeft te bestempelen als xenofobe racistische nazi's.
Vervolgens zoeken ze hun 'safe-zone' op (het napraattopic), waar ze gaan piepen over de toon van het debat in het andere topic.
Een toon die ze zelf gezet hebben.
[...]
Net als ik het erg vind dat veel forummers hier helemaal niet eens meer op reageren, omdat ze door de rechtse roeptoeters afgebekt en overschreeuwd worden in elk topic dat te maken heeft met buitenlanders.
Deze mensen posten hier niet meer omdat ze geen steekhoudende argumenten hebben en vervolgens de discussie op inhoud verliezen.
Ze beginnen wild om zich heen te slaan door iedereen die een andere mening heeft te bestempelen als xenofobe racistische nazi's.
Vervolgens zoeken ze hun 'safe-zone' op (het napraattopic), waar ze gaan piepen over de toon van het debat in het andere topic.
Een toon die ze zelf gezet hebben.
maandag 11 januari 2016 om 11:51
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 11:42:
Dat is dan ook falen, want oudjaarsnacht is een risiconacht. Juist vanwege het samenscholen van dronken mensen. Er moet dus mankracht standby staan.Het is hoogstens de politieleiding die gefaald heeft omdat zij zijn meegegaan in de wensen van de regering. Je kunt het de individuele agenten op straat niet verwijten.
Dat is dan ook falen, want oudjaarsnacht is een risiconacht. Juist vanwege het samenscholen van dronken mensen. Er moet dus mankracht standby staan.Het is hoogstens de politieleiding die gefaald heeft omdat zij zijn meegegaan in de wensen van de regering. Je kunt het de individuele agenten op straat niet verwijten.
maandag 11 januari 2016 om 11:53
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 11:34:
[...]
De aanrandingen waren niet te voorzien op deze schaal, wel dat er iets uit de hand kon gaan lopen.Elke "racist-nazi-xenofoob" heeft hiervoor gewaarschuwd maar je wilde het niet horen met je ogen dicht en je vingers in je oren. Als je het hele Tahrir Plein uitnodigt op je multikulfeestje, dan krijg je hier Tahrir Plein toestanden. Simpel als dat.
[...]
De aanrandingen waren niet te voorzien op deze schaal, wel dat er iets uit de hand kon gaan lopen.Elke "racist-nazi-xenofoob" heeft hiervoor gewaarschuwd maar je wilde het niet horen met je ogen dicht en je vingers in je oren. Als je het hele Tahrir Plein uitnodigt op je multikulfeestje, dan krijg je hier Tahrir Plein toestanden. Simpel als dat.
Krijg de rambam. Allemaal.
maandag 11 januari 2016 om 11:56
Betreffende de inzet van politie is er vorige week gezegd dat er tot maandag geen uitspraken over zouden worden gedaan. Ik ben -uiteraard- erg benieuwd wat er vandaag naar buiten wordt gebracht.
Kölner Polizei will keine Auskünfte mehr zum Silvestereinsatz geben
(een) Bron: klik
Kölner Polizei will keine Auskünfte mehr zum Silvestereinsatz geben
(een) Bron: klik
Known to cause insanity in laboratory mice
maandag 11 januari 2016 om 12:09
Nu op het nieuws: er was extra politie achter de hand die in Keulen ingezet had kunnen worden maar de politieleiding dacht dat het wel goed zou komen met de agenten die er al waren.
Dat verdient wat mij betreft deze:
De agenten die aanwezig waren hadden het eerder op de avond al over burgeroorlog-achtige taferelen. En dan geen extra mensen inzetten die notabene op standby stonden? Big epic fail.
Dat verdient wat mij betreft deze:
De agenten die aanwezig waren hadden het eerder op de avond al over burgeroorlog-achtige taferelen. En dan geen extra mensen inzetten die notabene op standby stonden? Big epic fail.
maandag 11 januari 2016 om 12:10
quote:Veinrender schreef op 11 januari 2016 @ 11:49:
[...]
Deze mensen posten hier niet meer omdat ze geen steekhoudende argumenten hebben en vervolgens de discussie op inhoud verliezen.
Ze beginnen wild om zich heen te slaan door iedereen die een andere mening heeft te bestempelen als xenofobe racistische nazi's.
Vervolgens zoeken ze hun 'safe-zone' op (het napraattopic), waar ze gaan piepen over de toon van het debat in het andere topic.
Een toon die ze zelf gezet hebben.Nou, er wordt echt wel op de persoon gespeeld hoor. Een middenweg is kennelijk moeilijk.
[...]
Deze mensen posten hier niet meer omdat ze geen steekhoudende argumenten hebben en vervolgens de discussie op inhoud verliezen.
Ze beginnen wild om zich heen te slaan door iedereen die een andere mening heeft te bestempelen als xenofobe racistische nazi's.
Vervolgens zoeken ze hun 'safe-zone' op (het napraattopic), waar ze gaan piepen over de toon van het debat in het andere topic.
Een toon die ze zelf gezet hebben.Nou, er wordt echt wel op de persoon gespeeld hoor. Een middenweg is kennelijk moeilijk.
maandag 11 januari 2016 om 12:16
quote:impala schreef op 11 januari 2016 @ 11:23:
[...]
Ik wil wel een paar namen noemen hoor, voor de duidelijkheid. Awelmerci, eindeloos, rosemetijs schieten me als eerste te binnen en ik heb geen zin om de anderen op te gaan sporen.We staan lijnrecht tegenover elkaar qua inzichten en politieke mening over deze crisis. Nou en? If you can't stand the heat stay out of the kitchen. Napraat lijkt me meer een stek voor jou dan deze topics.
[...]
Ik wil wel een paar namen noemen hoor, voor de duidelijkheid. Awelmerci, eindeloos, rosemetijs schieten me als eerste te binnen en ik heb geen zin om de anderen op te gaan sporen.We staan lijnrecht tegenover elkaar qua inzichten en politieke mening over deze crisis. Nou en? If you can't stand the heat stay out of the kitchen. Napraat lijkt me meer een stek voor jou dan deze topics.
Krijg de rambam. Allemaal.
maandag 11 januari 2016 om 12:20
quote:Ikbenanoniem schreef op 11 januari 2016 @ 12:09:
Nu op het nieuws: er was extra politie achter de hand die in Keulen ingezet had kunnen worden maar de politieleiding dacht dat het wel goed zou komen met de agenten die er al waren.
Dat verdient wat mij betreft deze:
De agenten die aanwezig waren hadden het eerder op de avond al over burgeroorlog-achtige taferelen. En dan geen extra mensen inzetten die notabene op standby stonden? Big epic fail. Juist.
Nu op het nieuws: er was extra politie achter de hand die in Keulen ingezet had kunnen worden maar de politieleiding dacht dat het wel goed zou komen met de agenten die er al waren.
Dat verdient wat mij betreft deze:
De agenten die aanwezig waren hadden het eerder op de avond al over burgeroorlog-achtige taferelen. En dan geen extra mensen inzetten die notabene op standby stonden? Big epic fail. Juist.
.
