Actueel
alle pijlers
Massa-aanranding Keulen
maandag 4 januari 2016 om 22:48
Van AD.nl (maar ook een soortgelijk bericht op volkskrant en telegraaf)
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
vrijdag 8 januari 2016 om 20:55
quote:Cameron10 schreef op 08 januari 2016 @ 20:48:
Ik heb een wat vreemde vraag maar gezien het hier o.a. gaat over het vrouwbeeld van de gemiddelde moslimman stel ik hem toch.
Hoe is eigenlijk de sex geregeld binnen een moslim huwelijk. Is de vrouw daar ook onderdanig aan de man en dient zij slechts voor zijn plezier? Het lijkt mij sterk dat de moslimvrouw in bed ineens wel gelijkwaardig zou zijn en hem vraagt haar eens lekker te ...vul maar in....
Het is misschien ontzettend onbelangrijk maar ik vraag me dit oprecht af.
Ik denk (eerlijk is eerlijk) dat dat van relatie tot relatie verschilt. Net zoals in de westerse samenleving. Sommige stellen zijn elkaar echt toegenegen, andere niet.
Waar het verschil ligt, is met name de positie van de partners. In veel moslimgemeenschappen is de man nog steeds de beslisser en de vrouw de volger.
Op zich ook niks mis mee als je daar vrede mee hebt. Laten we eerlijk zijn, in de Bible-belt in Nederland komen dergelijke situaties ook voor.
Wat MIJ persoonlijk echter stoort, is dat de overheid de islam en haar gebruiken in het openbare leven wel wenst te respecteren, en het christendom in mindere mate.
Het is inmiddels heel gewoon dat er voor islamieten gebedsmogelijkheden aanwezig zijn in bedrijven en op scholen. Prima. Maar waar zijn dan de Mariakapellen voor de katholieken, zodat zij tijdens werktijd een kaarsje op kunnen steken? Of de bezinningsruimten voor Protestanten?
Nogmaals, gelijke monniken, gelijke kappen.
Ik heb een wat vreemde vraag maar gezien het hier o.a. gaat over het vrouwbeeld van de gemiddelde moslimman stel ik hem toch.
Hoe is eigenlijk de sex geregeld binnen een moslim huwelijk. Is de vrouw daar ook onderdanig aan de man en dient zij slechts voor zijn plezier? Het lijkt mij sterk dat de moslimvrouw in bed ineens wel gelijkwaardig zou zijn en hem vraagt haar eens lekker te ...vul maar in....
Het is misschien ontzettend onbelangrijk maar ik vraag me dit oprecht af.
Ik denk (eerlijk is eerlijk) dat dat van relatie tot relatie verschilt. Net zoals in de westerse samenleving. Sommige stellen zijn elkaar echt toegenegen, andere niet.
Waar het verschil ligt, is met name de positie van de partners. In veel moslimgemeenschappen is de man nog steeds de beslisser en de vrouw de volger.
Op zich ook niks mis mee als je daar vrede mee hebt. Laten we eerlijk zijn, in de Bible-belt in Nederland komen dergelijke situaties ook voor.
Wat MIJ persoonlijk echter stoort, is dat de overheid de islam en haar gebruiken in het openbare leven wel wenst te respecteren, en het christendom in mindere mate.
Het is inmiddels heel gewoon dat er voor islamieten gebedsmogelijkheden aanwezig zijn in bedrijven en op scholen. Prima. Maar waar zijn dan de Mariakapellen voor de katholieken, zodat zij tijdens werktijd een kaarsje op kunnen steken? Of de bezinningsruimten voor Protestanten?
Nogmaals, gelijke monniken, gelijke kappen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 8 januari 2016 om 20:56
quote:Ariellle schreef op 08 januari 2016 @ 20:50:
[...]
En dat allemaal spontaan in minstens 5 Europese steden.
Waarbij de mannen ook nog eens briefjes hadden met vertaling over wat ze wilde zeggen, mooie tieten, verkrachting, ik ga je vermoorden.
Ja,ja er zijn zelfs mannen die smoezen verzinnen over de tere zieltjes van die aanranders.
[...]
En dat allemaal spontaan in minstens 5 Europese steden.
Waarbij de mannen ook nog eens briefjes hadden met vertaling over wat ze wilde zeggen, mooie tieten, verkrachting, ik ga je vermoorden.
Ja,ja er zijn zelfs mannen die smoezen verzinnen over de tere zieltjes van die aanranders.
vrijdag 8 januari 2016 om 20:59
quote:2Italy2 schreef op 08 januari 2016 @ 20:51:
http://opiniez.com/2015/1 ... lavinnen-en-het-kalifaat/
Hm ja, als je dit artikel mag geloven doen de mannen alleen missionaris met hun vrouw, en standje 69 met hun slavin.....in het kalifaat.
Maar hoe doen ze dit dan in bijv Nederland?
http://opiniez.com/2015/1 ... lavinnen-en-het-kalifaat/
Hm ja, als je dit artikel mag geloven doen de mannen alleen missionaris met hun vrouw, en standje 69 met hun slavin.....in het kalifaat.
Maar hoe doen ze dit dan in bijv Nederland?
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:00
quote:pejeka schreef op 08 januari 2016 @ 20:55:
[...]
Wat MIJ persoonlijk echter stoort, is dat de overheid de islam en haar gebruiken in het openbare leven wel wenst te respecteren, en het christendom in mindere mate.
Het is inmiddels heel gewoon dat er voor islamieten gebedsmogelijkheden aanwezig zijn in bedrijven en op scholen. Prima. Maar waar zijn dan de Mariakapellen voor de katholieken, zodat zij tijdens werktijd een kaarsje op kunnen steken? Of de bezinningsruimten voor Protestanten?
Nogmaals, gelijke monniken, gelijke kappen.
Dat moet er ook allemaal niet komen. Scheiding van kerk en staat !! Dat is een van de belangrijkste punten van de westerse wereld.
Gelovigen dienen hun hobby volledig zelf te financieren. Ongeacht welk geloof.
[...]
Wat MIJ persoonlijk echter stoort, is dat de overheid de islam en haar gebruiken in het openbare leven wel wenst te respecteren, en het christendom in mindere mate.
Het is inmiddels heel gewoon dat er voor islamieten gebedsmogelijkheden aanwezig zijn in bedrijven en op scholen. Prima. Maar waar zijn dan de Mariakapellen voor de katholieken, zodat zij tijdens werktijd een kaarsje op kunnen steken? Of de bezinningsruimten voor Protestanten?
Nogmaals, gelijke monniken, gelijke kappen.
Dat moet er ook allemaal niet komen. Scheiding van kerk en staat !! Dat is een van de belangrijkste punten van de westerse wereld.
Gelovigen dienen hun hobby volledig zelf te financieren. Ongeacht welk geloof.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:03
quote:G_Braadslee schreef op 08 januari 2016 @ 21:00:
[...]
Dat moet er ook allemaal niet komen. Scheiding van kerk en staat !! Dat is een van de belangrijkste punten van de westerse wereld.
Gelovigen dienen hun hobby volledig zelf te financieren. Ongeacht welk geloof.Precies. Maar ben zo benieuwd waarom dat voor moslims vaak niet schijnt op te gaan.
[...]
Dat moet er ook allemaal niet komen. Scheiding van kerk en staat !! Dat is een van de belangrijkste punten van de westerse wereld.
Gelovigen dienen hun hobby volledig zelf te financieren. Ongeacht welk geloof.Precies. Maar ben zo benieuwd waarom dat voor moslims vaak niet schijnt op te gaan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 8 januari 2016 om 21:04
quote:pejeka schreef op 08 januari 2016 @ 20:55:
[...]
Ik denk (eerlijk is eerlijk) dat dat van relatie tot relatie verschilt. Net zoals in de westerse samenleving. Sommige stellen zijn elkaar echt toegenegen, andere niet.
Waar het verschil ligt, is met name de positie van de partners. In veel moslimgemeenschappen is de man nog steeds de beslisser en de vrouw de volger.
Op zich ook niks mis mee als je daar vrede mee hebt. Laten we eerlijk zijn, in de Bible-belt in Nederland komen dergelijke situaties ook voor.
Wat MIJ persoonlijk echter stoort, is dat de overheid de islam en haar gebruiken in het openbare leven wel wenst te respecteren, en het christendom in mindere mate.
Het is inmiddels heel gewoon dat er voor islamieten gebedsmogelijkheden aanwezig zijn in bedrijven en op scholen. Prima. Maar waar zijn dan de Mariakapellen voor de katholieken, zodat zij tijdens werktijd een kaarsje op kunnen steken? Of de bezinningsruimten voor Protestanten?
Nogmaals, gelijke monniken, gelijke kappen.
In NL doen ze dat wel op zondag, het 'moeten' is er niet hier, itt allerlei gebruiken bij de islam. Denk aan bidden zoveel keer per dag, ramadan niet eten etc.
Toch raar dat moslimvrouwen dan niet eens voor zichzelf opkomen, je wilt toch ook wel eens verwend worden en niet alleen maar elke dag de piemolbrie van je man eraf willen happen?
[...]
Ik denk (eerlijk is eerlijk) dat dat van relatie tot relatie verschilt. Net zoals in de westerse samenleving. Sommige stellen zijn elkaar echt toegenegen, andere niet.
Waar het verschil ligt, is met name de positie van de partners. In veel moslimgemeenschappen is de man nog steeds de beslisser en de vrouw de volger.
Op zich ook niks mis mee als je daar vrede mee hebt. Laten we eerlijk zijn, in de Bible-belt in Nederland komen dergelijke situaties ook voor.
Wat MIJ persoonlijk echter stoort, is dat de overheid de islam en haar gebruiken in het openbare leven wel wenst te respecteren, en het christendom in mindere mate.
Het is inmiddels heel gewoon dat er voor islamieten gebedsmogelijkheden aanwezig zijn in bedrijven en op scholen. Prima. Maar waar zijn dan de Mariakapellen voor de katholieken, zodat zij tijdens werktijd een kaarsje op kunnen steken? Of de bezinningsruimten voor Protestanten?
Nogmaals, gelijke monniken, gelijke kappen.
In NL doen ze dat wel op zondag, het 'moeten' is er niet hier, itt allerlei gebruiken bij de islam. Denk aan bidden zoveel keer per dag, ramadan niet eten etc.
Toch raar dat moslimvrouwen dan niet eens voor zichzelf opkomen, je wilt toch ook wel eens verwend worden en niet alleen maar elke dag de piemolbrie van je man eraf willen happen?
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:05
quote:2Italy2 schreef op 08 januari 2016 @ 21:01:
Ik denk.....maar dat weet ik natuurlijk niet (ik lig er niet tussen) dat het een vluggertje is. Vrouw onder, man dr op. Elke dag, wanneer de heer des huizes zin heeft. Hij beslist ook hoe.Ja zo zie ik dat helaas ook voor me
Ik denk.....maar dat weet ik natuurlijk niet (ik lig er niet tussen) dat het een vluggertje is. Vrouw onder, man dr op. Elke dag, wanneer de heer des huizes zin heeft. Hij beslist ook hoe.Ja zo zie ik dat helaas ook voor me
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:06
vrijdag 8 januari 2016 om 21:07
quote:pejeka schreef op 08 januari 2016 @ 21:03:
[...]
Precies. Maar ben zo benieuwd waarom dat voor moslims vaak niet schijnt op te gaan.Heeft jouw werk een gebedsruimte alleen voor moslims? Stap een is natuurlijk dan die ruimte multifunctioneel te maken, net als op een luchthaven, met een draaibaar altaar met naar keuze een halve maan, een davidster, een kruis of een smiley.
[...]
Precies. Maar ben zo benieuwd waarom dat voor moslims vaak niet schijnt op te gaan.Heeft jouw werk een gebedsruimte alleen voor moslims? Stap een is natuurlijk dan die ruimte multifunctioneel te maken, net als op een luchthaven, met een draaibaar altaar met naar keuze een halve maan, een davidster, een kruis of een smiley.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:07
quote:pejeka schreef op 08 januari 2016 @ 20:37:
[...]
De waarheid is dat niemand weet waaruit het leven is ontstaan. En waarom, en op welke manier. In vroege tijden werd er daarom een "hogere macht" verzonnen, want anders snapte men het ook niet. De kennis der natuur en van biologie was destijds zeer beperkt.
Op grond daarvan is o.m. de Bijbel geschreven. Dat die zeker niet in zijn geheel met de christelijke godsdienst heeft te maken, is inmiddels overtuigend bewezen. Bepaalde gedeeltes (zoals de schepping en de zondvloed) stammen gewoon uit veel oudere Gilgamesh-legendes.
De leefregels die in de overige oude boeken van het OT zijn vervat, zijn meer cultureel bepaald dan iets anders. Om de bevolking ertoe te brengen ze op te volgen, werd er een goddelijke annotatie aan bevestigd, maar feit is dat ze gewoon meer met common sense te maken hadden in die samenleving.
De overige boeken zijn een mooie geschiedschrijving, maar ook daar zijn legendes die in andere samenlevingen bestonden (zoals bijv. Jona in de walvis) in verwerkt.
Maar goed, ik vond God als kind al geen prettig persoon, of prettige entiteit. Dat je mensen en een wereld schept, alla, maar dat je dan ook nog verlangt dat ze je voortdurend aanbidden, vond ik nogal narcistisch.
Als je gelijk wilt hebben, fijn. Maar ik hap toch maar toe.
Eerder schreef ik al dat niet alles wat in de bijbel staat volgens mij letterlijk zo is - soms zijn onderdelen letterlijk in tegenspraak met elkaar. De oud-testamentische bijbel heeft veel meer eisen, dat is waar. Dat is dus voor het nieuwe testament, met de komst van Christus.
Daarom vind ik het christendom, anders dan bijv. Islam juist zo mooi omdat het niet zoveel van je verlangt. Of je hem de hele dag moet aanbidden zoals je stelt is ook maar de vraag: Letterlijk zegt Jezus: niet iedereen die ‘heer, heer’ tegen mij zegt, gaat het koninkrijk van god binnen, maar alleen wie handelt volgens wat god wil. Denk in dat verband ook maar eens aan de gelijkenis over de barmhartige Samaritaan. Enfin, zo kan ik nog doorgaan, maar je hoeft niet met hem te dwepen, je daden zijn belangrijker.
In de Islam is het veel absoluter, zo heb je de vijf pijlers, waaronder verplicht 5 keer bidden, de tocht naar mekka, etc. En mannen zijn daar meer dan vrouwen. Ook mag een mens niet oordelen over de Koran - je belandt dan regelrecht in de hel. Etc.
[...]
De waarheid is dat niemand weet waaruit het leven is ontstaan. En waarom, en op welke manier. In vroege tijden werd er daarom een "hogere macht" verzonnen, want anders snapte men het ook niet. De kennis der natuur en van biologie was destijds zeer beperkt.
Op grond daarvan is o.m. de Bijbel geschreven. Dat die zeker niet in zijn geheel met de christelijke godsdienst heeft te maken, is inmiddels overtuigend bewezen. Bepaalde gedeeltes (zoals de schepping en de zondvloed) stammen gewoon uit veel oudere Gilgamesh-legendes.
De leefregels die in de overige oude boeken van het OT zijn vervat, zijn meer cultureel bepaald dan iets anders. Om de bevolking ertoe te brengen ze op te volgen, werd er een goddelijke annotatie aan bevestigd, maar feit is dat ze gewoon meer met common sense te maken hadden in die samenleving.
De overige boeken zijn een mooie geschiedschrijving, maar ook daar zijn legendes die in andere samenlevingen bestonden (zoals bijv. Jona in de walvis) in verwerkt.
Maar goed, ik vond God als kind al geen prettig persoon, of prettige entiteit. Dat je mensen en een wereld schept, alla, maar dat je dan ook nog verlangt dat ze je voortdurend aanbidden, vond ik nogal narcistisch.
Als je gelijk wilt hebben, fijn. Maar ik hap toch maar toe.
Eerder schreef ik al dat niet alles wat in de bijbel staat volgens mij letterlijk zo is - soms zijn onderdelen letterlijk in tegenspraak met elkaar. De oud-testamentische bijbel heeft veel meer eisen, dat is waar. Dat is dus voor het nieuwe testament, met de komst van Christus.
Daarom vind ik het christendom, anders dan bijv. Islam juist zo mooi omdat het niet zoveel van je verlangt. Of je hem de hele dag moet aanbidden zoals je stelt is ook maar de vraag: Letterlijk zegt Jezus: niet iedereen die ‘heer, heer’ tegen mij zegt, gaat het koninkrijk van god binnen, maar alleen wie handelt volgens wat god wil. Denk in dat verband ook maar eens aan de gelijkenis over de barmhartige Samaritaan. Enfin, zo kan ik nog doorgaan, maar je hoeft niet met hem te dwepen, je daden zijn belangrijker.
In de Islam is het veel absoluter, zo heb je de vijf pijlers, waaronder verplicht 5 keer bidden, de tocht naar mekka, etc. En mannen zijn daar meer dan vrouwen. Ook mag een mens niet oordelen over de Koran - je belandt dan regelrecht in de hel. Etc.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:08
vrijdag 8 januari 2016 om 21:09
Normen en waarden voor verkrachting:
http://graphics.thomsonreuters.com/doc/slaves_fatwa.pdf
http://graphics.thomsonreuters.com/doc/slaves_fatwa.pdf
Krijg de rambam. Allemaal.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:11
quote:Beverratje schreef op 08 januari 2016 @ 21:07:
[...]
Als je gelijk wilt hebben, fijn. Maar ik hap toch maar toe.
Eerder schreef ik al dat niet alles wat in de bijbel staat volgens mij letterlijk zo is - soms zijn onderdelen letterlijk in tegenspraak met elkaar. De oud-testamentische bijbel heeft veel meer eisen, dat is waar. Dat is dus voor het nieuwe testament, met de komst van Christus.
Daarom vind ik het christendom, anders dan bijv. Islam juist zo mooi omdat het niet zoveel van je verlangt. Of je hem de hele dag moet aanbidden zoals je stelt is ook maar de vraag: Letterlijk zegt Jezus: niet iedereen die ‘heer, heer’ tegen mij zegt, gaat het koninkrijk van god binnen, maar alleen wie handelt volgens wat god wil. Denk in dat verband ook maar eens aan de gelijkenis over de barmhartige Samaritaan. Enfin, zo kan ik nog doorgaan, maar je hoeft niet met hem te dwepen, je daden zijn belangrijker.
In de Islam is het veel absoluter, zo heb je de vijf pijlers, waaronder verplicht 5 keer bidden, de tocht naar mekka, etc. En mannen zijn daar meer dan vrouwen. Ook mag een mens niet oordelen over de Koran - je belandt dan regelrecht in de hel. Etc.
Je komt niet door goede daden in de hemel, maar door de genade van God.
Bij jouw invulling van het christendom zijn ook wat vraagtekens te plaatsen. Dat is op zich niet erg, maar ook/juist dan past een hard oordeel over een ander geloof niet.
[...]
Als je gelijk wilt hebben, fijn. Maar ik hap toch maar toe.
Eerder schreef ik al dat niet alles wat in de bijbel staat volgens mij letterlijk zo is - soms zijn onderdelen letterlijk in tegenspraak met elkaar. De oud-testamentische bijbel heeft veel meer eisen, dat is waar. Dat is dus voor het nieuwe testament, met de komst van Christus.
Daarom vind ik het christendom, anders dan bijv. Islam juist zo mooi omdat het niet zoveel van je verlangt. Of je hem de hele dag moet aanbidden zoals je stelt is ook maar de vraag: Letterlijk zegt Jezus: niet iedereen die ‘heer, heer’ tegen mij zegt, gaat het koninkrijk van god binnen, maar alleen wie handelt volgens wat god wil. Denk in dat verband ook maar eens aan de gelijkenis over de barmhartige Samaritaan. Enfin, zo kan ik nog doorgaan, maar je hoeft niet met hem te dwepen, je daden zijn belangrijker.
In de Islam is het veel absoluter, zo heb je de vijf pijlers, waaronder verplicht 5 keer bidden, de tocht naar mekka, etc. En mannen zijn daar meer dan vrouwen. Ook mag een mens niet oordelen over de Koran - je belandt dan regelrecht in de hel. Etc.
Je komt niet door goede daden in de hemel, maar door de genade van God.
Bij jouw invulling van het christendom zijn ook wat vraagtekens te plaatsen. Dat is op zich niet erg, maar ook/juist dan past een hard oordeel over een ander geloof niet.
vrijdag 8 januari 2016 om 21:11
quote:2Italy2 schreef op 08 januari 2016 @ 21:07:
[...]
En dan mogen alle doeken af....wat zul.je je dan als vrouw kwetsbaar voelen. En naakt.Zie je het voor je. Overdag van top tot teen ingepakt, 's avonds naakt met je benen wijd opengesperd, klaar voor de volle laag
[...]
En dan mogen alle doeken af....wat zul.je je dan als vrouw kwetsbaar voelen. En naakt.Zie je het voor je. Overdag van top tot teen ingepakt, 's avonds naakt met je benen wijd opengesperd, klaar voor de volle laag
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
