Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
woensdag 26 oktober 2011 om 19:44
quote:Aubrey schreef op 26 oktober 2011 @ 17:22:
[...]
Er zijn verhalen bekend dat hele families geld bij elkaar leggen om een reisagent te betalen, inclusief een vluchtverhaal. Daar dient een kind zich aan te houden, doet hij dat niet dan wordt zijn familie kwaad aangedaan. Het doel is om hier te mogen blijven en de familie op een gegeven moment over te laten komen. Het gaat puur om economische redenen. Heel begrijpelijk, maar daar is POLITIEK asiel niet voor bedoeld.
Direct terugsturen kon niet omdat hij geen documenten had en geen informatie verstrekte over zijn familie en verblijfplaats. Buitenlandse Zaken probeert dan onderzoek te doen in Angola om erachter te komen waar hij vandaan komt maar bij gebrek aan (juiste) gegevens komt daar niets uit. Ergo --. tijdelijke verblijfsvergunning tot meerderjarigheid. Daarom is het ook goed als ze voet bij stuk houden en ze terug sturen. Hoe meer voorbeelden van terugstuurgevallen, hoe minder aantrekkelijk Nederland wordt als Walhalla voor buitenlanders die 'n economisch betere toekomst zoeken.
[...]
Er zijn verhalen bekend dat hele families geld bij elkaar leggen om een reisagent te betalen, inclusief een vluchtverhaal. Daar dient een kind zich aan te houden, doet hij dat niet dan wordt zijn familie kwaad aangedaan. Het doel is om hier te mogen blijven en de familie op een gegeven moment over te laten komen. Het gaat puur om economische redenen. Heel begrijpelijk, maar daar is POLITIEK asiel niet voor bedoeld.
Direct terugsturen kon niet omdat hij geen documenten had en geen informatie verstrekte over zijn familie en verblijfplaats. Buitenlandse Zaken probeert dan onderzoek te doen in Angola om erachter te komen waar hij vandaan komt maar bij gebrek aan (juiste) gegevens komt daar niets uit. Ergo --. tijdelijke verblijfsvergunning tot meerderjarigheid. Daarom is het ook goed als ze voet bij stuk houden en ze terug sturen. Hoe meer voorbeelden van terugstuurgevallen, hoe minder aantrekkelijk Nederland wordt als Walhalla voor buitenlanders die 'n economisch betere toekomst zoeken.
woensdag 26 oktober 2011 om 20:05
Uit de eerste hand:
Familie stuurt minderjarige naar Europa, die worden door hun leeftijd namelijk niet terug gestuurd. Eenmaal in Europa kunnen ze niet terug op familie bezoek zonder een zak geld mee te nemen. Want: in Europa ligt het geld voor het oprapen.
Deze niet politieke vluchtelingen zijn vaak nog eens discriminerend tegenover hun wel politiek vluchteling landgenoot. Want dat zijn maar 'achterlijke boeren'.
Het klopt allemaal van geen kanten. En er lopen heel veel jongens zoals deze hier in Nederland die wel gewoon zijn gebleven. Juist omdat ze hier als minderjarige terecht zijn gekomen.
Zolang deze minderjarige steeds mogen blijven, blijven families daar minderjarige op het vliegtuig zetten. Vind het zielig voor Mauro, maar elke minderjarige laten blijven is gewoon geen oplossing.
Familie stuurt minderjarige naar Europa, die worden door hun leeftijd namelijk niet terug gestuurd. Eenmaal in Europa kunnen ze niet terug op familie bezoek zonder een zak geld mee te nemen. Want: in Europa ligt het geld voor het oprapen.
Deze niet politieke vluchtelingen zijn vaak nog eens discriminerend tegenover hun wel politiek vluchteling landgenoot. Want dat zijn maar 'achterlijke boeren'.
Het klopt allemaal van geen kanten. En er lopen heel veel jongens zoals deze hier in Nederland die wel gewoon zijn gebleven. Juist omdat ze hier als minderjarige terecht zijn gekomen.
Zolang deze minderjarige steeds mogen blijven, blijven families daar minderjarige op het vliegtuig zetten. Vind het zielig voor Mauro, maar elke minderjarige laten blijven is gewoon geen oplossing.
woensdag 26 oktober 2011 om 20:08
Ik vind het te zot voor woorden dat deze jongen, die op z'n 9e alleen (!!) op het vliegtuig is gezet naar een voor hem totaal onbekend land nu terug moet terwijl hij wel volledig is ingeburgerd en een opleiding volgt. Ik ken genoeg gevallen die een enkeltje Sahara zouden moeten krijgen omdat ze crimineel zijn, niks uitvoeren en de samenleving bakken met geld kosten, maar nee, zo'n jongen die gewoon z'n best doet moet terug.
woensdag 26 oktober 2011 om 20:36
quote:famke89 schreef op 26 oktober 2011 @ 16:57:
[...]
Nederland kan z'n eigen jeugd soms al niet eens behappen en in toom houden, hoe kunnen we dan in Gods naam ook nog voor de jeugd van andere landen gaan zorgen?
We kunnen helaas niet iedereen een veilige thuishaven bieden in ons land, of denk jij daar anders over?Ah ik ben het helaas niet met je eens. Deze jongen ging naar school (redelijke niveau), in die 8 jaar dat hij in Nederland was, is helemaal niet in contact gekomen met de politie en die jongen is helemaal ingeburgerd met limburgs accent en all! Wat wil je nog meer? Die jongen word zeker weten traumatiseerd en waar zal die jongen ontvangen worden in Angola? Of is dat ook niet boeiend, als hij maar opdonderd?! En hem dan het land uitsturen omdat hij 18 jaar is. En dat jij dan zegt dat "Nederland zijn eigen jeugd niet in toom kan houden" vind ik dan helemaal nergens bij passen. Die jongen zou helemaal geen last zijn. Dus.. wat vind jij er van Famke?
[...]
Nederland kan z'n eigen jeugd soms al niet eens behappen en in toom houden, hoe kunnen we dan in Gods naam ook nog voor de jeugd van andere landen gaan zorgen?
We kunnen helaas niet iedereen een veilige thuishaven bieden in ons land, of denk jij daar anders over?Ah ik ben het helaas niet met je eens. Deze jongen ging naar school (redelijke niveau), in die 8 jaar dat hij in Nederland was, is helemaal niet in contact gekomen met de politie en die jongen is helemaal ingeburgerd met limburgs accent en all! Wat wil je nog meer? Die jongen word zeker weten traumatiseerd en waar zal die jongen ontvangen worden in Angola? Of is dat ook niet boeiend, als hij maar opdonderd?! En hem dan het land uitsturen omdat hij 18 jaar is. En dat jij dan zegt dat "Nederland zijn eigen jeugd niet in toom kan houden" vind ik dan helemaal nergens bij passen. Die jongen zou helemaal geen last zijn. Dus.. wat vind jij er van Famke?
woensdag 26 oktober 2011 om 20:38
quote:cilla23 schreef op 26 oktober 2011 @ 20:36:
[...]
Ah ik ben het helaas niet met je eens. Deze jongen ging naar school (redelijke niveau), in die 8 jaar dat hij in Nederland was, is helemaal niet in contact gekomen met de politie en die jongen is helemaal ingeburgerd met limburgs accent en all! Wat wil je nog meer? Die jongen word zeker weten traumatiseerd en waar zal die jongen ontvangen worden in Angola? Of is dat ook niet boeiend, als hij maar opdonderd?! En hem dan het land uitsturen omdat hij 18 jaar is. En dat jij dan zegt dat "Nederland zijn eigen jeugd niet in toom kan houden" vind ik dan helemaal nergens bij passen. Die jongen zou helemaal geen last zijn. Dus.. wat vind jij er van Famke?Kijk eens naar mijn linkjes over terugkeer. Ze worden in Angola zeer zeker niet aan hun lot overgelaten.
[...]
Ah ik ben het helaas niet met je eens. Deze jongen ging naar school (redelijke niveau), in die 8 jaar dat hij in Nederland was, is helemaal niet in contact gekomen met de politie en die jongen is helemaal ingeburgerd met limburgs accent en all! Wat wil je nog meer? Die jongen word zeker weten traumatiseerd en waar zal die jongen ontvangen worden in Angola? Of is dat ook niet boeiend, als hij maar opdonderd?! En hem dan het land uitsturen omdat hij 18 jaar is. En dat jij dan zegt dat "Nederland zijn eigen jeugd niet in toom kan houden" vind ik dan helemaal nergens bij passen. Die jongen zou helemaal geen last zijn. Dus.. wat vind jij er van Famke?Kijk eens naar mijn linkjes over terugkeer. Ze worden in Angola zeer zeker niet aan hun lot overgelaten.
woensdag 26 oktober 2011 om 20:39
quote:Blusher schreef op 26 oktober 2011 @ 20:08:
Ik vind het te zot voor woorden dat deze jongen, die op z'n 9e alleen (!!) op het vliegtuig is gezet naar een voor hem totaal onbekend land nu terug moet terwijl hij wel volledig is ingeburgerd en een opleiding volgt. Ik ken genoeg gevallen die een enkeltje Sahara zouden moeten krijgen omdat ze crimineel zijn, niks uitvoeren en de samenleving bakken met geld kosten, maar nee, zo'n jongen die gewoon z'n best doet moet terug.Helemaal waar!
Ik vind het te zot voor woorden dat deze jongen, die op z'n 9e alleen (!!) op het vliegtuig is gezet naar een voor hem totaal onbekend land nu terug moet terwijl hij wel volledig is ingeburgerd en een opleiding volgt. Ik ken genoeg gevallen die een enkeltje Sahara zouden moeten krijgen omdat ze crimineel zijn, niks uitvoeren en de samenleving bakken met geld kosten, maar nee, zo'n jongen die gewoon z'n best doet moet terug.Helemaal waar!
woensdag 26 oktober 2011 om 20:43
Blijkbaar leven we in 'n land waarin de rotte appels met dubbel paspoort niet uitgezet kunnen worden. Maar ook al is deze gast wel ingeburgerd, als blijven in kan houden dat hij zijn familie kan laten overkomen, moet ie gewoon weg. We zijn al te lang 'n filantropische instelling geweest en Nederland kan z'n eigen samenleving al niet eens meer overeind houden.
woensdag 26 oktober 2011 om 20:44
woensdag 26 oktober 2011 om 20:45
quote:elninjoo schreef op 26 oktober 2011 @ 20:43:
Blijkbaar leven we in 'n land waarin de rotte appels met dubbel paspoort niet uitgezet kunnen worden. Maar ook al is deze gast wel ingeburgerd, als blijven in kan houden dat hij zijn familie kan laten overkomen, moet ie gewoon weg. We zijn al te lang 'n filantropische instelling geweest en Nederland kan z'n eigen samenleving al niet eens meer overeind houden.Ehm, hij is al 10 jaar alleen. Welke familie?
Blijkbaar leven we in 'n land waarin de rotte appels met dubbel paspoort niet uitgezet kunnen worden. Maar ook al is deze gast wel ingeburgerd, als blijven in kan houden dat hij zijn familie kan laten overkomen, moet ie gewoon weg. We zijn al te lang 'n filantropische instelling geweest en Nederland kan z'n eigen samenleving al niet eens meer overeind houden.Ehm, hij is al 10 jaar alleen. Welke familie?
woensdag 26 oktober 2011 om 20:48
quote:wifra98 schreef op 26 oktober 2011 @ 20:44:
kom op zeg aubrey, je kunt de situatie in angola NIET vergelijken met Nederland. Iemand die al zo lang hier is, hoort niet uitgezet te worden. Dan had dat metéén moeten gebeuren na aankomst, of na een REDELIJKE termijn, en niet na tien jaar. Idioterie.
Dat mocht toen niet omdat ze zijn familie niet konden vinden. (omdat Mauro zelf geen gegevens verstrekte)
Hij heeft dus familie in Angola en in die culturen hebben ze zelfs een extended family, in plaats van hier en daar een oom en tante.
kom op zeg aubrey, je kunt de situatie in angola NIET vergelijken met Nederland. Iemand die al zo lang hier is, hoort niet uitgezet te worden. Dan had dat metéén moeten gebeuren na aankomst, of na een REDELIJKE termijn, en niet na tien jaar. Idioterie.
Dat mocht toen niet omdat ze zijn familie niet konden vinden. (omdat Mauro zelf geen gegevens verstrekte)
Hij heeft dus familie in Angola en in die culturen hebben ze zelfs een extended family, in plaats van hier en daar een oom en tante.
woensdag 26 oktober 2011 om 20:48
quote:redband schreef op 26 oktober 2011 @ 17:08:
Kindermishandeling is het.
Tot je 18e hierblijven, daarna terugsturen de rimboe in.
Rimboe? Je moet nou niet overdrijven.
Je kijkt veeeeelste veel tv, ben ik bang.
Ach ja, je weet toch niet beter. Die media ook, waarom laten ze nou niet eens de prachtige plekken zien van Afrika, bij Afrika denkt men gelijk; vieze, zwarte, (half)naakte mensen onder onleefbare omstandigheden. Ga maar eens naar Kaapstad(Zuid-Afrika of Lubumbashi(Congo-Kinshasa), het zal je nog eens verbazen....
Kindermishandeling is het.
Tot je 18e hierblijven, daarna terugsturen de rimboe in.
Rimboe? Je moet nou niet overdrijven.
Je kijkt veeeeelste veel tv, ben ik bang.
Ach ja, je weet toch niet beter. Die media ook, waarom laten ze nou niet eens de prachtige plekken zien van Afrika, bij Afrika denkt men gelijk; vieze, zwarte, (half)naakte mensen onder onleefbare omstandigheden. Ga maar eens naar Kaapstad(Zuid-Afrika of Lubumbashi(Congo-Kinshasa), het zal je nog eens verbazen....
woensdag 26 oktober 2011 om 20:51
Mauro is via Portugal naar Nederland gekomen. Ook de rechter heeft bepaald dat de afwijzing terecht is. Daarnaast heeft hij nog contact met zijn moeder (dus spreekt hij de taal) en is er voldoende opvang in Angola. Dus ik vind niet dat de minister Leers iets te verwijten valt. Wil de advocaten en zijn pleegouders die steeds de boel tegenhouden en hem valse hoop geven.
Mauro heeft nu een gezicht maar er zijn meerdere jong volwassenen uitgewezen zonder dat iemand voor ze opkwam. Dat is pas oneerlijk. Zo van je moet de publiciteit zoeken en dan komt het wel goed.
Hij kan voor Angola zeker veel betekenen. En is het in Angola dan zo gevaarlijk voor hem? En was het niet zielig dat hij als klein jongetje naar Nederland werd gestuurd. Hij sprak toen de taal niet en wist absoluut niet wat hem overkwam. Waarom zoeken de journalisten niet uit wat er nu eigenlijk precies gebeurd is. Waarom is hij naar Nederland gestuurd?
Mauro heeft nu een gezicht maar er zijn meerdere jong volwassenen uitgewezen zonder dat iemand voor ze opkwam. Dat is pas oneerlijk. Zo van je moet de publiciteit zoeken en dan komt het wel goed.
Hij kan voor Angola zeker veel betekenen. En is het in Angola dan zo gevaarlijk voor hem? En was het niet zielig dat hij als klein jongetje naar Nederland werd gestuurd. Hij sprak toen de taal niet en wist absoluut niet wat hem overkwam. Waarom zoeken de journalisten niet uit wat er nu eigenlijk precies gebeurd is. Waarom is hij naar Nederland gestuurd?
woensdag 26 oktober 2011 om 20:56
quote:Aubrey schreef op 26 oktober 2011 @ 20:38:
[...]
Kijk eens naar mijn linkjes over terugkeer. Ze worden in Angola zeer zeker niet aan hun lot overgelaten.Dat zeer zeker niet, maar dit is traumatiserend en hij zal zich zeker niet zo snel thuis voelen. En het feit dat hij is weggestuurd terwijl die jongen helemaal was aangepast, zo goed bezig was en zo ontvangen met open armen in zijn woonplaats. Heel jammer dit..
[...]
Kijk eens naar mijn linkjes over terugkeer. Ze worden in Angola zeer zeker niet aan hun lot overgelaten.Dat zeer zeker niet, maar dit is traumatiserend en hij zal zich zeker niet zo snel thuis voelen. En het feit dat hij is weggestuurd terwijl die jongen helemaal was aangepast, zo goed bezig was en zo ontvangen met open armen in zijn woonplaats. Heel jammer dit..
woensdag 26 oktober 2011 om 20:56
quote:elninjoo schreef op 26 oktober 2011 @ 20:43:
Blijkbaar leven we in 'n land waarin de rotte appels met dubbel paspoort niet uitgezet kunnen worden. Maar ook al is deze gast wel ingeburgerd, als blijven in kan houden dat hij zijn familie kan laten overkomen, moet ie gewoon weg. We zijn al te lang 'n filantropische instelling geweest en Nederland kan z'n eigen samenleving al niet eens meer overeind houden.
natuurlijk kun je niet uitgezet worden als je een Nederlands paspoort hebt?! Wat is dit voor gebazel in godesnaam, of gaan we nu over Marokko praten, het land waar je paspoort niet eens KUNT opgeven? Waar je je staatsburgerschap gewoon houdt, of je dat nou leuk vindt of niet?
Waarom gaat het in godesnaam opeens over allemaal mensen die weg moeten uit Nederland zodat Mauro kan blijven?
Blijkbaar leven we in 'n land waarin de rotte appels met dubbel paspoort niet uitgezet kunnen worden. Maar ook al is deze gast wel ingeburgerd, als blijven in kan houden dat hij zijn familie kan laten overkomen, moet ie gewoon weg. We zijn al te lang 'n filantropische instelling geweest en Nederland kan z'n eigen samenleving al niet eens meer overeind houden.
natuurlijk kun je niet uitgezet worden als je een Nederlands paspoort hebt?! Wat is dit voor gebazel in godesnaam, of gaan we nu over Marokko praten, het land waar je paspoort niet eens KUNT opgeven? Waar je je staatsburgerschap gewoon houdt, of je dat nou leuk vindt of niet?
Waarom gaat het in godesnaam opeens over allemaal mensen die weg moeten uit Nederland zodat Mauro kan blijven?
woensdag 26 oktober 2011 om 20:57
quote:Aubrey schreef op 26 oktober 2011 @ 20:48:
[...]
Dat mocht toen niet omdat ze zijn familie niet konden vinden. (omdat Mauro zelf geen gegevens verstrekte)
Hij heeft dus familie in Angola en in die culturen hebben ze zelfs een extended family, in plaats van hier en daar een oom en tante. Ehm, van een jongetje van 8 kan je niet verwachten dat hij de adressenboekjes van zijn ouders en familie kent. mijn zoon van 8 kan dat ook niet. Verder vind ik dat je nogal veel vooroordelen hebt. Hoe weet je nou of dit voor hem ook zo is.
[...]
Dat mocht toen niet omdat ze zijn familie niet konden vinden. (omdat Mauro zelf geen gegevens verstrekte)
Hij heeft dus familie in Angola en in die culturen hebben ze zelfs een extended family, in plaats van hier en daar een oom en tante. Ehm, van een jongetje van 8 kan je niet verwachten dat hij de adressenboekjes van zijn ouders en familie kent. mijn zoon van 8 kan dat ook niet. Verder vind ik dat je nogal veel vooroordelen hebt. Hoe weet je nou of dit voor hem ook zo is.
woensdag 26 oktober 2011 om 21:00
quote:wifra98 schreef op 26 oktober 2011 @ 20:57:
[...]
Ehm, van een jongetje van 8 kan je niet verwachten dat hij de adressenboekjes van zijn ouders en familie kent. mijn zoon van 8 kan dat ook niet. Verder vind ik dat je nogal veel vooroordelen hebt. Hoe weet je nou of dit voor hem ook zo is.
Ehm, zijn verhaal is wel bekend toch. Het gaat om het feit of het nou wel of niet humaan is om hem na al die tijd terug te sturen, omdat zijn ouders eigenlijk een fout hebben gemaakt, en niet hij. Het was niet echt de bedoeling dat hij ging zeggen wie zijn ouders waren nee....
Persoonlijk denk ik vaak; laat iedereen maar komen, prima. Ik vraag me alleen af of Nederland dat trekt. En het lijkt alsof niemand ziet dat als je bepaalde gevallen laat blijven, je er voor zorgt dat andere mensen ook weer gaan procederen, en zo blijft het doorgaan, zo blijven mensen jarenlang verteld worden door advocaten dat ze wel kunnen blijven etc. En dan moeten sommigen alsnog weg.
De verwesterde meisjes regel valt natuurlijk totaal niet te handhaven, wat is verwesterd, sinds wanneer mogen we een onderscheid maken in mannen en vrouwen (dat mag nog steeds niet, dus dan moet het doorgetrokkenworden naar verwesterde mensen ofzo etc etc etc )
[...]
Ehm, van een jongetje van 8 kan je niet verwachten dat hij de adressenboekjes van zijn ouders en familie kent. mijn zoon van 8 kan dat ook niet. Verder vind ik dat je nogal veel vooroordelen hebt. Hoe weet je nou of dit voor hem ook zo is.
Ehm, zijn verhaal is wel bekend toch. Het gaat om het feit of het nou wel of niet humaan is om hem na al die tijd terug te sturen, omdat zijn ouders eigenlijk een fout hebben gemaakt, en niet hij. Het was niet echt de bedoeling dat hij ging zeggen wie zijn ouders waren nee....
Persoonlijk denk ik vaak; laat iedereen maar komen, prima. Ik vraag me alleen af of Nederland dat trekt. En het lijkt alsof niemand ziet dat als je bepaalde gevallen laat blijven, je er voor zorgt dat andere mensen ook weer gaan procederen, en zo blijft het doorgaan, zo blijven mensen jarenlang verteld worden door advocaten dat ze wel kunnen blijven etc. En dan moeten sommigen alsnog weg.
De verwesterde meisjes regel valt natuurlijk totaal niet te handhaven, wat is verwesterd, sinds wanneer mogen we een onderscheid maken in mannen en vrouwen (dat mag nog steeds niet, dus dan moet het doorgetrokkenworden naar verwesterde mensen ofzo etc etc etc )
woensdag 26 oktober 2011 om 21:02
woensdag 26 oktober 2011 om 21:04
quote:_yellowlove schreef op 26 oktober 2011 @ 21:00:
[...]
Ehm, zijn verhaal is wel bekend toch. Het gaat om het feit of het nou wel of niet humaan is om hem na al die tijd terug te sturen, omdat zijn ouders eigenlijk een fout hebben gemaakt, en niet hij. Het was niet echt de bedoeling dat hij ging zeggen wie zijn ouders waren nee....
Persoonlijk denk ik vaak; laat iedereen maar komen, prima. Ik vraag me alleen af of Nederland dat trekt. En het lijkt alsof niemand ziet dat als je bepaalde gevallen laat blijven, je er voor zorgt dat andere mensen ook weer gaan procederen, en zo blijft het doorgaan, zo blijven mensen jarenlang verteld worden door advocaten dat ze wel kunnen blijven etc. En dan moeten sommigen alsnog weg.
De verwesterde meisjes regel valt natuurlijk totaal niet te handhaven, wat is verwesterd, sinds wanneer mogen we een onderscheid maken in mannen en vrouwen (dat mag nog steeds niet, dus dan moet het doorgetrokkenworden naar verwesterde mensen ofzo etc etc etc )Eens. Met een smiley.
[...]
Ehm, zijn verhaal is wel bekend toch. Het gaat om het feit of het nou wel of niet humaan is om hem na al die tijd terug te sturen, omdat zijn ouders eigenlijk een fout hebben gemaakt, en niet hij. Het was niet echt de bedoeling dat hij ging zeggen wie zijn ouders waren nee....
Persoonlijk denk ik vaak; laat iedereen maar komen, prima. Ik vraag me alleen af of Nederland dat trekt. En het lijkt alsof niemand ziet dat als je bepaalde gevallen laat blijven, je er voor zorgt dat andere mensen ook weer gaan procederen, en zo blijft het doorgaan, zo blijven mensen jarenlang verteld worden door advocaten dat ze wel kunnen blijven etc. En dan moeten sommigen alsnog weg.
De verwesterde meisjes regel valt natuurlijk totaal niet te handhaven, wat is verwesterd, sinds wanneer mogen we een onderscheid maken in mannen en vrouwen (dat mag nog steeds niet, dus dan moet het doorgetrokkenworden naar verwesterde mensen ofzo etc etc etc )Eens. Met een smiley.
