Actueel
alle pijlers
Maximumsnelheid overdag naar 100 km per uur.
dinsdag 12 november 2019 om 16:50
https://nos.nl/artikel/2310126-maximums ... r-uur.html
Ik ben het ermee eens, 100 km per uur is meer dan hard genoeg.
Ik ben het ermee eens, 100 km per uur is meer dan hard genoeg.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 15 november 2019 om 08:25
Nou, laatst over de A28 ik nog een stuk sneller dan 130 en ook een lang stuk.Auditor schreef: ↑14-11-2019 19:57Vandaag reed ik rond 13:00 van Roosendaal naar huis bij Dordrecht.
Dan heb je een flink stuk 130, dan een stukje 120 en waar het 100 wordt, moet ik er af. Midden op de dag dus, niet in de spits.
Denk je dat 130 haalbaar was?
Mooi niet.
Ik ga de komende week maar eens experimenteel aan de slag.
Ik heb de nodige afspraken in het land tot Friesland aan toe, nog wat overnachtingen erbij en ik ga het volgende proberen.
Heen niet harder dan 100, terug gewoon 130 waar het kan (of nog ietsje meer...)
Eigenlijk vind ik die 100 wel relaxed, hoewel je in mijn auto nauwelijks het verschil merkt.
Ben benieuwd wat de ervaringen zijn.
vrijdag 15 november 2019 om 08:40
Massaal in opstand komen omdat het allemaal niet zo lekker voelt voor je rechtervoet... En gaan gillen over een overheid die je 'pakt'...redbulletje schreef: ↑15-11-2019 06:55Het gaat niet om tijd, het gaat om constant met je voet op de rem te moeten rijden ipv dat je af en toe wanneer de verkeerssituatie dat toe laat, lekker gas kan geven. Ik hoop dat er velen naar die demonstratie gaan.
Het gaat om het principe dat de overheid de burger elke keer maar pakt, linksom of rechtsom. Burgers zouden vaker in opstand moeten komen. Massaal. (En nee, ik doe zelf niet mee als ASS-er, maar juich elk burgerinitiatief toe)
Tsja, we hebben het heel goed in Nederland zou mijn conclusie zijn.
vrijdag 15 november 2019 om 08:41
60 op de provinciale weg is pas echt vragen om ongelukken en totaal niet haalbaar. Er is hier heel weinig verkeer en daar waar je 80 mag rijdt iedereen 90/100 en op de landwegen kan dat ook nog vaak prima. Leuk bedacht van de randstad maar op het platteland is een auto toch echt een must omdat de winkel al vaak 5 km verder zit. Dat automobilisten protesteren zou ik prima vinden als het uitgangspunt is dat dit een vaag lapmiddel is. De echte grote vervuilers ontspringen de dans maar het kabinet begint gewoon weer bij de groep die zich moeilijk laat organiseren en geen economisch gewicht heeft.
vrijdag 15 november 2019 om 08:45
De Telegraaf is vooral bezig met de boel lekker opstoken. Dat is vooral een populistisch opinieblad als je leest hoe er over dit soort dingen geschreven wordt.
vrijdag 15 november 2019 om 08:48
vrijdag 15 november 2019 om 10:29
Wat ik eigenlijk heel vreemd vind: Die snelheidsverlaging heeft veel en veel meer gunstig effect op de CO2 uitstoot. Die doelen halen we ook voor geen meter maar dit is een flinke steun in de rug. Ik begrijp wel dat het een heel andere discussie is maar het is toch een kans meer draagvlak te realiseren.
Daarnaast: Er wordt ontzettend geklaagd over de iets langere reistijd maar de besparing op de hoge brandstofkosten wordt ook niet gezien?
Zelf ben ik blij dat er straks op de 3 rijstroken brede A1 "maar" 100 gereden mag worden. De winst van het verdwijnen van de files is zeker groter dan het verlies door deze maatregel.
Daarnaast: Er wordt ontzettend geklaagd over de iets langere reistijd maar de besparing op de hoge brandstofkosten wordt ook niet gezien?
Zelf ben ik blij dat er straks op de 3 rijstroken brede A1 "maar" 100 gereden mag worden. De winst van het verdwijnen van de files is zeker groter dan het verlies door deze maatregel.
vrijdag 15 november 2019 om 10:30
Ook met 100 km/uur moet ik gewoon gas geven.redbulletje schreef: ↑15-11-2019 06:55Het gaat niet om tijd, het gaat om constant met je voet op de rem te moeten rijden ipv dat je af en toe wanneer de verkeerssituatie dat toe laat, lekker gas kan geven. Ik hoop dat er velen naar die demonstratie gaan.
Het gaat om het principe dat de overheid de burger elke keer maar pakt, linksom of rechtsom. Burgers zouden vaker in opstand moeten komen. Massaal. (En nee, ik doe zelf niet mee als ASS-er, maar juich elk burgerinitiatief toe)
Iets langzamer rijden kost mij als burger geen cent (mijn auto rijdt behoorlijk zuiniger bij 100 km/uur, dus op lange trajecten bespaar ik zelfs een paar euro) en van die paar minuten lig ik ook niet echt wakker. Er zijn zat maatregelen waar ik als burger een stuk meer last van heb. Kortom, dit is gewoon zeiken om het zeiken.
vrijdag 15 november 2019 om 12:56
God, wat word ik toch boos, gefrustreerd en moedeloos van zo'n levenshouding. Jij zou als passagier van de zinkende Titanic eerst de ijsbergen de schuld geven van de aanvaring (want buitenlandse objecten die de vaart belemmeren) en vervolgens gaan klagen over de bemanning die je opdraagt in een sloep te springen (want jij als passagier wordt linksom of rechtsom weer de dupe).redbulletje schreef: ↑15-11-2019 06:55Het gaat niet om tijd, het gaat om constant met je voet op de rem te moeten rijden ipv dat je af en toe wanneer de verkeerssituatie dat toe laat, lekker gas kan geven. Ik hoop dat er velen naar die demonstratie gaan.
Het gaat om het principe dat de overheid de burger elke keer maar pakt, linksom of rechtsom. Burgers zouden vaker in opstand moeten komen. Massaal.
vrijdag 15 november 2019 om 13:04
De ervaring zal zijn dat je een stuk later aankomt.Auditor schreef: ↑14-11-2019 19:57Vandaag reed ik rond 13:00 van Roosendaal naar huis bij Dordrecht.
Dan heb je een flink stuk 130, dan een stukje 120 en waar het 100 wordt, moet ik er af. Midden op de dag dus, niet in de spits.
Denk je dat 130 haalbaar was?
Mooi niet.
Ik ga de komende week maar eens experimenteel aan de slag.
Ik heb de nodige afspraken in het land tot Friesland aan toe, nog wat overnachtingen erbij en ik ga het volgende proberen.
Heen niet harder dan 100, terug gewoon 130 waar het kan (of nog ietsje meer...)
Eigenlijk vind ik die 100 wel relaxed, hoewel je in mijn auto nauwelijks het verschil merkt.
Ben benieuwd wat de ervaringen zijn.
Ik lach me rot om de mensen die zeggen dat ze nooit 130 km kunnen rijden. Zelfs hier in de randstad lukt dat overdag.
Als 100 de oplossing is voor het stikstofprobleem, prima, maar dat gezeur over zuinigheid en kostenbesparing enerzijds en 'je kunt toch nooit zo hard rijden' anderzijds (paradox!!) slaat nergens op. Schop die varkensboeren naar Duitsland met een zak geld. Maar nee...
vrijdag 15 november 2019 om 13:24
Ja hoor, er is een schrijnend tekort aan woningen in Nederland, dan halen we ook nog ik weet niet hoeveel mensen uit andere landen naar binnen, die ook ergens moeten wonen, en dan wil jij het bouwen stopzetten? Ik denk juist dat er meer gebouwd moet worden, goede energiezuinige woningen.
vrijdag 15 november 2019 om 13:26
vrijdag 15 november 2019 om 14:29
Het probleem is dat de overheid de stikstofcrisis alleen als een crisis beschouwt door de drempels die het opwerpt voor bouwend, agrarisch en rijdend Nederland en niet als de crisis die het werkelijk is: een ecologische crisis met gigantische impact voor de planeet als geheel, waarvan ons land deel uitmaakt.
Daardoor nemen ze alleen makkelijke maatregelen die op papier net genoeg zijn om de economie vlot te trekken. Dat vullen ze dan aan met maatregelen die de natuur nog minder beschermen zodat die natuur in de toekomst minder last zal opleveren.
Daardoor nemen ze alleen makkelijke maatregelen die op papier net genoeg zijn om de economie vlot te trekken. Dat vullen ze dan aan met maatregelen die de natuur nog minder beschermen zodat die natuur in de toekomst minder last zal opleveren.
vrijdag 15 november 2019 om 14:37
1. Wees blij dat de echte oplossing er nog niet doorgedrukt wordt: maximaal een kind per koppel.
2. Wees blij dat je geen koe bent en binnenkort smerig aangepast voer krijgt.
En wij zijn heel zielig, maar de nakomelingen die elkaar straks lekker mogen doodmeppen om wat ze nodig hebben (eten), mochten willen dat ze alleen maar 100 km/u op de snelweg hoefden.
2. Wees blij dat je geen koe bent en binnenkort smerig aangepast voer krijgt.
En wij zijn heel zielig, maar de nakomelingen die elkaar straks lekker mogen doodmeppen om wat ze nodig hebben (eten), mochten willen dat ze alleen maar 100 km/u op de snelweg hoefden.
vrijdag 15 november 2019 om 14:56
Koeien krijgen nu juist veel te veel eiwit binnen om de melkproductie hoog te houden. Dus in die zin is het niet smerig om dat aan te passen naar normale niveaus.parbleumondieu schreef: ↑15-11-2019 14:371. Wees blij dat de echte oplossing er nog niet doorgedrukt wordt: maximaal een kind per koppel.
2. Wees blij dat je geen koe bent en binnenkort smerig aangepast voer krijgt.
vrijdag 15 november 2019 om 15:03
Ok, ik weet inderdaad niet of ze erop vooruit gaan qua smaak van het voer of niet. Ze zullen in elk geval geen inspraak hebben op een basisvoorziening.
vrijdag 15 november 2019 om 15:07
Dat anderen 'niet meedoen' is nog geen reden om niets te doen.GinnyJones schreef: ↑15-11-2019 13:26Ik ben het er niet mee eens. Ik denk niet dat het op het grotere plaatje iets gaat uithalen. Daarnaast, als andere landen niet gaan meedoen is het sowieso zinloos.
Ik denk dat Nederland een beetje de weg kwijt is momenteel en nogal rigoureus en onnadenkend (lange termijn) te werk gaat.
En inderdaad, dit is nog peanuts hoor. Er zijn namelijk nog genoeg andere maatregelen te verzinnen om het probleem op te lossen zoals het schaars maken van vlees en 1 kind per stel. Is meteen het probleem van de woningnood ook opgelost en minder auto's op de weg dus kunnen we lekker blijven scheuren.
vrijdag 15 november 2019 om 15:24
parbleumondieu schreef: ↑15-11-2019 14:37En wij zijn heel zielig, maar de nakomelingen die elkaar straks lekker mogen doodmeppen om wat ze nodig hebben (eten), mochten willen dat ze alleen maar 100 km/u op de snelweg hoefden.
Alleen al voor je kinderen zou je je inderdaad al achter je oren moeten krabben en je moeten afvragen wat voor wereld je wil voor hen en hun kinderen.
vrijdag 15 november 2019 om 15:26
Stikstof is een accuut probleem. Ik snap niet hoe jij denkt dat 1 kind per stel daar een oplossing voor is. Misschien over dertig jaar...Lady_Day schreef: ↑15-11-2019 15:07Dat anderen 'niet meedoen' is nog geen reden om niets te doen.
En inderdaad, dit is nog peanuts hoor. Er zijn namelijk nog genoeg andere maatregelen te verzinnen om het probleem op te lossen zoals het schaars maken van vlees en 1 kind per stel. Is meteen het probleem van de woningnood ook opgelost en minder auto's op de weg dus kunnen we lekker blijven scheuren.
vrijdag 15 november 2019 om 15:41
Ja, het is nu een acuut probleem maar het is niet zo dat dit uit de ahem lucht kwam vallen he.
Wellicht had ik er een knipoog bij moeten zetten.
Mensen gaan miepen over een maatregel wat in het grote plaatje natuurlijk totaal triviaal is.
vrijdag 15 november 2019 om 15:44
En dit is het gekke. Ik zie genoeg mensen om mij heen die geen gehaktbal minder willen eten, die hard willen blijven rijden, die continu in het vliegtuig hoppen, die het over 'klimaatgekkies' hebben en toch kinderen hebben. En dat snap ik echt niet.Poppy_del_Rio schreef: ↑15-11-2019 15:24Alleen al voor je kinderen zou je je inderdaad al achter je oren moeten krabben en je moeten afvragen wat voor wereld je wil voor hen en hun kinderen.
vrijdag 15 november 2019 om 15:45
Wij voorzien een groot deel van de wereld van voedsel, met als resultaat: Veel stikstofuitstoot. Als wij minder voedsel zouden produceren, zou dit al enorm veel schelen. Maar dat is geen optie.
Middels het verlagen van de maximum snelheid zegt de overheid het komende jaar 75.000 woningen bij te kunnen bouwen. Oftewel, ook dit gaat het stikstofprobleem dus niet oplossen. Het gaat mogelijk wel het tekort aan woningen oplossen.
De bevolkingsgroei tegen gaan door maar 1 kind per gezin toe te staan, zou een oplossing kunnen zijn. Máár dat gaat dan weer ten kosten van het geluk van veel mensen. En wat als de vrouw dan toch zwanger blijkt van een 2e kind? Wat voor straf wil je daar op zetten? Wordt abortus dan een verplichting? Nee. Een maatregel als deze zou Nederland op zijn kop zetten.
Middels het verlagen van de maximum snelheid zegt de overheid het komende jaar 75.000 woningen bij te kunnen bouwen. Oftewel, ook dit gaat het stikstofprobleem dus niet oplossen. Het gaat mogelijk wel het tekort aan woningen oplossen.
De bevolkingsgroei tegen gaan door maar 1 kind per gezin toe te staan, zou een oplossing kunnen zijn. Máár dat gaat dan weer ten kosten van het geluk van veel mensen. En wat als de vrouw dan toch zwanger blijkt van een 2e kind? Wat voor straf wil je daar op zetten? Wordt abortus dan een verplichting? Nee. Een maatregel als deze zou Nederland op zijn kop zetten.
vrijdag 15 november 2019 om 15:46
Maak je niet druk, RB is niet heel erg sociaal ingesteld en energiezuinige woningen zijn onbetaalbaar.GinnyJones schreef: ↑15-11-2019 13:24Ja hoor, er is een schrijnend tekort aan woningen in Nederland, dan halen we ook nog ik weet niet hoeveel mensen uit andere landen naar binnen, die ook ergens moeten wonen, en dan wil jij het bouwen stopzetten? Ik denk juist dat er meer gebouwd moet worden, goede energiezuinige woningen.
vrijdag 15 november 2019 om 15:50
Die koe krijgt aangepast eten namelijk soja (net als kippen en varkens), die koe moet gewoon lekker gras eten(of hooi) en in zijn eigen tempo groeien, smaakt die melk super lekker en worden wereldwijd geen bossen platgebrand voor de sojateelt.parbleumondieu schreef: ↑15-11-2019 14:371. Wees blij dat de echte oplossing er nog niet doorgedrukt wordt: maximaal een kind per koppel.
2. Wees blij dat je geen koe bent en binnenkort smerig aangepast voer krijgt.
En wij zijn heel zielig, maar de nakomelingen die elkaar straks lekker mogen doodmeppen om wat ze nodig hebben (eten), mochten willen dat ze alleen maar 100 km/u op de snelweg hoefden.
vrijdag 15 november 2019 om 15:59
Ik wil dat we de import van mensen stop zetten, dan hoeft er vanzelf minder bijgebouwd te worden.GinnyJones schreef: ↑15-11-2019 13:24Ja hoor, er is een schrijnend tekort aan woningen in Nederland, dan halen we ook nog ik weet niet hoeveel mensen uit andere landen naar binnen, die ook ergens moeten wonen, en dan wil jij het bouwen stopzetten? Ik denk juist dat er meer gebouwd moet worden, goede energiezuinige woningen.
Ik was puber ten tijde van het liedje '15 miljoen mensen' en nu zitten we daar al bijna 3 miljoen boven. Dát moet dus stoppen en omgekeerd worden.
