Maximumsnelheid overdag naar 100 km per uur.

12-11-2019 16:50 417 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2310126-maximums ... r-uur.html
Ik ben het ermee eens, 100 km per uur is meer dan hard genoeg.

100 km per uur overdag is hard genoeg?

Totaal aantal stemmen: 307

Ik ben het er mee eens (28%)
Ik ben het er mee eens, liever nog 24 uur per dag (32%)
Ik ben het er niet mee eens (38%)
Anders, ik licht het toe (2%)
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Poppy_del_Rio schreef:
16-11-2019 12:22
De boerenlobby. Mensen die geld verdienen aan de agrariërs.

Jij discussieerde ook mee in het topic over de boerenacties. Onder anderen jij kwam keer op keer met artikeltjes uit die lobby, waarvan het in één oogopslag duidelijk was dat de feiten niet klopten.

Kun je je die discussies niet meer herinneren dan?

viewtopic.php?f=9&t=450199&p=30534033&start=#p30534033


viewtopic.php?f=9&t=450199&p=30524640&start=#p30524640
Oh ik dacht dat jouw lobby verantwoordelijk is voor propaganda.
Tęssa44- schreef:
16-11-2019 12:33
Ja en ook ik, maar het kan echt minder hier in NL. We zijn export land op de wereldranglijst nr 2 ! Waarom?

En waarom snijbonen uit Marokko in de supermarkt? Waarom?
Goed moment om je daar in te gaan verdiepen.
kadanz schreef:
16-11-2019 14:44
Ach, we trappen er allemaal in, ook hier op Viva. Herinner je de discussie nog? Hoeveel van ons vielen niet voor de onzin van de boeren? 'Wie zorgt er anders voor ons eten'. Hadden we niet allemaal begrip voor die helden die iedere ochtend voor dag en dauw bla, bla, bla bla. Allemaal duimpjes omhoog voor die achterlijke tractors op het malieveld.

Zie hier het resultaat. Nodeloos 100 waar 130 geen enkel probleem is, een halve procent minder stikstof op de plekken waar er helemaal geen stikstofprobleem is, en het land dekfacto stuurloos gegijzeld door exporterende varkensboeren met tractors.
Want jij bent niet verantwoordelijk voor stikstof? Voor zover er een stikstofprobleem is natuurlijk.
miekemv schreef:
16-11-2019 15:23
Biologisch boeren kan nog steeds niet uit. Dus?
Sorry maar wat bedoel je?
miekemv schreef:
16-11-2019 15:29
Oh ik dacht dat jouw lobby verantwoordelijk is voor propaganda.

Mijn lobby? Wat bedoel je?
Oemayra schreef:
16-11-2019 16:12
Sorry maar wat bedoel je?
Dat het mooi is als je biologische producten koopt echter het produceren kan vrijwel niet uit. Wordt slecht verkocht in de supermarkt.
Alle reacties Link kopieren
100km/h, prima regel. Veel beter voor doorstroming, veiligheid, uitstoot en levert nauwelijks meer reistijd op. Hadden we dus veel eerder moeten doen. Ik rijd al jaren rond de 100, dus ik ken de voordelen.
Gezellig hier overigens.
miekemv schreef:
16-11-2019 16:24
Dat het mooi is als je biologische producten koopt echter het produceren kan vrijwel niet uit. Wordt slecht verkocht in de supermarkt.

Kan vrijwel niet uit, ik weet nog steeds niet waar je het over hebt.

Slecht verkocht, misschien bij de supermarkt waar jij je boodschappen haalt maar hier loopt het goed. Dat blijkt ook wel, aangezien er naast de reguliere supermarkten in mijn buurt 2 biologische zitten.
Overigens om nog een keer terug te komen op het artikel in de NOS, dit gaat ook over een biologische boer die met minder dieren prima boert.

https://nos.nl/artikel/2310474-boer-bru ... s-kan.html
Oemayra schreef:
16-11-2019 17:00
Kan vrijwel niet uit, ik weet nog steeds niet waar je het over hebt.

Slecht verkocht, misschien bij de supermarkt waar jij je boodschappen haalt maar hier loopt het goed. Dat blijkt ook wel, aangezien er naast de reguliere supermarkten in mijn buurt 2 biologische zitten.
Overigens om nog een keer terug te komen op het artikel in de NOS, dit gaat ook over een biologische boer die met minder dieren prima boert.

https://nos.nl/artikel/2310474-boer-bru ... s-kan.html
In Utopia? Je kunt mij er wel op aanvallen dat biologisch vlees minder goed verkoopt maar uiteindelijk is het de keuze en vooral de vraag van de consument.
miekemv schreef:
16-11-2019 17:28
In Utopia? Je kunt mij er wel op aanvallen dat biologisch vlees minder goed verkoopt maar uiteindelijk is het de keuze en vooral de vraag van de consument.
Mieke, ik weerleg jou argument met een artikel en video waarin een biologische boer prima rondkomt. Verder heb ik het over de supermarkten in mijn buurt, waar val ik jou aan?
miekemv schreef:
16-11-2019 15:36
Want jij bent niet verantwoordelijk voor stikstof? Voor zover er een stikstofprobleem is natuurlijk.
Nee, niet als je mijn uitstoot vergelijkt met de (export)boeren.
Natuurlijk kunnen we ook allemaal stoppen met autorijden..
Wheeler45 schreef:
16-11-2019 16:36
100km/h, prima regel. Veel beter voor doorstroming, veiligheid, uitstoot en levert nauwelijks meer reistijd op. Hadden we dus veel eerder moeten doen. Ik rijd al jaren rond de 100, dus ik ken de voordelen.
Gezellig hier overigens.
Ik rijd ook vaak 100 km/uur bij langere stukken. Op die lange stukken (vooral in het weekeinde) heb ik doorgaans weinig haast en ik vind het een leuke sport om zo zuinig mogelijk te rijden. Ik vind rijden niet speciaal leuk, maar met een interessante podcast vermaak ik mij prima. Ik heb lang in Duitsland gewoond en daar natuurlijk ook wel veel harder gereden, maar in Duitsland rijdt men gemiddeld genomen ook wat minder zenuwachtig dan in NL.
Alle reacties Link kopieren
Oemayra schreef:
16-11-2019 18:15
Mieke, ik weerleg jou argument met een artikel en video waarin een biologische boer prima rondkomt. Verder heb ik het over de supermarkten in mijn buurt, waar val ik jou aan?
Het biologisch produceren van vlees kan amper uit, MiekeV heeft gelijk.
De vraag is te laag, op dit moment wordt er vlees ingevroren omdat er te weinig vraag naar is.
Ook het produceren van 2 sterrenvlees is lastig, de consument roept wel dat ze productie diervriendelijker moet, maar ze kopen het niet.

In jou omgeving kan dat anders zijn, echter voor de massa gaat het niet op
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Wheeler45 schreef:
16-11-2019 16:36
100km/h, prima regel. Veel beter voor doorstroming, veiligheid, uitstoot en levert nauwelijks meer reistijd op. Hadden we dus veel eerder moeten doen. Ik rijd al jaren rond de 100, dus ik ken de voordelen.
Gezellig hier overigens.
Ken je ook de nadelen voor de andere weggebruikers die steeds voor jou moeten remmen omdat je 100km/h gaat?
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
16-11-2019 22:41
Ken je ook de nadelen voor de andere weggebruikers die steeds voor jou moeten remmen omdat je 100km/h gaat?
Die zullen binnenkort verdwijnen :P
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
16-11-2019 22:50
Die zullen binnenkort verdwijnen :P
Dan gaat zo een wijneus wel weer 80 rijden omdat dat veel beter is voor het milieu, veiligheid en doorstroming.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
16-11-2019 22:41
Ken je ook de nadelen voor de andere weggebruikers die steeds voor jou moeten remmen omdat je 100km/h gaat?
Als iemand voor me harder gaat laat ik meestal het gas los; alleen niet als dat niet genoeg is.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
16-11-2019 23:12
Als iemand voor me harder gaat laat ik meestal het gas los; alleen niet als dat niet genoeg is.
Klinkt logisch. Denk ik. Hoe moet ik dit lezen?
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
16-11-2019 23:24
Klinkt logisch. Denk ik. Hoe moet ik dit lezen?
Ik lees het met mijn ogen. Misschien kan je voorleessoftware gebruiken. harder = zachter.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
16-11-2019 23:44
Ik lees het met mijn ogen. Misschien kan je voorleessoftware gebruiken. harder = zachter.
Waarom laat je gas los als iemand voor je harder gaat?

Hehe. Dat duurde lang.
lange-met-een-korte wijzigde dit bericht op 16-11-2019 23:48
5.11% gewijzigd
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
16-11-2019 23:45
Waarom laat je gas los als iemand voor je harder gaat?
Doe ik niet, zoals ik zei, waar harder staat, lees zachter.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
16-11-2019 23:47
Doe ik niet, zoals ik zei, waar harder staat, lees zachter.
Dat zeg ik. Klinkt logisch. Waar harder staat moet ik zachter lezen. Schrijfsoftware nodig?
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
16-11-2019 23:49
Dat zeg ik. Klinkt logisch. Waar harder staat moet ik zachter lezen.
Net zei je dat onzekerder ('denk ik').
Lange-met-een-korte schreef:
16-11-2019 23:49
Schrijfsoftware nodig?
Nee, typen werkt goed genoeg, dank je.
Lange-met-een-korte schreef:
16-11-2019 23:45
Hehe. Dat duurde lang.
Meh, 5 minuten. Valt mee. Jij had de herhaling nodig.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
16-11-2019 23:52
Nee, typen werkt goed genoeg, dank je.


Meh, 5 minuten. Valt mee. Jij had de herhaling nodig.
Maar zonder verder offtopic te gaan.

Ik vind het geweldig goed dat je het gas los laat. Dat is een gouden tip en is goed voor het milieu, doorstroming en veiligheid. Ik ga dat vanaf nu ook doen en hoop velen met mij.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
17-11-2019 00:02
Maar zonder verder offtopic te gaan.

Ik vind het geweldig goed dat je het gas los laat. Dat is een gouden tip en is goed voor het milieu, doorstroming en veiligheid. Ik ga dat vanaf nu ook doen en hoop velen met mij.
Fijn, hopelijk en denkelijk helpt het! Het scheelt ook in slijtage van de auto en volgens mij ook brandstofverbruik waar je zeker het laatste denk ik meetelt voor milieu.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven