Actueel
alle pijlers
Mazelen rukt op, kinderartsen maken zich grote zorgen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 15:29
Ik start maar even een nieuw topic aangezien het vandaag opnieuw in het nieuws is. Ik vraag me af of de anti-vaxxers 'm niet langzaam aan beginnen te knijpen. Arme kinderen, dat meen ik oprecht maar ik stiekem hoop ik dat die eigenwijze antivaxxers die zich hebben laten leiden door allerlei broodje aap verhalen toch even flink in hun rats zitten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
dinsdag 21 augustus 2018 om 21:58
Tot nu toe is dat inderdaad mijn ervaring ja. Ik wou dat er is iemand serieus zonder oordeel in gesprek ging. Mar altijd is er wel ergens een veroordeling. Net zoals jij me niet geloofd. Dat jij het je niet kan voorstellen wil nog niet zeggen dat ik dan DUS maar gelijk alles bij elkaar verzin.hollebollegijs schreef: ↑21-08-2018 21:49Ik denk dat je dit fantaseert.
er kan altijd een zorgverlener tussen zitten die communicatief onhandig is maar als ik jou zo lees wil niemand jouw vragen beantwoorden.
Nogmaals je mag het hier schrijven ik geloof je niet.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:01
Met behandeling overleven er heel wat meer dan zonder behandeling, dat lijkt me nogal een uitgemaakte zaak toch? Als je dat al in twijfel trekt dan valt er weinig te discussiëren ben ik bang.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:02
Het is natuurlijk ook een beetje vragen naar de bekende weg. Maar goed, dan heb je geen antwoord op je vragen. En dan laat je toch gewoon jouw kind het risico lopen op een mazeleninfectie? Lullige ziekte hoor, kinderen zijn doodziek, longontsteking zit er zo bij en dan worden ze beter en jij denkt dat het allemaal wel meevalt met die vermaledijde mazelen. Zeven jaar later krijgt je kind een dodelijke hersenontsteking, direct gevolgen van de mazelen, niet te behandelen. Dit jaar al 30 doden in EU aan de mazelen. Maar gewoon blijven volharden, warom zou je luisteren naar een professional als je het zelf beter weet of in jouw ogen geen goede antwoorden krijgt.lothlorien schreef: ↑21-08-2018 21:41Ik wou dat ik eens met een zorgverlener kon spreken die goed ingevoerd is en er verstand van heeft, want ik heb best een heleboel vragen.
Helaas ben ik tot nu toe nog niet een zorgverlener tegengekomen die een gesprek aanwil of aandurft. Heel jammer, want het voedt niet bepaald mijn vertrouwen.
Bij de huisarts kan ik niet terecht.
Bij de POH ook niet.
De twee kinderartsen die ik heb gevraagd draaiden alleen maar minachtend hun hoofd om. Geen zin in een gesprek met zo'n sukkel zoals ik schijnbaar.
De klinisch geneticus waar ik toch al bij was, heb ik gemaild. Geen antwoord.
Het RIVM vond dat ik ,and I quote, "niet zo moest zeuren".
En de GGD ben ik zo honds behandeld dat de klacht daarover nog steeds loopt.
Ja, je collega's beantwoorden echt met liefde vragen hoor. Not.
Ik heb nog steeds geen antwoord. En eerlijk gezegd, ook geen zin om het nog te gaan vragen. Geen zin om weer weggezet te worden als een of ander sukkeltje. Maar ik hoef er ook niet meer heen als er echt iets aan de hand is. Een eerlijk, goed en grondig onderbouwd antwoord krijg ik toch niet. En hulp als er wat mis is, ook niet.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:04
Probleem met cijferoverzichten can griep is dat de meeste mensen niet doodgaan (technisch genomen) aan een complicatie van de griep, maar aan een aandoening die ze al hadden die verergerd werd door de griep. Het sterfte cijfer van griep is daardoor dus heel lastig te berekenen. Er gaat bijna niemand dood aan griep alleen, maar heel veel mensen zouden niet overleden zijn zonder die griep.
Bij mazelen gaan mensen dus wel dood aan een directe complicatie van mazelen.
Ander probleem is dat griep sneller muteert en de uitbraak zelf onvoorspelbaarder is (door de mutatie) waardoor vaccineren veel lastiger wordt
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:04
Ik voel me niet veilig genoeg om die vragen hier neer te zetten, sorry.nicole123 schreef: ↑21-08-2018 21:57Dat is naar. Hoe heb je het gevraagd dan, gewoon: "Kunt u me meer vertellen over waarom vaccineren van belang is?" oid? Ik herken het totaal niet. In mijn bezoeken aan zorgverleners stel ik regelmatig vragen en worden ze prima en netjes beantwoord (ze hebben daar geen zeeën van tijd voor, want de volgende patiënt wacht, maar antwoord krijg ik zeker wel). Dus waarom het bij jou zo gelopen is, geen idee hoe dat zo kan, maar heel vervelend is het wel voor je.
Fijn dat jij wel een goede ervaring had.florence13 schreef: ↑21-08-2018 21:56Ik vind dat dus echt slecht, iemand zou je vragen fatsoenlijk moeten beantwoorden.
Ik heb een andere ervaring met informatie opvragen over een vaccinatie bij het rivm (ging over kinkhoest tijdens zwangerschap en daar ben ik keurig te woord gestaan en heb ik verwijzingen naar wetenschappelijk onderzoek gekregen). Maar dat zegt natuurlijk niets over jouw ervaring.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:07
Als dit daadwerkelijk jouw ervaring is dan spijt me dat voor je, want een huisarts, kinderarts, RIVM of GGD zou je hier prima over moeten kunnen inlichten. Ik vraag me wel af waarom het RIVM je vragen af zou doen als ‘je moet niet zeuren’, terwijl het Rijksvaccinatieprogramma zo’n beetje hun core business is..lothlorien schreef: ↑21-08-2018 21:41Ik wou dat ik eens met een zorgverlener kon spreken die goed ingevoerd is en er verstand van heeft, want ik heb best een heleboel vragen.
Helaas ben ik tot nu toe nog niet een zorgverlener tegengekomen die een gesprek aanwil of aandurft. Heel jammer, want het voedt niet bepaald mijn vertrouwen.
Bij de huisarts kan ik niet terecht.
Bij de POH ook niet.
De twee kinderartsen die ik heb gevraagd draaiden alleen maar minachtend hun hoofd om. Geen zin in een gesprek met zo'n sukkel zoals ik schijnbaar.
De klinisch geneticus waar ik toch al bij was, heb ik gemaild. Geen antwoord.
Het RIVM vond dat ik ,and I quote, "niet zo moest zeuren".
En de GGD ben ik zo honds behandeld dat de klacht daarover nog steeds loopt.
Ja, je collega's beantwoorden echt met liefde vragen hoor. Not.
Ik heb nog steeds geen antwoord. En eerlijk gezegd, ook geen zin om het nog te gaan vragen. Geen zin om weer weggezet te worden als een of ander sukkeltje. Maar ik hoef er ook niet meer heen als er echt iets aan de hand is. Een eerlijk, goed en grondig onderbouwd antwoord krijg ik toch niet. En hulp als er wat mis is, ook niet.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:08
Aan griep overlijdt niet 1 op de 1000 mensen, maar veel minder. Maar ook griep is voor kwetsbare groepen een probleem en mogelijke doodsoorzaak, daar heb je helemaal gelijk in. Ook aan griep wordt daarom hard gewerkt door wetenschappers om meer inzicht te krijgen in het virus en er worden pogingen gedaan een universeel vaccin te ontwikkelen dat voor alle stammen van het griepvirus werkt. Het is wat dat betreft een veel lastiger virus dan het mazelenvirus, omdat er zoveel varianten zijn en het griepvirus veel sneller muteert (verandert) dan het mazelenvirus. Naast dat griep dus minder schade oplevert dan mazelen is het wetenschappelijk en praktisch gezien ook veel lastiger om hier mensen dmv een vaccin goed tegen te beschermen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:11
Twijfelen aan vaccinaties is net als twijfelen aan het dragen van autogordels. “ja maar ik heb gehoord dat je bij een ongeluk door de gordels verwondingen kan krijgen aan je borstkas”. Nou dan draag je ze toch niet? Ga je bij een ongeluk gewoon met je hoofd door de voorruit. Het is geen toeval he? dat artsen en collega’s hun hoofden vermoeid schudden vanwege dit soort denkbeelden
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:13
“ja maar autogordelfabrikanten spinnen toch goed garen bij de verplichting om autogordels te dragen?”
Ja en dat geldt ook voor producenten van brommerhelmen, brandblusapparaten, wat zeg ik? zelfs zwembaden verdienen geld aan het geven van zwemlessen. Veiligheid is net als onveiligheid gewoon business maar dat betekent niet dat je je kind dan dus maar beter niet op zwemles moet doen
Ja en dat geldt ook voor producenten van brommerhelmen, brandblusapparaten, wat zeg ik? zelfs zwembaden verdienen geld aan het geven van zwemlessen. Veiligheid is net als onveiligheid gewoon business maar dat betekent niet dat je je kind dan dus maar beter niet op zwemles moet doen
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:14
Ik vind wel dat je een vraag mag stellen, en daar een onderbouwd antwoord op mag krijgen, en zoals ik eerder postte, ik heb van het rivm een keurig antwoord gekregen.S-Meds schreef: ↑21-08-2018 22:11Twijfelen aan vaccinaties is net als twijfelen aan het dragen van autogordels. “ja maar ik heb gehoord dat je bij een ongeluk door de gordels verwondingen kan krijgen aan je borstkas”. Nou dan draag je ze toch niet? Ga je bij een ongeluk gewoon met je hoofd door de voorruit. Het is geen toeval he? dat artsen en collega’s hun hoofden vermoeid schudden vanwege dit soort denkbeelden
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:15
Hoe dan ook bij een uitbraak zijn alle kindjes tot 14 maanden de klos omdat ze dan pas hun vaccinatie krijgen.
Ik zag op de tv dat er in Duitsland een arts als bordje had;vaccineer niet alle kinderen maar alleen de kinderen die je wilt houden. Hard staaltje omdenken die misschien wel nodig is voor die halve gare vaccinatie weigeraars.
Ik zag op de tv dat er in Duitsland een arts als bordje had;vaccineer niet alle kinderen maar alleen de kinderen die je wilt houden. Hard staaltje omdenken die misschien wel nodig is voor die halve gare vaccinatie weigeraars.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:16
je mag alles, maar dat je geen antwoord krijg of mensen denken dat je koekoek bent, zegt niks over het belang van vaccinatieflorence13 schreef: ↑21-08-2018 22:14Ik vind wel dat je een vraag mag stellen, en daar een onderbouwd antwoord op mag krijgen, en zoals ik eerder postte, ik heb van het rivm een keurig antwoord gekregen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:18
Shift schreef: ↑21-08-2018 22:07Als dit daadwerkelijk jouw ervaring is dan spijt me dat voor je, want een huisarts, kinderarts, RIVM of GGD zou je hier prima over moeten kunnen inlichten. Ik vraag me wel af waarom het RIVM je vragen af zou doen als ‘je moet niet zeuren’, terwijl het Rijksvaccinatieprogramma zo’n beetje hun core business is..
Het is ook verzonnen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:18
Dat is waar natuurlijk.
Maar in principe vind ik wel dat je elke vraag aan je arts zou moeten mogen stellen zonder dat je als dom weggezet wordt. Het verschaffen van informatie is ook een taak.
Maar goed, ik heb dus keurig netjes antwoord gekregen op mijn vragen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:20
lothlorien schreef: ↑21-08-2018 21:58Tot nu toe is dat inderdaad mijn ervaring ja. Ik wou dat er is iemand serieus zonder oordeel in gesprek ging. Mar altijd is er wel ergens een veroordeling. Net zoals jij me niet geloofd. Dat jij het je niet kan voorstellen wil nog niet zeggen dat ik dan DUS maar gelijk alles bij elkaar verzin.
Ik geloof je verhaal niet, je hebt het verzonnen.
Kan je wel of niet leuk vinden maar je zal het er mee moeten doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:23
Dit kwam ook wel in mij op.hollebollegijs schreef: ↑21-08-2018 21:49Ik denk dat je dit fantaseert.
er kan altijd een zorgverlener tussen zitten die communicatief onhandig is maar als ik jou zo lees wil niemand jouw vragen beantwoorden.
Nogmaals je mag het hier schrijven ik geloof je niet.
Of ze heeft een hele rare manier van vragen stellen, heel agressief of in ieder geval op een manier waarop meerdere mensen die er toch voor op zijn opgeleid haar vragen niet goed kunnen interpreteren.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:27
hollebollegijs schreef: ↑21-08-2018 22:20Ik geloof je verhaal niet, je hebt het verzonnen.
Kan je wel of niet leuk vinden maar je zal het er mee moeten doen.
Wat een passief-agressieve manier van discussiëren.
Op een 'nette' manier zet je iemand weg als leugenaar.
Je kunt een bijdrage ook negeren.
Of ben je soms helderziende ?
nounou
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:29
Zorgverleners zijn er voor opgeleid om vragen te beantwoorden.Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑21-08-2018 22:23Dit kwam ook wel in mij op.
Of ze heeft een hele rare manier van vragen stellen, heel agressief of in ieder geval op een manier waarop meerdere mensen die er toch voor op zijn opgeleid haar vragen niet goed kunnen interpreteren.
Nu zal dat best een keer mis gaan maar volgens deze dame wordt ze overal onfatsoenlijk behandeld en wil niemand haar vragen beantwoorden.
Gaaaaaaaaaaaaaap ongeloofwaardig
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:30
Waarom niet, waar ben je bang voor? Als het een normale vraag is in de trant van: "Wat zijn de voor- en nadelen van vaccinatie X?", "Welke bijwerkingen zijn er bekend van vaccinatie Y?", "Waar kan ik meer informatie vinden over vaccinatie Z?" of "Zit er waarheid in de verhalen van de vaccinvrij website of zijn dat broodje-aap verhalen?" dan is er toch niks om bang voor te zijn? Het is een ander verhaal als je vragen insinuerend zijn, in de trant van "Waarom liegt u over vaccinaties?" of in een enorm verhaal verpakt van klachten over de betreffende zorgverlener of andere zorgverleners of als je naar tientallen details gaat vragen die voor een arts die 10 minuten heeft per patiënt uren werk zijn om uit te pluizen.lothlorien schreef: ↑21-08-2018 22:04Ik voel me niet veilig genoeg om die vragen hier neer te zetten, sorry.
Fijn dat jij wel een goede ervaring had.
nicole123 wijzigde dit bericht op 21-08-2018 22:32
5.90% gewijzigd
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:30
Klopt, geloof geen snars van haar verhaal.zazamaenade schreef: ↑21-08-2018 22:27Wat een passief-agressieve manier van discussiëren.
Op een 'nette' manier zet je iemand weg als leugenaar.
Je kunt een bijdrage ook negeren.
Of ben je soms helderziende ?
Dikke duim werk.
Zo denk ik er over.
En ik negeer het niet, waarom?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 22:31
Ik vraag me bij dit soort discussies altijd af: hoe leg je het aan je kinderen uit als ze wel ziek worden? Ook bij hpv. Je dochter van 35 krijgt baarmoederhalskanker, in de bloei van haar leven, man, kinderen, carriere en ze wordt ongeneeslijk ziek. Hoe voer je dan dat gesprek, van volwassene naar volwassene? "We hebben je niet in laten enten voor hpv, want Mien van de buren zei dat je er misschien moe van wordt. We zullen er altijd zijn voor je man en de kinderen."
Misschien zouden ze mensen moeten verplichten het slechtnieuwsgesprek met hun kind voor te bereiden, als ze niet vaccineren.
Misschien zouden ze mensen moeten verplichten het slechtnieuwsgesprek met hun kind voor te bereiden, als ze niet vaccineren.
anoniem_6554feedafd54 wijzigde dit bericht op 21-08-2018 22:34
0.25% gewijzigd
