Meat the victim

13-05-2019 15:25 1139 berichten
Alle reacties Link kopieren
Meat the victim.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2019 16:35
Reden: Titel aangepast.
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 09:33
En waar je gelukkig ook nog steeds de luxe hebt om te kiezen voor vis en vlees.
Wat vind jij er dan eigenlijk van dat jouw vlees op deze manier tot stand komt? Zou je niet veel liever iets meer betalen als dat zou betekenen dat varkens en kippen een beter leven zouden hebben? En heb je dat ietsje meer ook niet over voor een gehaktbal die op biologische wijze is gemaakt, dus zonder overmatige stress, antibiotica en groeihormonen? Wel zo gezond voor jezelf.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Maar het is toch net zo hypocriet om dit 'o zo zielig' vinden en geen problemen te hebben met de toestanden in de veehouderij? Ik denk dat die activisten hopen dat dat kleine 'leed' dat ze toebrengen in het niet valt bij het leed dat ze voorkomen (door bewustzijn te creëren). Mee eens dat nertsen bevrijden onzinnig is.
merano schreef:
18-05-2019 10:21
Wat vind jij er dan eigenlijk van dat jouw vlees op deze manier tot stand komt? Zou je niet veel liever iets meer betalen als dat zou betekenen dat varkens en kippen een beter leven zouden hebben? En heb je dat ietsje meer ook niet over voor een gehaktbal die op biologische wijze is gemaakt, dus zonder overmatige stress, antibiotica en groeihormonen? Wel zo gezond voor jezelf.
Er zitten zoveel ongezonde dingen in hedendaags voedsel dat dat beetje uit vlees en vis ook niet meer uitmaakt.
Zag van de week 'n reportage over vis (broodje gezond bij de npo) en daar kwam uit dat je dagelijks 10 kilo vis moest eten om ziek te kunnen worden van de zware metalen en andere slechte stoffen. Onze lever hebben we niet voor niets, die filtert troep er uit.
Ik schrik nu al evengoed van de vlees en visprijzen, laat staan als ze het nóg duurder maken. Alleen gehakt is wel goedkoop ja. Gelukkig maar.
merano schreef:
18-05-2019 10:21
Wat vind jij er dan eigenlijk van dat jouw vlees op deze manier tot stand komt? Zou je niet veel liever iets meer betalen als dat zou betekenen dat varkens en kippen een beter leven zouden hebben? En heb je dat ietsje meer ook niet over voor een gehaktbal die op biologische wijze is gemaakt, dus zonder overmatige stress, antibiotica en groeihormonen? Wel zo gezond voor jezelf.
Groeihormonen? Verdiep je eens in de veehouderij, groeihormonen zijn passe, voldoende alternatieven zoals voederadditieven (die de gezondheid ondersteunen).
En antibiotica in nederland? Daar staat juist een grote rem op, https://www.rivm.nl/antibioticaresisten ... aatregelen

In de visteelt worden er pesticiden en chemicalien gebruikt, ook niet zo diervriendelijk dus!
https://www.ninefornews.nl/alles-wat-je ... p-je-bord/
anoniem_385938 wijzigde dit bericht op 18-05-2019 10:31
12.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 10:25
Er zitten zoveel ongezonde dingen in hedendaags voedsel dat dat beetje uit vlees en vis ook niet meer uitmaakt.
Zag van de week 'n reportage over vis (broodje gezond bij de npo) en daar kwam uit dat je dagelijks 10 kilo vis moest eten om ziek te kunnen worden van de zware metalen en andere slechte stoffen. Onze lever hebben we niet voor niets, die filtert troep er uit.
Ik schrik nu al evengoed van de vlees en visprijzen, laat staan als ze het nóg duurder maken. Alleen gehakt is wel goedkoop ja. Gelukkig maar.
Dus dierenleed boeit je eigenlijk ook niet?
merano wijzigde dit bericht op 18-05-2019 10:35
87.35% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

merano schreef:
18-05-2019 10:28
Dus dierenleed boeit je eigenlijk ook niet?
Wil je aub je veroordelende mening wat nuanceren?
Ik ben tegen dierenleed, maar Ik doe er iets aan.
Ik bezoek dagelijks bedrijven (zie 1 van mijn vorige post) spreek met veehouders en zoek oplossingen .
En ik weet wat er op de veehouderij bedrijven gebeurt en dat is niet allemaal mistanden.
anoniem_385938 wijzigde dit bericht op 18-05-2019 10:32
27.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij moet je inderdaad aardig veel eten wil je ziek van worden van hormonen en antibiotica (vergelijking regulier vs biologisch vlees). Nou is vlees natuurlijk sowieso niet zo goed voor je, ook biologisch vlees niet. Niet in de mate waarin we het momenteel consumeren. Maar goed. Vlees heeft ook voordelen (makkelijker verteerbaar, verzadigd snel, makkelijker om aan behoefte aan ijzer en B12 te voldoen), maar die hoef ik niet omdat voor mij de nadelen (qua dierenwelzijn en klimaat) te groot zijn. Qua gezondheid denk ik dat zowel veganistisch, als vegetarisch als niet-vegetarisch (met een paar keer per week vlees) gezond kunnen zijn.
Jupiter1995 schreef:
18-05-2019 10:24
Maar het is toch net zo hypocriet om dit 'o zo zielig' vinden en geen problemen te hebben met de toestanden in de veehouderij? Ik denk dat die activisten hopen dat dat kleine 'leed' dat ze toebrengen in het niet valt bij het leed dat ze voorkomen (door bewustzijn te creëren). Mee eens dat nertsen bevrijden onzinnig is.
Sorry hoor maar deze activisten zijn blijkbaar nog kinderen, gingen nog net niet huilen omdat ze zich onveilig voelden.
merano schreef:
18-05-2019 10:28
Dus dierenleed boeit je eigenlijk ook niet?
Vleesdieren zijn nu eenmaal geboren om als voedselvoorziening te dienen. En hoe meer mensen, hoe meer slachtdieren er nodig zijn.
Wat ik zielig vind is dat gisteren een kat een merel heeft doodgebeten op mijn terras en 'm verder voor dood heeft laten liggen op m'n grasveld. Als een roofvogel 'm had gepakt om op te eten, dan was dat gewoon de natuur geweest.
Alle reacties Link kopieren
werkloos19 schreef:
18-05-2019 10:30
Wil je aub je veroordelende mening wat nuanceren?
Ik ben tegen dierenleed, maar Ik doe er iets aan.
Ik bezoek dagelijks bedrijven (zie 1 van mijn vorige post) spreek met veehouders en zoek oplossingen .
En ik weet wat er op de veehouderij bedrijven gebeurt en dat is niet allemaal mistanden.
Sorry, vergeten te quoten. De vraag was aan Redbulletje.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Jupiter1995 schreef:
18-05-2019 10:31
Volgens mij moet je inderdaad aardig veel eten wil je ziek van worden van hormonen en antibiotica (vergelijking regulier vs biologisch vlees). Nou is vlees natuurlijk sowieso niet zo goed voor je, ook biologisch vlees niet. Niet in de mate waarin we het momenteel consumeren. Maar goed. Vlees heeft ook voordelen (makkelijker verteerbaar, verzadigd snel, makkelijker om aan behoefte aan ijzer en B12 te voldoen), maar die hoef ik niet omdat voor mij de nadelen (qua dierenwelzijn en klimaat) te groot zijn. Qua gezondheid denk ik dat zowel veganistisch, als vegetarisch als niet-vegetarisch (met een paar keer per week vlees) gezond kunnen zijn.
Veganistisch is in elk geval zeer ongezond voor kinderen.
Zal wel steeds vaker in de media komen met al die hipster vegan moeders uit de grote stad.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
18-05-2019 10:31
Sorry hoor maar deze activisten zijn blijkbaar nog kinderen, gingen nog net niet huilen omdat ze zich onveilig voelden.
Dat was niet geheel onterecht toch? Zie ook niet zo wat deze opmerking te maken heeft met wat ik zei. Of ze nu kinderachtig zijn of niet, mijn punt blijft dat het raar is om dit zielig te vinden voor de dieren terwijl je de omstandigheden waarin dieren worden gehouden acceptabel vindt. Het is ook niet mijn manier, maar laten we kijken naar de boodschap die deze activisten hebben.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 10:34
Vleesdieren zijn nu eenmaal geboren om als voedselvoorziening te dienen. En hoe meer mensen, hoe meer slachtdieren er nodig zijn.
Wat ik zielig vind is dat gisteren een kat een merel heeft doodgebeten op mijn terras en 'm verder voor dood heeft laten liggen op m'n grasveld. Als een roofvogel 'm had gepakt om op te eten, dan was dat gewoon de natuur geweest.
Het concept "vleesdier" bestaat niet in de biologie, hoor.
merano wijzigde dit bericht op 18-05-2019 11:20
0.10% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 10:35
Veganistisch is in elk geval zeer ongezond voor kinderen.
Zal wel steeds vaker in de media komen met al die hipster vegan moeders uit de grote stad.
Dat ligt ook weer helemaal aan de manier waarop. Het kost wel meer moeite om gezond veganistisch te leven misschien, maar het kan wel. Die moeder die ooit op tv was (naam vergeten) was raw foodist volgens mij. Er zijn zat mensen die hun kind volproppen met fast food (waaronder veel vlees) en dat is echt niet gezonder. Laten we niet zo in extremen denken. De meeste leefpatronen zijn wel prima, tenzij er echt tekorten ontstaan of juist veel te veel wordt geconsumeerd. We zijn omnivoren, dus kunnen zowel overleven op planten als op dieren en zijn lichamelijk best wel flexibel qua dieet. Geestelijk vaak wat minder. :)

Ik zou trouwens liever een mereltje zijn die op een dag wordt doodgebeten door een kat, dan dat ik een productiedier zou zijn. Voor een dier maakt het toch qua leed niet uit of hij ervoor 'gemaakt' is om vlees te worden?
Ze waren in Boxtel bij de verkeerde Straathof.

https://www.boerderij.nl/Varkenshouderi ... -2917632W/

In Nederland blijft het aantal Straathof-bedrijven groeien. Er zijn er momenteel zes: Koningsbosch, Buren, Hoeven, Creil, Someren en Mariënheem. Het bedrijf in Mariënheem is gekocht van de familie Wichers-Schreur, die moest stoppen nadat de Rabobank de stekker eruit trok.

Voor dit bedrijf vraagt Straathof een nieuwe omgevingsvergunning aan. Straathof wil in Mariënheem bijna 3.000 zeugen houden en 7.300 biggen tot 15 kilo en 1.250 vleesvarkens.
Jupiter1995 schreef:
18-05-2019 10:37
Dat was niet geheel onterecht toch? Zie ook niet zo wat deze opmerking te maken heeft met wat ik zei. Of ze nu kinderachtig zijn of niet, mijn punt blijft dat het raar is om dit zielig te vinden voor de dieren terwijl je de omstandigheden waarin dieren worden gehouden acceptabel vindt. Het is ook niet mijn manier, maar laten we kijken naar de boodschap die deze activisten hebben.
Dat is wel ten onrechte want de omgekeerde wereld.
Ik maak me zorgen over oprispingen van groepjes.
Alle reacties Link kopieren
Even mijn persoonlijke standpunt omdat ik ook naar dat van anderen vraag: Ik vind vlees lekker, maar eet het niet of nauwelijks. Als ik ergens een gehakballetje in de soep aantref zal ik daar niet moeilijk over doen, maar ik koop het zelf niet. Dat is vanwege het dierenleed.

Waar dat dus grotendeels een rationele keuze is, is er gek genoeg in de laatste jaren een soort gevoelsmatige afkeer ontstaan op één punt. Kip.

Ik heb in mijn hoofd kennelijk de beelden van plofkippen met uitgetrokken veren en gezwellen of kapotte poten aan die keurige kipfiletjes in de supermarkt gekoppeld en ik lust het niet meer. De aantrekkingskracht van kippenvlees is volkomen weg. Ik vind het gewoon smerig.

Diezelfde afkeer is nog niet aanwezig bij varkensvlees, of rundvlees. Hopelijk komt dat nog.

Waar ik dus wel in geloof is dat blootstelling aan de beelden van hoe vlees gemaakt wordt heel nuttig is. Het helpt om in je hoofd de link te leggen tussen dat wat er in die stallen gebeurt en het voorverpakte gehakt, dat in niets meer op een dier lijkt, in de supermarkt.

Dan moeten die beelden er wel zijn en vaker in de media komen. Je hoeft niet te wachten op de bioindstrie zelf, want die gaan echt geen foto van hun kippen- of varkensstal op het gehakt plakken. Dan koopt niemand het meer.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
@ merano: ik heb ook die afkeer van varkens- en rundvlees. Ik zie bij varkensvlees van die stikkende ('breakdancende' zoals het werd genoemd op GeenStijl) varkens voor me. Rationeel gezien vind ik eieren en zuivel net zo slecht, maar daar heb ik die afkeer (nog) niet van...
merano schreef:
18-05-2019 10:40
Het concept "vleesdier" bestaat niet in de biologie, hoor.
Klopt, maar als we geen koeien, varkens en kippen nodig hadden voor onze voedselvoorziening, dan waren deze beesten alleen nog te bewonderen in dierentuinen/kinderboerderijen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 11:27
Klopt, maar als we geen koeien, varkens en kippen nodig hadden voor onze voedselvoorziening, dan waren deze beesten alleen nog te bewonderen in dierentuinen/kinderboerderijen.
Klopt, of zelfs dat al niet eens. Wat zou daar precies erg aan zijn, als deze veel te ver doorgefokte dieren niet meer zouden bestaan?
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 11:27
Klopt, maar als we geen koeien, varkens en kippen nodig hadden voor onze voedselvoorziening, dan waren deze beesten alleen nog te bewonderen in dierentuinen/kinderboerderijen.
Dan begrijp ik je post geloof ik niet. Ik hoor je alleen zeggen dat varkens er voor de consumptie zijn omdat wij nou eenmaal varkens voor de consumptie houden. Maar wat is je stelling? En wat zegt dat over de manier waarop we dat doen? Betekent dat volgens jou dat er geen grenzen hoeven te zijn aan het dierenleed waarmee die vleesproductie gepaard gaat, omdat deze dieren niet tellen, want door ons speciaal gekweekt voor consumptie?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

merano schreef:
18-05-2019 12:00
Dan begrijp ik je post geloof ik niet. Ik hoor je alleen zeggen dat varkens er voor de consumptie zijn omdat wij nou eenmaal varkens voor de consumptie houden. Maar wat is je stelling? En wat zegt dat over de manier waarop we dat doen? Betekent dat volgens jou dat er geen grenzen hoeven te zijn aan het dierenleed waarmee die vleesproductie gepaard gaat, omdat deze dieren niet tellen, want door ons speciaal gekweekt voor consumptie?
Het is nu eenmaal hoe het is. Allemaal zo ontstaan doordat de menselijke soort volkomen uit de hand gelopen is qua bevolkingsaantallen. Ipv dat mensen gewoon dood gaan als 't hun tijd is, doen we er alles aan ze in leven te houden, van baby tot 80-plusser. Er is geen natuurlijk evenwicht meer. Wij zijn roofdier zonder natuurlijke vijand en wij fokken onze prooi gewoon naar behoefte.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 12:06
Het is nu eenmaal hoe het is. Allemaal zo ontstaan doordat de menselijke soort volkomen uit de hand gelopen is qua bevolkingsaantallen. Ipv dat mensen gewoon dood gaan als 't hun tijd is, doen we er alles aan ze in leven te houden, van baby tot 80-plusser. Er is geen natuurlijk evenwicht meer. Wij zijn roofdier zonder natuurlijke vijand en wij fokken onze prooi gewoon naar behoefte.
Maar wij, de menselijke soort, is ook ik en jij.

En je hoeft er niet aan mee te doen, je hoeft je er niet bij neer te leggen, je hoeft het er niet mee eens te zijn.

In afnemende mate van ingrijpendheid zou je kunnen doen: Meedoen met de demonstranten en op de barricaden gaan, vegetariër worden, wat minder vlees eten, biologisch scharrelvlees eten, in de publieke discussie (hier op het forum) of op een verjaardagsvisite je afkeuring uitspreken over de manier waarop we met dieren omgaan.
Alle beetjes helpen.

En nou niet terugkomen met: ik plant me niet voort dus ik doe al iets, want dat pleit je niet vrij van medeverantwoordelijkheid voor de wereld in de tijd dat jij zelf op aarde bent.
merano wijzigde dit bericht op 18-05-2019 14:30
0.09% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

merano schreef:
18-05-2019 12:36
Maar wij, de menselijke soort, is ook ik en jij.

En je hoeft er niet aan mee te doen, je hoeft je er niet bij neer te leggen, je hoeft het er niet mee eens te zijn.

Ik afnemende mate van ingrijpendheid zou je kunnen doen: Meedoen met de demonstranten en op de barricaden gaan, vegetariër worden, wat minder vlees eten, biologisch scharrelvlees eten, in de publieke discussie (hier op het forum) of op een verjaardagsvisite je afkeuring uitspreken over de manier waarop we met dieren omgaan.
Alle beetjes helpen.

En nou niet terugkomen met: ik plant me niet voort dus ik doe al iets, want dat pleit je niet vrij van medeverantwoordelijkheid voor de wereld in de tijd dat jij zelf op aarde bent.
Plantaardige eiwitten vind ik niet lekker dus ik eet kaas, ei, vlees en vis. Daar wil ik niks aan veranderen. En aangezien het leven jaarlijks duurder wordt ga ik zeker niet de barricade op zodat hogere prijzen het gevolg kunnen zijn. Het is eten of gegeten worden.
Alle reacties Link kopieren
Als je varkens in nog kleinere kooien stopt en nog meer kippen per m2 houdt kan het misschien nog goedkoper. Of meer importeren uit andere landen waar de controles minder streng zijn.

Goed plan?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven