Meat the victim

13-05-2019 15:25 1139 berichten
Alle reacties Link kopieren
Meat the victim.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2019 16:35
Reden: Titel aangepast.
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
17-05-2019 11:25
In de jaren ‘80 viel het me al op dat je vrijwel geen horizon meer zag in Nederland. Het is nu alleen maar erger geworden. Het Groene Hart is nog redelijk leeg, maar ook daar geen populieren maar electriciteismasten, Vinex wijken en snelwegen aan het einder. Daartussen zie je nog wel weilanden met koeien. Vaak zijn dat groene woestijnen waar alleen gras groeit en al het andere leven vakkundig is geëlimineerd.
Vroeger was het doel altijd om zoveel mogelijk kwaliteit van je land te halen. Ook noodzakelijk natuurlijk, een hectare kost hier al gauw 60.000,-. Inmiddels is er allang weer een transitie gaande richting kruidige weilanden, maar dat heeft tijd nodig. En dan moet je het maar willen zien natuurlijk.
Ik heb ook percelen waar ik voor de volle mep ga en percelen die ik anders gebruik. De gemiddelde burger ziet het verschil niet eens.
jeskanana wijzigde dit bericht op 17-05-2019 11:42
0.54% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
17-05-2019 10:29
Kun je uitleggen wat precies de relevantie hiervan is voor dit topic, behalve het afleiden van de aandacht ?
Het is slecht voor het vertrouwen in het keurmerk dat er onduidelijkheid en soms fraude is met biologische voeding, maar dat heeft toch niets te maken met de misstanden in de veehouderij?
Of vind je dat het een wedstrijd is, (hullie doen het ook).
Ik vraag me af: waar in deze wedstrijd horen biologische veehouders, en veehouders die niet sjoemelen of hun dieren niet onder slechte omstandigheden houden dan thuis?
Het was geen afleiding, het was een reactie op een bericht van Juriaan, zie hogerop
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
17-05-2019 11:40
Vroeger was het doel altijd om zoveel mogelijk kwaliteit van je land te halen. Ook noodzakelijk natuurlijk, een hectare kost hier al gauw 60.000,-. Inmiddels is er allang weer een transitie gaande richting kruidige weilanden, maar dat heeft tijd nodig. En dan moet je het maar willen zien natuurlijk.
Ik heb ook percelen waar ik voor de volle mep ga en percelen die ik anders gebruik. De gemiddelde burger ziet het verschil niet eens.
Ik ben op zich niet tegen intensieve landbouw. We hebben toch genoeg voedsel nodig en ik betwijfel of dat met alleen biologische landbouw te produceren valt. En de gemiddelde burger weet er niks van, de gemiddelde burger jammert over het afschieten van herten maar eet wel een kiloknallerkarbonaadje.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
17-05-2019 10:43
Vertel eens? Wat doet en denkt deze hoogleraar precies?
Zij is als bestuursvoorzitter van de WUR altijd een boegbeeld geweest van grootschalige, geïndustrialiseerde landbouw en had als nevenfuncties ook innige banden met commerciële organisaties op dat terrein, oa (bron: Wkipedia):
  • Trustee van de Shell Foundation
  • Lid van de Raad van Commissarissen van Rabobank Nederland
  • Niet-uitvoerend bestuurder van Unilever
  • Voorzitter van het Corporate Responsibility Committee bij Unilever
  • Independent Non-Executive Director van de Board of Directors van Syngenta
Die verstrengeling van onafhankelijke wetenschap met het agrochemische grootkapitaal vind ik zeer verdacht, ook al zijn het (deels) niet-uitvoerende en adviserende functies.

Maar ik heb net even een interessant interview met haar gelezen in VN: https://www.vn.nl/louise-fresco-kringloopeconomie/ en dan moet ik mijn beeld toch wat bijstellen. Ze lijkt een soort ommekeer gemaakt te hebben, of op zijn minst een afzwakking aan te geven van haar eerdere opvattingen. Ze zegt zinnige dingen, maar haar gedrag kan ik daar toch niet mee rijmen. Ik geef haar nu wel meer credits dan voorheen, maar ik moet me hier verder in verdiepen voor ik mijn opvattingen over haar (en het onderwerp an sich) bijstel.
oudebaas schreef:
17-05-2019 11:53
Ik ben op zich niet tegen intensieve landbouw. We hebben toch genoeg voedsel nodig en ik betwijfel of dat met alleen biologische landbouw te produceren valt.

En de gemiddelde burger weet er niks van, de gemiddelde burger jammert over het afschieten van herten maar eet wel een kiloknallerkarbonaadje.
+1
Alle reacties Link kopieren
Lopervanhiernaardaar schreef:
17-05-2019 11:42
Het was geen afleiding, het was een reactie op een bericht van Juriaan, zie hogerop

Ja, ik was een beetje scherp, sorry.
En Juriaan reageerde weer op een berichtje van Blondie die vanuit het niets begon over nieuws over fraude met biologische waren.
Dat was simpelweg een poging om een ander onderwerp aan te snijden, in het kader van 'hullie doen het ook', alsof het een wedstrijd is wie er het meest met drek kan gooien, en dat gaat dan dooremmeren in een topic.
nounou
jeskanana schreef:
17-05-2019 08:39
Deze wil ik nog toevoegen:

https://vrouw.nl/artikel/opinie/61623/b ... enswerk-af

&
https://petities.nl/petitions/betere-be ... oor-boeren

Verder geen zin meer om kortzichtig getoeter te lezen dat alle veehouders geldbeluste dierenmishandelaars zijn :)
Ik wil jou in elk geval een compliment geven voor je engelengeduld in je uitleg.
Ik ben niet voor megastallen waar een dier zondermeer als een ding wordt gezien. In alle andere gevallen als een boer niet goed voor zijn dieren is zal hij/ zij dit terugzien in teruglopende opbrengsten.

En JurriaanB boeren en geld, daarover moet je weten dat ze een grillig en onzeker inkomen hebben. En ook een onberekenbare overheid trouwens.

En een vraag aan de boeren. Waarom nog boer willen zijn? Je hebt te maken met een verwende samenleving wat nooit honger heeft geleden en verder ook geen benul heeft waar hun eten vandaan komt. Of worden mensen bewust tegen elkaar uitgespeeld?
Alle reacties Link kopieren
Mooie vraag Miekemv.
Voor mij is boer zijn is een roeping, passie, en de essentie van het leven, met je poten in de klei is voor mij het enige echt leven ofzoiets.
Alles daar omheen is soms vreselijk deprimerend en motiveert niet, maar dat kan gewoon niet tegen al die mooie momenten op. Ik geniet echt elke dag van mijn beesten en ik haal er ontzettend veel voldoening uit als alles lekker loopt en elke koe tevreden is. De koeien zijn m'n meiden en zolang dat goed gaat, ben ik tevreden.
Als je in de stal/wei bent weet je waar je alles voor doet. Zodra je op kantoor zit, de krant leest, FB bekijkt.. Vooral veel geneuzel en ik heb er meestal geen zin in. Daar steek ik vaak gedeeltelijk ook mijn kop in het zand. Ik hoop dat de anti-boeren niet mijn melk drinken en dat de rest er wel blij mee is :$
Ik hoop dat mensen hun gezonde verstand terugvinden.

Lekker genieten van je dames en beterschap voor ze zodat je straks weer kalfjes hebt.
Alle reacties Link kopieren
NIeuwe woningbouwhuizen zijn al stukken kleiner dan bijv. 30 jaar geleden. Gewoon, omdat er dan meer woningbouwhuizen op een stukje grond passen. Veel van die huizen zijn tegenwoordig tussen de 70-80 vierkante meter voor een heel gezin. Ook mensen worden "opgehokt". Onvermijdelijk gevolg van de in snel tempo toenemende bevolking. Een woonkamertje van nauwelijks 7 bij 4 waar dan het hele gezin in moet leven en bewegen, en dan is een deel van die woonkamer ook nog keuken, en dat heet dan "moderne open keuken", maar het komt er ordinair op neer dat er gewoon een keukenblok in je woonkamer staat - kostenbesparing en ruimtebesparing, want dan hoeft men geen aparte keuken te bouwen. Dus de netto-woonkameroppervlakte in zo'n huis is dan 4 bij 4 ofzo, want de rest is keuken. En dus het gezellig samenzijn van het gezin in de woonkamer is beperkt tot een oppervlakte van 4 bij 4 dan. Niet veel meer dan een varken met biggen heeft...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
oudebaas schreef:
17-05-2019 11:53
Ik ben op zich niet tegen intensieve landbouw. We hebben toch genoeg voedsel nodig en ik betwijfel of dat met alleen biologische landbouw te produceren valt. En de gemiddelde burger weet er niks van, de gemiddelde burger jammert over het afschieten van herten maar eet wel een kiloknallerkarbonaadje.
Ach, de burgers kunnen er ook weinig aan doen. Zij worden al gans hun leven om de oren geslagen met korting hier, korting daar. Voedsel was de voorbije decennia spotgoedkoop. Vanaf de babyboomers is voedsel een vanzelfsprekendheid geworden, je hebt bijna een schaarste nodig om het belang ervan aan te tonen.
dubbel
pejeka schreef:
17-05-2019 17:54
NIeuwe woningbouwhuizen zijn al stukken kleiner dan bijv. 30 jaar geleden. Gewoon, omdat er dan meer woningbouwhuizen op een stukje grond passen. Veel van die huizen zijn tegenwoordig tussen de 70-80 vierkante meter voor een heel gezin. Ook mensen worden "opgehokt". Onvermijdelijk gevolg van de in snel tempo toenemende bevolking. Een woonkamertje van nauwelijks 7 bij 4 waar dan het hele gezin in moet leven en bewegen, en dan is een deel van die woonkamer ook nog keuken, en dat heet dan "moderne open keuken", maar het komt er ordinair op neer dat er gewoon een keukenblok in je woonkamer staat - kostenbesparing en ruimtebesparing, want dan hoeft men geen aparte keuken te bouwen. Dus de netto-woonkameroppervlakte in zo'n huis is dan 4 bij 4 ofzo, want de rest is keuken. En dus het gezellig samenzijn van het gezin in de woonkamer is beperkt tot een oppervlakte van 4 bij 4 dan. Niet veel meer dan een varken met biggen heeft...
Zelfs de vrijstaande nieuwbouwhuizen staan maar op 'n postzegeltje grond. Treurnis ten top!
jeskanana schreef:
17-05-2019 15:39
Mooie vraag Miekemv.
Voor mij is boer zijn is een roeping, passie, en de essentie van het leven, met je poten in de klei is voor mij het enige echt leven ofzoiets.
Alles daar omheen is soms vreselijk deprimerend en motiveert niet, maar dat kan gewoon niet tegen al die mooie momenten op. Ik geniet echt elke dag van mijn beesten en ik haal er ontzettend veel voldoening uit als alles lekker loopt en elke koe tevreden is. De koeien zijn m'n meiden en zolang dat goed gaat, ben ik tevreden.
Als je in de stal/wei bent weet je waar je alles voor doet. Zodra je op kantoor zit, de krant leest, FB bekijkt.. Vooral veel geneuzel en ik heb er meestal geen zin in. Daar steek ik vaak gedeeltelijk ook mijn kop in het zand. Ik hoop dat de anti-boeren niet mijn melk drinken en dat de rest er wel blij mee is :$
Ik zit toevallig aan 'n mok Campina melk: cheers! ;-D
oudebaas schreef:
17-05-2019 11:53
Ik ben op zich niet tegen intensieve landbouw. We hebben toch genoeg voedsel nodig en ik betwijfel of dat met alleen biologische landbouw te produceren valt. En de gemiddelde burger weet er niks van, de gemiddelde burger jammert over het afschieten van herten maar eet wel een kiloknallerkarbonaadje.
Die herten moeten gewoon elk najaar afgeschoten worden en als hertenbief de winkels in. Beter voor de natuur als je jaarlijks de hoeveelheid dieren op peil houdt, want dat natuurgebied is veel te klein om zelfregulerend te kunnen zijn.
redbulletje schreef:
17-05-2019 22:59
Zelfs de vrijstaande nieuwbouwhuizen staan maar op 'n postzegeltje grond. Treurnis ten top!
Daar zou je toch blij mee moeten zijn, want dan gaat er minder grond ten koste van landbouwgebied en natuur toch? Bovendien gooien al die jongeren van tegenwoordig toch alleen maar steen, grind en kunstgras in de tuin, dus grond is aan hen niet besteed.
Alle reacties Link kopieren
Mooi artikel dat de nadruk legt op luisteren naar de reden waarom activisten dit doen (ipv alleen maar zeggen "het is crimineel"). https://www.oneworld.nl/opinie/wat-gebe ... 3xyDrL8Qeg

Alleen OP gelezen. Ben zelf vegetariër en was gewoon aan het werk op het moment van het binnenvallen van de stal. :) Ik snap die activisten wel. Ik denk dat veel mensen, als ze zouden weten wat er in de stallen en in slachthuizen gebeurt (wonden, ziektes, krappe hokken), zouden zeggen dat ze daar niet achter staan. Toch dragen de meeste mensen er wel aan bij, vooral door het 'niet willen weten'. Dat maakt me af en toe wanhopig, dat ik mensen door elkaar wil schudden en wil zeggen: "kijk dan wat gebeurt, doe je ogen open".
JuriaanB schreef:
18-05-2019 00:31
Daar zou je toch blij mee moeten zijn, want dan gaat er minder grond ten koste van landbouwgebied en natuur toch? Bovendien gooien al die jongeren van tegenwoordig toch alleen maar steen, grind en kunstgras in de tuin, dus grond is aan hen niet besteed.
Alleen maar die lui die in rijtjeshuizen wonen. Mensen die vrijstaand wonen hebben doorgaans wel gewoon groen. Maar ja, dan moet je ze niet opzadelen met tuintjes die niet veel groter zijn dan die bij 't gemiddelde rijtjeshuis natuurlijk.
Jupiter1995 schreef:
18-05-2019 09:13
Mooi artikel dat de nadruk legt op luisteren naar de reden waarom activisten dit doen (ipv alleen maar zeggen "het is crimineel"). https://www.oneworld.nl/opinie/wat-gebe ... 3xyDrL8Qeg

Alleen OP gelezen. Ben zelf vegetariër en was gewoon aan het werk op het moment van het binnenvallen van de stal. :) Ik snap die activisten wel. Ik denk dat veel mensen, als ze zouden weten wat er in de stallen en in slachthuizen gebeurt (wonden, ziektes, krappe hokken), zouden zeggen dat ze daar niet achter staan. Toch dragen de meeste mensen er wel aan bij, vooral door het 'niet willen weten'. Dat maakt me af en toe wanhopig, dat ik mensen door elkaar wil schudden en wil zeggen: "kijk dan wat gebeurt, doe je ogen open".
De meeste mensen weten dat wel natuurlijk, maar we willen gewoon vlees kunnen blijven eten voor normale prijzen in deze steeds duurder wordende maatschappij.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
18-05-2019 09:18
De meeste mensen weten dat wel natuurlijk, maar we willen gewoon vlees kunnen blijven eten voor normale prijzen in deze steeds duurder wordende maatschappij.
Die zullen er ook zijn. Maar ik hoor vaak genoeg dat mensen dachten dat er strenge regels voor waren (die werden nageleefd) en het allemaal wat 'humaner' ging dan in werkelijkheid het geval is.

De prijzen zijn niet 'normaal', maar veel te goedkoop. Voor deze prijs kun je blijkbaar niet op een fatsoenlijke manier vlees produceren. We geven ook een steeds kleiner deel van ons inkomen uit aan voedsel. Dat is natuurlijk positief (want meer geld voor leuke dingen) maar heeft dus ook z'n negatieve kanten.
Jupiter1995 schreef:
18-05-2019 09:13
Mooi artikel dat de nadruk legt op luisteren naar de reden waarom activisten dit doen (ipv alleen maar zeggen "het is crimineel"). https://www.oneworld.nl/opinie/wat-gebe ... 3xyDrL8Qeg

Alleen OP gelezen. Ben zelf vegetariër en was gewoon aan het werk op het moment van het binnenvallen van de stal. :) Ik snap die activisten wel. Ik denk dat veel mensen, als ze zouden weten wat er in de stallen en in slachthuizen gebeurt (wonden, ziektes, krappe hokken), zouden zeggen dat ze daar niet achter staan. Toch dragen de meeste mensen er wel aan bij, vooral door het 'niet willen weten'. Dat maakt me af en toe wanhopig, dat ik mensen door elkaar wil schudden en wil zeggen: "kijk dan wat gebeurt, doe je ogen open".
Het toezicht op slachthuizen faalt, toezichthouders en dierenartsen worden bedreigd volgens het laatste nieuws. Dat is ernstig en ongewenst.
En verder leef je in een land waar je de luxe hebt te kunnen kiezen voor een leven als vegetariër.
miekemv schreef:
18-05-2019 09:30
Het toezicht op slachthuizen faalt, toezichthouders en dierenartsen worden bedreigd volgens het laatste nieuws. Dat is ernstig en ongewenst.
En verder leef je in een land waar je de luxe hebt te kunnen kiezen voor een leven als vegetariër.
En waar je gelukkig ook nog steeds de luxe hebt om te kiezen voor vis en vlees.
Alle reacties Link kopieren
Trouwens ik kan niet echt begrijpen hoe mensen de manier waarop dieren worden gehouden voor vlees acceptabel vinden, maar het zielig voor de dieren vinden als ze een dag wat extra stress hebben door het binnenvallen van de activisten. Er zijn genoeg rapporten te vinden over dierenwelzijn in de (Nederlandse) veehouderij met allerlei cijfers (bijvoorbeeld dat 50% van de varkens longvliesontsteking heeft door slechte lucht in de stallen). Nogmaals, zoals de activisten het doen is niet mijn manier. :)
Jupiter1995 schreef:
18-05-2019 10:05
Trouwens ik kan niet echt begrijpen hoe mensen de manier waarop dieren worden gehouden voor vlees acceptabel vinden, maar het zielig voor de dieren vinden als ze een dag wat extra stress hebben door het binnenvallen van de activisten. Er zijn genoeg rapporten te vinden over dierenwelzijn in de (Nederlandse) veehouderij met allerlei cijfers (bijvoorbeeld dat 50% van de varkens longvliesontsteking heeft door slechte lucht in de stallen). Nogmaals, zoals de activisten het doen is niet mijn manier. :)
Het gaat er daarbij om dat ik het hypocriet vind van die lui dat ze zeggen zo met dieren begaan te zijn, maar toch dingen doen die niet ten goede komen aan die dieren. Denk ook maar aan 't vrij laten van nertsen ofzo. Die gaan dood in 't wild.
https://www.ad.nl/koken-en-eten/veganis ... ~a48472a5/

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven