data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Media aandacht voor Holleeder
vrijdag 12 oktober 2012 om 09:17
vrijdag 12 oktober 2012 om 09:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 12 oktober 2012 om 09:56
quote:Katherina schreef op 12 oktober 2012 @ 09:38:
[...]
Precies. Het zou de vragenstellers uit het publiek, en Twan Huyskens sieren als ze kritische vragen zouden stellen over zijn verleden. Of dat er iemand is die vraagt hoe het is om te leven met het stempel van crimineel en moordenaar. dat zou ik interessant vinden. Maar als het gewoon een podium zal worden zodat die crimineel kan vertellen hoe moeilijk zijn leven wel niet is vind ik dat de redactie van CT gefaald heeft.
Ik ben benieuwd en twijfel nog heel erg of ik wel of niet zal gaan kijken.
Misschien gebeurt dat ook wel.
Het programma is nog niet uitgezonden dus daar is nu nog niks over te zeggen.
Ik ga zeker kijken.
Vroeger op school, bij maatschappijleer waren er al ex-criminelen die kwamen vertellen over hoe het was in de gevangenis en wat er allemaal gebeurt als je gearresteerd wordt en daarna werden er ontzettend kritische vragen gesteld door de scholieren. Heel nuttig vond ik dat. Van die Holleeder wil ik ook wel eens horen waarom hij geworden is wat hij werd.
Het is trouwens niet de eerste keer dat criminelen op een soort voetstuk komen te staan. Daar zijn voorbeelden te over van. Kijk naar de (Amerikaanse) maffia waarvan de grootste en zwaarste jongens zowat aanbeden worden. Aan dat soort figuren hangt toch vaak een soort van glamour en een 'boys will be boys' lucht. Cor van H. en Willem H. horen ook bij die groep valt mij op.
Het is dus inderdaad iets wat leeft bij mensen, dat spannende en het mag niet maar wél lekker spannend en zelfs sympathie voor dat soort figuren. En daar wordt door media op ingespeeld.
[...]
Precies. Het zou de vragenstellers uit het publiek, en Twan Huyskens sieren als ze kritische vragen zouden stellen over zijn verleden. Of dat er iemand is die vraagt hoe het is om te leven met het stempel van crimineel en moordenaar. dat zou ik interessant vinden. Maar als het gewoon een podium zal worden zodat die crimineel kan vertellen hoe moeilijk zijn leven wel niet is vind ik dat de redactie van CT gefaald heeft.
Ik ben benieuwd en twijfel nog heel erg of ik wel of niet zal gaan kijken.
Misschien gebeurt dat ook wel.
Het programma is nog niet uitgezonden dus daar is nu nog niks over te zeggen.
Ik ga zeker kijken.
Vroeger op school, bij maatschappijleer waren er al ex-criminelen die kwamen vertellen over hoe het was in de gevangenis en wat er allemaal gebeurt als je gearresteerd wordt en daarna werden er ontzettend kritische vragen gesteld door de scholieren. Heel nuttig vond ik dat. Van die Holleeder wil ik ook wel eens horen waarom hij geworden is wat hij werd.
Het is trouwens niet de eerste keer dat criminelen op een soort voetstuk komen te staan. Daar zijn voorbeelden te over van. Kijk naar de (Amerikaanse) maffia waarvan de grootste en zwaarste jongens zowat aanbeden worden. Aan dat soort figuren hangt toch vaak een soort van glamour en een 'boys will be boys' lucht. Cor van H. en Willem H. horen ook bij die groep valt mij op.
Het is dus inderdaad iets wat leeft bij mensen, dat spannende en het mag niet maar wél lekker spannend en zelfs sympathie voor dat soort figuren. En daar wordt door media op ingespeeld.
vrijdag 12 oktober 2012 om 09:57
Ach, we hebben ook een Kelly, Barbie en vergane glorie-diva's die BN'er zijn. Het was een kwestie van tijd dat een crimineel spraakmakende figuur Hollands Next BN'er zou worden.
Het is wat het volk ervan maakt en daar springt de media uiteraard op in, want het brengt geld op. Vervolgens raakt een ander deel van de bevolking ook "in de ban" want het is immers op tv en dus hot & happening. En zo lachen al die figuren zich dood, want die vullen de zakken.
Pietje begrijpt misschien niet dat Holleeder een podium krijgt, maar kijkt misschien wel met plezier naar Barbie's Baby en andere zooi.
Lizzl snapt er sowieso niets van - of het nu om Holleeder, Barbie, Gordon, Patty of Tatjana gaat. Allemaal 1 pot nat shit.
Het is wat het volk ervan maakt en daar springt de media uiteraard op in, want het brengt geld op. Vervolgens raakt een ander deel van de bevolking ook "in de ban" want het is immers op tv en dus hot & happening. En zo lachen al die figuren zich dood, want die vullen de zakken.
Pietje begrijpt misschien niet dat Holleeder een podium krijgt, maar kijkt misschien wel met plezier naar Barbie's Baby en andere zooi.
Lizzl snapt er sowieso niets van - of het nu om Holleeder, Barbie, Gordon, Patty of Tatjana gaat. Allemaal 1 pot nat shit.
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:01
college tour = publieke zender= ons belastinggeld.
Belachelijk dat er van ons geld een programma aan die kansloze sukkel wordt gewijd!
Gisteren zag ik een klein stukje op de publieke zender over kleine kindjes die in een of ander achterlijk afrikaans land worden geofferd... heb liever dat het geld naar de bestrijding daarvan gaat!
Belachelijk dat er van ons geld een programma aan die kansloze sukkel wordt gewijd!
Gisteren zag ik een klein stukje op de publieke zender over kleine kindjes die in een of ander achterlijk afrikaans land worden geofferd... heb liever dat het geld naar de bestrijding daarvan gaat!
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:01
college tour = publieke zender= ons belastinggeld.
Belachelijk dat er van ons geld een programma aan die kansloze sukkel wordt gewijd!
Gisteren zag ik een klein stukje op de publieke zender over kleine kindjes die in een of ander achterlijk afrikaans land worden geofferd... heb liever dat het geld naar de bestrijding daarvan gaat!
Belachelijk dat er van ons geld een programma aan die kansloze sukkel wordt gewijd!
Gisteren zag ik een klein stukje op de publieke zender over kleine kindjes die in een of ander achterlijk afrikaans land worden geofferd... heb liever dat het geld naar de bestrijding daarvan gaat!
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:07
Van mij hoeft hij zeker geen podium te krijgen.
Wat betreft de kritische vragen, er is behoorlijk wat uitgelekt door Pow News en studenten die erbij waren. Op echt kritische vragen wil Holleeder geen antwoord geven.
En ja, natuurlijk makkelijk om nu te zeggen dat ze Heineken zouden hebben laten leven.
Wat betreft de kritische vragen, er is behoorlijk wat uitgelekt door Pow News en studenten die erbij waren. Op echt kritische vragen wil Holleeder geen antwoord geven.
En ja, natuurlijk makkelijk om nu te zeggen dat ze Heineken zouden hebben laten leven.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:11
Kwestie van tijd dat het niet alleen om de publieke zender gaat.
Iemand had het over Sterren Springen. Het zal mij echt niet verbazen als er ooit zo'n soort show zal zijn waarin Holleeder of andere 'zware jongen' meedoet.
Overigens heb ik liever dat ons belastinggeld naar een stichting gaat dat ervoor zorgt dat alle kinderen in NL op schoolreisje kunnen.
Iemand had het over Sterren Springen. Het zal mij echt niet verbazen als er ooit zo'n soort show zal zijn waarin Holleeder of andere 'zware jongen' meedoet.
Overigens heb ik liever dat ons belastinggeld naar een stichting gaat dat ervoor zorgt dat alle kinderen in NL op schoolreisje kunnen.
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:11
quote:Lizzl schreef op 12 oktober 2012 @ 09:57:
Ach, we hebben ook een Kelly, Barbie en vergane glorie-diva's die BN'er zijn. Het was een kwestie van tijd dat een crimineel spraakmakende figuur Hollands Next BN'er zou worden.
Het is wat het volk ervan maakt en daar springt de media uiteraard op in, want het brengt geld op. Vervolgens raakt een ander deel van de bevolking ook "in de ban" want het is immers op tv en dus hot & happening. En zo lachen al die figuren zich dood, want die vullen de zakken.
Pietje Nouschi begrijpt misschien niet dat Holleeder een podium krijgt, maar kijkt misschien wel met plezier naar Barbie's Baby en andere zooi.
Lizzl snapt er sowieso niets van - of het nu om Holleeder, Barbie, Gordon, Patty of Tatjana gaat. Allemaal 1 pot nat shit.
Ach, we hebben ook een Kelly, Barbie en vergane glorie-diva's die BN'er zijn. Het was een kwestie van tijd dat een crimineel spraakmakende figuur Hollands Next BN'er zou worden.
Het is wat het volk ervan maakt en daar springt de media uiteraard op in, want het brengt geld op. Vervolgens raakt een ander deel van de bevolking ook "in de ban" want het is immers op tv en dus hot & happening. En zo lachen al die figuren zich dood, want die vullen de zakken.
Pietje Nouschi begrijpt misschien niet dat Holleeder een podium krijgt, maar kijkt misschien wel met plezier naar Barbie's Baby en andere zooi.
Lizzl snapt er sowieso niets van - of het nu om Holleeder, Barbie, Gordon, Patty of Tatjana gaat. Allemaal 1 pot nat shit.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:16
quote:Lizzl schreef op 12 oktober 2012 @ 09:57:
Ach, we hebben ook een Kelly, Barbie en vergane glorie-diva's die BN'er zijn. Het was een kwestie van tijd dat een crimineel spraakmakende figuur Hollands Next BN'er zou worden.
Het is wat het volk ervan maakt en daar springt de media uiteraard op in, want het brengt geld op. Vervolgens raakt een ander deel van de bevolking ook "in de ban" want het is immers op tv en dus hot & happening. En zo lachen al die figuren zich dood, want die vullen de zakken.
Pietje begrijpt misschien niet dat Holleeder een podium krijgt, maar kijkt misschien wel met plezier naar Barbie's Baby en andere zooi.
Lizzl snapt er sowieso niets van - of het nu om Holleeder, Barbie, Gordon, Patty of Tatjana gaat. Allemaal 1 pot nat shit.Ik vind er wel een groot verschil in zitten om nog steeds je geld te verdienen met je criminaliteit, of met je ordinair/talentloos/mediageil zijn.
Ach, we hebben ook een Kelly, Barbie en vergane glorie-diva's die BN'er zijn. Het was een kwestie van tijd dat een crimineel spraakmakende figuur Hollands Next BN'er zou worden.
Het is wat het volk ervan maakt en daar springt de media uiteraard op in, want het brengt geld op. Vervolgens raakt een ander deel van de bevolking ook "in de ban" want het is immers op tv en dus hot & happening. En zo lachen al die figuren zich dood, want die vullen de zakken.
Pietje begrijpt misschien niet dat Holleeder een podium krijgt, maar kijkt misschien wel met plezier naar Barbie's Baby en andere zooi.
Lizzl snapt er sowieso niets van - of het nu om Holleeder, Barbie, Gordon, Patty of Tatjana gaat. Allemaal 1 pot nat shit.Ik vind er wel een groot verschil in zitten om nog steeds je geld te verdienen met je criminaliteit, of met je ordinair/talentloos/mediageil zijn.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:19
[quote]Lizzl schreef op 12 oktober 2012 @ 10:11:
Kwestie van tijd dat het niet alleen om de publieke zender gaat.
Iemand had het over Sterren Springen. Het zal mij echt niet verbazen als er ooit zo'n soort show zal zijn waarin Holleeder of andere 'zware jongen' meedoet.
Overigens heb ik liever dat ons belastinggeld naar een stichting gaat dat ervoor zorgt dat alle kinderen in NL op schoolreisje kunnen.[/quote]
Die natuurlijk ook, er is nog genoeg ellende te bestrijden in eigen land, helemaal mee eens. Ik bedoelde te zeggen dat ik liever heb dat de publieke zender het geld aan een programma als gisteren besteed en daarmee aandacht krijgt voor dit probleem, dan dat het geld naar een programma over H. gaat
Kwestie van tijd dat het niet alleen om de publieke zender gaat.
Iemand had het over Sterren Springen. Het zal mij echt niet verbazen als er ooit zo'n soort show zal zijn waarin Holleeder of andere 'zware jongen' meedoet.
Overigens heb ik liever dat ons belastinggeld naar een stichting gaat dat ervoor zorgt dat alle kinderen in NL op schoolreisje kunnen.[/quote]
Die natuurlijk ook, er is nog genoeg ellende te bestrijden in eigen land, helemaal mee eens. Ik bedoelde te zeggen dat ik liever heb dat de publieke zender het geld aan een programma als gisteren besteed en daarmee aandacht krijgt voor dit probleem, dan dat het geld naar een programma over H. gaat
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:21
Geen vergelijk Barbie en Holleeder.
Die man heeft 2 mensen gegijzeld. Hun vrijheid afgepakt, ze opgesloten en losgeld gevraagd. Denk je eens in wat een angst ze moeten hebben gehad. En wat een angst hun geliefden hebben gehad.
En ja, daar is hij voor gestraft en die straf heeft hij uitgezeten. maar om nu een BN-er te worden met dat wapenfeit (letterlijk zelfs in dit geval) vind ik schandalig.
Barbie heeft ons ook niets te bieden, maar dat is nog onschuldig vermaak.
Holleeder een gave gast vinden en hem graag zien op teevee vind ik echt van een tokkie-gehalte die zijn weerga niet kent.
Die man heeft 2 mensen gegijzeld. Hun vrijheid afgepakt, ze opgesloten en losgeld gevraagd. Denk je eens in wat een angst ze moeten hebben gehad. En wat een angst hun geliefden hebben gehad.
En ja, daar is hij voor gestraft en die straf heeft hij uitgezeten. maar om nu een BN-er te worden met dat wapenfeit (letterlijk zelfs in dit geval) vind ik schandalig.
Barbie heeft ons ook niets te bieden, maar dat is nog onschuldig vermaak.
Holleeder een gave gast vinden en hem graag zien op teevee vind ik echt van een tokkie-gehalte die zijn weerga niet kent.
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:41
Eens met Hiltje.
Trouwens, ik dacht dat Holleeder vreselijk zware hartklachten had, waardoor hij (als ik de media mag geloven) amper zijn eigen rechtszittingen aankon.
Maar blijkbaar is dat allemaal van de baan en kan hij lekker met een rapper op tournee en stukjes gaan schrijven.
Trouwens, ik dacht dat Holleeder vreselijk zware hartklachten had, waardoor hij (als ik de media mag geloven) amper zijn eigen rechtszittingen aankon.
Maar blijkbaar is dat allemaal van de baan en kan hij lekker met een rapper op tournee en stukjes gaan schrijven.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:45
quote:sprokkelientje schreef op 12 oktober 2012 @ 10:41:
Eens met Hiltje.
Trouwens, ik dacht dat Holleeder vreselijk zware hartklachten had, waardoor hij (als ik de media mag geloven) amper zijn eigen rechtszittingen aankon.
Maar blijkbaar is dat allemaal van de baan en kan hij lekker met een rapper op tournee en stukjes gaan schrijven.Zow wat heeft die lange Frans voor mij afgedaan zeg. Was al zo maar na 'De zomer voorbij' vind ik het wel zo'n verskrikkelijke gast.
Eens met Hiltje.
Trouwens, ik dacht dat Holleeder vreselijk zware hartklachten had, waardoor hij (als ik de media mag geloven) amper zijn eigen rechtszittingen aankon.
Maar blijkbaar is dat allemaal van de baan en kan hij lekker met een rapper op tournee en stukjes gaan schrijven.Zow wat heeft die lange Frans voor mij afgedaan zeg. Was al zo maar na 'De zomer voorbij' vind ik het wel zo'n verskrikkelijke gast.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:53
quote:felice71 schreef op 12 oktober 2012 @ 10:50:
Ben benieuwd wie ze volgend seizoen een podium geven bij College Tour, Joran van der Sloot??
Ik wacht met smart op Holleeder zijn boek en wanneer hij zitting neemt in de jury van Idols.
Misschien is er in de toekomst ook wel een leuke filmrol voor hem weggelegd.
Ben benieuwd wie ze volgend seizoen een podium geven bij College Tour, Joran van der Sloot??
Ik wacht met smart op Holleeder zijn boek en wanneer hij zitting neemt in de jury van Idols.
Misschien is er in de toekomst ook wel een leuke filmrol voor hem weggelegd.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:53
Criminelen krijgen zo vaak een platform. Ik vind dit helemaal niet zo uitzonderlijk.
Dat veel mensen het hele Heineken verhaal beschouwen als een soort van kwajongensboek is inderdaad treurig maar dat WH zo veel aandacht krijgt, dat vind ik nou weer niet zo heel bijzonder. Frits van de Wereld, Pistolen Paultje, Heer Olivier en noem er nog een paar op, die hebben ook zo vaak hun zegje mogen doen. Ook geen frisse jongens.
Ik vind een zekere steradvocaat ook een engerd en ik vind het erg apart dat die man nog steeds zijn vak uit mag oefenen en toch is hij om de haverklap als deskundige op TV. Blijkbaar hangt het van de persoon of de misdaad of zo af of iemand wel of niet geaccepteerd wordt als persoon buiten zijn/haar misstanden om. WH is typisch zo'n man die ondanks zijn verleden als een soort Pietje Bell wordt gezien. Gék op zijn moeder en dól op dieren en zo.
Dat veel mensen het hele Heineken verhaal beschouwen als een soort van kwajongensboek is inderdaad treurig maar dat WH zo veel aandacht krijgt, dat vind ik nou weer niet zo heel bijzonder. Frits van de Wereld, Pistolen Paultje, Heer Olivier en noem er nog een paar op, die hebben ook zo vaak hun zegje mogen doen. Ook geen frisse jongens.
Ik vind een zekere steradvocaat ook een engerd en ik vind het erg apart dat die man nog steeds zijn vak uit mag oefenen en toch is hij om de haverklap als deskundige op TV. Blijkbaar hangt het van de persoon of de misdaad of zo af of iemand wel of niet geaccepteerd wordt als persoon buiten zijn/haar misstanden om. WH is typisch zo'n man die ondanks zijn verleden als een soort Pietje Bell wordt gezien. Gék op zijn moeder en dól op dieren en zo.
vrijdag 12 oktober 2012 om 11:03
vrijdag 12 oktober 2012 om 11:09
Ik ga wel kijken, ben benieuwd naar het interview. Zie geen verschil met een programma zoals dat van Peter R. de Vries waarbij hij Joran vd Sloot aan het woord laat komen of het programma van Buch waarbij hij gevangenen laat vertellen over het leven in een gevangenis.
CT mag het format van het programma aanpassen naar dat wat zij willen. Of dat nu "inspirerende" personen zijn of "belangrijke personen uit de geschiedenis" dat maakt me weinig uit. Ik kijk omdat ik het interessant vind en vind je het niks, nou dan kijk je lekker niet.
CT mag het format van het programma aanpassen naar dat wat zij willen. Of dat nu "inspirerende" personen zijn of "belangrijke personen uit de geschiedenis" dat maakt me weinig uit. Ik kijk omdat ik het interessant vind en vind je het niks, nou dan kijk je lekker niet.
vrijdag 12 oktober 2012 om 11:15