Actueel
alle pijlers
Meeleven met Palestina
woensdag 26 juni 2024 om 13:52
Ik weet dat er al een topic is over het Midden-Oosten, maar daarin worden in de praktijk voornamelijk Israëlische perspectieven belicht. Met dit topic wil ik daarom graag een plaats creëeren waar de focus op het lot van de Palestijnse bevolking ligt. Zodat mensen die zich verbonden voelen met Palestina ook een plaats hebben om nieuws, zorgen en ervaringen uit te wisselen in deze inktzwarte tijd. Ik ben vast niet de enige die daar behoefte aan heeft.
NB: Dit topic is niet bedoeld als discussietopic. Ik hoop dat we elkaar hier kunnen steunen en informeren.
NB: Dit topic is niet bedoeld als discussietopic. Ik hoop dat we elkaar hier kunnen steunen en informeren.
donderdag 27 juni 2024 om 10:44
En dan ook nog "meeleven met Palestina" in plaats van "meeleven met de Palestijnen".Citterio schreef: ↑27-06-2024 10:18Blijft apart dat je een topic opent om mee te leven met de Palestijnse slachtoffers. En de Israelische slachtoffers? Mogen we met hen ook meeleven in dit topic of mag dat niet?
Dan heb ik het over de 1200 doden op 7 oktober (vermoord, afgeslacht, gemarteld), de 300 gegijzelden van wie ook een deel niet meer leeft, een deel vrij is en een deel nog steeds gegijzeld. De overlevenden van het NOVA festival en de andere terreur aanslagen op 7 oktober die zwaar getraumatiseerd zijn, kinderen die wees zijn, ouders die hun kind voor hun ogen hebben zien afgeslacht worden. De 100,000 Israeli's uit het Zuiden en Noorden die al sinds 7 oktober niet meer in hun huis wonen maar displaced zijn.
Ik zou graag met iedereen willen meeleven, en niet allen met de Palestijnen.
Palestina, het beoogde land dat heel Israël inhoudt, minus alle joden. From the river to the sea...
donderdag 27 juni 2024 om 10:45
https://www.ewmagazine.nl/buitenland/ac ... d-1372492/
Ik zie die cijfers bijvoorbeeld hier terug.
Maar het is goed om te weten dat jij vindt dat "minder, minder" goed nieuws is.
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
donderdag 27 juni 2024 om 11:05
Is er in het huidige Israël dan wel plek voor de Palestijnen?
Ik snap het idee achter dit topic wel. Ik lees al sinds oktober mee in het eerste topic, maar ik voel me niet echt geroepen mee te schrijven, omdat er juist disproportioneel veel aandacht is voor de Israëlische kant van het verhaal, en disproportioneel weinig aandacht voor de Palestijnse kant. Het idee achter dit topic was denk ik om een plek te creëren waar wél over de Palestijnen gepraat kan worden. Natuurlijk kan dat ook in het andere topic, maar omdat de pro-Israëlische kant daar zo luid vertegenwoordigd wordt voelt het niet echt fijn om het daar te doen, omdat de kans groot is dat, als je dat doet, je meteen opgeslokt wordt in een energievretende discussie.
Natuurlijk voelen we ook mee met de Israëlische slachtoffers die op 7 oktober gevallen zijn, en de gijzelaars. Ik hoop oprecht dat de gijzelaars die nog leven worden vrijgelaten, net als dat ik hoop dat Palestijnen die vast zitten in Israëlische gevangenissen vrij worden gelaten.
Maar ik (en een paar andere forummers) hebben het idee dat er in het andere topic geen plaats mag zijn voor de Palestijnse slachtoffers. Nu zeggen dat wij fout zitten door hier apart aandacht aan te besteden, omdat het niet echt fijn voelt om dat in het originele topic te doen, voelt bijna als gaslighting.
Ik ga hier trouwens niet verder schrijven. Zoals ik zei kost het nogal veel energie.
donderdag 27 juni 2024 om 11:16
Niemand beweert dat er geen plaats mag zijn voor Palestijnse slachtoffers, integendeel. Dit topic hoort te heten: meeleven met de Palestijnen.Muggle22 schreef: ↑27-06-2024 11:05Is er in het huidige Israël dan wel plek voor de Palestijnen?
Ik snap het idee achter dit topic wel. Ik lees al sinds oktober mee in het eerste topic, maar ik voel me niet echt geroepen mee te schrijven, omdat er juist disproportioneel veel aandacht is voor de Israëlische kant van het verhaal, en disproportioneel weinig aandacht voor de Palestijnse kant. Het idee achter dit topic was denk ik om een plek te creëren waar wél over de Palestijnen gepraat kan worden. Natuurlijk kan dat ook in het andere topic, maar omdat de pro-Israëlische kant daar zo luid vertegenwoordigd wordt voelt het niet echt fijn om het daar te doen, omdat de kans groot is dat, als je dat doet, je meteen opgeslokt wordt in een energievretende discussie.
Natuurlijk voelen we ook mee met de Israëlische slachtoffers die op 7 oktober gevallen zijn, en de gijzelaars. Ik hoop oprecht dat de gijzelaars die nog leven worden vrijgelaten, net als dat ik hoop dat Palestijnen die vast zitten in Israëlische gevangenissen vrij worden gelaten.
Maar ik (en een paar andere forummers) hebben het idee dat er in het andere topic geen plaats mag zijn voor de Palestijnse slachtoffers. Nu zeggen dat wij fout zitten door hier apart aandacht aan te besteden, omdat het niet echt fijn voelt om dat in het originele topic te doen, voelt bijna als gaslighting.
Ik ga hier trouwens niet verder schrijven. Zoals ik zei kost het nogal veel energie.
donderdag 27 juni 2024 om 11:17
donderdag 27 juni 2024 om 11:25
Ik heb voor de zekerheid even Wikipedia gecheckt, maar dit klopt dus niet:
Palestina (Arabisch: فلسطين, Filistīn) ofwel Staat Palestina (Arabisch: دولة فلسطين, Dawlat Filasṭin) is een land met beperkte erkenning in Azië, in het Midden-Oosten, in de Levant. Het bestaat uit twee gebieden, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever, en Oost-Jeruzalem als hoofdstad.
[...]
Palestina wordt door 143 van de 193 lidstaten van de Verenigde Naties erkend (sinds 2019), echter niet door de meeste westerse landen en niet door Israël, dat in de Zesdaagse Oorlog van 1967 een groot deel van het grondgebied van Palestina heeft bezet en sindsdien onder militaire controle houdt.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)
muggle22 wijzigde dit bericht op 27-06-2024 11:32
0.21% gewijzigd
donderdag 27 juni 2024 om 11:31
donderdag 27 juni 2024 om 11:32
Dat is ook een manier om Palestina te definiëren, maar Hamas bedoelt met Palestina heel het gebied, vandaar "from the river to the sea, Palestine will be free". En Hamas speelt nogal een bepalende rol in het conflict waar het nu om gaat.
De Palestijnse autoriteit (Westelijke Jordaanoever) en Hamas (Gaza), vechten elkaar doorgaans de tent uit.
De Palestijnse autoriteit (Westelijke Jordaanoever) en Hamas (Gaza), vechten elkaar doorgaans de tent uit.
donderdag 27 juni 2024 om 11:45
Woord voor woord eens. Als je daar opkomt voor Palestijnen word je nog net niet woordelijk afgemaakt (no pun intended) door pro-Israël formuleren.Muggle22 schreef: ↑27-06-2024 11:05Is er in het huidige Israël dan wel plek voor de Palestijnen?
Ik snap het idee achter dit topic wel. Ik lees al sinds oktober mee in het eerste topic, maar ik voel me niet echt geroepen mee te schrijven, omdat er juist disproportioneel veel aandacht is voor de Israëlische kant van het verhaal, en disproportioneel weinig aandacht voor de Palestijnse kant. Het idee achter dit topic was denk ik om een plek te creëren waar wél over de Palestijnen gepraat kan worden. Natuurlijk kan dat ook in het andere topic, maar omdat de pro-Israëlische kant daar zo luid vertegenwoordigd wordt voelt het niet echt fijn om het daar te doen, omdat de kans groot is dat, als je dat doet, je meteen opgeslokt wordt in een energievretende discussie.
Natuurlijk voelen we ook mee met de Israëlische slachtoffers die op 7 oktober gevallen zijn, en de gijzelaars. Ik hoop oprecht dat de gijzelaars die nog leven worden vrijgelaten, net als dat ik hoop dat Palestijnen die vast zitten in Israëlische gevangenissen vrij worden gelaten.
Maar ik (en een paar andere forummers) hebben het idee dat er in het andere topic geen plaats mag zijn voor de Palestijnse slachtoffers. Nu zeggen dat wij fout zitten door hier apart aandacht aan te besteden, omdat het niet echt fijn voelt om dat in het originele topic te doen, voelt bijna als gaslighting.
Ik ga hier trouwens niet verder schrijven. Zoals ik zei kost het nogal veel energie.
En nu wordt hier eveneens door pro-Israël gezegd dat we het hier niet alleen over Palestijnen/Gaza mogen hebben.
Lekkere dubbele standaard.
donderdag 27 juni 2024 om 11:52
Dit staat er raar, want het suggereert dat er toen een Palestina bestond. Voor 1967 behoorde de Gazastrook tot Egypte en de Westelijke Jordaanoever tot Jordanië.
Pas in de jaren zestig introduceerde Arafat de term Palestijnen voor de arabieren in die twee gebieden.
donderdag 27 juni 2024 om 11:57
ik zeg dat ze beiden niet deugen en jij komt melden dat hamas niet deugt. dat zei ik idd al, dus het voegt weinig toe.Blomke schreef: ↑27-06-2024 10:37Iedereen met een beetje objectieve blik ziet dat Hamas ook propaganda uitdoet om Israël zo slecht mogelijk af te schilderen.
Israël bombardeert een ziekenhuis, 500 doden, wereldwijde media nemen die info van Hamas klakkeloos over. Bleek een afgezwaaide raket uit Gaza te zijn die op het parkeerterrein terechtkwam en (gelukkig) een stuk minder doden veroorzaakte.
Israël bombardeerde een tentenkamp binnen een safe zone. Bleek een barak buiten de safe zone te zijn.
De VN stelde het geschatte aantal door Hamas verklaarde burgerslachtoffers flink naar beneden bij, maar cijfers van Hamas worden overal overgenomen.
Enzovoort.
Oorlog is erg genoeg, maar voor dit soort manipulatie hoort men de ogen niet te sluiten.
En doooooor!
donderdag 27 juni 2024 om 11:57
Ja en voor 1948 bestond Israël ook niet. Dit vind ik muggenziften vanjouw kant. Voordat de grenzen werden getrokkenleefden er voornamelijk nomaden,
donderdag 27 juni 2024 om 12:01
Hou eens op met dat pro-Israël.Desipardesi schreef: ↑27-06-2024 11:45Woord voor woord eens. Als je daar opkomt voor Palestijnen word je nog net niet woordelijk afgemaakt (no pun intended) door pro-Israël formuleren.
En nu wordt hier eveneens door pro-Israël gezegd dat we het hier niet alleen over Palestijnen/Gaza mogen hebben.
Lekkere dubbele standaard.
Pro feiten is pro alle burgers.
Het is Hamas die daar wordt bekritiseerd.
donderdag 27 juni 2024 om 12:05
Jij was anders zo een beetje de eerste, die na de aanval van Iran, Zonnebrillie op een vrij vervelende manier te kennen gaf, dat het allemaal wel meeviel, want in Gaza is het erger.Desipardesi schreef: ↑27-06-2024 11:45Woord voor woord eens. Als je daar opkomt voor Palestijnen word je nog net niet woordelijk afgemaakt (no pun intended) door pro-Israël formuleren.
En nu wordt hier eveneens door pro-Israël gezegd dat we het hier niet alleen over Palestijnen/Gaza mogen hebben.
Lekkere dubbele standaard.
Over dubbele standaard gesproken.
What would Patsy do?
donderdag 27 juni 2024 om 12:06
precies. pro alle burgers.
en boos zijn op de regering van israël is geen anti-semitisme, maar afschuw over de acties van een regering waarbij hun geloof voor mij totaal irrelevant is
En doooooor!
donderdag 27 juni 2024 om 12:11
Dat heb ik niet gezegd. Maar goed. Heeft toch geen zin dit.
donderdag 27 juni 2024 om 12:13
Je mist geloof ik heel veel..Rozekoek schreef: ↑27-06-2024 10:18Nou ja goed, wij verschillende daar weer eens in mening. Maar hoe dan ook het is geen wedstrijdje.
Raar trouwens volgens de joden zelf is het Jodendom in 1800 begonnen, en ik zie hier jaartallen van 622 etcetera waarin de Joden werden vervolgd om hun geloof. Mis ik iets hier?
Ik krijg er een beetje rare vibes bij eerlijk gezegd. Je komt steeds met onwaarheden aan en houdt er een heel eigen lezing van de geschiedenis op na. Het is een beetje lastig discussiëren als je zo weinig inhoudelijk juiste kennis hebt. En bronnen kan je blijkbaar niet goed lezen of interpreteren. Niet erg. Maar onhandig op een forum.
donderdag 27 juni 2024 om 12:14
“Ja, erg hè! Kun je je voorstellen hoe men zich in Gaza moet voelen” Je kunt nu gaan doen alsof het allemaal goed bedoeld was, maar het sarcasme droop er van af.
What would Patsy do?
donderdag 27 juni 2024 om 12:19
Er is helemaal niets mis met een tweestaten oplossing. Daar is Israel al heel lang mee akkoord. Sinds 1948.
Alleen de Palestijnen niet. Die willen From the River to the sea. Zonder joods leven.
donderdag 27 juni 2024 om 12:21
[...]Arena90 schreef: ↑27-06-2024 12:13Je mist geloof ik heel veel..
Ik krijg er een beetje rare vibes bij eerlijk gezegd. Je komt steeds met onwaarheden aan en houdt er een heel eigen lezing van de geschiedenis op na. Het is een beetje lastig discussiëren als je zo weinig inhoudelijk juiste kennis hebt. En bronnen kan je blijkbaar niet goed lezen of interpreteren. Niet erg. Maar onhandig op een forum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-06-2024 12:24
Reden: quoten uit een ander topic is niet toegestaan
Reden: quoten uit een ander topic is niet toegestaan
27.73% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
