Actueel
alle pijlers
Meer dikkerds dan hongerigen
zaterdag 24 september 2011 om 14:02
AMSTERDAM - Het aantal dikke mensen is momenteel groter dan het aantal dat zonder eten naar bed gaat. In 2011 stierven er zelfs meer mensen aan de gevolgen van te veel eten dan aan honger.
Ruim anderhalf miljard mensen zuchten onder overgewicht, terwijl 925 miljoen mensen te weinig te eten heeft. Dat schrijven experts van het Rode Kruis in het World Disaster Report.
Mensen die zuchten onder een te dik lichaam vinden we vooral in Europa, de Verenigde Staten en het Midden Oosten. Ook in Azië zijn er steeds meer mensen met overgewicht. In Afrika hebben de meeste mensen honger.
Bron: De Telegraaf
Stof tot nadenken. Ook voor al die veelvraten.
Ruim anderhalf miljard mensen zuchten onder overgewicht, terwijl 925 miljoen mensen te weinig te eten heeft. Dat schrijven experts van het Rode Kruis in het World Disaster Report.
Mensen die zuchten onder een te dik lichaam vinden we vooral in Europa, de Verenigde Staten en het Midden Oosten. Ook in Azië zijn er steeds meer mensen met overgewicht. In Afrika hebben de meeste mensen honger.
Bron: De Telegraaf
Stof tot nadenken. Ook voor al die veelvraten.
zaterdag 24 september 2011 om 15:29
quote:KahlanAmnell schreef op 24 september 2011 @ 15:06:
Fijn dat Willem ook mee doet in zijn eigen discussie.
Ik zag de titel en wist weer van wie het af kwam.
Wat een onzin trouwens. Als iedereen hier af gaat vallen worden ze in Afrika niet dikker hoor.Willem komt wel terug hoor, niet iedereen zit de hele dag op het VF.
Fijn dat Willem ook mee doet in zijn eigen discussie.
Ik zag de titel en wist weer van wie het af kwam.
Wat een onzin trouwens. Als iedereen hier af gaat vallen worden ze in Afrika niet dikker hoor.Willem komt wel terug hoor, niet iedereen zit de hele dag op het VF.
zaterdag 24 september 2011 om 15:35
Ik lees hier ook dat gezond eten zo duur is. Kan, maar hoeft niet. Eet maar eens een goed brood met zaden, granen en noten met wat kaas en je zit mudvol. Kun je alle overbodige junk laten staan. Per saldo ben je met goede kwaliteit voeding echt niet duurder uit. Bezuinig liever op frisdrank, sigaretten, sauzen uit pakjes, junkfood, wereldmaaltijden uit een doos etc. etc.
zaterdag 24 september 2011 om 15:35
http://www.ifrc.org/PageF ... DR-2011-FINAL-email-1.pdf
Hier gaat het over.Niet alles gaan lezen het heeft 127 pagina's
( stuk van willem staat op pag 6 van 127)Het had netter geweest om alles in een keer neer te zetten.
Over ongeveer vijf hele zinnen in de Telegraaf is het een beetje moeilijk discussie te houden, en vooral na de aanzet van de topicstarter.
Voor diegene ( mischien willem) die wel intresse hebben om het te lezen, ik hoor het wel
Hier gaat het over.Niet alles gaan lezen het heeft 127 pagina's
( stuk van willem staat op pag 6 van 127)Het had netter geweest om alles in een keer neer te zetten.
Over ongeveer vijf hele zinnen in de Telegraaf is het een beetje moeilijk discussie te houden, en vooral na de aanzet van de topicstarter.
Voor diegene ( mischien willem) die wel intresse hebben om het te lezen, ik hoor het wel
zaterdag 24 september 2011 om 15:45
quote:mienbillekesjeuken schreef op 24 september 2011 @ 15:35:
Ik lees hier ook dat gezond eten zo duur is. Kan, maar hoeft niet. Eet maar eens een goed brood met zaden, granen en noten met wat kaas en je zit mudvol. Kun je alle overbodige junk laten staan. Per saldo ben je met goede kwaliteit voeding echt niet duurder uit. Bezuinig liever op frisdrank, sigaretten, sauzen uit pakjes, junkfood, wereldmaaltijden uit een doos etc. etc.Als ik aan de lijn doe, geef ik de helft minder aan boodschappen uit. Dus gezond/matig eten is absoluut veel goedkoper dan lekker snaaien en drinken. Maar bourgondisch eten en drinken is nu eenmaal veel leuker.
Ik lees hier ook dat gezond eten zo duur is. Kan, maar hoeft niet. Eet maar eens een goed brood met zaden, granen en noten met wat kaas en je zit mudvol. Kun je alle overbodige junk laten staan. Per saldo ben je met goede kwaliteit voeding echt niet duurder uit. Bezuinig liever op frisdrank, sigaretten, sauzen uit pakjes, junkfood, wereldmaaltijden uit een doos etc. etc.Als ik aan de lijn doe, geef ik de helft minder aan boodschappen uit. Dus gezond/matig eten is absoluut veel goedkoper dan lekker snaaien en drinken. Maar bourgondisch eten en drinken is nu eenmaal veel leuker.
zaterdag 24 september 2011 om 15:46
quote:Cateautje schreef op 24 september 2011 @ 15:25:
Nu snap ik de gedachtegang helemaal. We zijn met z'n allen verplicht om , hoe dan ook, alles zielig te vinden en onszelf daar op aan te spreken omdat wij het wel goed hebben.
Dat valt me des te meer op vanwege de zwijgzaamheid na mijn laatste twee posts.Ik heb nog niet zo lang geleden het vak internationale betrekkingen gevolgd en ben enigzins op de hoogte van de informatie die jij hier met ons deelt. De hongersnood heeft zeker te maken met de oneerlijke verdeling en de lokale / nationale politiek. Net zoals anderzijds de toenemende verspreiding van consumptiepatronen “de veramerikanisering “ obesitas in 2e en 3e wereld landen in de hand werken.
Nu snap ik de gedachtegang helemaal. We zijn met z'n allen verplicht om , hoe dan ook, alles zielig te vinden en onszelf daar op aan te spreken omdat wij het wel goed hebben.
Dat valt me des te meer op vanwege de zwijgzaamheid na mijn laatste twee posts.Ik heb nog niet zo lang geleden het vak internationale betrekkingen gevolgd en ben enigzins op de hoogte van de informatie die jij hier met ons deelt. De hongersnood heeft zeker te maken met de oneerlijke verdeling en de lokale / nationale politiek. Net zoals anderzijds de toenemende verspreiding van consumptiepatronen “de veramerikanisering “ obesitas in 2e en 3e wereld landen in de hand werken.
zaterdag 24 september 2011 om 15:52
quote:dagretour schreef op 24 september 2011 @ 15:46:
[...]
Ik heb nog niet zo lang geleden het vak internationale betrekkingen gevolgd en ben enigzins op de hoogte van de informatie die jij hier met ons deelt. De hongersnood heeft zeker te maken met de oneerlijke verdeling en de lokale / nationale politiek. Net zoals anderzijds de toenemende verspreiding van consumptiepatronen “de veramerikanisering “ obesitas in 2e en 3e wereld landen in de hand werken.Ach, ik blijf bij de stelling dat je beter kan lijden onder obesitas , dan onder honger, maar dat heeft alles te maken met levensstandaard. Liever sterven op mijn 55ste vanwege een dikke reet, dan op dezelfde leeftijd, van de honger.
[...]
Ik heb nog niet zo lang geleden het vak internationale betrekkingen gevolgd en ben enigzins op de hoogte van de informatie die jij hier met ons deelt. De hongersnood heeft zeker te maken met de oneerlijke verdeling en de lokale / nationale politiek. Net zoals anderzijds de toenemende verspreiding van consumptiepatronen “de veramerikanisering “ obesitas in 2e en 3e wereld landen in de hand werken.Ach, ik blijf bij de stelling dat je beter kan lijden onder obesitas , dan onder honger, maar dat heeft alles te maken met levensstandaard. Liever sterven op mijn 55ste vanwege een dikke reet, dan op dezelfde leeftijd, van de honger.
zaterdag 24 september 2011 om 15:54
Er zijn diverse theorieën over het nut van ontwikkelingshulp, bijvoorbeeld dat ze juist de armoe, haat en misstanden veroorzaken (daar kan je het beste over googlen) maar een meerderheid van de politieke partijen (die daar heel veel persoonlijke belangen bij hebben) hebben woensdag al bij motie besloten dat er niet verder op ontwikkelingssamenwerking bezuinigd wordt. En mensen stemmen op die partijen. Dus dan houdt alles op.
zaterdag 24 september 2011 om 15:58
De hele 'verdeling van welvaart-discussie' gaat veel verder dan: 'hier zijn veel te dikke mensen en daar hebben mensen honger'.
Het is makkelijk om heel veroordelend te doen over mensen met overgewicht, alsof dat de reden is dat er armoede in andere landen is. Terwijl dat een kulargument is.
Bij het welvaartsvraagstuk gaat het net zo goed om mensen met hele grote huizen, wekelijks nieuwe kleding, dagelijks luxe eten, de nieuwste gadgets, dure vakanties, 4 auto's in 1 gezin hebben, etc..
Het is makkelijk om heel veroordelend te doen over mensen met overgewicht, alsof dat de reden is dat er armoede in andere landen is. Terwijl dat een kulargument is.
Bij het welvaartsvraagstuk gaat het net zo goed om mensen met hele grote huizen, wekelijks nieuwe kleding, dagelijks luxe eten, de nieuwste gadgets, dure vakanties, 4 auto's in 1 gezin hebben, etc..
zaterdag 24 september 2011 om 15:59
quote:Cateautje schreef op 24 september 2011 @ 15:25:
Nu snap ik de gedachtegang helemaal. We zijn met z'n allen verplicht om , hoe dan ook, alles zielig te vinden en onszelf daar op aan te spreken omdat wij het wel goed hebben.
Dat valt me des te meer op vanwege de zwijgzaamheid na mijn laatste twee posts.Nee hoor, ik vind zo snel iets niet zielig, maar ik ben best bereid om eens kritisch naar onszelf te kijken. Wij eten veel meer dan we nodig hebben en we lijden vervolgens aan de gevolgens hiervan.
Nu snap ik de gedachtegang helemaal. We zijn met z'n allen verplicht om , hoe dan ook, alles zielig te vinden en onszelf daar op aan te spreken omdat wij het wel goed hebben.
Dat valt me des te meer op vanwege de zwijgzaamheid na mijn laatste twee posts.Nee hoor, ik vind zo snel iets niet zielig, maar ik ben best bereid om eens kritisch naar onszelf te kijken. Wij eten veel meer dan we nodig hebben en we lijden vervolgens aan de gevolgens hiervan.
zaterdag 24 september 2011 om 16:01
quote:Ikbenanoniem schreef op 24 september 2011 @ 15:58:
De hele 'verdeling van welvaart-discussie' gaat veel verder dan: 'hier zijn veel te dikke mensen en daar hebben mensen honger'.
Het is makkelijk om heel veroordelend te doen over mensen met overgewicht, alsof dat de reden is dat er armoede in andere landen is. Terwijl dat een kulargument is.
Bij het welvaartsvraagstuk gaat het net zo goed om mensen met hele grote huizen, wekelijks nieuwe kleding, dagelijks luxe eten, de nieuwste gadgets, dure vakanties, 4 auto's in 1 gezin hebben, etc..Zoals al is gesteld, obesitas is een aandoening die alles te maken heeft met armoede, relatief gezien natuurlijk.
De hele 'verdeling van welvaart-discussie' gaat veel verder dan: 'hier zijn veel te dikke mensen en daar hebben mensen honger'.
Het is makkelijk om heel veroordelend te doen over mensen met overgewicht, alsof dat de reden is dat er armoede in andere landen is. Terwijl dat een kulargument is.
Bij het welvaartsvraagstuk gaat het net zo goed om mensen met hele grote huizen, wekelijks nieuwe kleding, dagelijks luxe eten, de nieuwste gadgets, dure vakanties, 4 auto's in 1 gezin hebben, etc..Zoals al is gesteld, obesitas is een aandoening die alles te maken heeft met armoede, relatief gezien natuurlijk.
zaterdag 24 september 2011 om 16:01
quote:Cateautje schreef op 24 september 2011 @ 15:52:
[...]
Ach, ik blijf bij de stelling dat je beter kan lijden onder obesitas , dan onder honger, maar dat heeft alles te maken met levensstandaard. Liever sterven op mijn 55ste vanwege een dikke reet, dan op dezelfde leeftijd, van de honger.
Terwijl je ook 80 kunt worden door je iets gematigder op te stellen?
En mensen sterven niet van een dikke reet, maar van hartinfarcten e.d. Geen leuk vooruitzicht toch?
[...]
Ach, ik blijf bij de stelling dat je beter kan lijden onder obesitas , dan onder honger, maar dat heeft alles te maken met levensstandaard. Liever sterven op mijn 55ste vanwege een dikke reet, dan op dezelfde leeftijd, van de honger.
Terwijl je ook 80 kunt worden door je iets gematigder op te stellen?
En mensen sterven niet van een dikke reet, maar van hartinfarcten e.d. Geen leuk vooruitzicht toch?
zaterdag 24 september 2011 om 16:03
quote:Ikbenanoniem schreef op 24 september 2011 @ 15:58:
Bij het welvaartsvraagstuk gaat het net zo goed om mensen met hele grote huizen, wekelijks nieuwe kleding, dagelijks luxe eten, de nieuwste gadgets, dure vakanties, 4 auto's in 1 gezin hebben, etc..En dat soort mensen hebben we juist nodig om de economie draaiende te houden. Veel consumeren op allerlei vlakken is goed voor onze economie en zelfs voor de schatkist aangezien we overal 20% tax voor moeten betalen.
Bij het welvaartsvraagstuk gaat het net zo goed om mensen met hele grote huizen, wekelijks nieuwe kleding, dagelijks luxe eten, de nieuwste gadgets, dure vakanties, 4 auto's in 1 gezin hebben, etc..En dat soort mensen hebben we juist nodig om de economie draaiende te houden. Veel consumeren op allerlei vlakken is goed voor onze economie en zelfs voor de schatkist aangezien we overal 20% tax voor moeten betalen.
zaterdag 24 september 2011 om 16:03
quote:Cateautje schreef op 24 september 2011 @ 16:01:
[...]
Zoals al is gesteld, obesitas is een aandoening die alles te maken heeft met armoede, relatief gezien natuurlijk.
Nee ook de rest van de Westerse wereld gaat nu die kant op, niet alleen de sociale onderlaag.
Ik ging net een ijsje halen en het viel me echt op hoe mollig tot dik iedereen was en ze namen allemaal meerdere bolletjes mét slagroom. Overdaad.
[...]
Zoals al is gesteld, obesitas is een aandoening die alles te maken heeft met armoede, relatief gezien natuurlijk.
Nee ook de rest van de Westerse wereld gaat nu die kant op, niet alleen de sociale onderlaag.
Ik ging net een ijsje halen en het viel me echt op hoe mollig tot dik iedereen was en ze namen allemaal meerdere bolletjes mét slagroom. Overdaad.
zaterdag 24 september 2011 om 16:03
quote:iris1969 schreef op 24 september 2011 @ 15:59:
[...]
Nee hoor, ik vind zo snel iets niet zielig, maar ik ben best bereid om eens kritisch naar onszelf te kijken. Wij eten veel meer dan we nodig hebben en we lijden vervolgens aan de gevolgens hiervan.
Mijn moeder liep op haar 16de jaar in de hongerwinter 3 keer van Rotterdam naar Drenthe en weer terug , om aardappelen te halen omdat de familie dan in ieder geval iets te eten had.
Je had bij haar aan moeten komen met die kritische blik.
[...]
Nee hoor, ik vind zo snel iets niet zielig, maar ik ben best bereid om eens kritisch naar onszelf te kijken. Wij eten veel meer dan we nodig hebben en we lijden vervolgens aan de gevolgens hiervan.
Mijn moeder liep op haar 16de jaar in de hongerwinter 3 keer van Rotterdam naar Drenthe en weer terug , om aardappelen te halen omdat de familie dan in ieder geval iets te eten had.
Je had bij haar aan moeten komen met die kritische blik.
zaterdag 24 september 2011 om 16:04
quote:elninjoo schreef op 24 september 2011 @ 16:03:
[...]
En dat soort mensen hebben we juist nodig om de economie draaiende te houden. Veel consumeren op allerlei vlakken is goed voor onze economie en zelfs voor de schatkist aangezien we overal 20% tax voor moeten betalen.Maar deze overdaad zorgt ook weer voor grote gezondheidsrisico's (eten, drinken, roken enz.) en dat kost ook weer miljoenen.
[...]
En dat soort mensen hebben we juist nodig om de economie draaiende te houden. Veel consumeren op allerlei vlakken is goed voor onze economie en zelfs voor de schatkist aangezien we overal 20% tax voor moeten betalen.Maar deze overdaad zorgt ook weer voor grote gezondheidsrisico's (eten, drinken, roken enz.) en dat kost ook weer miljoenen.
zaterdag 24 september 2011 om 16:05
quote:iris1969 schreef op 24 september 2011 @ 16:01:
[...]
Terwijl je ook 80 kunt worden door je iets gematigder op te stellen?
En mensen sterven niet van een dikke reet, maar van hartinfarcten e.d. Geen leuk vooruitzicht toch?
Een hartinfarct kan gelijk einde oefening zijn en dan is het minder erg dan misschien jarenlang aftakelen.
Ik ben ook meer voor kwaliteit dan kwantiteit. Zou natuurlijk ook wel liever slank en tenger willen zijn, maar dan zou ik niet meer kunnen genieten van eten en drinken en dat is 't me niet waard.
[...]
Terwijl je ook 80 kunt worden door je iets gematigder op te stellen?
En mensen sterven niet van een dikke reet, maar van hartinfarcten e.d. Geen leuk vooruitzicht toch?
Een hartinfarct kan gelijk einde oefening zijn en dan is het minder erg dan misschien jarenlang aftakelen.
Ik ben ook meer voor kwaliteit dan kwantiteit. Zou natuurlijk ook wel liever slank en tenger willen zijn, maar dan zou ik niet meer kunnen genieten van eten en drinken en dat is 't me niet waard.
zaterdag 24 september 2011 om 16:05
quote:Cateautje schreef op 24 september 2011 @ 16:03:
[...]
Mijn moeder liep op haar 16de jaar in de hongerwinter 3 keer van Rotterdam naar Drenthe en weer terug , om aardappelen te halen omdat de familie dan in ieder geval iets te eten had.
Je had bij haar aan moeten komen met die kritische blik.Wat heeft het ene nu met het andere (de huidige tijd) te maken? Mag ik niet kritisch zijn omdat zij het zwaar had? Ik mis hier je punt volledig.
[...]
Mijn moeder liep op haar 16de jaar in de hongerwinter 3 keer van Rotterdam naar Drenthe en weer terug , om aardappelen te halen omdat de familie dan in ieder geval iets te eten had.
Je had bij haar aan moeten komen met die kritische blik.Wat heeft het ene nu met het andere (de huidige tijd) te maken? Mag ik niet kritisch zijn omdat zij het zwaar had? Ik mis hier je punt volledig.
zaterdag 24 september 2011 om 16:06
quote:iris1969 schreef op 24 september 2011 @ 16:01:
[...]
Terwijl je ook 80 kunt worden door je iets gematigder op te stellen?
En mensen sterven niet van een dikke reet, maar van hartinfarcten e.d. Geen leuk vooruitzicht toch?
Dood is geen ervaring en ook mensen die altijd kerngezond hebben geleefd, sterven op een jonge leeftijd, terwijl mensen die hun hele leven hebben gerookt en alles hebben gegeten wat los en vast zit, rustig 99 kunnen worden. Er valt geen pijl op te trekken.
Mijn ooms en vooral tantes waren gemiddeld zo'n 120 kilo en ze hebben allemaal ruim de 80 gehaald.
[...]
Terwijl je ook 80 kunt worden door je iets gematigder op te stellen?
En mensen sterven niet van een dikke reet, maar van hartinfarcten e.d. Geen leuk vooruitzicht toch?
Dood is geen ervaring en ook mensen die altijd kerngezond hebben geleefd, sterven op een jonge leeftijd, terwijl mensen die hun hele leven hebben gerookt en alles hebben gegeten wat los en vast zit, rustig 99 kunnen worden. Er valt geen pijl op te trekken.
Mijn ooms en vooral tantes waren gemiddeld zo'n 120 kilo en ze hebben allemaal ruim de 80 gehaald.
zaterdag 24 september 2011 om 16:06
quote:Cateautje schreef op 24 september 2011 @ 14:25:
[...]
Dat is een heel simpele rekensom, maar ik denk niet dat het zo werkt. Door hier minder te consumeren en op gewicht te blijven, gaat de levensstandaard daar echt niet omhoog.
Ik meen dat je dit ook niet per definitie zo kunt stellen. Want bvb. door al geen (of in ieder geval minder) vlees te eten, kan de levenstandaard elders wel degelijk omhoog. Want 'onze' dieren die wij later consumeren, moeten gevoederd worden met eten wat uit het buitenland komt. Elders worden oerbossen omgehakt om er graan e.d. te laten groeien voor onze dieren.
Google maar eens op voetafdruk en voedsel, en voetafdruk en klimaat. Bvb. op voetafdruk.nl of allesduurzaam.nl en nog veel meer van die sites, kun je berekenen wat jouw vreetgedrag teweeg brengt op de wereld.
[...]
Dat is een heel simpele rekensom, maar ik denk niet dat het zo werkt. Door hier minder te consumeren en op gewicht te blijven, gaat de levensstandaard daar echt niet omhoog.
Ik meen dat je dit ook niet per definitie zo kunt stellen. Want bvb. door al geen (of in ieder geval minder) vlees te eten, kan de levenstandaard elders wel degelijk omhoog. Want 'onze' dieren die wij later consumeren, moeten gevoederd worden met eten wat uit het buitenland komt. Elders worden oerbossen omgehakt om er graan e.d. te laten groeien voor onze dieren.
Google maar eens op voetafdruk en voedsel, en voetafdruk en klimaat. Bvb. op voetafdruk.nl of allesduurzaam.nl en nog veel meer van die sites, kun je berekenen wat jouw vreetgedrag teweeg brengt op de wereld.
zaterdag 24 september 2011 om 16:06
quote:elninjoo schreef op 24 september 2011 @ 16:05:
[...]
Een hartinfarct kan gelijk einde oefening zijn en dan is het minder erg dan misschien jarenlang aftakelen.
Ik ben ook meer voor kwaliteit dan kwantiteit. Zou natuurlijk ook wel liever slank en tenger willen zijn, maar dan zou ik niet meer kunnen genieten van eten en drinken en dat is 't me niet waard.Maar jij hebt geen obesitas toch met bijbehorende gezondheidsrisico's?
[...]
Een hartinfarct kan gelijk einde oefening zijn en dan is het minder erg dan misschien jarenlang aftakelen.
Ik ben ook meer voor kwaliteit dan kwantiteit. Zou natuurlijk ook wel liever slank en tenger willen zijn, maar dan zou ik niet meer kunnen genieten van eten en drinken en dat is 't me niet waard.Maar jij hebt geen obesitas toch met bijbehorende gezondheidsrisico's?
zaterdag 24 september 2011 om 16:07
quote:molly74 schreef op 24 september 2011 @ 16:06:
[...]
Ik meen dat je dit ook niet per definitie zo kunt stellen. Want bvb. door al geen (of in ieder geval minder) vlees te eten, kan de levenstandaard elders wel degelijk omhoog. Want 'onze' dieren die wij later consumeren, moeten gevoederd worden met eten wat uit het buitenland komt. Elders worden oerbossen omgehakt om er graan e.d. te laten groeien voor onze dieren.
Google maar eens op voetafdruk en voedsel, en voetafdruk en klimaat. Bvb. op voetafdruk.nl of allesduurzaam.nl en nog veel meer van die sites, kun je berekenen wat jouw vreetgedrag teweeg brengt op de wereld.Goed punt! De milieurisico's van onze overdaad zijn ook verschrikkelijk!
[...]
Ik meen dat je dit ook niet per definitie zo kunt stellen. Want bvb. door al geen (of in ieder geval minder) vlees te eten, kan de levenstandaard elders wel degelijk omhoog. Want 'onze' dieren die wij later consumeren, moeten gevoederd worden met eten wat uit het buitenland komt. Elders worden oerbossen omgehakt om er graan e.d. te laten groeien voor onze dieren.
Google maar eens op voetafdruk en voedsel, en voetafdruk en klimaat. Bvb. op voetafdruk.nl of allesduurzaam.nl en nog veel meer van die sites, kun je berekenen wat jouw vreetgedrag teweeg brengt op de wereld.Goed punt! De milieurisico's van onze overdaad zijn ook verschrikkelijk!
