Meerdere malen abortus ondergaan

20-11-2019 09:01 104 berichten
Alle reacties Link kopieren
(Toevoeging: Ik opende dit topic vanuit een verdrietig gevoel over dit nieuwsbericht. Ik wist niet dat vrouwen in G-B op zo'n grote schaal herhaalde abortus ondergaan en ik vind het zeer verdrietig dat relatief veel vrouwen blijkbaar in situaties zitten waarin dat 6, 7, 8 keer genoodzaakt is. Verder vroeg ik me o.a. af of G-B daarin een uitzondering is en of er iets aan deze schrijnende situatie te doen zou zijn.)

In Groot-Brittannië is het aantal abortussen in 1 jaar flink gestegen, zo lees ik in het nieuws.
Wat vooral opvalt, is dat meerdere abortussen per vrouw geen uitzondering zijn:

Voor 39% van de vrouwen die daar in 2018 een abortus ondergingen, was het niet de eerste keer.
In 2018 ondergingen daar bijna 4400 vrouwen voor de 4e keer een abortus, 1300 vrouwen voor de 5e keer, 400 voor de 6e keer (waaronder 5 tieners), 170 voor de 7e keer, en maar liefst 140 vrouwen ondergingen voor de 8ste keer een abortus.

Noem me naïef, maar ik dacht dat abortus een uitzonderlijke noodsprong was die iemand 1 keer, hooguit 2 keer in z'n leven ondergaat.
Wat zou de situatie van bovenstaande vrouwen zijn: mogen ze geen anticonceptie gebruiken, worden ze stelselmatig geprostitueerd, verkracht?

Mijn bronnen:

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... safbreking

https://abort73.com/abortion_facts/uk_a ... tatistics/
java wijzigde dit bericht op 20-11-2019 10:00
33.49% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
20-11-2019 09:48
Iemand trouwens enig idee hoe deze cijfers zich verhouden tot de Nederlandse?
Is al antwoord op gegeven, scroll even naar boven.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
FIOM: https://fiom.nl/over-fiom/nieuws/rappor ... biel-beeld
Alle reacties Link kopieren
Ik interpreteerde het inderdaad ook als een wat veroordelende post.
Natuurlijk ben ik het met je eens wat erachter zit. Maar dat weten we niet toch? Ik denk dat het een gevarieerde groep is: vrouwen die laks met anticonceptie omgaan (door te weinig kennis bijv, of omdat af en to abortus geen probleem voor ze lijkt), vrouwen die geen geld hebben voor anticonceptie, vrouwen die meerdere malen zijn verkracht, vrouwen die meerdere keren zwanger zijn geweest van een niet-levensvatbare foetus, vrouwen die om andere medische redenen de zwangerschap niet konden voldragen, etc. Ik heb werkelijk geen idee hoe de verhoudingen tussen deze groepen liggen.
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
20-11-2019 09:48
Iemand trouwens enig idee hoe deze cijfers zich verhouden tot de Nederlandse?
Staat al in dit topic.
Jupiter1995 schreef:
20-11-2019 09:52
Ik interpreteerde het inderdaad ook als een wat veroordelende post.
Natuurlijk ben ik het met je eens wat erachter zit. Maar dat weten we niet toch? Ik denk dat het een gevarieerde groep is: vrouwen die laks met anticonceptie omgaan (door te weinig kennis bijv, of omdat af en to abortus geen probleem voor ze lijkt), vrouwen die geen geld hebben voor anticonceptie, vrouwen die meerdere malen zijn verkracht, vrouwen die meerdere keren zwanger zijn geweest van een niet-levensvatbare foetus, vrouwen die om andere medische redenen de zwangerschap niet konden voldragen, etc. Ik heb werkelijk geen idee hoe de verhoudingen tussen deze groepen liggen.
Vrouwen met een licht verstandelijke beperking zijn ook een risicogroep
Maar goed dit soort cijfers zijn koren op de molen voor de prolife beweging terwijl ze alleen maar aantonen dat er nog steeds vrouwen zijn die leven in ellendige omstandigheden
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
20-11-2019 09:55
Maar goed dit soort cijfers zijn koren op de molen voor de prolife beweging terwijl ze alleen maar aantonen dat er nog steeds vrouwen zijn die leven in ellendige omstandigheden
Precies dit.
Alle reacties Link kopieren
Dit is de bron. Is toch iets genuanceerder dan de OP: https://news.sky.com/story/abortions-fi ... r-11863920
Java schreef:
20-11-2019 09:45
Ik vroeg me dus eigenlijk af of jullie dat al wèl wisten en of jullie dat ook zo verdrietig vinden? En daaruit voortvloeiend, wat er misschien aan te veranderen zou zijn?

Maar uit de eerste reacties begrijp ik dat Jupiter, Pandax en Meds de aantallen wel mee vinden vallen.
Ja iedereen hier vindt het verdrietig, heel normale reactie van je. En we vinden de aantallen ook best laag ja.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb aan mijn openingspost o.a. mijn bronnen toegevoegd.
Alle reacties Link kopieren
Pandax schreef:
20-11-2019 09:08
Het is maar een beperkt aantal vrouwen. Misschien heeft het ermee te maken dat anticonceptie geld kost, maar abortus gratis is.
anticonceptie kost toch niks als dat terugbetaald is, ik betaal voor strip van 3 maand op voorschrift 5 euro
is alleszins goedkoper dan een baby
Alle reacties Link kopieren
ieder vrouw is baas over eigen lichaam en mannen moeten vooral zwijgen in dit soort zaken, tenzij je als koppel beslist. abortus uitvoeren is geen hobby he...denk niet dat ze daar voor hun plezier zitten. of is het beter van een kind op de wereld te zetten als ze er niet voor kunnen zorgen
icequeen2000 schreef:
20-11-2019 10:03
anticonceptie kost toch niks als dat terugbetaald is, ik betaal voor strip van 3 maand op voorschrift 5 euro
is alleszins goedkoper dan een baby
.
Want hoe dat in België gaat zo gaat het overal?
Is sterilisatie daar niet vergoed? Lijkt me een goedkopere oplossing dan telkens een nieuwe abortus.
Alle reacties Link kopieren
Citaat van een medewerker van de organisatie die de cijfers publiceerde: ‘ "We have also found that some women seeking more than one abortion, were in violent or controlling relationships, which contributed to their decision to end a pregnancy.’
(Via de link in de post van Bethweter).


Bij deze cijfers zitten zo te zien ook overtijdbehandelingen, want anti-abortus organisaties reageren erop met het statement dat het allemaal komt doordat abortus veel te makkelijk gemaakt wordt en nu zelfs thuis kan.
Alle reacties Link kopieren
puntillita schreef:
20-11-2019 10:07
.
Want hoe dat in België gaat zo gaat het overal?
In Engeland is anti conceptie via de nhs gratis, dus de kosten zullen niet de reden zijn als vrouwen geen anticonceptie gebruiken.
bethweeter schreef:
20-11-2019 09:59
Dit is de bron. Is toch iets genuanceerder dan de OP: https://news.sky.com/story/abortions-fi ... r-11863920
behoorlijk ja. Morning after pil valt er ook onder, in Nl is dat geen abortus. Ik vind dat vrouwen solidair moeten zijn met elkaar. een vrouw die vijf keer een abortus laat uitvoeren zit in een zeer zorgelijke situatie, als je dat niet snapt dan mankeert er iets aan je beoordelingsvermogen
Alle reacties Link kopieren
Iedere vrouw zal haar redenen hebben om tot een abortus te besluiten. De ene reden is niet beter dan de ander. Ik hoop dat er gekeken wordt naar de medische, sociale of psychische oorzaken waardoor er in eerste instantie tot abortus is over gegaan. In het kader van nazorg hoop ik dat de vrouwen ook daarin begeleiding krijgen. Voor de eerste abortus zijn de vrouwen en hun situaties vaak niet bekend, maar met hulp en zorg kan herhaling wellicht in sommige, maar niet alle, gevallen voorkomen worden.
Eze schreef:
20-11-2019 10:11
Citaat van een medewerker van de organisatie die de cijfers publiceerde: ‘ "We have also found that some women seeking more than one abortion, were in violent or controlling relationships, which contributed to their decision to end a pregnancy.
(Via de link in de post van Bethweter).


Bij deze cijfers zitten zo te zien ook overtijdbehandelingen, want anti-abortus organisaties reageren erop met het statement dat het allemaal komt doordat abortus veel te makkelijk gemaakt wordt en nu zelfs thuis kan.
dat zei ik ook al eerder ja
Eze schreef:
20-11-2019 10:13
In Engeland is anti conceptie via de nhs gratis, dus de kosten zullen niet de reden zijn als vrouwen geen anticonceptie gebruiken.
er zijn vrouwen die geen toegang hebben tot zorg/ artsen/ medicijnen (denk aan illegalen)
er zijn vrouwen die geen anti conceptie mogen/ kunnen gebruiken en geen zeggenschap hebben over seks (misbruik/ vrouwenhandel/ huiselijk geweld)
er zijn vrouwen die niet snappen hoe ze zwanger worden (verstandelijke beperking)
er zijn vrouwen die niet in staat zijn om verder te kijken dan de dag (psychiatrische beperking)
zo maar even wat groepen en denk niet dat dit om een enkeling gaat
Java schreef:
20-11-2019 09:45
Huh? Ik open dit topic nota bene met de vraag in wat voor verdrietige situatie deze vrouwen zouden zitten, dat ze zo veel keren abortus moeten ondergaan. Ik open dit topic juist omdat ik het zulk verdrietig nieuws vind. En omdat ik oprecht niet wist dat voor 39% van de vrouwen die in 2018 in G-B abortus hebben ondergaan, het al de 2e keer of (veel) meer was.

Ik vroeg me dus eigenlijk af of jullie dat al wèl wisten en of jullie dat ook zo verdrietig vinden? En daaruit voortvloeiend, wat er misschien aan te veranderen zou zijn?

Maar uit de eerste reacties begrijp ik dat Jupiter, Pandax en Meds de aantallen wel mee vinden vallen.

Slotje dan maar?
Sommige mensen moet je gewoon blokken joh.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
20-11-2019 10:39
er zijn vrouwen die geen toegang hebben tot zorg/ artsen/ medicijnen (denk aan illegalen)
er zijn vrouwen die geen anti conceptie mogen/ kunnen gebruiken en geen zeggenschap hebben over seks (misbruik/ vrouwenhandel/ huiselijk geweld)
er zijn vrouwen die niet snappen hoe ze zwanger worden (verstandelijke beperking)
er zijn vrouwen die niet in staat zijn om verder te kijken dan de dag (psychiatrische beperking)
zo maar even wat groepen en denk niet dat dit om een enkeling gaat
Uh, ja, dat was wel ongeveer mijn punt ja, dat de kosten geen belemmering zijn en dat er dús iets anders aan de hand moet zijn.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
20-11-2019 10:35
behoorlijk ja. Morning after pil valt er ook onder, in Nl is dat geen abortus. Ik vind dat vrouwen solidair moeten zijn met elkaar. een vrouw die vijf keer een abortus laat uitvoeren zit in een zeer zorgelijke situatie, als je dat niet snapt dan mankeert er iets aan je beoordelingsvermogen
Nou, dan behoort mijn dochter al tot die groep. Zij heeft al een keer heel wijs besloten de morning after pil op een zondag bij de service apotheek gehaald.

Zij slijt de pil, maar had buikgriep. Dus het zekere voor het onzekere.

En dan het idee dat men dan oordeelt over haar wijze beslissing....dat vind ik heel vervelend.
because wijzigde dit bericht op 20-11-2019 10:44
5.74% gewijzigd
Eze schreef:
20-11-2019 10:41
Uh, ja, dat was wel ongeveer mijn punt ja, dat de kosten geen belemmering zijn en dat er dús iets anders aan de hand moet zijn.
precies
ik word er kwaad van dat deze vrouwen veroordeeld worden door andere vrouwen, vrouwen die juist zouden moeten opkomen voor hen en vierkant moeten staan voor vrouwenrechten zoals abortus
S-Meds schreef:
20-11-2019 10:39
er zijn vrouwen die geen toegang hebben tot zorg/ artsen/ medicijnen (denk aan illegalen)
er zijn vrouwen die geen anti conceptie mogen/ kunnen gebruiken en geen zeggenschap hebben over seks (misbruik/ vrouwenhandel/ huiselijk geweld)
er zijn vrouwen die niet snappen hoe ze zwanger worden (verstandelijke beperking)
er zijn vrouwen die niet in staat zijn om verder te kijken dan de dag (psychiatrische beperking)
zo maar even wat groepen en denk niet dat dit om een enkeling gaat
Maar ze hebben blijkbaar wél toegang tot abortus, waarom kunnen die artsen dan niet gelijk de eileiders dichtbranden?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven