Actueel
alle pijlers
Meerdere malen abortus ondergaan
woensdag 20 november 2019 om 09:01
(Toevoeging: Ik opende dit topic vanuit een verdrietig gevoel over dit nieuwsbericht. Ik wist niet dat vrouwen in G-B op zo'n grote schaal herhaalde abortus ondergaan en ik vind het zeer verdrietig dat relatief veel vrouwen blijkbaar in situaties zitten waarin dat 6, 7, 8 keer genoodzaakt is. Verder vroeg ik me o.a. af of G-B daarin een uitzondering is en of er iets aan deze schrijnende situatie te doen zou zijn.)
In Groot-Brittannië is het aantal abortussen in 1 jaar flink gestegen, zo lees ik in het nieuws.
Wat vooral opvalt, is dat meerdere abortussen per vrouw geen uitzondering zijn:
Voor 39% van de vrouwen die daar in 2018 een abortus ondergingen, was het niet de eerste keer.
In 2018 ondergingen daar bijna 4400 vrouwen voor de 4e keer een abortus, 1300 vrouwen voor de 5e keer, 400 voor de 6e keer (waaronder 5 tieners), 170 voor de 7e keer, en maar liefst 140 vrouwen ondergingen voor de 8ste keer een abortus.
Noem me naïef, maar ik dacht dat abortus een uitzonderlijke noodsprong was die iemand 1 keer, hooguit 2 keer in z'n leven ondergaat.
Wat zou de situatie van bovenstaande vrouwen zijn: mogen ze geen anticonceptie gebruiken, worden ze stelselmatig geprostitueerd, verkracht?
Mijn bronnen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... safbreking
https://abort73.com/abortion_facts/uk_a ... tatistics/
In Groot-Brittannië is het aantal abortussen in 1 jaar flink gestegen, zo lees ik in het nieuws.
Wat vooral opvalt, is dat meerdere abortussen per vrouw geen uitzondering zijn:
Voor 39% van de vrouwen die daar in 2018 een abortus ondergingen, was het niet de eerste keer.
In 2018 ondergingen daar bijna 4400 vrouwen voor de 4e keer een abortus, 1300 vrouwen voor de 5e keer, 400 voor de 6e keer (waaronder 5 tieners), 170 voor de 7e keer, en maar liefst 140 vrouwen ondergingen voor de 8ste keer een abortus.
Noem me naïef, maar ik dacht dat abortus een uitzonderlijke noodsprong was die iemand 1 keer, hooguit 2 keer in z'n leven ondergaat.
Wat zou de situatie van bovenstaande vrouwen zijn: mogen ze geen anticonceptie gebruiken, worden ze stelselmatig geprostitueerd, verkracht?
Mijn bronnen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... safbreking
https://abort73.com/abortion_facts/uk_a ... tatistics/
java wijzigde dit bericht op 20-11-2019 10:00
33.49% gewijzigd
woensdag 20 november 2019 om 21:29
Mijns inziens zijn dit twee losstaande zaken. Voorlichting over voorbehoedsmiddelen ter voorkoming van de zwangerschap is uiteraard belangrijk.Sinjoren schreef: ↑20-11-2019 17:28Abstractie makend van medische noodzaken en force majeure: als je 6 keer (of 9 keer) voor een abortus moet gaan omdat je lomp genoeg bent geweest om je 6 keer zwanger te laten maken, dan schort er duidelijk iets met je en dan mogen daar ook wel consequenties aan vastgemaakt worden. Abortus mag dan wel een recht zijn voor een vrouw (dat is het ook, hoeft niet in twijfel getrokken te worden), dat als compensatie gebruiken voor hersenloos rondneuken zonder bescherming is evident een brug te ver.
Maar de keuzemogelijkheid van een abortus is relevant als die zwangerschap er al is. Voorlichting maakt een zwangerschap niet ongedaan. Op dat moment moet je kijken naar de oplossingen die wel mogelijk zijn.
woensdag 20 november 2019 om 21:59
Moet ik serieus uitleggen waarom?Het-groepje schreef: ↑20-11-2019 20:53Meer vanwege de eventuele gezondheidsrisico's voor de vrouw, of anders waarom?
woensdag 20 november 2019 om 22:01
Geen zin in anticonceptie en daarom herhaaldelijk abortus? Bizar. Dan kun je niet rekenen op sympathie, vind ik.Het-groepje schreef: ↑20-11-2019 21:01Die keuze is niet aan jou of mij maar aan de individuele vrouw. Misschien is het niet beschikbaar, betaalbaar, hebben ze er geen zin in.
Als zoveel vrouwen ervoor kiezen om deze onplezierige ingreep zo in te zetten moeten we misschien eens een discussie voeren over de beschikbaarheid, betaalbaarheid en geschiktheid van andere middelen. Een gezamenlijk onderwerp, daar vrouwen niet alleen of van elkaar zwanger kunnen worden.
donderdag 21 november 2019 om 09:19
Absoluut, als dat de keuze is juich ik abortus van harte toe. Beter zou zijn wanneer die ongewenste zwangerschappen niet plaats zouden vinden. En het gaat erom dat de discussie daarom gaat. Want 6 keer een abortus, jemig zeg, dan heb je echt wel problemen. Ik denk dat je er eenvoudig aan onderdoor zou kunnen gaan. Zes keer de angst, de ingreep, het verdriet achteraf, nee, dat is helemaal niks.
Hoe zorg je nou dat die zwangerschappen niet ontstaan? Je kunt mensen seks niet ontzeggen, het is een oerdrift. Maar ik denk dat mannen niet de volledige verantwoordelijkheid voor het voorkomen van een zwangerschap bij vrouwen neer moeten leggen. Ze moeten zich realiseren dat zij de zwangerschap veroorzaken en dat een abortus een medische ingreep is waar veel vrouwen psychisch last van hebben. Abortus is daarom geen anti-conceptie. In die zin wordt er door sommige mensen te makkelijk gedacht over een abortus. De ellende is alleen dat iedere eis die je stelt aan het ondergaan van een abortus resulteert in illegaliteit of ongewenste kinderen. Je kunt er dus geen plichten aan vastknopen.
Dus die vrije abortus moet absoluut blijven, het is een groot recht dat we nooit op moeten geven, zolang vrouwen ongewenst zwanger raken. Maar we moeten wel de mensen bereiken die zo vaak naar dit middel moeten grijpen. Niet omdat we vrouwen veroordelen die abortussen ondergaan, maar omdat er een maatschappelijk probleem is dat zovelen hun toevlucht daar herhaaldelijk toe moeten nemen. Mannen en vrouwen.