Actueel
alle pijlers
Meerdere malen abortus ondergaan
woensdag 20 november 2019 om 09:01
(Toevoeging: Ik opende dit topic vanuit een verdrietig gevoel over dit nieuwsbericht. Ik wist niet dat vrouwen in G-B op zo'n grote schaal herhaalde abortus ondergaan en ik vind het zeer verdrietig dat relatief veel vrouwen blijkbaar in situaties zitten waarin dat 6, 7, 8 keer genoodzaakt is. Verder vroeg ik me o.a. af of G-B daarin een uitzondering is en of er iets aan deze schrijnende situatie te doen zou zijn.)
In Groot-Brittannië is het aantal abortussen in 1 jaar flink gestegen, zo lees ik in het nieuws.
Wat vooral opvalt, is dat meerdere abortussen per vrouw geen uitzondering zijn:
Voor 39% van de vrouwen die daar in 2018 een abortus ondergingen, was het niet de eerste keer.
In 2018 ondergingen daar bijna 4400 vrouwen voor de 4e keer een abortus, 1300 vrouwen voor de 5e keer, 400 voor de 6e keer (waaronder 5 tieners), 170 voor de 7e keer, en maar liefst 140 vrouwen ondergingen voor de 8ste keer een abortus.
Noem me naïef, maar ik dacht dat abortus een uitzonderlijke noodsprong was die iemand 1 keer, hooguit 2 keer in z'n leven ondergaat.
Wat zou de situatie van bovenstaande vrouwen zijn: mogen ze geen anticonceptie gebruiken, worden ze stelselmatig geprostitueerd, verkracht?
Mijn bronnen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... safbreking
https://abort73.com/abortion_facts/uk_a ... tatistics/
In Groot-Brittannië is het aantal abortussen in 1 jaar flink gestegen, zo lees ik in het nieuws.
Wat vooral opvalt, is dat meerdere abortussen per vrouw geen uitzondering zijn:
Voor 39% van de vrouwen die daar in 2018 een abortus ondergingen, was het niet de eerste keer.
In 2018 ondergingen daar bijna 4400 vrouwen voor de 4e keer een abortus, 1300 vrouwen voor de 5e keer, 400 voor de 6e keer (waaronder 5 tieners), 170 voor de 7e keer, en maar liefst 140 vrouwen ondergingen voor de 8ste keer een abortus.
Noem me naïef, maar ik dacht dat abortus een uitzonderlijke noodsprong was die iemand 1 keer, hooguit 2 keer in z'n leven ondergaat.
Wat zou de situatie van bovenstaande vrouwen zijn: mogen ze geen anticonceptie gebruiken, worden ze stelselmatig geprostitueerd, verkracht?
Mijn bronnen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... safbreking
https://abort73.com/abortion_facts/uk_a ... tatistics/
java wijzigde dit bericht op 20-11-2019 10:00
33.49% gewijzigd
woensdag 20 november 2019 om 10:44
lijkt me een verstandig kind
woensdag 20 november 2019 om 10:44
hou even op met je gezuigredbulletje schreef: ↑20-11-2019 10:44Maar ze hebben blijkbaar wél toegang tot abortus, waarom kunnen die artsen dan niet gelijk de eileiders dichtbranden?
woensdag 20 november 2019 om 10:47
Omdat ze op latere leeftijd, in een latere periode, in betere omstandigheden wel kinderen zouden willen krijgen?redbulletje schreef: ↑20-11-2019 10:44Maar ze hebben blijkbaar wél toegang tot abortus, waarom kunnen die artsen dan niet gelijk de eileiders dichtbranden?
Is niet zo ingewikkeld te bedenken toch?
woensdag 20 november 2019 om 10:58
woensdag 20 november 2019 om 11:06
Ik lees in de links nergens dat het over de morning-afterpil gaat; volgens mij spreken ze in die artikelen over de abortuspil als overtijdbehandeling die je thuis kunt uitvoeren.
Dergelijke cijfers over de morning-afterpil (of de koper ook degene is die hem slikt en hoeveelste keer hij gebruikt wordt) zijn ook nogal lastig te vergaren, omdat je die ook in Engeland zonder recept kunt krijgen.
Ik ben het overigens eens met degenen die aangeven dat de vrouwen die vaker een abortus ondergaan niet veroordeeld moeten worden; die zitten vaak in erbarmelijke situaties.
Dergelijke cijfers over de morning-afterpil (of de koper ook degene is die hem slikt en hoeveelste keer hij gebruikt wordt) zijn ook nogal lastig te vergaren, omdat je die ook in Engeland zonder recept kunt krijgen.
Ik ben het overigens eens met degenen die aangeven dat de vrouwen die vaker een abortus ondergaan niet veroordeeld moeten worden; die zitten vaak in erbarmelijke situaties.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 20 november 2019 om 11:08
Tja.
Het kan een heel sneu en zielig verhaal zijn.
Maar soms heeft een man geen zin in een condoom, geen zin om binnen een schema te neuken, geen interesse in het meebetalen voor de pil of andere anticonceptie, is geil en blut
En daar hebben mannen allemaal erg weinig last van, behalve bij het niet gebruiken van een condoom
Maakt een vrouw zo'n beslissing dan vinden we daar wat van.
Nooit van de man. De vrouw moet een nare behandeling ondergaan als ze zo'n beslissing neemt en krijgt ook nog een topic en meningen zoals dit om haar oren.
We vinden niks van de man, wat zou daar mee aan de hand zijn, dat hij dit risico wil lopen? Onee het is geen risico voor hem.
Kortom ik vind het mijn zaak niet en ben blij dat deze dames geen zwangerschap hoeven uit te dragen waar ze geen zin in hebben.
Het kan een heel sneu en zielig verhaal zijn.
Maar soms heeft een man geen zin in een condoom, geen zin om binnen een schema te neuken, geen interesse in het meebetalen voor de pil of andere anticonceptie, is geil en blut
En daar hebben mannen allemaal erg weinig last van, behalve bij het niet gebruiken van een condoom
Maakt een vrouw zo'n beslissing dan vinden we daar wat van.
Nooit van de man. De vrouw moet een nare behandeling ondergaan als ze zo'n beslissing neemt en krijgt ook nog een topic en meningen zoals dit om haar oren.
We vinden niks van de man, wat zou daar mee aan de hand zijn, dat hij dit risico wil lopen? Onee het is geen risico voor hem.
Kortom ik vind het mijn zaak niet en ben blij dat deze dames geen zwangerschap hoeven uit te dragen waar ze geen zin in hebben.
woensdag 20 november 2019 om 11:15
Dit!!! Ik wil weleens een onderzoek naar die mannen zien. Waarom bezwangeren zij vrouwen zonder na te denken over de consequenties?Het-groepje schreef: ↑20-11-2019 11:08Tja.
Het kan een heel sneu en zielig verhaal zijn.
Maar soms heeft een man geen zin in een condoom, geen zin om binnen een schema te neuken, geen interesse in het meebetalen voor de pil of andere anticonceptie, is geil en blut
En daar hebben mannen allemaal erg weinig last van, behalve bij het niet gebruiken van een condoom
Maakt een vrouw zo'n beslissing dan vinden we daar wat van.
Nooit van de man. De vrouw moet een nare behandeling ondergaan als ze zo'n beslissing neemt en krijgt ook nog een topic en meningen zoals dit om haar oren.
We vinden niks van de man, wat zou daar mee aan de hand zijn, dat hij dit risico wil lopen? Onee het is geen risico voor hem.
Kortom ik vind het mijn zaak niet en ben blij dat deze dames geen zwangerschap hoeven uit te dragen waar ze geen zin in hebben.
woensdag 20 november 2019 om 11:20
Inderdaad, de morning after pill en de abortuspil zijn niet hetzelfde.DG2015 schreef: ↑20-11-2019 11:06Ik lees in de links nergens dat het over de morning-afterpil gaat; volgens mij spreken ze in die artikelen over de abortuspil als overtijdbehandeling die je thuis kunt uitvoeren.
Dergelijke cijfers over de morning-afterpil (of de koper ook degene is die hem slikt en hoeveelste keer hij gebruikt wordt) zijn ook nogal lastig te vergaren, omdat je die ook in Engeland zonder recept kunt krijgen.
Ik ben het overigens eens met degenen die aangeven dat de vrouwen die vaker een abortus ondergaan niet veroordeeld moeten worden; die zitten vaak in erbarmelijke situaties.
woensdag 20 november 2019 om 11:25
nagel op de kop, moesten het de mannen zijn die zwanger konden worden, er zouden meer abortussen gedaan worden en het zou overal legaal zijn en vooral ze zouden al het minst pijnlijke abortus al hebben kunnen uitvinden.Het-groepje schreef: ↑20-11-2019 11:08Tja.
Het kan een heel sneu en zielig verhaal zijn.
Maar soms heeft een man geen zin in een condoom, geen zin om binnen een schema te neuken, geen interesse in het meebetalen voor de pil of andere anticonceptie, is geil en blut
En daar hebben mannen allemaal erg weinig last van, behalve bij het niet gebruiken van een condoom
Maakt een vrouw zo'n beslissing dan vinden we daar wat van.
Nooit van de man. De vrouw moet een nare behandeling ondergaan als ze zo'n beslissing neemt en krijgt ook nog een topic en meningen zoals dit om haar oren.
We vinden niks van de man, wat zou daar mee aan de hand zijn, dat hij dit risico wil lopen? Onee het is geen risico voor hem.
Kortom ik vind het mijn zaak niet en ben blij dat deze dames geen zwangerschap hoeven uit te dragen waar ze geen zin in hebben.
en het zijn vooral oude conservatieve mannen die in regeringen zitten en bepalen of abortus al dan wel niet kan maar zijn dan wel dezelfde die zelf vaak naast de pot pissen zonder aan gevolgen te denken.
woensdag 20 november 2019 om 11:27
woensdag 20 november 2019 om 11:49
hoe weet jij dat dit niet gebeurt?Turtlerain schreef: ↑20-11-2019 11:20Kom op, is er niemand, geen enkele hulpverlener die zegt: je hebt 2 abortussen gehad, het is nu tijd voor een andere aanpak?
woensdag 20 november 2019 om 11:52
Ik hoor ook bij die groep, 2x een abortus gehad m.b.v. abortuspillen....Because schreef: ↑20-11-2019 10:43Nou, dan behoort mijn dochter al tot die groep. Zij heeft al een keer heel wijs besloten de morning after pil op een zondag bij de service apotheek gehaald.
Zij slijt de pil, maar had buikgriep. Dus het zekere voor het onzekere.
En dan het idee dat men dan oordeelt over haar wijze beslissing....dat vind ik heel vervelend.
Nadat ik zwanger was geworden via een medische behandelingen. Beide keren een missed abortion, 1 keer nadat we meerdere goede echo's hadden gehad. Beide foetussen, zonder aanleiding niet meer in leven.
Wat was ik blij dat die pillen bestaan, dat ik niet nog weken hoefde te wachten tot mijn lichaam het uit zichzelf zou afstoten. Maar voor sommigen ben ik nu een verschrikkelijk mens, omdat ik 2x een abortus heb ondergaan.
Dat het over 2 al overleden (of niet levensvatbaar) foetussen gaat wordt door velen niet meegenomen in het verhaal. Naast alle schreinende sociaal/psychische gevallen waardoor sommige vrouwen meerdere abortussen/overtijdbehandelingen ondergaan is er ook een groep stabiele vrouwen die meerdere abortussen hebben ondergaan. Dit komt er van als je gewoon dom alle cijfers op één hoop gooit.
woensdag 20 november 2019 om 11:55
dat zijn gewoon immorele hypocrieten, tot zij hetzelf voor hebben dan zullen ze ook wel op eerste rij staan voor abortus.BescheidenBilspleet schreef: ↑20-11-2019 11:52Ik hoor ook bij die groep, 2x een abortus gehad m.b.v. abortuspillen....
Nadat ik zwanger was geworden via een medische behandelingen. Beide keren een missed abortion, 1 keer nadat we meerdere goede echo's hadden gehad. Beide foetussen, zonder aanleiding niet meer in leven.
Wat was ik blij dat die pillen bestaan, dat ik niet nog weken hoefde te wachten tot mijn lichaam het uit zichzelf zou afstoten. Maar voor sommigen ben ik nu een verschrikkelijk mens, omdat ik 2x een abortus heb ondergaan.
Dat het over 2 al overleden (of niet levensvatbaar) foetussen gaat wordt door velen niet meegenomen in het verhaal. Naast alle schreinende sociaal/psychische gevallen waardoor sommige vrouwen meerdere abortussen/overtijdbehandelingen ondergaan is er ook een groep stabiele vrouwen die meerdere abortussen hebben ondergaan. Dit komt er van als je gewoon dom alle cijfers op één hoop gooit.
achteraf zitten ze niks met de baby meer in maar ocharme een foetus die nog niks van leven heeft waargenomen. ze zitten meer in met zakje cellen dan met gezondheid van een volwassen vrouw.
woensdag 20 november 2019 om 11:59
Natuurlijk hoor jij niet tot de groep waar hier over wordt gesproken.BescheidenBilspleet schreef: ↑20-11-2019 11:52Ik hoor ook bij die groep, 2x een abortus gehad m.b.v. abortuspillen....
Nadat ik zwanger was geworden via een medische behandelingen. Beide keren een missed abortion, 1 keer nadat we meerdere goede echo's hadden gehad. Beide foetussen, zonder aanleiding niet meer in leven.
Wat was ik blij dat die pillen bestaan, dat ik niet nog weken hoefde te wachten tot mijn lichaam het uit zichzelf zou afstoten. Maar voor sommigen ben ik nu een verschrikkelijk mens, omdat ik 2x een abortus heb ondergaan.
Dat het over 2 al overleden (of niet levensvatbaar) foetussen gaat wordt door velen niet meegenomen in het verhaal. Naast alle schreinende sociaal/psychische gevallen waardoor sommige vrouwen meerdere abortussen/overtijdbehandelingen ondergaan is er ook een groep stabiele vrouwen die meerdere abortussen hebben ondergaan. Dit komt er van als je gewoon dom alle cijfers op één hoop gooit.
woensdag 20 november 2019 om 12:01
Ik hoor anders wel bij de statistieken. Technisch gezien heb ik namelijk 2x een abortus gehad.Turtlerain schreef: ↑20-11-2019 11:59Natuurlijk hoor jij niet tot de groep waar hier over wordt gesproken.
woensdag 20 november 2019 om 12:01
Als het wel gebeurt, dan gaat er iets goed mis.
Ik vind dat sommigen hier doorslaan in hun “oordeel niet over deze zielige vrouwen” correctheid. Er zullen een paar zeer schrijnende gevallen tussen zitten. Maar ze zijn er echt niet mee geholpen als we hen als zielige weerloze vrouwen neerzetten, die iets overkomt, waar ze hélemaal niets aan kunnen doen.
NB: ik heb het niet over de MA pil of situaties zoals die van bilspleet.
woensdag 20 november 2019 om 12:02
je hebt geen ideeTurtlerain schreef: ↑20-11-2019 12:01Als het wel gebeurt, dan gaat er iets goed mis.
Ik vind dat sommigen hier doorslaan in hun “oordeel niet over deze zielige vrouwen” correctheid. Er zullen een paar zeer schrijnende gevallen tussen zitten. Maar ze zijn er echt niet mee geholpen als we hen als zielige weerloze vrouwen neerzetten, die iets overkomt, waar ze hélemaal niets aan kunnen doen.
NB: ik heb het niet over de MA pil of situaties zoals die van bilspleet.
woensdag 20 november 2019 om 12:04
Het gaat hier om kwetsbare vrouwen in schrijnende situaties die geen anticonceptie gebruiken, misbruikt worden etc.BescheidenBilspleet schreef: ↑20-11-2019 12:01Ik hoor anders wel bij de statistieken. Technisch gezien heb ik namelijk 2x een abortus gehad.
Laat ajb duidelijk zijn dat ik het niet over jouw specifieke situatie heb. Lijkt me ook niet dat deze situaties meegenomen zijn in het onderzoek.
turtlerain wijzigde dit bericht op 20-11-2019 12:12
19.78% gewijzigd
woensdag 20 november 2019 om 12:28
je vraagt waarom hulpverleners vrouwen niet aanspreken als ze voor de tweede keer een abortus ondergaan. nu zeg je dat dit ook niet op dit topic gebeurt. wat een rare reactie
woensdag 20 november 2019 om 12:37
De vraag was letterlijk: “is er niemand, geen enkele hulpverlener....”
Ik bedoel natuurlijk de hulp/zorgverleners die betrokken zijn bij die vrouwen. En ik bedoel ook de sfeer in dit topic dat er geen kritische vragen gesteld (mogen) worden, een soort overcorrectheid.
woensdag 20 november 2019 om 13:09
Waarom zal die data niet meegenomen zijn in het onderzoek?Turtlerain schreef: ↑20-11-2019 12:04Het gaat hier om kwetsbare vrouwen in schrijnende situaties die geen anticonceptie gebruiken, misbruikt worden etc.
Laat ajb duidelijk zijn dat ik het niet over jouw specifieke situatie heb. Lijkt me ook niet dat deze situaties meegenomen zijn in het onderzoek.
woensdag 20 november 2019 om 13:25
Omdat gedegen (wetenschappelijk) onderzoek zich juist kenmerkt door een specifieke selectie en beschrijving van de doelgroepen. Abortus provocatus vindt doorgaans niet plaats in ziekenhuizen maar in speciale klinieken, dus die doelgroepen (abortus op medische indicatie en abortus provocatus) zijn sowieso gescheiden.BescheidenBilspleet schreef: ↑20-11-2019 13:09Waarom zal die data niet meegenomen zijn in het onderzoek?
turtlerain wijzigde dit bericht op 20-11-2019 13:31
0.22% gewijzigd
woensdag 20 november 2019 om 13:29
Ik heb geen enkel oordeel over een vrouw die een abortus ondergaat. Ik ben heel blij dat wij in een land wonen waar je legaal een veilige abortus kunt ondergaan.S-Meds schreef: ↑20-11-2019 10:35behoorlijk ja. Morning after pil valt er ook onder, in Nl is dat geen abortus. Ik vind dat vrouwen solidair moeten zijn met elkaar. een vrouw die vijf keer een abortus laat uitvoeren zit in een zeer zorgelijke situatie, als je dat niet snapt dan mankeert er iets aan je beoordelingsvermogen
Over het algemeen verdwijnen problemen niet als je er niet over praat, dus alles reacties dat to beter moet weten dan een topic openen met een waardeoordeel vind ik onzin (ik las dat waardeoordeel ook niet, trouwens) Een vrouw die herhaaldelijk haar toevlucht moet nemen tot een abortus heeft problemen. Die problemen moet je oplossen, en de oplossing is absoluut niet het verbieden van abortus. Baas in eigen buik.
Hoe kun je voorkomen dat vrouwen keer op keer ongewenst zwanger raken en dat mannen vrouwen ongewenst zwanger maken? Dat zou de vraag moeten zijn. En daarvoor zul je toch eerst moeten weten hoe het kómt dat vrouwen kiezen voor een abortus.
