Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
maandag 24 augustus 2009 om 13:39
Volgens mij ging haar vader toch achter haar aan zeilen? Dan loopt ze dus niet meer gevaar dan wanneer ze met 'n volwassene op 'n boot zou zitten.
Ik vind dat die ouders haar gewoon mee moeten nemen naar 'n ander land dat niet zo zeikt. Niet elk kind is het type dat andere kinderen om zich heen wenselijk vindt. Waarschijnlijk groeit dit meisje op alle vlakken meer wanneer ze deze kans wél krijgt.
Ik vind dat die ouders haar gewoon mee moeten nemen naar 'n ander land dat niet zo zeikt. Niet elk kind is het type dat andere kinderen om zich heen wenselijk vindt. Waarschijnlijk groeit dit meisje op alle vlakken meer wanneer ze deze kans wél krijgt.
maandag 24 augustus 2009 om 13:41
wat ik zei, er zijn een hoop bange mensen in deze wereld, en met name in Nederland. Laten we even duidelijk zijn dat wanneer mijn kind zou vragen als het 13 is papa mag ik de wereld rond varen dan zeg ik idd, ga maar lekker dromen. Waarom --> omdat mijn kind geen uniek exemplaar is. Hoeveel Albert Einsteins zijn er? We praten hier over mensen met bijzondere gaven.
Even terugkomen op sommige reacties.
Idd Steve is overleden... door een ongeluk, kan ook gebeuren op een voetbalveld of atletiek baan. En omdat jullie het niet weten maar Alain heeft ooit eens in coma gelegen omdat zijn materiaal het had begeven. Ongelukken dus.
Maar wie er zegt dat dit meisje kijkt naar Piet Piraat hoeft zich zelf niet echt serieus te nemen, en iemand die zich op de wetenschap richt. (volgens mij bestaan er uitzonderingen op de wereld. Mensen met andere gaven.
Daarnaast wie is er nu verantwoordelijk, de overheid of de ouders. Als de ouders het tijdelijk zouden emigreren dan kan het wel. Daarnaast gaat de bemoeizucht van de overheid mij veel te ver. De ouders, en Laura weten dondersgoed waar ze aan beginnen. Anders zouden die ouders het nooit goedkeuren. Zelfs ervaren zeilers, die aan de Volvo Ocean Race hebben meegedaan zeggen dat ze het zou kunnen.
Toch meer ervaringsdeskundige dan welke bemoeial hier op de site en ver daar buiten. Houd je bezig met je eigen zaken en laat haar lekker haar ding doen. Kijk iedereen mag zijn mening hebben. Maar volgens mij zijn de ouders, het kind zelf en de naaste omgeving voldoende om zo’n beslissing te mogen nemen. En dat staat volledig los van elke mening hier dan ook. Of het nu die van mij of van iemand anders is.
Even terugkomen op sommige reacties.
Idd Steve is overleden... door een ongeluk, kan ook gebeuren op een voetbalveld of atletiek baan. En omdat jullie het niet weten maar Alain heeft ooit eens in coma gelegen omdat zijn materiaal het had begeven. Ongelukken dus.
Maar wie er zegt dat dit meisje kijkt naar Piet Piraat hoeft zich zelf niet echt serieus te nemen, en iemand die zich op de wetenschap richt. (volgens mij bestaan er uitzonderingen op de wereld. Mensen met andere gaven.
Daarnaast wie is er nu verantwoordelijk, de overheid of de ouders. Als de ouders het tijdelijk zouden emigreren dan kan het wel. Daarnaast gaat de bemoeizucht van de overheid mij veel te ver. De ouders, en Laura weten dondersgoed waar ze aan beginnen. Anders zouden die ouders het nooit goedkeuren. Zelfs ervaren zeilers, die aan de Volvo Ocean Race hebben meegedaan zeggen dat ze het zou kunnen.
Toch meer ervaringsdeskundige dan welke bemoeial hier op de site en ver daar buiten. Houd je bezig met je eigen zaken en laat haar lekker haar ding doen. Kijk iedereen mag zijn mening hebben. Maar volgens mij zijn de ouders, het kind zelf en de naaste omgeving voldoende om zo’n beslissing te mogen nemen. En dat staat volledig los van elke mening hier dan ook. Of het nu die van mij of van iemand anders is.
maandag 24 augustus 2009 om 13:42
2 jaar in afzondering is over het algmeen niet bevorderend voor de sociale ontwikkeling van mensen. En zeker niet voor een kind dat nog volop in haar ontwikkeling zit. Ja, ze heeft dan een wereldrecord, maar geen (juiste) sociale ontwikkeling.
En om nou te zeggen dat ze zoveel volwassener is dan andere pubers? Ik zou zeggen, kijk het filmje waar de link hier van stond nog eens. Ik zie daar niets meer en niets minder dan een hele normale dreinende puber. "Ik doe het lekker toch". "Ik ben zó zelfstandig dat ik het beter weet".
Dat filmpje ondermijnt voor mij zo'n beetje elk argument dat alle voorstanders hier proberen te promoten...
En om nou te zeggen dat ze zoveel volwassener is dan andere pubers? Ik zou zeggen, kijk het filmje waar de link hier van stond nog eens. Ik zie daar niets meer en niets minder dan een hele normale dreinende puber. "Ik doe het lekker toch". "Ik ben zó zelfstandig dat ik het beter weet".
Dat filmpje ondermijnt voor mij zo'n beetje elk argument dat alle voorstanders hier proberen te promoten...
maandag 24 augustus 2009 om 13:44
maandag 24 augustus 2009 om 13:45
[quote]Lunax schreef op 24 augustus 2009 @ 13:42:
2 jaar in afzondering is over het algmeen niet bevorderend voor de sociale ontwikkeling van mensen. En zeker niet voor een kind dat nog volop in haar ontwikkeling zit. Ja, ze heeft dan een wereldrecord, maar geen (juiste) sociale ontwikkeling.
En om nou te zeggen dat ze zoveel volwassener is dan andere pubers? Ik zou zeggen, kijk het filmje waar de link hier van stond nog eens. Ik zie daar niets meer en niets minder dan een hele normale dreinende puber. "Ik doe het lekker toch". "Ik ben zó zelfstandig dat ik het beter weet".
Dat filmpje ondermijnt voor mij zo'n beetje elk argument dat alle voorstanders hier proberen te promoten...[/quote]
Ik dank je hartelijk.
2 jaar in afzondering is over het algmeen niet bevorderend voor de sociale ontwikkeling van mensen. En zeker niet voor een kind dat nog volop in haar ontwikkeling zit. Ja, ze heeft dan een wereldrecord, maar geen (juiste) sociale ontwikkeling.
En om nou te zeggen dat ze zoveel volwassener is dan andere pubers? Ik zou zeggen, kijk het filmje waar de link hier van stond nog eens. Ik zie daar niets meer en niets minder dan een hele normale dreinende puber. "Ik doe het lekker toch". "Ik ben zó zelfstandig dat ik het beter weet".
Dat filmpje ondermijnt voor mij zo'n beetje elk argument dat alle voorstanders hier proberen te promoten...[/quote]
Ik dank je hartelijk.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 24 augustus 2009 om 13:45
quote:Lunax schreef op 24 augustus 2009 @ 13:44:
@Heartbeat: Hele slechte voorbeelden dus. Alain en Steve Irwin zochten het avontuur bewust op en kozen voor de risico's, met alle gevolgen van dien. Die zijn hunzelf aan te rekenen niemand anders.
Bij een meisje van 13 is het de verantwoording van de ouders om die risico's uit te sluiten.Idem.
@Heartbeat: Hele slechte voorbeelden dus. Alain en Steve Irwin zochten het avontuur bewust op en kozen voor de risico's, met alle gevolgen van dien. Die zijn hunzelf aan te rekenen niemand anders.
Bij een meisje van 13 is het de verantwoording van de ouders om die risico's uit te sluiten.Idem.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 24 augustus 2009 om 13:50
quote:heartbeat82 schreef op 24 augustus 2009 @ 13:41:
Toch meer ervaringsdeskundige dan welke bemoeial hier op de site en ver daar buiten. Houd je bezig met je eigen zaken en laat haar lekker haar ding doen. Kijk iedereen mag zijn mening hebben. Maar volgens mij zijn de ouders, het kind zelf en de naaste omgeving voldoende om zo�n beslissing te mogen nemen. En dat staat volledig los van elke mening hier dan ook. Of het nu die van mij of van iemand anders is.
Ik heb anders ook de nodige ervaringsdeskundigen gelezen die het totaal afkeurden.
En bemoeials hier op de site? Doe es normaal, iedereen geeft gewoon zijn mening, zoals je zelf al zegt en doet.
Toch meer ervaringsdeskundige dan welke bemoeial hier op de site en ver daar buiten. Houd je bezig met je eigen zaken en laat haar lekker haar ding doen. Kijk iedereen mag zijn mening hebben. Maar volgens mij zijn de ouders, het kind zelf en de naaste omgeving voldoende om zo�n beslissing te mogen nemen. En dat staat volledig los van elke mening hier dan ook. Of het nu die van mij of van iemand anders is.
Ik heb anders ook de nodige ervaringsdeskundigen gelezen die het totaal afkeurden.
En bemoeials hier op de site? Doe es normaal, iedereen geeft gewoon zijn mening, zoals je zelf al zegt en doet.
maandag 24 augustus 2009 om 13:52
quote:Lunax schreef op 24 augustus 2009 @ 13:44:
@Heartbeat: Hele slechte voorbeelden dus. Alain en Steve Irwin zochten het avontuur bewust op en kozen voor de risico's, met alle gevolgen van dien. Die zijn hunzelf aan te rekenen niemand anders.
Bij een meisje van 13 is het de verantwoording van de ouders om die risico's uit te sluiten.
Volgens mij hebben die ouders die afweging gemaakt,
en als je me quote, quote dan ook de rest van de alinea, hoeveel kinderen overleiden er per jaar in zwembaden, op voetbalvelden en dergerlijke. Of doorgewoon wanneer ze op de stoep aan het spelen zijn.
Ik geef geen vrijbrief voor elke puber om maar te doen en laten wat ze willen. Ik zeg alleen dat ongelukken kunnen gebeuren. En dat die ook in onze zo veilige schijnwereld kunnen gebeuren.
@Heartbeat: Hele slechte voorbeelden dus. Alain en Steve Irwin zochten het avontuur bewust op en kozen voor de risico's, met alle gevolgen van dien. Die zijn hunzelf aan te rekenen niemand anders.
Bij een meisje van 13 is het de verantwoording van de ouders om die risico's uit te sluiten.
Volgens mij hebben die ouders die afweging gemaakt,
en als je me quote, quote dan ook de rest van de alinea, hoeveel kinderen overleiden er per jaar in zwembaden, op voetbalvelden en dergerlijke. Of doorgewoon wanneer ze op de stoep aan het spelen zijn.
Ik geef geen vrijbrief voor elke puber om maar te doen en laten wat ze willen. Ik zeg alleen dat ongelukken kunnen gebeuren. En dat die ook in onze zo veilige schijnwereld kunnen gebeuren.
maandag 24 augustus 2009 om 13:54
quote:Lunax schreef op 24 augustus 2009 @ 13:42:
2 jaar in afzondering is over het algmeen niet bevorderend voor de sociale ontwikkeling van mensen. En zeker niet voor een kind dat nog volop in haar ontwikkeling zit. Ja, ze heeft dan een wereldrecord, maar geen (juiste) sociale ontwikkeling.Een sociale ontwikkeling is niet noodzakelijk als je op andere wijze 'n hoogvlieger blijkt te zijn. Dit meisje kiest er voor om niet als kuddedier op te hoeven groeien, als dit meisje de kans krijgt om haar wens uit te voeren, zal ze waarschijnlijk hoger eindigen in persoonlijke ontwikkeling dan het merendeel van de bezoekers op deze site.
2 jaar in afzondering is over het algmeen niet bevorderend voor de sociale ontwikkeling van mensen. En zeker niet voor een kind dat nog volop in haar ontwikkeling zit. Ja, ze heeft dan een wereldrecord, maar geen (juiste) sociale ontwikkeling.Een sociale ontwikkeling is niet noodzakelijk als je op andere wijze 'n hoogvlieger blijkt te zijn. Dit meisje kiest er voor om niet als kuddedier op te hoeven groeien, als dit meisje de kans krijgt om haar wens uit te voeren, zal ze waarschijnlijk hoger eindigen in persoonlijke ontwikkeling dan het merendeel van de bezoekers op deze site.
maandag 24 augustus 2009 om 13:55
quote:Lunax schreef op 24 augustus 2009 @ 13:42:
2 jaar in afzondering is over het algmeen niet bevorderend voor de sociale ontwikkeling van mensen. En zeker niet voor een kind dat nog volop in haar ontwikkeling zit. Ja, ze heeft dan een wereldrecord, maar geen (juiste) sociale ontwikkeling.
En om nou te zeggen dat ze zoveel volwassener is dan andere pubers? Ik zou zeggen, kijk het filmje waar de link hier van stond nog eens. Ik zie daar niets meer en niets minder dan een hele normale dreinende puber. "Ik doe het lekker toch". "Ik ben zó zelfstandig dat ik het beter weet".
Dat filmpje ondermijnt voor mij zo'n beetje elk argument dat alle voorstanders hier proberen te promoten...
Wat is een 'juiste' sociale ontwikkeling dan volgens jou? Wie zegt dat het niet op een andere manier kan? De gangbare ontwikkeling hoeft niet alleen de juiste te zijn. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden!
En wie zegt dat dit meisje twee jaar lang totaal afgezonderd zal zijn? Ze houdt contact met ouders via satelliettelefoon en zal ook bij havens mensen ontmoeten.
En hoe kan jij op basis van een filmpje bepalen of dit meisje er wel of niet aan toe is? Ik vind dat wel erg kort door de bocht. Zelfs een psycholoog of psychiater of gedragswetenschapper heeft daar nader onderzoek voor nodig. Dus dit zijn gewoon, zoals meer in dit topic, allemaal vooroordelen om je mening mee te ondersteunen.
Ik zeg niet dat deze reis zonder risico is, ik zou als ik haar was (en ik ben haar niet, het lijkt erop dat dit een uitzonderlijk kind is) ook nog een paar jaartjes wachten, maar het veroordelen op basis van vooroordelen vind ik nogal makkelijk. Gebeurt wel vaker trouwens als iemand iets doet wat 'niet normaal' is.
2 jaar in afzondering is over het algmeen niet bevorderend voor de sociale ontwikkeling van mensen. En zeker niet voor een kind dat nog volop in haar ontwikkeling zit. Ja, ze heeft dan een wereldrecord, maar geen (juiste) sociale ontwikkeling.
En om nou te zeggen dat ze zoveel volwassener is dan andere pubers? Ik zou zeggen, kijk het filmje waar de link hier van stond nog eens. Ik zie daar niets meer en niets minder dan een hele normale dreinende puber. "Ik doe het lekker toch". "Ik ben zó zelfstandig dat ik het beter weet".
Dat filmpje ondermijnt voor mij zo'n beetje elk argument dat alle voorstanders hier proberen te promoten...
Wat is een 'juiste' sociale ontwikkeling dan volgens jou? Wie zegt dat het niet op een andere manier kan? De gangbare ontwikkeling hoeft niet alleen de juiste te zijn. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden!
En wie zegt dat dit meisje twee jaar lang totaal afgezonderd zal zijn? Ze houdt contact met ouders via satelliettelefoon en zal ook bij havens mensen ontmoeten.
En hoe kan jij op basis van een filmpje bepalen of dit meisje er wel of niet aan toe is? Ik vind dat wel erg kort door de bocht. Zelfs een psycholoog of psychiater of gedragswetenschapper heeft daar nader onderzoek voor nodig. Dus dit zijn gewoon, zoals meer in dit topic, allemaal vooroordelen om je mening mee te ondersteunen.
Ik zeg niet dat deze reis zonder risico is, ik zou als ik haar was (en ik ben haar niet, het lijkt erop dat dit een uitzonderlijk kind is) ook nog een paar jaartjes wachten, maar het veroordelen op basis van vooroordelen vind ik nogal makkelijk. Gebeurt wel vaker trouwens als iemand iets doet wat 'niet normaal' is.
maandag 24 augustus 2009 om 13:56
quote:Liv schreef op 24 augustus 2009 @ 13:50:
[...]
Ik heb anders ook de nodige ervaringsdeskundigen gelezen die het totaal afkeurden.
En bemoeials hier op de site? Doe es normaal, iedereen geeft gewoon zijn mening, zoals je zelf al zegt en doet.Okay ik draai het om, wat zouden al die bemoeials ervan vinden dat wij over jullie gaan praten. Dit is precies het zelfde. Ik zou er niert aan moeten denken dat ik wordt besproken...
[...]
Ik heb anders ook de nodige ervaringsdeskundigen gelezen die het totaal afkeurden.
En bemoeials hier op de site? Doe es normaal, iedereen geeft gewoon zijn mening, zoals je zelf al zegt en doet.Okay ik draai het om, wat zouden al die bemoeials ervan vinden dat wij over jullie gaan praten. Dit is precies het zelfde. Ik zou er niert aan moeten denken dat ik wordt besproken...
maandag 24 augustus 2009 om 13:57
quote:heartbeat82 schreef op 24 augustus 2009 @ 13:56:
[...]
Okay ik draai het om, wat zouden al die bemoeials ervan vinden dat wij over jullie gaan praten. Dit is precies het zelfde. Ik zou er niert aan moeten denken dat ik wordt besproken...JIJ bent geen 13 jarig meisje dat de wereld rond wilt zeilen. Anders zou jij ook besproken worden.
[...]
Okay ik draai het om, wat zouden al die bemoeials ervan vinden dat wij over jullie gaan praten. Dit is precies het zelfde. Ik zou er niert aan moeten denken dat ik wordt besproken...JIJ bent geen 13 jarig meisje dat de wereld rond wilt zeilen. Anders zou jij ook besproken worden.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 24 augustus 2009 om 13:59
quote:heartbeat82 schreef op 24 augustus 2009 @ 13:52:
[...]
Volgens mij hebben die ouders die afweging gemaakt,
en als je me quote, quote dan ook de rest van de alinea, hoeveel kinderen overleiden er per jaar in zwembaden, op voetbalvelden en dergerlijke. Of doorgewoon wanneer ze op de stoep aan het spelen zijn.
Ik geef geen vrijbrief voor elke puber om maar te doen en laten wat ze willen. Ik zeg alleen dat ongelukken kunnen gebeuren. En dat die ook in onze zo veilige schijnwereld kunnen gebeuren.
Het feit dat je deze vergelijking maakt geeft toch echt aan dat je niet begrijpt welk risico dit kind loopt.
Ja, kinderen kunnen ongelukken krijgen. Ook in een veilige omgeving. Maar om dan maar te zeggen dat ze hun goddelijke gang kunnen gaan omdat ze overal risico lopen? Hou toch op zeg.
[...]
Volgens mij hebben die ouders die afweging gemaakt,
en als je me quote, quote dan ook de rest van de alinea, hoeveel kinderen overleiden er per jaar in zwembaden, op voetbalvelden en dergerlijke. Of doorgewoon wanneer ze op de stoep aan het spelen zijn.
Ik geef geen vrijbrief voor elke puber om maar te doen en laten wat ze willen. Ik zeg alleen dat ongelukken kunnen gebeuren. En dat die ook in onze zo veilige schijnwereld kunnen gebeuren.
Het feit dat je deze vergelijking maakt geeft toch echt aan dat je niet begrijpt welk risico dit kind loopt.
Ja, kinderen kunnen ongelukken krijgen. Ook in een veilige omgeving. Maar om dan maar te zeggen dat ze hun goddelijke gang kunnen gaan omdat ze overal risico lopen? Hou toch op zeg.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 24 augustus 2009 om 14:00
quote:heartbeat82 schreef op 24 augustus 2009 @ 13:52:
[...]
Volgens mij hebben die ouders die afweging gemaakt,
Nee, niet correct. Vader heeft zijn zegen gegeven, moeder is tegen. Dat is dus al dubieus.
quote:en als je me quote, quote dan ook de rest van de alinea,
Ik quote je niet. Ik reageerde enkel op een stukje van je tekst waar je op terug wilde komen. Ik ook dus.
quote:hoeveel kinderen overleiden er per jaar in zwembaden, op voetbalvelden en dergerlijke. Of doorgewoon wanneer ze op de stoep aan het spelen zijn.Natuurlijk zijn niet alle risico's uit het leven van een kind te halen. Echter de excessen kan je ze voor beschermen. Dus je zeilt niet alleen 2 jaar de wereld over, je gaat niet naar Dance Feesten als je 13 bent, je gaan niet autorijden als je 13 bent, je mag niet comazuipen als je 13 bent etc etc etc.quote:Ik geef geen vrijbrief voor elke puber om maar te doen en laten wat ze willen. Ik zeg alleen dat ongelukken kunnen gebeuren. En dat die ook in onze zo veilige schijnwereld kunnen gebeuren.Jij en ik verschillen in zoverre dat ik ook geen vrijbrief zou geven aan deze dreinende puber.
[...]
Volgens mij hebben die ouders die afweging gemaakt,
Nee, niet correct. Vader heeft zijn zegen gegeven, moeder is tegen. Dat is dus al dubieus.
quote:en als je me quote, quote dan ook de rest van de alinea,
Ik quote je niet. Ik reageerde enkel op een stukje van je tekst waar je op terug wilde komen. Ik ook dus.
quote:hoeveel kinderen overleiden er per jaar in zwembaden, op voetbalvelden en dergerlijke. Of doorgewoon wanneer ze op de stoep aan het spelen zijn.Natuurlijk zijn niet alle risico's uit het leven van een kind te halen. Echter de excessen kan je ze voor beschermen. Dus je zeilt niet alleen 2 jaar de wereld over, je gaat niet naar Dance Feesten als je 13 bent, je gaan niet autorijden als je 13 bent, je mag niet comazuipen als je 13 bent etc etc etc.quote:Ik geef geen vrijbrief voor elke puber om maar te doen en laten wat ze willen. Ik zeg alleen dat ongelukken kunnen gebeuren. En dat die ook in onze zo veilige schijnwereld kunnen gebeuren.Jij en ik verschillen in zoverre dat ik ook geen vrijbrief zou geven aan deze dreinende puber.
maandag 24 augustus 2009 om 14:01
quote:elninjoo schreef op 24 augustus 2009 @ 13:54:
[...]
Een sociale ontwikkeling is niet noodzakelijk als je op andere wijze 'n hoogvlieger blijkt te zijn. Dit meisje kiest er voor om niet als kuddedier op te hoeven groeien, als dit meisje de kans krijgt om haar wens uit te voeren, zal ze waarschijnlijk hoger eindigen in persoonlijke ontwikkeling dan het merendeel van de bezoekers op deze site.Als het meisje 17 of 18 geweest zou zijn zou ik dat direct met je eens zijn.
[...]
Een sociale ontwikkeling is niet noodzakelijk als je op andere wijze 'n hoogvlieger blijkt te zijn. Dit meisje kiest er voor om niet als kuddedier op te hoeven groeien, als dit meisje de kans krijgt om haar wens uit te voeren, zal ze waarschijnlijk hoger eindigen in persoonlijke ontwikkeling dan het merendeel van de bezoekers op deze site.Als het meisje 17 of 18 geweest zou zijn zou ik dat direct met je eens zijn.
maandag 24 augustus 2009 om 14:04
Wie denk je dat wij is --> iedereen die meepraat op dit forum en ver daar buiten. En daarnaast er zijn veel meer vreemde dingen die gebeuren en wie geeft jou mama saar het recht daarover te oordelen... Je kent het meisje niet, en je hebt een filmpje van 2 minuten van haar gezien. Daarnaast weet jij niet wat ik op mijn 13e wel en niet deed, dus noem dat ook niet. Geen dingen noemen waar je niks van weet.
maandag 24 augustus 2009 om 14:04
quote:Liv schreef op 24 augustus 2009 @ 14:00:
Natuurlijk wordt het besproken! Jij doet er toch ook aan mee?
Of is het iets doodgewoons, een 13-jarige die alleen de wereld rond gaat zeilen? Want in dat geval hoeven we het er inderdaad niet over te hebben.....
Misschien is dat juist het punt: de risico's die 'normale' kinderen van die leeftijd tegenkomen, zijn algemeen geaccepteerd en daar kijkt men niet van op.
Maar als iemand als Laura voor een ander soort leven wil kiezen en dus daarbij behorende andersoortige risico's, dan is ineens het hek van de dam en vind iedereen het reuze gevaarlijk. Omdat het onbekend terrein is en niet algemeen geaccepteerd.
Natuurlijk wordt het besproken! Jij doet er toch ook aan mee?
Of is het iets doodgewoons, een 13-jarige die alleen de wereld rond gaat zeilen? Want in dat geval hoeven we het er inderdaad niet over te hebben.....
Misschien is dat juist het punt: de risico's die 'normale' kinderen van die leeftijd tegenkomen, zijn algemeen geaccepteerd en daar kijkt men niet van op.
Maar als iemand als Laura voor een ander soort leven wil kiezen en dus daarbij behorende andersoortige risico's, dan is ineens het hek van de dam en vind iedereen het reuze gevaarlijk. Omdat het onbekend terrein is en niet algemeen geaccepteerd.
