Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
woensdag 16 september 2009 om 09:11
quote:Rollergirl schreef op 15 september 2009 @ 17:39:
The irate father of yachtswoman Jessica Watson claims those behind the controls of the cargo ship with which she collided were "trying to hide" by failing to stop and then turning off the vessel's radar signal.Toch wel bizar he. Even de feiten: zij was alleen en benedendeks. Zij heeft dat vrachtschip nooit gezien, niet visueel en niet op haar radar en haar vader zat totaal ergens anders. Maar toch wordt dit soort onzin, verspreid door haar vader, voor zoete koek geslikt. Waarom eigenlijk? Hebben sommigen een zodanige plaat voor hun kop dat ze daar niet doorheen willen prikken?
The irate father of yachtswoman Jessica Watson claims those behind the controls of the cargo ship with which she collided were "trying to hide" by failing to stop and then turning off the vessel's radar signal.Toch wel bizar he. Even de feiten: zij was alleen en benedendeks. Zij heeft dat vrachtschip nooit gezien, niet visueel en niet op haar radar en haar vader zat totaal ergens anders. Maar toch wordt dit soort onzin, verspreid door haar vader, voor zoete koek geslikt. Waarom eigenlijk? Hebben sommigen een zodanige plaat voor hun kop dat ze daar niet doorheen willen prikken?
woensdag 16 september 2009 om 11:10
quote:Rollergirl schreef op 16 september 2009 @ 00:55:
[...]
Geen obsessie, overigens kun je deze vraag omdraaien en aan velen in dit topic stellen: vanwaar hun enorme interesse in Laura en vooral het tegen haar plannen zijn? Vinden mensen het niet leuk dat er jonge mensen zijn met talent en doorzettingsvermogen, terwijl ze zelf middelmatig door het leven ploeteren? Maar dat mag je dan niet hardop zeggen, voelt men zich aangevallen.
Dank voor je uitleg. Omdat ik de vraag stelde zal ik nog even reageren, hoewel Liv eigenlijk alles al gezegd heeft.
Ik misgun Laura niks, heb ook niks tegen Laura. Ik denk wel dat een meisje van 13, hoe goed ze ook kan zeilen en hoe verstandig ze verder ook is, nog niet in staat is om de gevolgen van haar plannen te overzien. Dat is een kwestie van onvolgroeidheid van het brein op die leeftijd, volgens mij is daar ruimschoots (hersen)onderzoek naar gedaan.
Naar mijn mening moet Laura dus tegen haar eigen jeugdige overmoed beschermd worden, deze onderneming is fysiek (gebrek aan slaap, ingrijpen in noodsituaties) en geestelijk (eenzaamheid) te zwaar voor een 13-jarige.
Aangezien haar ouders (of eigenlijk dus haar vader) niet in staat zijn om haar plannen in perpectief te plaatsen, vind ik het terecht dat de overheid ingrijpt.
Maar als ze 18 is en ze wil dit nog steeds: alle respect en bewondering. Ik zou waarschijnlijk haar blog nog volgen ook, want het zal vast een enorm avontuur zijn.
[...]
Geen obsessie, overigens kun je deze vraag omdraaien en aan velen in dit topic stellen: vanwaar hun enorme interesse in Laura en vooral het tegen haar plannen zijn? Vinden mensen het niet leuk dat er jonge mensen zijn met talent en doorzettingsvermogen, terwijl ze zelf middelmatig door het leven ploeteren? Maar dat mag je dan niet hardop zeggen, voelt men zich aangevallen.
Dank voor je uitleg. Omdat ik de vraag stelde zal ik nog even reageren, hoewel Liv eigenlijk alles al gezegd heeft.
Ik misgun Laura niks, heb ook niks tegen Laura. Ik denk wel dat een meisje van 13, hoe goed ze ook kan zeilen en hoe verstandig ze verder ook is, nog niet in staat is om de gevolgen van haar plannen te overzien. Dat is een kwestie van onvolgroeidheid van het brein op die leeftijd, volgens mij is daar ruimschoots (hersen)onderzoek naar gedaan.
Naar mijn mening moet Laura dus tegen haar eigen jeugdige overmoed beschermd worden, deze onderneming is fysiek (gebrek aan slaap, ingrijpen in noodsituaties) en geestelijk (eenzaamheid) te zwaar voor een 13-jarige.
Aangezien haar ouders (of eigenlijk dus haar vader) niet in staat zijn om haar plannen in perpectief te plaatsen, vind ik het terecht dat de overheid ingrijpt.
Maar als ze 18 is en ze wil dit nog steeds: alle respect en bewondering. Ik zou waarschijnlijk haar blog nog volgen ook, want het zal vast een enorm avontuur zijn.
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 16 september 2009 om 11:13
quote:geve schreef op 16 september 2009 @ 09:11:
[...]
Toch wel bizar he. Even de feiten: zij was alleen en benedendeks. Zij heeft dat vrachtschip nooit gezien, niet visueel en niet op haar radar en haar vader zat totaal ergens anders. Maar toch wordt dit soort onzin, verspreid door haar vader, voor zoete koek geslikt. Waarom eigenlijk? Hebben sommigen een zodanige plaat voor hun kop dat ze daar niet doorheen willen prikken?Jij noemt het onzin, de ander noemt het feiten. Haar vader was er niet bij, jij was er niet bij en ik ook niet. Als Jessica zegt signalen te hebben afgegeven etc. dan is dat haar verhaal. Niks doorheen prikken en andere onzin. Jij wilt het zo zien, de ander leest alleen wat de persoon in kwestie erover zegt en trekt op basis daarvan conclusies. Ik ga niet op basis van jouw interpretaties af, ik ga af op het verhaal van de direct betrokkene.
[...]
Toch wel bizar he. Even de feiten: zij was alleen en benedendeks. Zij heeft dat vrachtschip nooit gezien, niet visueel en niet op haar radar en haar vader zat totaal ergens anders. Maar toch wordt dit soort onzin, verspreid door haar vader, voor zoete koek geslikt. Waarom eigenlijk? Hebben sommigen een zodanige plaat voor hun kop dat ze daar niet doorheen willen prikken?Jij noemt het onzin, de ander noemt het feiten. Haar vader was er niet bij, jij was er niet bij en ik ook niet. Als Jessica zegt signalen te hebben afgegeven etc. dan is dat haar verhaal. Niks doorheen prikken en andere onzin. Jij wilt het zo zien, de ander leest alleen wat de persoon in kwestie erover zegt en trekt op basis daarvan conclusies. Ik ga niet op basis van jouw interpretaties af, ik ga af op het verhaal van de direct betrokkene.
woensdag 16 september 2009 om 11:15
woensdag 16 september 2009 om 11:18
woensdag 16 september 2009 om 11:20
"Dat ging over een jonge musicus. Die daar ook alles voor deed, maar ondertussen ook gewoon iedere ochtend naar school ging. Dáár heb ik nou bewondering voor. Je dromen najagen, maar ondertussen wel verstandig bezig blijven en zorgen voor een back-up. "
Laura wil gewoon haar school afmaken. Dat men twijfelt over de haalbaarheid is een tweede, maar de common sense en de wil is er om gewoon ook haar havo diploma te halen. Daarom heb ik daar net zoveel bewondering voor als voor een jonge musicus, die ook beiden doet.
Laura wil gewoon haar school afmaken. Dat men twijfelt over de haalbaarheid is een tweede, maar de common sense en de wil is er om gewoon ook haar havo diploma te halen. Daarom heb ik daar net zoveel bewondering voor als voor een jonge musicus, die ook beiden doet.
woensdag 16 september 2009 om 11:21
quote:Rollergirl schreef op 16 september 2009 @ 11:15:
[...]
Onzin, alle tig andere argumenten staan hier al tot in den treure herhaald. Het feit dat anderen 'middelmatig' leven zorgt iedere keer wel voor reacties, ook nu weer. Gevoelige snaar blijkbaar.Ik vind dat middelmatig leven zo'n flauw argument. Jij weet niks van mij en mijn leven, misschien doe ik wel aan skydiven, wrakduiken of bergbeklimmen. Ik vind het trouwens ook flauw zoals Laura hier door sommigen wordt weggezet als verwende zeurpuber die een lesje moet leren.
[...]
Onzin, alle tig andere argumenten staan hier al tot in den treure herhaald. Het feit dat anderen 'middelmatig' leven zorgt iedere keer wel voor reacties, ook nu weer. Gevoelige snaar blijkbaar.Ik vind dat middelmatig leven zo'n flauw argument. Jij weet niks van mij en mijn leven, misschien doe ik wel aan skydiven, wrakduiken of bergbeklimmen. Ik vind het trouwens ook flauw zoals Laura hier door sommigen wordt weggezet als verwende zeurpuber die een lesje moet leren.
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 16 september 2009 om 11:23
quote:Feesie schreef op 16 september 2009 @ 11:21:
[...]
Ik vind dat middelmatig leven zo'n flauw argument. Jij weet niks van mij en mijn leven, misschien doe ik wel aan skydiven, wrakduiken of bergbeklimmen. Ik vind het trouwens ook flauw zoals Laura hier door sommigen wordt weggezet als verwende zeurpuber die een lesje moet leren.Het opvallende is dat ik niet zeg dat jij of een ander middelmatig is. Het enige wat ik zeg en me eerder afvraag of het komt doordat anderen geen grote dromen, doelen en passies hebben en vanuit die middelmatigheid het een ander niet gunnen. Daarop voelt iedereen zich gelijk aangesproken. Als jij niet onder die noemer valt, waarom toch zo erop ingaan. Je hoeft je niet aangesproken te voelen, want nogmaals ik benoem niemand hier en stel de algemene vraag. Dan toch voelt men zich direct aangesproken, dat is toch opvallend.
[...]
Ik vind dat middelmatig leven zo'n flauw argument. Jij weet niks van mij en mijn leven, misschien doe ik wel aan skydiven, wrakduiken of bergbeklimmen. Ik vind het trouwens ook flauw zoals Laura hier door sommigen wordt weggezet als verwende zeurpuber die een lesje moet leren.Het opvallende is dat ik niet zeg dat jij of een ander middelmatig is. Het enige wat ik zeg en me eerder afvraag of het komt doordat anderen geen grote dromen, doelen en passies hebben en vanuit die middelmatigheid het een ander niet gunnen. Daarop voelt iedereen zich gelijk aangesproken. Als jij niet onder die noemer valt, waarom toch zo erop ingaan. Je hoeft je niet aangesproken te voelen, want nogmaals ik benoem niemand hier en stel de algemene vraag. Dan toch voelt men zich direct aangesproken, dat is toch opvallend.
woensdag 16 september 2009 om 11:24
quote:Rollergirl schreef op 16 september 2009 @ 11:21:
[...]
I rest my case....
Haha,nu vind je zeker dat je gelijk hebt?
Ik zag al dat je geen tegenargumenten meer gaf, maar weer op hetzelfde liedje (middelmatigheid) uitkwam. Daar ben ik al in mijn vorige post op ingegaan. Doe ik dus niet weer. I rest my case.
[...]
I rest my case....
Haha,nu vind je zeker dat je gelijk hebt?
Ik zag al dat je geen tegenargumenten meer gaf, maar weer op hetzelfde liedje (middelmatigheid) uitkwam. Daar ben ik al in mijn vorige post op ingegaan. Doe ik dus niet weer. I rest my case.
woensdag 16 september 2009 om 11:26
quote:Rollergirl schreef op 16 september 2009 @ 00:55:
[...]
Geen obsessie, overigens kun je deze vraag omdraaien en aan velen in dit topic stellen: vanwaar hun enorme interesse in Laura en vooral het tegen haar plannen zijn? Vinden mensen het niet leuk dat er jonge mensen zijn met talent en doorzettingsvermogen, terwijl ze zelf middelmatig door het leven ploeteren? Maar dat mag je dan niet hardop zeggen, voelt men zich aangevallen.
Dit is letterlijk wat ik zeg, nergens staat een naam van een forummer, nergens wijs ik met een vingertje naar iemand. Als je hier niet onder valt, voel je niet aangesproken. En toch voel je je gedwongen om te vertellen dat je niet middelmatig bent en aan sky diven etc. doet. Waarom? Waarom voel je je aangesproken en ga je toelichten hoe bruisend je leven wel niet is?
[...]
Geen obsessie, overigens kun je deze vraag omdraaien en aan velen in dit topic stellen: vanwaar hun enorme interesse in Laura en vooral het tegen haar plannen zijn? Vinden mensen het niet leuk dat er jonge mensen zijn met talent en doorzettingsvermogen, terwijl ze zelf middelmatig door het leven ploeteren? Maar dat mag je dan niet hardop zeggen, voelt men zich aangevallen.
Dit is letterlijk wat ik zeg, nergens staat een naam van een forummer, nergens wijs ik met een vingertje naar iemand. Als je hier niet onder valt, voel je niet aangesproken. En toch voel je je gedwongen om te vertellen dat je niet middelmatig bent en aan sky diven etc. doet. Waarom? Waarom voel je je aangesproken en ga je toelichten hoe bruisend je leven wel niet is?
woensdag 16 september 2009 om 11:26
quote:Liv schreef op 16 september 2009 @ 11:26:
Je suggereert wel degelijk iets. Dat het wel zal zijn omdat mensen zelf nogal middelmatig zijn en daarom haar dit niet gunnen. Ik weerleg dat. Maar dan voel ik me aangesproken? Nou neu, het klopt gewoon niet wat je zegt, thats all.Het klopt blijkbaar wel, want je schiet direct in de verdediging terwijl je er ook niet op in kunt gaan, als je je niet aangesproken voelt.
Je suggereert wel degelijk iets. Dat het wel zal zijn omdat mensen zelf nogal middelmatig zijn en daarom haar dit niet gunnen. Ik weerleg dat. Maar dan voel ik me aangesproken? Nou neu, het klopt gewoon niet wat je zegt, thats all.Het klopt blijkbaar wel, want je schiet direct in de verdediging terwijl je er ook niet op in kunt gaan, als je je niet aangesproken voelt.
woensdag 16 september 2009 om 11:28
quote:Rollergirl schreef op 16 september 2009 @ 11:23:
[...]
Het opvallende is dat ik niet zeg dat jij of een ander middelmatig is. Het enige wat ik zeg en me eerder afvraag of het komt doordat anderen geen grote dromen, doelen en passies hebben en vanuit die middelmatigheid het een ander niet gunnen. Daarop voelt iedereen zich gelijk aangesproken. Als jij niet onder die noemer valt, waarom toch zo erop ingaan. Je hoeft je niet aangesproken te voelen, want nogmaals ik benoem niemand hier en stel de algemene vraag. Dan toch voelt men zich direct aangesproken, dat is toch opvallend.
Nou dan herhaal ik nog een keer mijn argument: ik misgun haar niks, leuk dat ze haar dromen wil najagen. Maar het lijkt mij een volstrekt onverantwoorde droom en ze moet, gezien haar leeftijd, tegen zichzelf beschermd worden.
Heeft niks met jaloezie of misgunnen te maken. Ik voel me overigens totaal niet persoonlijk aangesproken door het middelmatig argument, ik probeer alleen aan te geven waarom ik het oneigenlijk vind en een garantie voor een ontsporende discussie. Je insinueert tenslotte wel degelijk dat wie tegen Laura's plan is, middelmatig is. Ook al schrijf je niet "Feesie, ik vind jou een middelmatige Vinex-muts".
Maar deze discussie gaat verder nergens meer heen, toch? We draaien in een kringetje rond.
[...]
Het opvallende is dat ik niet zeg dat jij of een ander middelmatig is. Het enige wat ik zeg en me eerder afvraag of het komt doordat anderen geen grote dromen, doelen en passies hebben en vanuit die middelmatigheid het een ander niet gunnen. Daarop voelt iedereen zich gelijk aangesproken. Als jij niet onder die noemer valt, waarom toch zo erop ingaan. Je hoeft je niet aangesproken te voelen, want nogmaals ik benoem niemand hier en stel de algemene vraag. Dan toch voelt men zich direct aangesproken, dat is toch opvallend.
Nou dan herhaal ik nog een keer mijn argument: ik misgun haar niks, leuk dat ze haar dromen wil najagen. Maar het lijkt mij een volstrekt onverantwoorde droom en ze moet, gezien haar leeftijd, tegen zichzelf beschermd worden.
Heeft niks met jaloezie of misgunnen te maken. Ik voel me overigens totaal niet persoonlijk aangesproken door het middelmatig argument, ik probeer alleen aan te geven waarom ik het oneigenlijk vind en een garantie voor een ontsporende discussie. Je insinueert tenslotte wel degelijk dat wie tegen Laura's plan is, middelmatig is. Ook al schrijf je niet "Feesie, ik vind jou een middelmatige Vinex-muts".
Maar deze discussie gaat verder nergens meer heen, toch? We draaien in een kringetje rond.
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 16 september 2009 om 11:29
quote:Liv schreef op 16 september 2009 @ 11:24:
[...]
Haha,nu vind je zeker dat je gelijk hebt?
Ik zag al dat je geen tegenargumenten meer gaf, maar weer op hetzelfde liedje (middelmatigheid) uitkwam. Daar ben ik al in mijn vorige post op ingegaan. Doe ik dus niet weer. I rest my case.Dit was pas de eerste keer dat ik het zo heb gezegd, het hele 'vinex argument' kwam van Willem, niet van mij. Dus nee, ik kom niet weer op hetzelfde liedje, ik zet het pas voor de eerste keer hier neer. Blijkbaar lees je dus ook niet goed wie wat schrijft en wie welke argumenten hanteert.
[...]
Haha,nu vind je zeker dat je gelijk hebt?
Ik zag al dat je geen tegenargumenten meer gaf, maar weer op hetzelfde liedje (middelmatigheid) uitkwam. Daar ben ik al in mijn vorige post op ingegaan. Doe ik dus niet weer. I rest my case.Dit was pas de eerste keer dat ik het zo heb gezegd, het hele 'vinex argument' kwam van Willem, niet van mij. Dus nee, ik kom niet weer op hetzelfde liedje, ik zet het pas voor de eerste keer hier neer. Blijkbaar lees je dus ook niet goed wie wat schrijft en wie welke argumenten hanteert.
woensdag 16 september 2009 om 11:30
woensdag 16 september 2009 om 11:31
quote:Rollergirl schreef op 16 september 2009 @ 11:29:
[...]
Dit was pas de eerste keer dat ik het zo heb gezegd, het hele 'vinex argument' kwam van Willem, niet van mij. Dus nee, ik kom niet weer op hetzelfde liedje, ik zet het pas voor de eerste keer hier neer. Blijkbaar lees je dus ook niet goed wie wat schrijft en wie welke argumenten hanteert.
Ik heb het over daarnet! Dat je weer op hetzelfde uitkwam als je vorige post. Blijkbaar lees jíj dus niet zo goed.
Maar nu ga ik wat doen hoor, dit is werkelijk tijdverspilling.
[...]
Dit was pas de eerste keer dat ik het zo heb gezegd, het hele 'vinex argument' kwam van Willem, niet van mij. Dus nee, ik kom niet weer op hetzelfde liedje, ik zet het pas voor de eerste keer hier neer. Blijkbaar lees je dus ook niet goed wie wat schrijft en wie welke argumenten hanteert.
Ik heb het over daarnet! Dat je weer op hetzelfde uitkwam als je vorige post. Blijkbaar lees jíj dus niet zo goed.
Maar nu ga ik wat doen hoor, dit is werkelijk tijdverspilling.
woensdag 16 september 2009 om 11:32
quote:Feesie schreef op 16 september 2009 @ 11:28:
[...]
Je insinueert tenslotte wel degelijk dat wie tegen Laura's plan is, middelmatig is. Ook al schrijf je niet "Feesie, ik vind jou een middelmatige Vinex-muts".
Maar deze discussie gaat verder nergens meer heen, toch? We draaien in een kringetje rond.
Ik insinueer daarmee niet dat iedereen die tegen Laura's plan is dus wel middelmatig zou zijn, zie mijn quote, ik stel de vraag ik zet het niet neer als feit.
Dat hele geleuter over vinex kwam van Willem, ik hanteer een keer deze vraag over middelmatigheid en boem, Liv kan niet met meer komen dan 'hetzelfde liedje'. Als je niet eens meer volgt wie wat zegt, dan wordt het nog erger dan een discussie, die in een kringetje blijft doordraaien, dan lees je niet eens meer en ben je alleen maar met je eigen mening bezig, die van een ander doet er dan niet (meer) toe.
[...]
Je insinueert tenslotte wel degelijk dat wie tegen Laura's plan is, middelmatig is. Ook al schrijf je niet "Feesie, ik vind jou een middelmatige Vinex-muts".
Maar deze discussie gaat verder nergens meer heen, toch? We draaien in een kringetje rond.
Ik insinueer daarmee niet dat iedereen die tegen Laura's plan is dus wel middelmatig zou zijn, zie mijn quote, ik stel de vraag ik zet het niet neer als feit.
Dat hele geleuter over vinex kwam van Willem, ik hanteer een keer deze vraag over middelmatigheid en boem, Liv kan niet met meer komen dan 'hetzelfde liedje'. Als je niet eens meer volgt wie wat zegt, dan wordt het nog erger dan een discussie, die in een kringetje blijft doordraaien, dan lees je niet eens meer en ben je alleen maar met je eigen mening bezig, die van een ander doet er dan niet (meer) toe.
