Actueel
alle pijlers
Mevrouw belemmerde politieauto’s met blauw zwaailicht
zaterdag 22 september 2018 om 14:51
https://m.facebook.com/PolitieDeBilt/po ... 7273084534
De NOS pikte het op en meldde het volgende op de site:
De politie beschrijft het incident van gisterochtend uitgebreid op Facebook. "Een dame die hoort dat de collega's met toeters en bellen aan komen en dus weet dat er ergens haast bij is, blijft pontificaal bij de auto staan, zodat de collega's niet verder kunnen rijden(!)", schrijft een verbijsterde agent.
"Deze dame vond het nodig om de collega's te vertellen dat zij wel erg hard reden en dit niet vond kunnen."
'Elke seconde telt'
De vrouw liet zich niet zomaar opzijzetten. Integendeel, toen de arts die net door een traumahelikopter was gebracht, wilde instappen, belemmerde zij dat "doordat ze voor het portier bleef staan".
De agenten reageren niet zozeer boos als met onbegrip. "De collega's stonden met een mond vol tanden aangezien de tijd door tikte," aldus de politie op Facebook. "Nog steeds elke seconde telt (voor het kleine kindje). Tiktak... tiktak..."
"Wij rijden echt niet voor onze lol met toeters en bellen aan", vervolgt het verhaal. Uiteindelijk lukt het de agenten toch om door te rijden. In alle haast nemen ze volgens RTV Utrecht niet de tijd om het adres van de vrouw op te schrijven. De politie hoopt dat zij de oproep op Facebook leest en "zich diep gaat schamen".
Hoe het met het kind gaat, is onduidelijk. Gezien de privacywetgeving heeft ook de politie geen toegang tot medische gegevens.
Nou ken ik die wijk toevallig en ook iemand die van dit incident getuige is geweest.
Het is een dichtbebouwde buurt met veel onoverzichtelijke hoeken.
De politieauto kwam met hoge snelheid om de bochten en deze mevrouw waarschuwde ervoor dat er iemand om de hoek kon komen.
Wellicht was het een onhandig moment om de politie erop te attenderen maar om haar daarvoor nu zo voor schut te zetten terwijl de “collega’s” zelf ook niet handig te werk gingen, valt me erg tegen van de politie.
Als er al gewonden zijn, schiet je er als politie toch niks mee op als je nog een fietser op de motorkap krijgt of een frontale botsing? Dan ben je notabene nog later bij het incident of helemaal niet!
Ik zie wel vaker politieauto’s met blauw zwaailicht zulke grote risico’s nemen dat ik me afvraag of dat echt nodig is.
Ik ben niet “de mevrouw” en ik ken haar ook niet maar ik vind dat ik het wel een beetje voor haar op moet nemen.
De NOS pikte het op en meldde het volgende op de site:
De politie beschrijft het incident van gisterochtend uitgebreid op Facebook. "Een dame die hoort dat de collega's met toeters en bellen aan komen en dus weet dat er ergens haast bij is, blijft pontificaal bij de auto staan, zodat de collega's niet verder kunnen rijden(!)", schrijft een verbijsterde agent.
"Deze dame vond het nodig om de collega's te vertellen dat zij wel erg hard reden en dit niet vond kunnen."
'Elke seconde telt'
De vrouw liet zich niet zomaar opzijzetten. Integendeel, toen de arts die net door een traumahelikopter was gebracht, wilde instappen, belemmerde zij dat "doordat ze voor het portier bleef staan".
De agenten reageren niet zozeer boos als met onbegrip. "De collega's stonden met een mond vol tanden aangezien de tijd door tikte," aldus de politie op Facebook. "Nog steeds elke seconde telt (voor het kleine kindje). Tiktak... tiktak..."
"Wij rijden echt niet voor onze lol met toeters en bellen aan", vervolgt het verhaal. Uiteindelijk lukt het de agenten toch om door te rijden. In alle haast nemen ze volgens RTV Utrecht niet de tijd om het adres van de vrouw op te schrijven. De politie hoopt dat zij de oproep op Facebook leest en "zich diep gaat schamen".
Hoe het met het kind gaat, is onduidelijk. Gezien de privacywetgeving heeft ook de politie geen toegang tot medische gegevens.
Nou ken ik die wijk toevallig en ook iemand die van dit incident getuige is geweest.
Het is een dichtbebouwde buurt met veel onoverzichtelijke hoeken.
De politieauto kwam met hoge snelheid om de bochten en deze mevrouw waarschuwde ervoor dat er iemand om de hoek kon komen.
Wellicht was het een onhandig moment om de politie erop te attenderen maar om haar daarvoor nu zo voor schut te zetten terwijl de “collega’s” zelf ook niet handig te werk gingen, valt me erg tegen van de politie.
Als er al gewonden zijn, schiet je er als politie toch niks mee op als je nog een fietser op de motorkap krijgt of een frontale botsing? Dan ben je notabene nog later bij het incident of helemaal niet!
Ik zie wel vaker politieauto’s met blauw zwaailicht zulke grote risico’s nemen dat ik me afvraag of dat echt nodig is.
Ik ben niet “de mevrouw” en ik ken haar ook niet maar ik vind dat ik het wel een beetje voor haar op moet nemen.
zaterdag 22 september 2018 om 16:03
gioia82 schreef: ↑22-09-2018 15:20Ik zie meerdere reacties "dat de hulpdiensten echt wel weten wat ze doen", maar ik kan uit eigen ervaring vertellen dat dit niet het geval is. Ik ben zelf een paar jaar geleden aangereden door een politieauto die met spoed op weg was naar een ongeluk met een kind. De politieauto had zwaailichten en sirenes aan, maar de agent was even vergeten dat de signalen vanaf de zijkant niet zichtbaar of hoorbaar waren (was een speciale politiebus met honden erin, die hebben geen luidsprekers en zo aan de zijkant). Ik reed met 80 op een voorrangsweg en zag ineens van links een politieauto met volle vaart de weg op komen, ik remde nog maar hij niet (had me niet eens gezien) en we zijn vol op elkaar gebotst. De agent gaf toen meteen al toe dat hij me niet had gezien en was vergeten dat mensen hem van de zijkant niet konden horen, maar later kwam hij daarop terug. Het heeft 2 jaar geduurd voordat de politie hun fout wilde toegeven, in de tussentijd moest ik alle kosten (ziekenhuis, nieuwe auto, zelfs boetes) zelf betalen. Ze probeerden mij de schuld te geven, dat ik vast harde muziek op had staan (niet dus), of te hard reed (uit onderzoek bleek dat ik zelfs al langzamer reed dan mocht) of zat te bellen (ik belde niet, de agent wel!). Het is met mij en de agent goed gekomen en alles is uiteindelijk vergoed op een paar 100 euro na, maar ik ga er nooit meer vanuit dat hulpdiensten situaties wel goed in kunnen schatten.
N=1
zaterdag 22 september 2018 om 16:04
Het zou zomaar kunnen dat de mevrouw door de auto te hinderen veel erger heeft voorkomen. Van TO begrijp ik dat de politie het doet voorkomen alsof ze onterecht werden gehinderd, terwijl anderen het ook een gevaarlijke situatie vonden. In mijn geval had er ook veel schade voorkomen kunnen worden als iemand had ingegrepen.kerol schreef: ↑22-09-2018 15:36Ik zie niet in hoe jouw ervaring zou kunnen rechtvaardigen dat hulpdiensten tijdens de reddingsactie worden gehinderd, in plaats van achteraf te worden aangesproken zoals dat normaal zou zijn. Wil je elke levensreddende hulpverlener dan eerst gaan overhoren of hij alles wel juist uit het boekje doet voordat je deze er langs laat om zijn spoedeisende werk te doen?
Dat waar mensen werken altijd fouten gemaakt kunnen en zullen worden is inherent aan de menselijke natuur, en daarin heb je dus gelijk, maar die mevrouw uit de openingspost had daarover prima achteraf contact kunnen opnemen met de politie/korpsleiding. Wat ze nu heeft gedaan vind ik volkomen onverdedigbaar, daar hoor je voor gestraft te worden. Onbegrijpelijk topic, het verkeerde moment kiezen om hulpverleners aan te spreken en te hinderen is absoluut onverdedigbaar.
Achteraf contact opnemen was misschien ook te laat geweest in het geval van die mevrouw. We zijn er niet bij geweest dus we weten het niet, ik wil alleen maar aangeven dat er situaties kunnen zijn waarin het verdedigbaar is om hulpdiensten te hinderen, omdat ook zij fouten maken (en vervolgens de discussie aangaan is wel stom en kan beter achteraf, dat ben ik helemaal met je eens).
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
zaterdag 22 september 2018 om 16:07
n=1 inderdaad.
- M'n huisarts heeft me eens verkeerde medicatie voorgeschreven: ik vertrouw geen huisarts meer!
- Ik ben eens uitgegleden op een marmeren vloer: marmer is van de duivel!
- De politie heeft mij eens vals beschuldigd: ze hebben het slechtste met iedereen voor!
- Toen ik in Guatemala reisde, ben ik beroofd: Guatemala is een criminele bende!
- Ik ben ooit ziek geworden van een banaan: bananen zijn slecht voor je!
Zoiets.
- M'n huisarts heeft me eens verkeerde medicatie voorgeschreven: ik vertrouw geen huisarts meer!
- Ik ben eens uitgegleden op een marmeren vloer: marmer is van de duivel!
- De politie heeft mij eens vals beschuldigd: ze hebben het slechtste met iedereen voor!
- Toen ik in Guatemala reisde, ben ik beroofd: Guatemala is een criminele bende!
- Ik ben ooit ziek geworden van een banaan: bananen zijn slecht voor je!
Zoiets.
zaterdag 22 september 2018 om 16:10
Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Het was tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
bloemnon wijzigde dit bericht op 22-09-2018 16:12
19.26% gewijzigd
zaterdag 22 september 2018 om 16:12
Ze is voor een deur van de auto gaan staan, en blijven staan, zodat de trauma-arts niet in kon stappen. Wat is dat dan?Bloemnon schreef: ↑22-09-2018 16:10Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Bovendien was het tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
zaterdag 22 september 2018 om 16:12
Bloemnon schreef: ↑22-09-2018 16:10Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Bovendien was het tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd.
Dus het bericht wat je plakt is gelul? De politie zijn ook nog eens leugenaars?
Misschien je kinderen leren waar zwaailichten en sirenes voor zijn, trouwens.
zaterdag 22 september 2018 om 16:13
Nee hoor, de politie doet goed werk. Maar ze maken ook weleens fouten en schatten situaties fout in, net als alle mensen. Ik zeg nergens dat de politie altijd fout zit, wel dat ze fout kúnnen zitten en dat het niet perse fout hoeft te zijn om dan in te grijpen.
Overigens vind ik een fout maken op je werk wel iets heel anders dan iemand op te laten draaien voor iets wat jij hebt veroorzaakt, waar diegene ook nog eens mee in het ziekenhuis belandt en duizenden euro's kosten moet maken om jouw schade te herstellen. En dan nog zeg ik niet dat de hele beroepsgroep niet deugt, alleen dat er rotte appels tussen zitten.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
zaterdag 22 september 2018 om 16:14
Hoezo niet gehinderd?Bloemnon schreef: ↑22-09-2018 16:10Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Het was tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
Deze quote plaats je zelf in de op:
De vrouw liet zich niet zomaar opzijzetten. Integendeel, toen de arts die net door een traumahelikopter was gebracht, wilde instappen, belemmerde zij dat "doordat ze voor het portier bleef staan"
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zaterdag 22 september 2018 om 16:16
En jij denkt nog steeds dat zo'n agent niet weet dat er rond half negen schoolkinderen op straat lopen?Bloemnon schreef: ↑22-09-2018 16:10Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Bovendien was het tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
En ja, als jij een half uur voor een geopend portier gaat staan sijbelen zodat de trauma-arts niet naar de plaats van het ongeluk kan dan hinder je de hulpdiensten.
Voor iemand die het incident alleen van horen zeggen hebt zit je trouwens wel riant in je details.
zaterdag 22 september 2018 om 16:19
Ze heeft wél gehinderd en dat is onverdedigbaar. Haar commentaar had ze ook op een later moment kunnen geven.Bloemnon schreef: ↑22-09-2018 16:10Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Het was tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
Wat als het om haar kind, of de jouwe, was gegaan? Nog steeds overtuigd dat haast dan geen reden is? Ik denken zomaar dat dan Leiden zwaar in last is.
zaterdag 22 september 2018 om 16:21
Weet je zeker dat je de mevrouw niet bent? Je blijft maar smoesjes verzinnen.Bloemnon schreef: ↑22-09-2018 16:10Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Het was tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
¡Apagando las luces!
zaterdag 22 september 2018 om 16:22
Bloemnon schreef: ↑22-09-2018 16:10Het zijn daar hele korte bochten en niet ver van scholen. Het was tussen 8 en half negen dus veel schoolkinderen!
Wat schiet je ermee op als er een kind op de motorkap van de politiewagen belandt?
Bovendien heeft ze ze niet gehinderd maar alleen gewaarschuwd voor dat gevaar.
De mevrouw is een held begrijp ik.
Maar blijkbaar snapt ze de begrippen hulpdiensten, sirenes, zwaailichten en spoed niet helemaal.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
zaterdag 22 september 2018 om 16:26
Je zou 't wel gaan denkenSombraOnline schreef: ↑22-09-2018 16:21Weet je zeker dat je de mevrouw niet bent? Je blijft maar smoesjes verzinnen.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zaterdag 22 september 2018 om 16:29
Als iemand jou even had tegengehouden, of als jij nog even naar de wc gegaan was voordat je in de auto stapte, hadden jullie elkaar ook ontlopen. Feit blijft dat blauwe zwaailichten + sirenes haast hebben omdat hun hulp dringend nodig is en dus niet gehinderd mogen worden.
(Ja, ik heb gelezen dat het voor jou slecht hoorbaar was!)
zaterdag 22 september 2018 om 16:32
Een agent kan haar dan toch opzij duwen? Of mag dat wettelijk niet?
zaterdag 22 september 2018 om 16:35
dan krijg je weer gezeik over politiegeweldMuntjeinmijnbroekzak schreef: ↑22-09-2018 16:32Een agent kan haar dan toch opzij duwen? Of mag dat wettelijk niet?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 22 september 2018 om 16:43
Dus als jij voor die politieauto had gestaan en je had gezien dat ik er in volle vaart aan kwam, dan was je gewoon opzij gegaan om het ongeluk te laten gebeuren? Dat kan ik me echt niet voorstellen, ik zou dat zelf in ieder geval nooit doen.Irma3110 schreef: ↑22-09-2018 16:29Als iemand jou even had tegengehouden, of als jij nog even naar de wc gegaan was voordat je in de auto stapte, hadden jullie elkaar ook ontlopen. Feit blijft dat blauwe zwaailichten + sirenes haast hebben omdat hun hulp dringend nodig is en dus niet gehinderd mogen worden.
(Ja, ik heb gelezen dat het voor jou slecht hoorbaar was!)
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
