Actueel
alle pijlers
Mevrouw belemmerde politieauto’s met blauw zwaailicht
zaterdag 22 september 2018 om 14:51
https://m.facebook.com/PolitieDeBilt/po ... 7273084534
De NOS pikte het op en meldde het volgende op de site:
De politie beschrijft het incident van gisterochtend uitgebreid op Facebook. "Een dame die hoort dat de collega's met toeters en bellen aan komen en dus weet dat er ergens haast bij is, blijft pontificaal bij de auto staan, zodat de collega's niet verder kunnen rijden(!)", schrijft een verbijsterde agent.
"Deze dame vond het nodig om de collega's te vertellen dat zij wel erg hard reden en dit niet vond kunnen."
'Elke seconde telt'
De vrouw liet zich niet zomaar opzijzetten. Integendeel, toen de arts die net door een traumahelikopter was gebracht, wilde instappen, belemmerde zij dat "doordat ze voor het portier bleef staan".
De agenten reageren niet zozeer boos als met onbegrip. "De collega's stonden met een mond vol tanden aangezien de tijd door tikte," aldus de politie op Facebook. "Nog steeds elke seconde telt (voor het kleine kindje). Tiktak... tiktak..."
"Wij rijden echt niet voor onze lol met toeters en bellen aan", vervolgt het verhaal. Uiteindelijk lukt het de agenten toch om door te rijden. In alle haast nemen ze volgens RTV Utrecht niet de tijd om het adres van de vrouw op te schrijven. De politie hoopt dat zij de oproep op Facebook leest en "zich diep gaat schamen".
Hoe het met het kind gaat, is onduidelijk. Gezien de privacywetgeving heeft ook de politie geen toegang tot medische gegevens.
Nou ken ik die wijk toevallig en ook iemand die van dit incident getuige is geweest.
Het is een dichtbebouwde buurt met veel onoverzichtelijke hoeken.
De politieauto kwam met hoge snelheid om de bochten en deze mevrouw waarschuwde ervoor dat er iemand om de hoek kon komen.
Wellicht was het een onhandig moment om de politie erop te attenderen maar om haar daarvoor nu zo voor schut te zetten terwijl de “collega’s” zelf ook niet handig te werk gingen, valt me erg tegen van de politie.
Als er al gewonden zijn, schiet je er als politie toch niks mee op als je nog een fietser op de motorkap krijgt of een frontale botsing? Dan ben je notabene nog later bij het incident of helemaal niet!
Ik zie wel vaker politieauto’s met blauw zwaailicht zulke grote risico’s nemen dat ik me afvraag of dat echt nodig is.
Ik ben niet “de mevrouw” en ik ken haar ook niet maar ik vind dat ik het wel een beetje voor haar op moet nemen.
De NOS pikte het op en meldde het volgende op de site:
De politie beschrijft het incident van gisterochtend uitgebreid op Facebook. "Een dame die hoort dat de collega's met toeters en bellen aan komen en dus weet dat er ergens haast bij is, blijft pontificaal bij de auto staan, zodat de collega's niet verder kunnen rijden(!)", schrijft een verbijsterde agent.
"Deze dame vond het nodig om de collega's te vertellen dat zij wel erg hard reden en dit niet vond kunnen."
'Elke seconde telt'
De vrouw liet zich niet zomaar opzijzetten. Integendeel, toen de arts die net door een traumahelikopter was gebracht, wilde instappen, belemmerde zij dat "doordat ze voor het portier bleef staan".
De agenten reageren niet zozeer boos als met onbegrip. "De collega's stonden met een mond vol tanden aangezien de tijd door tikte," aldus de politie op Facebook. "Nog steeds elke seconde telt (voor het kleine kindje). Tiktak... tiktak..."
"Wij rijden echt niet voor onze lol met toeters en bellen aan", vervolgt het verhaal. Uiteindelijk lukt het de agenten toch om door te rijden. In alle haast nemen ze volgens RTV Utrecht niet de tijd om het adres van de vrouw op te schrijven. De politie hoopt dat zij de oproep op Facebook leest en "zich diep gaat schamen".
Hoe het met het kind gaat, is onduidelijk. Gezien de privacywetgeving heeft ook de politie geen toegang tot medische gegevens.
Nou ken ik die wijk toevallig en ook iemand die van dit incident getuige is geweest.
Het is een dichtbebouwde buurt met veel onoverzichtelijke hoeken.
De politieauto kwam met hoge snelheid om de bochten en deze mevrouw waarschuwde ervoor dat er iemand om de hoek kon komen.
Wellicht was het een onhandig moment om de politie erop te attenderen maar om haar daarvoor nu zo voor schut te zetten terwijl de “collega’s” zelf ook niet handig te werk gingen, valt me erg tegen van de politie.
Als er al gewonden zijn, schiet je er als politie toch niks mee op als je nog een fietser op de motorkap krijgt of een frontale botsing? Dan ben je notabene nog later bij het incident of helemaal niet!
Ik zie wel vaker politieauto’s met blauw zwaailicht zulke grote risico’s nemen dat ik me afvraag of dat echt nodig is.
Ik ben niet “de mevrouw” en ik ken haar ook niet maar ik vind dat ik het wel een beetje voor haar op moet nemen.
zaterdag 22 september 2018 om 16:47
Ik lees anders net in de krant dat ze voor het portier bleef staan waardoor de arts niet in de auto kon stappen.
Wat een trut. Laat ze een klacht indienen of demonstreren voor het politiebureau, ik denk dat ze haar inspiratie op heeft gedaan uit de krant, gisteren is er een ambulance tegen een auto gereden op weg naar een melding.
Ik vraag me af of je ook zo'n begrip had gehad voor het mens als jouw vader/moeder/kindje zwaargewond op de grond ligt en je ziet dat je buurvrouw de arts tegenhoudt én een preek af gaat staan steken over hard rijden blablabla.
Ik heb de rest van de reacties niet gelezen maar hoe je goed kan praten dat een ander letterlijk dood kan vallen omdat de politie niet goed genoeg uitkijkt naar je zin is me een raadsel.
Ooit moeten wachten op een ambulance terwijl iemand een hersenbloeding of hartaanval heeft gehad? Ik kan je verzekeren dat 30 seconden wel een uur lijken. Ook toen duurde het een kwartier voor ze er waren door het drukke verkeer.
Ik baal dat ze die dame niet gewoon opzij gegooid hebben of haar geboeid mee hadden genomen.
Een gevangenisstraf is wel op zijn plaats, het is nog erger dan niet helpen of doorrijden bij een ongeluk.
Die agenten hadden ook wel wat doortastender op mogen treden, wie gaat er nou staan onderhandelen met zo iemand terwijl je weet dat er een kind op die dokter wacht. En dan 'hopen dat ze zich schaamt'.
Als ik de vader van dat kind was was dit verhaal nog niet ten einde.
En hoevaak hoor je nou eigenlijk dat er iemand is aangereden door een ambulance, politie of brandweer? Die sirenes gaan niet voor de lol aan, dan ga je gewoon opzij. Wordt je niet aangereden ook.
zaterdag 22 september 2018 om 16:52
Hoe concludeer jij in godsnaam wat je hierboven schrijft, als je die specifieke post leest?!
Dat staat er absoluut niet. Er staat dan ongelukken in een klein hoekje zitten en dus als het anders was gelopen, had jij dit niet mee hoeven maken.
zaterdag 22 september 2018 om 16:54
Ik denk dat die agenten in de auto zaten om zo snel mogelijk weg te rijden als de arts er wasMuntjeinmijnbroekzak schreef: ↑22-09-2018 16:32Een agent kan haar dan toch opzij duwen? Of mag dat wettelijk niet?
zaterdag 22 september 2018 om 16:57
Waar lees jij dan dat die mevrouw zich op heroïsche wijze voor een aanstormende politieauto heeft geworpen die een andere verkeersdeelnemer dreigde te verpletteren?
zaterdag 22 september 2018 om 16:58
Zo ging het hier wel, al waren wij dan geen artsen. Die agenten kwamen echt niet even aan de deur voor een praatje of zo.bethweeter schreef: ↑22-09-2018 16:54Ik denk dat die agenten in de auto zaten om zo snel mogelijk weg te rijden als de arts er was
zaterdag 22 september 2018 om 17:07
Ze hadden gewoon het raampje open moeten doen en haar een dreun moeten geven zodat die arts verder kon.bethweeter schreef: ↑22-09-2018 16:54Ik denk dat die agenten in de auto zaten om zo snel mogelijk weg te rijden als de arts er was
Zolang er nog mensen om een kleinigheid gedood worden - ik denk aan Mitch Hernandez bij Parkpop - lijkt het me niet overdreven om zo'n trut een klap op haar neus te geven. Een gebroken neus is niet levensbedreigend tenslotte, wat er met dat kindje is weet TO ook niet.
Of ze weet het donders goed en is nu bang voor haar eigen hachie..
Mensen kletsen vaak enorme onzin als ze iets heel stoms hebben gedaan en bang zijn voor wraakacties als uitkomt wie ze was.
En geloof me, dat komt uit.. er zijn vast mensen die weten wie het was en wellicht staat het al op FB, twitter oid.
Die lynchpartijen op papier zijn vaak nergens voor nodig maar in dit geval zou het wel fijn zijn als de familie van dat kindje even persoonlijk kan komen vragen waarom ze haar eigen gefilosofeer over de politie en artsen belangrijker vond op dat moment.
zaterdag 22 september 2018 om 17:17
Lenn12345 schreef: ↑22-09-2018 17:07Ze hadden gewoon het raampje open moeten doen en haar een dreun moeten geven zodat die arts verder kon.
Zolang er nog mensen om een kleinigheid gedood worden - ik denk aan Mitch Hernandez bij Parkpop - lijkt het me niet overdreven om zo'n trut een klap op haar neus te geven. Een gebroken neus is niet levensbedreigend tenslotte, wat er met dat kindje is weet TO ook niet.
Of ze weet het donders goed en is nu bang voor haar eigen hachie..
Mensen kletsen vaak enorme onzin als ze iets heel stoms hebben gedaan en bang zijn voor wraakacties als uitkomt wie ze was.
En geloof me, dat komt uit.. er zijn vast mensen die weten wie het was en wellicht staat het al op FB, twitter oid.
Die lynchpartijen op papier zijn vaak nergens voor nodig maar in dit geval zou het wel fijn zijn als de familie van dat kindje even persoonlijk kan komen vragen waarom ze haar eigen gefilosofeer over de politie en artsen belangrijker vond op dat moment.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 22 september 2018 om 17:19
Ik reageer op een post over mijn eigen situatie, dus mijn reactie slaat ook op mijn eigen ongeluk en niet die mevrouw.Lady*Voldemort schreef: ↑22-09-2018 16:57Waar lees jij dan dat die mevrouw zich op heroïsche wijze voor een aanstormende politieauto heeft geworpen die een andere verkeersdeelnemer dreigde te verpletteren?
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
zaterdag 22 september 2018 om 17:20
De familie? Waaróm in godsnaam?! Omgekeerde wereld zeg, djeez.=Lenn12345 post_id=29047223
Die lynchpartijen op papier zijn vaak nergens voor nodig maar in dit geval zou het wel fijn zijn als de familie van dat kindje even persoonlijk kan komen vragen waarom ze haar eigen gefilosofeer over de politie en artsen belangrijker vond op dat moment.
Ze heeft zich maar te gedragen. Punt.
grobbekuiken_ wijzigde dit bericht op 22-09-2018 17:25
3.82% gewijzigd
zaterdag 22 september 2018 om 17:23
Jij denkt dat de familie van een ernstig ziek kind zich met dit soort zaken bezig wil houden?
zaterdag 22 september 2018 om 17:28
Dank je wel, dat bedoelde ik inderdaad te zeggen. Niet dat ik vóór een politieauto met blauw-blauw staande, de keus maak om een ongeluk te laten gebeuren of om een hulpverleningsvoertuig tegen te houden. Als er maar 1 detail anders gegaan was, was de uitkomst anders geweest.JonathanStrange schreef: ↑22-09-2018 16:52Hoe concludeer jij in godsnaam wat je hierboven schrijft, als je die specifieke post leest?!
Dat staat er absoluut niet. Er staat dan ongelukken in een klein hoekje zitten en dus als het anders was gelopen, had jij dit niet mee hoeven maken.
@Gioia82: Het spijt mij heel erg voor jou dat jij het blauwe zwaailicht niet hebt kunnen horen en dat dat tot zo'n vreselijk ongeluk heeft geleid, maar de politieman was nou eenmaal met haast onderweg voor hulpverlening en gebruikte de voorgeschreven voorrangstekens. Hij had dus voorrang. Pech voor jou, er waren omstandigheden die voor jou verkeerd uitpakten.
In het verhaal van dit topic gaat het om iemand die eigenmachtig besluit dat bepaalde dienstopdrachten, gegeven om een leven te redden, dusdanig slecht worden uitgevoerd, dat die direct gestopt moeten worden om de betrokkenen een standje te geven. Dit kan een leven kosten! Of het dat gedaan heeft, doet voor mij niet af aan hoe stom, eigenwijs en wat mij betreft strafbaar mevrouw zich hier gedroeg.
zaterdag 22 september 2018 om 17:31
zaterdag 22 september 2018 om 17:33
Grobbekuiken_ schreef: ↑22-09-2018 17:31Kan ik me wat bij voorstellen.
Helemaal als het dan ook nog een verdedigend topic is terwijl jullie je stinkende best doen en het nooit goed lijken te kunnen doen.
Nou. Het gedrag jegens hulpverleners wordt alleen maar erger de laatste jaren en dan komt er nog zo'n TO het nog voor zo'n doos opnemen.
zaterdag 22 september 2018 om 17:35
Is er in jouw situatie dan iemand voor die politieauto weg gesprongen? Ik heb het idee dat je het een en ander door elkaar aan het halen bent... Ik zou in ieder geval als voetganger niet gaan proberen om die snelrijdende auto een bodycheck te geven, om bij jou schade te voorkomen.
zaterdag 22 september 2018 om 17:37
zaterdag 22 september 2018 om 17:40
Dat zou goed kunnen.bethweeter schreef: ↑22-09-2018 16:54Ik denk dat die agenten in de auto zaten om zo snel mogelijk weg te rijden als de arts er was
zaterdag 22 september 2018 om 17:42
In eerste instantie reageerde ik met mijn verhaal op de vele " de hulpdiensten weten heus wel wat ze doen" reacties. Ik wilde alleen maar aangeven dat ook hulpdiensten fouten maken en dat ze daar dan niet altijd eerlijk over zijn, en dat je op basis van zo'n nieuwsbericht niet direct de conclusie kan trekken dat die vrouw stom bezig is geweest. Misschien wel hoor, maar misschien ook niet. Ik ben zelf schandalig behandeld door die hulpdiensten, dus ik zal niet snel automatisch de kant van de politie kiezen. Een tekst als "hulpdiensten met sirenes moet je altijd voorrang geven" schiet bij mij in het verkeerde keelgat, want dat was precies de tekst die de politie ook gebruikte om mij de schuld te geven. Sirenes of niet, hulpdiensten mogen nooit andere weggebruikers in gevaar brengen en hebben alleen voorrang als de situatie dat toe laat (wat in mijn geval dus niet zo was).Irma3110 schreef: ↑22-09-2018 17:28Dank je wel, dat bedoelde ik inderdaad te zeggen. Niet dat ik vóór een politieauto met blauw-blauw staande, de keus maak om een ongeluk te laten gebeuren of om een hulpverleningsvoertuig tegen te houden. Als er maar 1 detail anders gegaan was, was de uitkomst anders geweest.
@Gioia82: Het spijt mij heel erg voor jou dat jij het blauwe zwaailicht niet hebt kunnen horen en dat dat tot zo'n vreselijk ongeluk heeft geleid, maar de politieman was nou eenmaal met haast onderweg voor hulpverlening en gebruikte de voorgeschreven voorrangstekens. Hij had dus voorrang. Pech voor jou, er waren omstandigheden die voor jou verkeerd uitpakten.
In het verhaal van dit topic gaat het om iemand die eigenmachtig besluit dat bepaalde dienstopdrachten, gegeven om een leven te redden, dusdanig slecht worden uitgevoerd, dat die direct gestopt moeten worden om de betrokkenen een standje te geven. Dit kan een leven kosten! Of het dat gedaan heeft, doet voor mij niet af aan hoe stom, eigenwijs en wat mij betreft strafbaar mevrouw zich hier gedroeg.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
