Actueel
alle pijlers
Mevrouw belemmerde politieauto’s met blauw zwaailicht
zaterdag 22 september 2018 om 14:51
https://m.facebook.com/PolitieDeBilt/po ... 7273084534
De NOS pikte het op en meldde het volgende op de site:
De politie beschrijft het incident van gisterochtend uitgebreid op Facebook. "Een dame die hoort dat de collega's met toeters en bellen aan komen en dus weet dat er ergens haast bij is, blijft pontificaal bij de auto staan, zodat de collega's niet verder kunnen rijden(!)", schrijft een verbijsterde agent.
"Deze dame vond het nodig om de collega's te vertellen dat zij wel erg hard reden en dit niet vond kunnen."
'Elke seconde telt'
De vrouw liet zich niet zomaar opzijzetten. Integendeel, toen de arts die net door een traumahelikopter was gebracht, wilde instappen, belemmerde zij dat "doordat ze voor het portier bleef staan".
De agenten reageren niet zozeer boos als met onbegrip. "De collega's stonden met een mond vol tanden aangezien de tijd door tikte," aldus de politie op Facebook. "Nog steeds elke seconde telt (voor het kleine kindje). Tiktak... tiktak..."
"Wij rijden echt niet voor onze lol met toeters en bellen aan", vervolgt het verhaal. Uiteindelijk lukt het de agenten toch om door te rijden. In alle haast nemen ze volgens RTV Utrecht niet de tijd om het adres van de vrouw op te schrijven. De politie hoopt dat zij de oproep op Facebook leest en "zich diep gaat schamen".
Hoe het met het kind gaat, is onduidelijk. Gezien de privacywetgeving heeft ook de politie geen toegang tot medische gegevens.
Nou ken ik die wijk toevallig en ook iemand die van dit incident getuige is geweest.
Het is een dichtbebouwde buurt met veel onoverzichtelijke hoeken.
De politieauto kwam met hoge snelheid om de bochten en deze mevrouw waarschuwde ervoor dat er iemand om de hoek kon komen.
Wellicht was het een onhandig moment om de politie erop te attenderen maar om haar daarvoor nu zo voor schut te zetten terwijl de “collega’s” zelf ook niet handig te werk gingen, valt me erg tegen van de politie.
Als er al gewonden zijn, schiet je er als politie toch niks mee op als je nog een fietser op de motorkap krijgt of een frontale botsing? Dan ben je notabene nog later bij het incident of helemaal niet!
Ik zie wel vaker politieauto’s met blauw zwaailicht zulke grote risico’s nemen dat ik me afvraag of dat echt nodig is.
Ik ben niet “de mevrouw” en ik ken haar ook niet maar ik vind dat ik het wel een beetje voor haar op moet nemen.
De NOS pikte het op en meldde het volgende op de site:
De politie beschrijft het incident van gisterochtend uitgebreid op Facebook. "Een dame die hoort dat de collega's met toeters en bellen aan komen en dus weet dat er ergens haast bij is, blijft pontificaal bij de auto staan, zodat de collega's niet verder kunnen rijden(!)", schrijft een verbijsterde agent.
"Deze dame vond het nodig om de collega's te vertellen dat zij wel erg hard reden en dit niet vond kunnen."
'Elke seconde telt'
De vrouw liet zich niet zomaar opzijzetten. Integendeel, toen de arts die net door een traumahelikopter was gebracht, wilde instappen, belemmerde zij dat "doordat ze voor het portier bleef staan".
De agenten reageren niet zozeer boos als met onbegrip. "De collega's stonden met een mond vol tanden aangezien de tijd door tikte," aldus de politie op Facebook. "Nog steeds elke seconde telt (voor het kleine kindje). Tiktak... tiktak..."
"Wij rijden echt niet voor onze lol met toeters en bellen aan", vervolgt het verhaal. Uiteindelijk lukt het de agenten toch om door te rijden. In alle haast nemen ze volgens RTV Utrecht niet de tijd om het adres van de vrouw op te schrijven. De politie hoopt dat zij de oproep op Facebook leest en "zich diep gaat schamen".
Hoe het met het kind gaat, is onduidelijk. Gezien de privacywetgeving heeft ook de politie geen toegang tot medische gegevens.
Nou ken ik die wijk toevallig en ook iemand die van dit incident getuige is geweest.
Het is een dichtbebouwde buurt met veel onoverzichtelijke hoeken.
De politieauto kwam met hoge snelheid om de bochten en deze mevrouw waarschuwde ervoor dat er iemand om de hoek kon komen.
Wellicht was het een onhandig moment om de politie erop te attenderen maar om haar daarvoor nu zo voor schut te zetten terwijl de “collega’s” zelf ook niet handig te werk gingen, valt me erg tegen van de politie.
Als er al gewonden zijn, schiet je er als politie toch niks mee op als je nog een fietser op de motorkap krijgt of een frontale botsing? Dan ben je notabene nog later bij het incident of helemaal niet!
Ik zie wel vaker politieauto’s met blauw zwaailicht zulke grote risico’s nemen dat ik me afvraag of dat echt nodig is.
Ik ben niet “de mevrouw” en ik ken haar ook niet maar ik vind dat ik het wel een beetje voor haar op moet nemen.
zondag 23 september 2018 om 16:01
de politie heeft het sowieso verkeerd gedaan in jouw ogen, zoveel is wel duidelijk
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 23 september 2018 om 16:14
Het hinderen van de politie onderweg om een leven te redden, heeft totaal niets te maken met ouders die het niet eens zijn met de leerkracht.appelientjex schreef: ↑23-09-2018 08:45Heeft dus te maken met een toename van gebrek aan respect voor autoriteit en gezag. En dat zie je ook op andere gebieden terug, bijv docenten die nog maar weinig gezag genieten. Heb daar laast nog een artikel over gelezen.
Heeft dus wel degelijk met elkaar te maken.
Dat niet eens zijn met de leerkracht kost geen mensenleven. Bovendien is het schooladvies in een aantal gevallen ook buitengewoon discutabel: .https://www.nro.nl/stel-keuze-voortgeze ... -nog-even/
Ouders komen om die reden voor hun kind op. Dat is iets totaal anders dan gebrek aan respect voor gezag.
Dat er een leven gered moet worden, is niet discutabel. En al helemaal niet op dat moment.
Zoals ik zei, als je je zorgen maakt over de verkeersveiligheid, dan kies je een geschikte manier en moment om dat aan te kaarten.
zondag 23 september 2018 om 16:31
Update van politie De Bilt (het enige wat mij verbaast is hoe laag de boete is):
VERVOLG HINDEREN HULPVERLENERS
Op vrijdag 21 september 2018 is er door ons een bericht geplaatst. Het bericht ging over een situatie in Bilthoven waarbij onze collega's gehinderd werden door een vrouw. De collega's waren met spoed onderweg om een trauma-arts op te halen. Wij zagen dat er erg veel reacties kwamen op dat bericht. Gelukkig zijn wij niet de enige die de situatie echt absurd vonden
Er kwamen veel vragen over het handelen van de collega's, het gebruik van body- en/of dashcams, of het hinderen strafbaar gesteld is en hoe de situatie van het kind nu is. Daarover willen wij jullie graag het volgende vertellen.
In verband met de 'haast' die de collega's hadden, waarbij elke seconde telde, zijn er geen gegevens bekend van de vrouw. De collega's hebben in een paar tellen een keuze moeten maken hoe zij gingen optreden.
Omdat het vervoeren van de trauma-arts de hoogste prioriteit had, hebben de collega's de vrouw op gepaste wijze aan de kant gezet. U zult begrijpen dat daar natuurlijk een woordenwisseling aan voorafging.
Er kwamen vragen of de identiteit van de vrouw bekend was of dat die inmiddels bekend geworden is.
Dat is helaas niet het geval. Op dat moment is er gekozen om geen tijd kwijt te verspillen aan het vorderen van een identiteitskaart.
Op de vraag of wij bodycams en/of dashcams hebben kunnen wij u het volgende vertellen. Politie De Bilt maakt hier tot op heden geen gebruik van. Daarentegen zij er landelijk wel proeven (pilots) met het gebruik daarvan.
Het hinderen van hulpverleners is inderdaad strafbaar gesteld. Dit kan via strafrecht maar ook via de wegenverkeerswetgeving. Bijvoorbeeld het niet voor laten gaan van een voorrangsvoertuig, daar staat een sanctie van €65 op.
En last but not least, het kindje maakt het op dit moment gelukkig goed. Wij zijn geïnformeerd door de ouders, die overigens erg blij waren hoe er door alle hulpverleners is opgetreden.
VERVOLG HINDEREN HULPVERLENERS
Op vrijdag 21 september 2018 is er door ons een bericht geplaatst. Het bericht ging over een situatie in Bilthoven waarbij onze collega's gehinderd werden door een vrouw. De collega's waren met spoed onderweg om een trauma-arts op te halen. Wij zagen dat er erg veel reacties kwamen op dat bericht. Gelukkig zijn wij niet de enige die de situatie echt absurd vonden
Er kwamen veel vragen over het handelen van de collega's, het gebruik van body- en/of dashcams, of het hinderen strafbaar gesteld is en hoe de situatie van het kind nu is. Daarover willen wij jullie graag het volgende vertellen.
In verband met de 'haast' die de collega's hadden, waarbij elke seconde telde, zijn er geen gegevens bekend van de vrouw. De collega's hebben in een paar tellen een keuze moeten maken hoe zij gingen optreden.
Omdat het vervoeren van de trauma-arts de hoogste prioriteit had, hebben de collega's de vrouw op gepaste wijze aan de kant gezet. U zult begrijpen dat daar natuurlijk een woordenwisseling aan voorafging.
Er kwamen vragen of de identiteit van de vrouw bekend was of dat die inmiddels bekend geworden is.
Dat is helaas niet het geval. Op dat moment is er gekozen om geen tijd kwijt te verspillen aan het vorderen van een identiteitskaart.
Op de vraag of wij bodycams en/of dashcams hebben kunnen wij u het volgende vertellen. Politie De Bilt maakt hier tot op heden geen gebruik van. Daarentegen zij er landelijk wel proeven (pilots) met het gebruik daarvan.
Het hinderen van hulpverleners is inderdaad strafbaar gesteld. Dit kan via strafrecht maar ook via de wegenverkeerswetgeving. Bijvoorbeeld het niet voor laten gaan van een voorrangsvoertuig, daar staat een sanctie van €65 op.
En last but not least, het kindje maakt het op dit moment gelukkig goed. Wij zijn geïnformeerd door de ouders, die overigens erg blij waren hoe er door alle hulpverleners is opgetreden.
zondag 23 september 2018 om 16:54
Volkstribunaal? Beetje overdreven hè.Bloemnon schreef: ↑23-09-2018 15:40Volgens mij moet het voor de politie niet moeilijk zijn om getuigen op te roepen en precies uit te zoeken wie die mevrouw is en wat er gebeurd is.
Er moeten genoeg getuigen zijn en aan de trauma-artsen kunnen ze ook nog vragen hoe ze het ervaren hebben. Dan kunnen ze die mevrouw gericht straffen of heropvoeden. En misschien hebben ze er zelf ook nog wat aan. Het zijn per slot van rekening allemaal gewoon mensen.
Dat Lijkt me veel zinvoller dan dat de politie op Facebook een soort volkstribunaal start zonder verdere consequenties.
Ik vind dat ze, door juist dit soort dingen te vertellen, een poging doen dergelijke mensen hun ogen eens te openen want dat hinderen gebeurt veel te vaak.
Je kan de dame nog zo willen verdedigen, maar de dame is in deze gewoon fout geweest. Haar zegje is blijkbaar belangrijker voor haar dan de reden dat de politie en artsen daar überhaupt waren. Moest per sé hier en nu gebeuren, kon echt niet wachten. Hoe arrogant ben je dan zeg.
Je zegt ook dat je niet snapt waarom het dan niet tot de bodem wordt uitgezocht 'als ze ze dan zo ernstig gehinderd heeft'. Weet jij veel? Zou zo maar kunnen dat daar echt nog wel actie op komt.
Blij te zien dat het met het kind goed gaat. Maar niet dankzij deze zeikerd.
zondag 23 september 2018 om 18:13
Helemaal eens. En het is niet 1 op 1 te vergelijken.made@kate schreef: ↑23-09-2018 16:14Het hinderen van de politie onderweg om een leven te redden, heeft totaal niets te maken met ouders die het niet eens zijn met de leerkracht.
Dat niet eens zijn met de leerkracht kost geen mensenleven. Bovendien is het schooladvies in een aantal gevallen ook buitengewoon discutabel: .https://www.nro.nl/stel-keuze-voortgeze ... -nog-even/
Ouders komen om die reden voor hun kind op. Dat is iets totaal anders dan gebrek aan respect voor gezag.
Dat er een leven gered moet worden, is niet discutabel. En al helemaal niet op dat moment.
Zoals ik zei, als je je zorgen maakt over de verkeersveiligheid, dan kies je een geschikte manier en moment om dat aan te kaarten.
Echter zowel docenten als politie zijn gezagdragers. En tegenwoordig hebben mensen meer moeite met het accepteren van dat gezag. Ze hebben zelf ook overal een mening over en zijn zeer kritisch.
Vroeger werd er niet ingegaan tegen advies van de leraar, en was er geen geweld tegen hulpverleners.
zondag 23 september 2018 om 20:02
Maar waarom zou je de politie zoveel moeite laten doen? Je kan je toch gewoon melden? Al in hun eerste FB bericht hierover zeggen ze dat ze je graag willen spreken.Bloemnon schreef: ↑23-09-2018 15:40Volgens mij moet het voor de politie niet moeilijk zijn om getuigen op te roepen en precies uit te zoeken wie die mevrouw is en wat er gebeurd is.
Er moeten genoeg getuigen zijn en aan de trauma-artsen kunnen ze ook nog vragen hoe ze het ervaren hebben. Dan kunnen ze die mevrouw gericht straffen of heropvoeden. En misschien hebben ze er zelf ook nog wat aan. Het zijn per slot van rekening allemaal gewoon mensen.
Dat Lijkt me veel zinvoller dan dat de politie op Facebook een soort volkstribunaal start zonder verdere consequenties.
maandag 24 september 2018 om 08:16
Misschien kan ze helpen die “dame” op te sporen zodat de bekeuring van €65 persoonlijk kan worden overhandigd. Maar om n de woorden van die andere van zn troon gevallen ei*el P.R. de V. te blijven, dan ben je vast een NSB-er en dat draag je dan de rest van jouw leven me je mee....marjorette schreef: ↑23-09-2018 20:35Nou Bloemnon, mooie taak voor die getuige die jij kent om de politie te helpen met wat zij/hij gezien heeft, toch?
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
