Actueel
alle pijlers
Mijn rechten zijn belangrijker dan die van anderen?
donderdag 28 januari 2016 om 19:29
Een school doet alle chocolade in de ban om één leerling te beschermen.
http://www.nu.nl/opmerkelijk/4204533/sc ... rling.html
Hebben ze hier wel goed over nagedacht? Wat gaat er gebeuren op het moment dat een leerling per ongeluk (of opzettelijk) chocolade meeneemt en het betreffende kind daar last van krijgt?
Hoe ver gaan de rechten van een individu om de rechten van anderen te beperken?
http://www.nu.nl/opmerkelijk/4204533/sc ... rling.html
Hebben ze hier wel goed over nagedacht? Wat gaat er gebeuren op het moment dat een leerling per ongeluk (of opzettelijk) chocolade meeneemt en het betreffende kind daar last van krijgt?
Hoe ver gaan de rechten van een individu om de rechten van anderen te beperken?
donderdag 28 januari 2016 om 20:19
donderdag 28 januari 2016 om 20:19
Ik vind het echt helemaal geen opgave om mijn kind geen chocola mee naar school te geven (want dat krijgt ie toch al nooit). Daar gaat het me dus ook niet om.
Maar goed, de situatie kan dus ontstaan, dat een kind chocolade mee naar school smokkelt en dat een ander kind daardoor overlijdt. Wat dan? Is de smokkelaar dan een crimineel?
Maar goed, de situatie kan dus ontstaan, dat een kind chocolade mee naar school smokkelt en dat een ander kind daardoor overlijdt. Wat dan? Is de smokkelaar dan een crimineel?
donderdag 28 januari 2016 om 20:20
quote:Moiren_ schreef op 28 januari 2016 @ 20:16:
[...]
Nog net zoveel als vroeger.Nou ja, daar twijfel ik dan wel eens aan. Vroeger hoorde je al dat soort dingen niet, of een kind moest echt medisch onder behandeling staan. Maar 99% van de kinderen in de klas "hadden niks". Tegenwoordig lijkt het wel alsof 99% wat heeft, hetzij in het ADHD vakje, hetzij in de allergieënsector, en dat een kind dat gewoon niks heeft, in de minderheid is...
[...]
Nog net zoveel als vroeger.Nou ja, daar twijfel ik dan wel eens aan. Vroeger hoorde je al dat soort dingen niet, of een kind moest echt medisch onder behandeling staan. Maar 99% van de kinderen in de klas "hadden niks". Tegenwoordig lijkt het wel alsof 99% wat heeft, hetzij in het ADHD vakje, hetzij in de allergieënsector, en dat een kind dat gewoon niks heeft, in de minderheid is...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 28 januari 2016 om 20:21
quote:Amand schreef op 28 januari 2016 @ 20:19:
Ik vind het echt helemaal geen opgave om mijn kind geen chocola mee naar school te geven (want dat krijgt ie toch al nooit). Daar gaat het me dus ook niet om.
Maar goed, de situatie kan dus ontstaan, dat een kind chocolade mee naar school smokkelt en dat een ander kind daardoor overlijdt. Wat dan? Is de smokkelaar dan een crimineel?Waarom wil je daar graag antwoord op?
Ik vind het echt helemaal geen opgave om mijn kind geen chocola mee naar school te geven (want dat krijgt ie toch al nooit). Daar gaat het me dus ook niet om.
Maar goed, de situatie kan dus ontstaan, dat een kind chocolade mee naar school smokkelt en dat een ander kind daardoor overlijdt. Wat dan? Is de smokkelaar dan een crimineel?Waarom wil je daar graag antwoord op?
donderdag 28 januari 2016 om 20:21
quote:Return-of-the-Sid schreef op 28 januari 2016 @ 20:19:
[...]
Het gaat niet om het niet mogen hebben. Het gaat erom dat in de buurt zijn van al reactie geeft.Nou... hou dat kind dan maar zijn leven lang op 1 kilometer afstand van chocolade, zou ik zeggen, heb je een aardige opgave aan...
[...]
Het gaat niet om het niet mogen hebben. Het gaat erom dat in de buurt zijn van al reactie geeft.Nou... hou dat kind dan maar zijn leven lang op 1 kilometer afstand van chocolade, zou ik zeggen, heb je een aardige opgave aan...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 28 januari 2016 om 20:22
quote:pejeka schreef op 28 januari 2016 @ 20:20:
[...]
Nou ja, daar twijfel ik dan wel eens aan. Vroeger hoorde je al dat soort dingen niet, of een kind moest echt medisch onder behandeling staan. Maar 99% van de kinderen in de klas "hadden niks". Tegenwoordig lijkt het wel alsof 99% wat heeft, hetzij in het ADHD vakje, hetzij in de allergieënsector, en dat een kind dat gewoon niks heeft, in de minderheid is...
Wees gerust: een kind met anafylaxie staat onder medische behandeling.
Het is een echte ziekte. Niet een hip interessant modeverschijnsel.
En inderdaad een levenslange grote opgave.
[...]
Nou ja, daar twijfel ik dan wel eens aan. Vroeger hoorde je al dat soort dingen niet, of een kind moest echt medisch onder behandeling staan. Maar 99% van de kinderen in de klas "hadden niks". Tegenwoordig lijkt het wel alsof 99% wat heeft, hetzij in het ADHD vakje, hetzij in de allergieënsector, en dat een kind dat gewoon niks heeft, in de minderheid is...
Wees gerust: een kind met anafylaxie staat onder medische behandeling.
Het is een echte ziekte. Niet een hip interessant modeverschijnsel.
En inderdaad een levenslange grote opgave.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 28 januari 2016 om 20:22
quote:pejeka schreef op 28 januari 2016 @ 20:20:
[...]
Nou ja, daar twijfel ik dan wel eens aan. Vroeger hoorde je al dat soort dingen niet, of een kind moest echt medisch onder behandeling staan. Maar 99% van de kinderen in de klas "hadden niks". Tegenwoordig lijkt het wel alsof 99% wat heeft, hetzij in het ADHD vakje, hetzij in de allergieënsector, en dat een kind dat gewoon niks heeft, in de minderheid is...
Nee joh, vroeger gingen die allemaal naar het lom. De hoogbegaafde kinderen waren luie donders en als je vol met eczeem zat had je pech en wilde niemand met je spelen wat je was vies.
Vroeger was álles beter toch?
[...]
Nou ja, daar twijfel ik dan wel eens aan. Vroeger hoorde je al dat soort dingen niet, of een kind moest echt medisch onder behandeling staan. Maar 99% van de kinderen in de klas "hadden niks". Tegenwoordig lijkt het wel alsof 99% wat heeft, hetzij in het ADHD vakje, hetzij in de allergieënsector, en dat een kind dat gewoon niks heeft, in de minderheid is...
Nee joh, vroeger gingen die allemaal naar het lom. De hoogbegaafde kinderen waren luie donders en als je vol met eczeem zat had je pech en wilde niemand met je spelen wat je was vies.
Vroeger was álles beter toch?
donderdag 28 januari 2016 om 20:24
quote:Amand schreef op 28 januari 2016 @ 20:19:
Ik vind het echt helemaal geen opgave om mijn kind geen chocola mee naar school te geven (want dat krijgt ie toch al nooit). Daar gaat het me dus ook niet om.
Maar goed, de situatie kan dus ontstaan, dat een kind chocolade mee naar school smokkelt en dat een ander kind daardoor overlijdt. Wat dan? Is de smokkelaar dan een crimineel?
afhankelijk van heel veel omstandigheden. Is toch niets zinnige op te zeggen?
Als jij mijn kind een pinda in zijn mond stopt en hij komt daardoor te overlijden. Dan ben je gewoon een moordenaar. Simpel toch? Maar jij bent volwassen en begrijpt iets over oorzaak en gevolg, toch?
Ik vind het echt helemaal geen opgave om mijn kind geen chocola mee naar school te geven (want dat krijgt ie toch al nooit). Daar gaat het me dus ook niet om.
Maar goed, de situatie kan dus ontstaan, dat een kind chocolade mee naar school smokkelt en dat een ander kind daardoor overlijdt. Wat dan? Is de smokkelaar dan een crimineel?
afhankelijk van heel veel omstandigheden. Is toch niets zinnige op te zeggen?
Als jij mijn kind een pinda in zijn mond stopt en hij komt daardoor te overlijden. Dan ben je gewoon een moordenaar. Simpel toch? Maar jij bent volwassen en begrijpt iets over oorzaak en gevolg, toch?
Before you assume, there is this thing called asking.
donderdag 28 januari 2016 om 20:25
misschien heb je hier wat aan Amand;
http://zakelijk.infonu.nl ... van-groot-brittannie.html
vrouwen mogen in GB dus geen chocola eten in een openbaar vervoermiddel.
http://zakelijk.infonu.nl ... van-groot-brittannie.html
vrouwen mogen in GB dus geen chocola eten in een openbaar vervoermiddel.
wij slapen nooit.
donderdag 28 januari 2016 om 20:25
quote:Moiren_ schreef op 28 januari 2016 @ 19:49:
Ik mag niet roken op mijn werk, ook zo'n ontzegging van mijn rechten.
Tsja.. Dat ze het op die school kunnen voorkomen is heel fijn voor dat kindje. Als het echt zo ernstig is, is dat wel enorm vervelend. Maar inderdaad, hoe gaan ze dit doen in de rest van haar leven? Dit kun je op de middelbare school namelijk echt niet meer verwachten van de andere leerlingen.
Ik mag niet roken op mijn werk, ook zo'n ontzegging van mijn rechten.
Tsja.. Dat ze het op die school kunnen voorkomen is heel fijn voor dat kindje. Als het echt zo ernstig is, is dat wel enorm vervelend. Maar inderdaad, hoe gaan ze dit doen in de rest van haar leven? Dit kun je op de middelbare school namelijk echt niet meer verwachten van de andere leerlingen.
donderdag 28 januari 2016 om 20:26
quote:Return-of-the-Sid schreef op 28 januari 2016 @ 20:21:
[...]
Waarom wil je daar graag antwoord op?Je kunt er donder op zeggen dat die situatie gaat voorkomen (of al is voorgekomen). En dan zal de eerste vraag zijn: zijn de rechten van één individu belangrijker dan de rechten van anderen? En welke gevolgen hangen er dan aan? Is dat kind dat chocolade mee naar school smokkelde dan schuldig aan doodslag (of dood door schuld, weet ik veel)
[...]
Waarom wil je daar graag antwoord op?Je kunt er donder op zeggen dat die situatie gaat voorkomen (of al is voorgekomen). En dan zal de eerste vraag zijn: zijn de rechten van één individu belangrijker dan de rechten van anderen? En welke gevolgen hangen er dan aan? Is dat kind dat chocolade mee naar school smokkelde dan schuldig aan doodslag (of dood door schuld, weet ik veel)
donderdag 28 januari 2016 om 20:26
donderdag 28 januari 2016 om 20:29
Bij mij op de basisschool was er een kind allergisch voor ei.
Met de paasviering op school was toen besloten om niet maar een klas, maar meteen de hele school geen ei te geven tijdens de paasbrunch omdat ze dat zielig vonden voor de rest van de groep. In plaats daarvan kregen we iets anders.
Toen vond ik het best overdreven, maar heb er echt geen trauma aan over gehouden. Nu kan ik het veel beter begrijpen omdat ik ook beter weet wat een allergie precies inhoudt. Als het mij beter was uitgelegd had ik het toen waarschijnlijk ook wel best gevonden.
Verder heb ik ooit via een uitzendbureau productiewerk gedaan waarbij ik voedsel moest inpakken. Er werd daar vriendelijk verzocht om geen noten en pinda's mee te nemen (dus ook geen pindakaas op brood). Ook werden er geen snickers en dergelijke in de kantine verkocht.
Het lijkt mij een stuk makkelijker om rekening met de allergie van een ander te houden, dan er zelf een te hebben..
De vraag van TO is op dit moment waar de grens ligt. Die grens is er bij mij wel degelijk, maar niet bij een chocoladebonbon of een broodje pindakaas.
Met de paasviering op school was toen besloten om niet maar een klas, maar meteen de hele school geen ei te geven tijdens de paasbrunch omdat ze dat zielig vonden voor de rest van de groep. In plaats daarvan kregen we iets anders.
Toen vond ik het best overdreven, maar heb er echt geen trauma aan over gehouden. Nu kan ik het veel beter begrijpen omdat ik ook beter weet wat een allergie precies inhoudt. Als het mij beter was uitgelegd had ik het toen waarschijnlijk ook wel best gevonden.
Verder heb ik ooit via een uitzendbureau productiewerk gedaan waarbij ik voedsel moest inpakken. Er werd daar vriendelijk verzocht om geen noten en pinda's mee te nemen (dus ook geen pindakaas op brood). Ook werden er geen snickers en dergelijke in de kantine verkocht.
Het lijkt mij een stuk makkelijker om rekening met de allergie van een ander te houden, dan er zelf een te hebben..
De vraag van TO is op dit moment waar de grens ligt. Die grens is er bij mij wel degelijk, maar niet bij een chocoladebonbon of een broodje pindakaas.
donderdag 28 januari 2016 om 20:31
Het lijkt mij een kleine moeite om er rekening mee te houden. Zeker als je er iemand is die er goed ziek van kan worden. In het geval van chocola, dat is iets wat hier niet gebruikelijk is om aan je kind op de basisschool mee te geven.
Maar ik heb het vaker meegemaakt:
Geen pinda's in het vliegtuig omdat een passagier allergisch was;
Een hele verdieping op kantoor waar geen citrusvruchten mochten worden gegegeten;
Een bezorgde moeder achtet mij in de rij van een attractiepark, of ik de handjes van mijn kinderen wel schoonmaak voordat ze instappen. Ze waren net een ijsje aan eten en haar kinderen bleken een ernstige lactosecallergie te hebben.
Mijn eerste gevoel, voor de uitleg, was man wat een aanstellerij. Maar de 2e of 3e seconde bedenk je dat het wel ernstig moet zijn, wil zo een moeder er tegen iemand anders over beginnen. En dan veeg je toch maar die handjes af. En ben je blij dat je eigen kinderen daar geen last van hebben.
Maar ik heb het vaker meegemaakt:
Geen pinda's in het vliegtuig omdat een passagier allergisch was;
Een hele verdieping op kantoor waar geen citrusvruchten mochten worden gegegeten;
Een bezorgde moeder achtet mij in de rij van een attractiepark, of ik de handjes van mijn kinderen wel schoonmaak voordat ze instappen. Ze waren net een ijsje aan eten en haar kinderen bleken een ernstige lactosecallergie te hebben.
Mijn eerste gevoel, voor de uitleg, was man wat een aanstellerij. Maar de 2e of 3e seconde bedenk je dat het wel ernstig moet zijn, wil zo een moeder er tegen iemand anders over beginnen. En dan veeg je toch maar die handjes af. En ben je blij dat je eigen kinderen daar geen last van hebben.
donderdag 28 januari 2016 om 20:31
quote:Broedkippetje schreef op 28 januari 2016 @ 20:26:
Overigens leiden de meeste allergieën en overgevoeligheden niet tot anafylaxie en is het binnenkrijgen van sporen via mensen om je heen meestal niet zo'n groot probleem als bij deze uitzonderlijke gevallen.Juist. Ik heb een kennis die een partner heeft met een dergelijke allergie, en zelfs die kennis moet Alle etiketten lezen, en als er al ergens mogelijk 'sporen van' in zitten dan mag die kennis het dus niet eten anders wordt zijn partner ziek als hij thuiskomt.
Overigens leiden de meeste allergieën en overgevoeligheden niet tot anafylaxie en is het binnenkrijgen van sporen via mensen om je heen meestal niet zo'n groot probleem als bij deze uitzonderlijke gevallen.Juist. Ik heb een kennis die een partner heeft met een dergelijke allergie, en zelfs die kennis moet Alle etiketten lezen, en als er al ergens mogelijk 'sporen van' in zitten dan mag die kennis het dus niet eten anders wordt zijn partner ziek als hij thuiskomt.
donderdag 28 januari 2016 om 20:31
quote:Amand schreef op 28 januari 2016 @ 20:03:
Waar ik dus nieuwsgierig naar ben, is wat de school doet met een kind dat wél chocolade mee naar school neemt, wanneer er een verbod is uitgevaardigd door de school. Hoe ga je daar dan mee om? Moet zo'n kind dan gestraft worden omdat een ander kind allergisch is voor chocolade van een ander?
Ik vond het pindakaasverbod tot daar aan toe. Wil ik mijn best wel voor doen. Ik vond het wel erg ver gaan dat wij gevraagd werden ervoor te tekenen. Want maakt mij dat dan verantwoordelijk of aansprakelijk ofzo bij zo'n pindakaas ongeluk door opa?
Overigens heeft mijn man wel eens pindakaas meegegeven met slaperig hoofd. Mijn kind werd toen apart gezet met zijn brood en moest daarna goed handenwassen. Er werd niet boos over gedaan ofzo, kind begreep wel dat het was om te voorkomen dat Pietje "er dood van kon gaan". Daarna nooit meer vergeten natuurlijk.
Waar ik dus nieuwsgierig naar ben, is wat de school doet met een kind dat wél chocolade mee naar school neemt, wanneer er een verbod is uitgevaardigd door de school. Hoe ga je daar dan mee om? Moet zo'n kind dan gestraft worden omdat een ander kind allergisch is voor chocolade van een ander?
Ik vond het pindakaasverbod tot daar aan toe. Wil ik mijn best wel voor doen. Ik vond het wel erg ver gaan dat wij gevraagd werden ervoor te tekenen. Want maakt mij dat dan verantwoordelijk of aansprakelijk ofzo bij zo'n pindakaas ongeluk door opa?
Overigens heeft mijn man wel eens pindakaas meegegeven met slaperig hoofd. Mijn kind werd toen apart gezet met zijn brood en moest daarna goed handenwassen. Er werd niet boos over gedaan ofzo, kind begreep wel dat het was om te voorkomen dat Pietje "er dood van kon gaan". Daarna nooit meer vergeten natuurlijk.
donderdag 28 januari 2016 om 20:35
quote:coravanmora schreef op 28 januari 2016 @ 20:31:
[...]
Ik vond het pindakaasverbod tot daar aan toe. Wil ik mijn best wel voor doen. Ik vond het wel erg ver gaan dat wij gevraagd werden ervoor te tekenen. Want maakt mij dat dan verantwoordelijk of aansprakelijk ofzo bij zo'n pindakaas ongeluk door opa?
Dat vraag ik me dus ook af. In een wereld met steeds meer regels en waarin geschillen voor een rechtbank uitgevochten worden, mag je je best afvragen waar de grens ligt.
[...]
Ik vond het pindakaasverbod tot daar aan toe. Wil ik mijn best wel voor doen. Ik vond het wel erg ver gaan dat wij gevraagd werden ervoor te tekenen. Want maakt mij dat dan verantwoordelijk of aansprakelijk ofzo bij zo'n pindakaas ongeluk door opa?
Dat vraag ik me dus ook af. In een wereld met steeds meer regels en waarin geschillen voor een rechtbank uitgevochten worden, mag je je best afvragen waar de grens ligt.
donderdag 28 januari 2016 om 20:44
quote:Amand schreef op 28 januari 2016 @ 20:35:
[...]
Dat vraag ik me dus ook af. In een wereld met steeds meer regels en waarin geschillen voor een rechtbank uitgevochten worden, mag je je best afvragen waar de grens ligt.Ik heb daar ook wat van gezegd hoor. Ik wil mijn best doen maar niet aansprakelijk gemaakt worden. Vond men maar raar. Iedereen leefde namelijk ontzettend mee en tekende zonder morren. Tja, ik vroeg ook hoe het dan moest als er iets gebeurde tijdens de overblijf waar we verplicht moesten assisteren paar keer per jaar. En daar kwam dan weer geen antwoord op.
[...]
Dat vraag ik me dus ook af. In een wereld met steeds meer regels en waarin geschillen voor een rechtbank uitgevochten worden, mag je je best afvragen waar de grens ligt.Ik heb daar ook wat van gezegd hoor. Ik wil mijn best doen maar niet aansprakelijk gemaakt worden. Vond men maar raar. Iedereen leefde namelijk ontzettend mee en tekende zonder morren. Tja, ik vroeg ook hoe het dan moest als er iets gebeurde tijdens de overblijf waar we verplicht moesten assisteren paar keer per jaar. En daar kwam dan weer geen antwoord op.
donderdag 28 januari 2016 om 20:58
quote:pejeka schreef op 28 januari 2016 @ 19:41:
[...]
OK. En dan met zijn moeder de stad in om nieuwe kleren te kopen... en tja, dan lopen er mensen om je heen die zomaar chocolade kunnen eten, of dan kan er zomaar chocolade uitgestald liggen... en dan?Ik denk dat dit betekent dat deze persoon later niet zomaar even in de stad kan winkelen of ergens heen gaan. Dat zal nog best pittig worden, dus ik zou dat kindje wel een relatief onbezorgde tijd op de basisschool gunnen hoor.
[...]
OK. En dan met zijn moeder de stad in om nieuwe kleren te kopen... en tja, dan lopen er mensen om je heen die zomaar chocolade kunnen eten, of dan kan er zomaar chocolade uitgestald liggen... en dan?Ik denk dat dit betekent dat deze persoon later niet zomaar even in de stad kan winkelen of ergens heen gaan. Dat zal nog best pittig worden, dus ik zou dat kindje wel een relatief onbezorgde tijd op de basisschool gunnen hoor.
