Actueel
alle pijlers
Mishandelaars zwangere vrouw slachtoffer van cultuur
woensdag 9 mei 2012 om 23:48
http://www.volkskrant.nl/ ... kaanse-machocultuur.dhtml
Mishandelde zwangere vrouw en vriend, inmiddels moeder en vader van een overleden kind moeten het hiermee doen.
Die mannen die de zwangere vrouw afrosten zijn dus gewoon slachtoffer van de machocultuur!
Ben ik nou gek om te denken dat normale mannen macho of niet marokkaan of niet een zwangere vrouw juist beschermen?
Mishandelde zwangere vrouw en vriend, inmiddels moeder en vader van een overleden kind moeten het hiermee doen.
Die mannen die de zwangere vrouw afrosten zijn dus gewoon slachtoffer van de machocultuur!
Ben ik nou gek om te denken dat normale mannen macho of niet marokkaan of niet een zwangere vrouw juist beschermen?
vrijdag 11 mei 2012 om 13:43
quote:jaap schreef op 11 mei 2012 @ 13:11:
[...]
Omdat, zoals ik steeds zeg, criminelen, criminelen zijn. En voorzover aspecten van 'cultuur' erbij worden gesleept, ik geen enkel verschil zie tussen de neiging tot het ophoesten van smoesjes binnen de ene, of andere cultuur. Het argument rond die electronische billboards is ook dat de 'schaamtecultuur' moet worden meegewogen, in de zin dat betrokkenen al zijn gestraft door het feit dat ze 'in beeld' zijn gebracht.
Het onderscheid waarvoor jij, en anderen die kennelijk een hekel hebben aan Marokkanen/Moslims, zich hard voor maken, is kunstmatig.
als ik zo zie
hoe ook veel niet-moslim mannen
een gehele (openbare) ruimte kunnen innemen
als en omdat ze menen dat het hun territoir is
waar anderen zich ten onrechte op begeven..
dan kan dat kloppen.
In NL moeten mannen hun territorium drift echter sublimeren of anderszins intern afweren, doordat vrouwen hier gelijke rechten hebben
deze verplichting blijkt echter voor een opvallend groot percentage van de mannen uit macho-culturen niet te verkroppen en dat laten ze weten ook, zoals het een goede macho betaamt..
edit: het onderscheid tussen culturen is sowie so kunstmatig, ja het hele begrip 'cultuur' is kunstmatig want kunstmatigheid is wat cultuur is..
[...]
Omdat, zoals ik steeds zeg, criminelen, criminelen zijn. En voorzover aspecten van 'cultuur' erbij worden gesleept, ik geen enkel verschil zie tussen de neiging tot het ophoesten van smoesjes binnen de ene, of andere cultuur. Het argument rond die electronische billboards is ook dat de 'schaamtecultuur' moet worden meegewogen, in de zin dat betrokkenen al zijn gestraft door het feit dat ze 'in beeld' zijn gebracht.
Het onderscheid waarvoor jij, en anderen die kennelijk een hekel hebben aan Marokkanen/Moslims, zich hard voor maken, is kunstmatig.
als ik zo zie
hoe ook veel niet-moslim mannen
een gehele (openbare) ruimte kunnen innemen
als en omdat ze menen dat het hun territoir is
waar anderen zich ten onrechte op begeven..
dan kan dat kloppen.
In NL moeten mannen hun territorium drift echter sublimeren of anderszins intern afweren, doordat vrouwen hier gelijke rechten hebben
deze verplichting blijkt echter voor een opvallend groot percentage van de mannen uit macho-culturen niet te verkroppen en dat laten ze weten ook, zoals het een goede macho betaamt..
edit: het onderscheid tussen culturen is sowie so kunstmatig, ja het hele begrip 'cultuur' is kunstmatig want kunstmatigheid is wat cultuur is..
vrijdag 11 mei 2012 om 13:46
quote:ailien schreef op 11 mei 2012 @ 13:37:
Het boeit mij echt niet of iemand op grond van geloof, machocultuur, of de voetbalpartij waarvan hij supporter is iemand (man of vrouw) in elkaar trapt. Feit is dat diegene fout bezig is en dus een passende straf moet krijgen. Punt.
Voorzover ik kan nagaan, lijkt iedereen het er wel over eens, dat ALS er sprake is geweest van mishandeling van die vrouw, waardoor ze haar baby zou zijn kwijtgeraakt, er door Justitie stevig mag worden uitgehaald naar de daders. Probleem is evenwel, naar ik begrijp, dat getuigen ter plaatse niet hebben gezien dat die vrouw een haar is gekrenkt; dat camera's niets hebben geregistreerd van die mishandeling; en dat de vrouw in kwestie spoorloos is.
Bij die hooligans ligt dat duidelijk anders.
Het boeit mij echt niet of iemand op grond van geloof, machocultuur, of de voetbalpartij waarvan hij supporter is iemand (man of vrouw) in elkaar trapt. Feit is dat diegene fout bezig is en dus een passende straf moet krijgen. Punt.
Voorzover ik kan nagaan, lijkt iedereen het er wel over eens, dat ALS er sprake is geweest van mishandeling van die vrouw, waardoor ze haar baby zou zijn kwijtgeraakt, er door Justitie stevig mag worden uitgehaald naar de daders. Probleem is evenwel, naar ik begrijp, dat getuigen ter plaatse niet hebben gezien dat die vrouw een haar is gekrenkt; dat camera's niets hebben geregistreerd van die mishandeling; en dat de vrouw in kwestie spoorloos is.
Bij die hooligans ligt dat duidelijk anders.
vrijdag 11 mei 2012 om 19:41
quote:wynette schreef op 09 mei 2012 @ 23:48:
http://www.volkskrant.nl/ ... kaanse-machocultuur.dhtml
Mishandelde zwangere vrouw en vriend, inmiddels moeder en vader van een overleden kind moeten het hiermee doen.
Die mannen die de zwangere vrouw afrosten zijn dus gewoon slachtoffer van de machocultuur!
Ben ik nou gek om te denken dat normale mannen macho of niet marokkaan of niet een zwangere vrouw juist beschermen?Racisme of machocultuur één ding is wel duidelijk aan de Marokkaanse cultuur, het is geen cultuur waarin men gewend is om de hand in eigen boezem te steken.
http://www.volkskrant.nl/ ... kaanse-machocultuur.dhtml
Mishandelde zwangere vrouw en vriend, inmiddels moeder en vader van een overleden kind moeten het hiermee doen.
Die mannen die de zwangere vrouw afrosten zijn dus gewoon slachtoffer van de machocultuur!
Ben ik nou gek om te denken dat normale mannen macho of niet marokkaan of niet een zwangere vrouw juist beschermen?Racisme of machocultuur één ding is wel duidelijk aan de Marokkaanse cultuur, het is geen cultuur waarin men gewend is om de hand in eigen boezem te steken.
vrijdag 11 mei 2012 om 20:08
vrijdag 11 mei 2012 om 21:19
quote:frizzy schreef op 11 mei 2012 @ 20:08:
[...]
Dat blijkt wel, als de Marokkaanse vrouw een valse aangifte doet.dat weet je ook weer niet. ik bedoel, ze kan best dat kindje kwijt zijn geraakt, en dan is dat wel shit voor haar! zag vandaag ook een stukje in de krant over een meisje van 18 die zei dat ze ontvoerd was van de week. bleek ook niet waar. maar weet je veel wat er door mensen heen gaat? ik vind dat er zo snel geoordeeld wordt, soms. er gebeurt wat, en hop, iedereen heeft een mening!
[...]
Dat blijkt wel, als de Marokkaanse vrouw een valse aangifte doet.dat weet je ook weer niet. ik bedoel, ze kan best dat kindje kwijt zijn geraakt, en dan is dat wel shit voor haar! zag vandaag ook een stukje in de krant over een meisje van 18 die zei dat ze ontvoerd was van de week. bleek ook niet waar. maar weet je veel wat er door mensen heen gaat? ik vind dat er zo snel geoordeeld wordt, soms. er gebeurt wat, en hop, iedereen heeft een mening!
vrijdag 11 mei 2012 om 21:24
quote:soza schreef op 11 mei 2012 @ 21:19:
[...]
dat weet je ook weer niet. ik bedoel, ze kan best dat kindje kwijt zijn geraakt, en dan is dat wel shit voor haar! zag vandaag ook een stukje in de krant over een meisje van 18 die zei dat ze ontvoerd was van de week. bleek ook niet waar. maar weet je veel wat er door mensen heen gaat? ik vind dat er zo snel geoordeeld wordt, soms. er gebeurt wat, en hop, iedereen heeft een mening!Mijn antwoord was een beetje sarcastisch bedoeld. Maar ik geloof best dat zij haar kindje is kwijtgeraakt en dat is natuurlijk heel erg. Maar voor die tijd heeft zij dus waarschijnlijk (volgens de camerabeelden en politie) gezégd dat ze is mishandeld terwijl ze niet is aangeraakt. Dat kan natuurlijk niet en is zelfs strafbaar als je daar aangifte van doet.
[...]
dat weet je ook weer niet. ik bedoel, ze kan best dat kindje kwijt zijn geraakt, en dan is dat wel shit voor haar! zag vandaag ook een stukje in de krant over een meisje van 18 die zei dat ze ontvoerd was van de week. bleek ook niet waar. maar weet je veel wat er door mensen heen gaat? ik vind dat er zo snel geoordeeld wordt, soms. er gebeurt wat, en hop, iedereen heeft een mening!Mijn antwoord was een beetje sarcastisch bedoeld. Maar ik geloof best dat zij haar kindje is kwijtgeraakt en dat is natuurlijk heel erg. Maar voor die tijd heeft zij dus waarschijnlijk (volgens de camerabeelden en politie) gezégd dat ze is mishandeld terwijl ze niet is aangeraakt. Dat kan natuurlijk niet en is zelfs strafbaar als je daar aangifte van doet.
zaterdag 12 mei 2012 om 16:09
Allochtonen in Nederland moeten weten dat zij niet in economisch betere tijden leven.
http://www.deondernemer.n ... jaarlijks-72-miljard.html
Op dit moment moeten etnische minderheden in toom worden gehouden door de politie om escalaties te voorkomen.
Er moet nog veel gebeuren om medelanders te laten inzien dat zuivering van hun eigen soort rijping mogelijk maakt.
Een plan van aanpak is daarbij wenselijk.
http://www.deondernemer.n ... jaarlijks-72-miljard.html
Op dit moment moeten etnische minderheden in toom worden gehouden door de politie om escalaties te voorkomen.
Er moet nog veel gebeuren om medelanders te laten inzien dat zuivering van hun eigen soort rijping mogelijk maakt.
Een plan van aanpak is daarbij wenselijk.
zaterdag 12 mei 2012 om 16:25
quote:goedzo schreef op 12 mei 2012 @ 16:09:
Allochtonen in Nederland moeten weten dat zij niet in economisch betere tijden leven.
http://www.deondernemer.n ... jaarlijks-72-miljard.html
Op dit moment moeten etnische minderheden in toom worden gehouden door de politie om escalaties te voorkomen.
Er moet nog veel gebeuren om medelanders te laten inzien dat zuivering van hun eigen soort rijping mogelijk maakt.
Een plan van aanpak is daarbij wenselijk.Hup, hup, weer terug in je hok jij...
Allochtonen in Nederland moeten weten dat zij niet in economisch betere tijden leven.
http://www.deondernemer.n ... jaarlijks-72-miljard.html
Op dit moment moeten etnische minderheden in toom worden gehouden door de politie om escalaties te voorkomen.
Er moet nog veel gebeuren om medelanders te laten inzien dat zuivering van hun eigen soort rijping mogelijk maakt.
Een plan van aanpak is daarbij wenselijk.Hup, hup, weer terug in je hok jij...
Occam's razor
zaterdag 12 mei 2012 om 16:59
zaterdag 12 mei 2012 om 19:12
quote:cinneluv schreef op 12 mei 2012 @ 16:59:
@ goedzo ??????????????????? Nieuwe Adolf is opgestaan?? WTF
Maarre had die vriend van de zwangere meid niet iets naar het groepje geroepen? Dat was natuurlijk ook een erg slimme en volwassen actie... Op sommige momenten is het beter om je mond te houden, te negeren en door te lopen.Precies, zwijgen en doorlopen, net als bij onze oosterburen in de jaren '30.
@ goedzo ??????????????????? Nieuwe Adolf is opgestaan?? WTF
Maarre had die vriend van de zwangere meid niet iets naar het groepje geroepen? Dat was natuurlijk ook een erg slimme en volwassen actie... Op sommige momenten is het beter om je mond te houden, te negeren en door te lopen.Precies, zwijgen en doorlopen, net als bij onze oosterburen in de jaren '30.
zaterdag 12 mei 2012 om 20:57
zaterdag 12 mei 2012 om 22:12
quote:frizzy schreef op 11 mei 2012 @ 21:24:
[...]
Mijn antwoord was een beetje sarcastisch bedoeld. Maar ik geloof best dat zij haar kindje is kwijtgeraakt en dat is natuurlijk heel erg. Maar voor die tijd heeft zij dus waarschijnlijk (volgens de camerabeelden en politie) gezégd dat ze is mishandeld terwijl ze niet is aangeraakt. Dat kan natuurlijk niet en is zelfs strafbaar als je daar aangifte van doet.
ze verveelde zich, nou goed?
Mens je hebt geen idee!
[...]
Mijn antwoord was een beetje sarcastisch bedoeld. Maar ik geloof best dat zij haar kindje is kwijtgeraakt en dat is natuurlijk heel erg. Maar voor die tijd heeft zij dus waarschijnlijk (volgens de camerabeelden en politie) gezégd dat ze is mishandeld terwijl ze niet is aangeraakt. Dat kan natuurlijk niet en is zelfs strafbaar als je daar aangifte van doet.
ze verveelde zich, nou goed?
Mens je hebt geen idee!
