Actueel
alle pijlers
Mishandelde grensrechter overleden
maandag 3 december 2012 om 16:53
Ik lees dit walgelijke bericht zojuist op internet:
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
zondag 9 december 2012 om 15:11
Ik vind de vergelijking met apen of primaten niet kunnen. Dieren doden niet voor de fun. Het zijn mensen met een behoorlijke neo-cortex en zij zouden zich ten allen tijde moeten kunnen beheersen, maar blijkbaar gaat dat zonder neo-cortex een stuk makkelijker als je naar dieren kijkt.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 9 december 2012 om 15:15
quote:Twinkle1001, 11 minuten geleden
De 65% aangehouden jongens, hebben allemaal een moeder neem ik aan.En daarom heb ik er ook zo'n hard hoofd in. Misogynie is bijvoorbeeld niet voorbehouden aan mannen. Gelovigen versus 'ongelovigen' is niet voorbehouden aan mannen, homohaat isniet voorbehouden aan mannen.
De 65% aangehouden jongens, hebben allemaal een moeder neem ik aan.En daarom heb ik er ook zo'n hard hoofd in. Misogynie is bijvoorbeeld niet voorbehouden aan mannen. Gelovigen versus 'ongelovigen' is niet voorbehouden aan mannen, homohaat isniet voorbehouden aan mannen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 9 december 2012 om 15:18
quote:MrsStanleyWalker schreef op 09 december 2012 @ 15:11:
Ik vind de vergelijking met apen of primaten niet kunnen. Dieren doden niet voor de fun. Het zijn mensen met een behoorlijke neo-cortex en zij zouden zich ten allen tijde moeten kunnen beheersen, maar blijkbaar gaat dat zonder neo-cortex een stuk makkelijker als je naar dieren kijkt.Ik heb tevens ernstige twijfels bij de aanpassingen, maar goed, ieder schrijft wat hij wil.
Ik vind de vergelijking met apen of primaten niet kunnen. Dieren doden niet voor de fun. Het zijn mensen met een behoorlijke neo-cortex en zij zouden zich ten allen tijde moeten kunnen beheersen, maar blijkbaar gaat dat zonder neo-cortex een stuk makkelijker als je naar dieren kijkt.Ik heb tevens ernstige twijfels bij de aanpassingen, maar goed, ieder schrijft wat hij wil.
zondag 9 december 2012 om 15:24
zondag 9 december 2012 om 15:25
quote:MrsStanleyWalker schreef op 09 december 2012 @ 15:15:
[...]
En daarom heb ik er ook zo'n hard hoofd in. Misogynie is bijvoorbeeld niet voorbehouden aan mannen. Gelovigen versus 'ongelovigen' is niet voorbehouden aan mannen, homohaat isniet voorbehouden aan mannen.
Precies, dat bedoel ik. Een van de vriendjes van mijn zoons wordt opgevoed door z'n moeder (z'n vader is overleden), en die zat bij mij thuis op z'n 4e al in geuren en kleuren te vertellen hoe slecht Joden waren, met een heel lief kinderstemmetje. (Later kwamen de homo's erbij.)
Niks nieuws overigens, maar nu even omdat deze jongen alleen door een vrouw wordt opgevoed.
(Hij wist overigens niet eens wat Joden waren, toen ik ernaar vroeg. Hij zei dat het 'de slechterikken' waren. Verder kwam ie niet. Ik vind dat heel zielig.. weet zo'n kind veel.)
[...]
En daarom heb ik er ook zo'n hard hoofd in. Misogynie is bijvoorbeeld niet voorbehouden aan mannen. Gelovigen versus 'ongelovigen' is niet voorbehouden aan mannen, homohaat isniet voorbehouden aan mannen.
Precies, dat bedoel ik. Een van de vriendjes van mijn zoons wordt opgevoed door z'n moeder (z'n vader is overleden), en die zat bij mij thuis op z'n 4e al in geuren en kleuren te vertellen hoe slecht Joden waren, met een heel lief kinderstemmetje. (Later kwamen de homo's erbij.)
Niks nieuws overigens, maar nu even omdat deze jongen alleen door een vrouw wordt opgevoed.
(Hij wist overigens niet eens wat Joden waren, toen ik ernaar vroeg. Hij zei dat het 'de slechterikken' waren. Verder kwam ie niet. Ik vind dat heel zielig.. weet zo'n kind veel.)
zondag 9 december 2012 om 15:27
zondag 9 december 2012 om 16:39
quote:Twinkle1001 schreef op 09 december 2012 @ 15:00:
[...]
De 65% aangehouden jongens, hebben allemaal een moeder neem ik aan.
Ja, die een analfabeet is en niets in te brengen heeft. Die niet weet wat ze waard is.
Niet te vergelijken met een goed opgeleide vrouw die dank zij haar opleiding wel weet wat ze waard is.
[...]
De 65% aangehouden jongens, hebben allemaal een moeder neem ik aan.
Ja, die een analfabeet is en niets in te brengen heeft. Die niet weet wat ze waard is.
Niet te vergelijken met een goed opgeleide vrouw die dank zij haar opleiding wel weet wat ze waard is.
zondag 9 december 2012 om 16:54
quote:iones schreef op 09 december 2012 @ 16:39:
[...]
Ja, die een analfabeet is en niets in te brengen heeft. Die niet weet wat ze waard is.
Niet te vergelijken met een goed opgeleide vrouw die dank zij haar opleiding wel weet wat ze waard is.
Dus alleen analfabete vrouwen voeden hun zoons op met homo-, Joden-, ongelovigenhaat en misogynie?
Wat een vreemde stelling.
En wat generaliserend. Hoe weet je dat?
En hebben die jongens dan ook een analfabete vader?
We hebben het hier al niet meer over 1e generatie allochtonen hoor.
Heb je dat artikel in Trouw gelezen?
[...]
Ja, die een analfabeet is en niets in te brengen heeft. Die niet weet wat ze waard is.
Niet te vergelijken met een goed opgeleide vrouw die dank zij haar opleiding wel weet wat ze waard is.
Dus alleen analfabete vrouwen voeden hun zoons op met homo-, Joden-, ongelovigenhaat en misogynie?
Wat een vreemde stelling.
En wat generaliserend. Hoe weet je dat?
En hebben die jongens dan ook een analfabete vader?
We hebben het hier al niet meer over 1e generatie allochtonen hoor.
Heb je dat artikel in Trouw gelezen?
zondag 9 december 2012 om 16:55
quote:
Ja, die een analfabeet is en niets in te brengen heeft. Die niet weet wat ze waard is.
Niet te vergelijken met een goed opgeleide vrouw die dank zij haar opleiding wel weet wat ze waard is.
Niet alle vrouwen die hun kinderen voor galg en rad laten opgroeien zijn analfabeet, onmachtig en slachtoffer. Soms zijn vrouwen gewoon net zo seksistisch, racistisch en homofoob als mannen.
Dat artikel in Trouw liet ook heel mooi zien hoe een goedopgeleide vrouw gewoon meegaat in het seksisme door vergoeilijkt te lachen over het waardeloze gedrag van haar zoon, over slechte meisjes te praten en het maar voor lief te nemen dan de vrouwenwereld en mannenwereld gewoon gescheiden zijn.
Racisme en seksisme begint gewoon thuis, bij de ouders. Dat eeuwige met twee maten meten als het om jongensgedrag en meisjesgedrag gaat.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-overlast-spuugzat.dhtml
Voorbeeldje: meisje van elf dat leraar naar onbehoorlijke opmerking een klap geeft is het typische delletje van de klas en een groep jongens die een man doodschoppen hadden een "leuk partijtje matten" voor ogen.
Ja, die een analfabeet is en niets in te brengen heeft. Die niet weet wat ze waard is.
Niet te vergelijken met een goed opgeleide vrouw die dank zij haar opleiding wel weet wat ze waard is.
Niet alle vrouwen die hun kinderen voor galg en rad laten opgroeien zijn analfabeet, onmachtig en slachtoffer. Soms zijn vrouwen gewoon net zo seksistisch, racistisch en homofoob als mannen.
Dat artikel in Trouw liet ook heel mooi zien hoe een goedopgeleide vrouw gewoon meegaat in het seksisme door vergoeilijkt te lachen over het waardeloze gedrag van haar zoon, over slechte meisjes te praten en het maar voor lief te nemen dan de vrouwenwereld en mannenwereld gewoon gescheiden zijn.
Racisme en seksisme begint gewoon thuis, bij de ouders. Dat eeuwige met twee maten meten als het om jongensgedrag en meisjesgedrag gaat.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-overlast-spuugzat.dhtml
Voorbeeldje: meisje van elf dat leraar naar onbehoorlijke opmerking een klap geeft is het typische delletje van de klas en een groep jongens die een man doodschoppen hadden een "leuk partijtje matten" voor ogen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 9 december 2012 om 17:00
zondag 9 december 2012 om 17:11
quote:Twinkle1001 schreef op 09 december 2012 @ 16:54:
[...]
Dus alleen analfabete vrouwen voeden hun zoons op met homo-, Joden-, ongelovigenhaat en misogynie?
Wat een vreemde stelling.
En wat generaliserend. Hoe weet je dat?
En hebben die jongens dan ook een analfabete vader?
We hebben het hier al niet meer over 1e generatie allochtonen hoor.
Heb je dat artikel in Trouw gelezen?
Dat is echt geen vreemde stelling.
Haat tegen homo's, vrouwen en anders of niet gelovigen gaat gepaard met streng geloof. (bij gebrek aan welvaart zoeken mensen hun toevlucht in geloof, neemt de welvaart toe, neemt het geloof af).
Een streng geloof gaat gepaard met flinke armoede.
Flinke armoede gaat gepaard met totaal gebrek aan opleiding.
Gebrek aan opleiding gaat gepaard met analfabetisme.
Analfabetisme vind je in arme landen waar toevallig vrouwen gehaat worden. Ik spreek van haten, omdat al hun menselijke rechten ze ontnomen worden. Dat is in mijn ogen een uiting van haat.
[...]
Dus alleen analfabete vrouwen voeden hun zoons op met homo-, Joden-, ongelovigenhaat en misogynie?
Wat een vreemde stelling.
En wat generaliserend. Hoe weet je dat?
En hebben die jongens dan ook een analfabete vader?
We hebben het hier al niet meer over 1e generatie allochtonen hoor.
Heb je dat artikel in Trouw gelezen?
Dat is echt geen vreemde stelling.
Haat tegen homo's, vrouwen en anders of niet gelovigen gaat gepaard met streng geloof. (bij gebrek aan welvaart zoeken mensen hun toevlucht in geloof, neemt de welvaart toe, neemt het geloof af).
Een streng geloof gaat gepaard met flinke armoede.
Flinke armoede gaat gepaard met totaal gebrek aan opleiding.
Gebrek aan opleiding gaat gepaard met analfabetisme.
Analfabetisme vind je in arme landen waar toevallig vrouwen gehaat worden. Ik spreek van haten, omdat al hun menselijke rechten ze ontnomen worden. Dat is in mijn ogen een uiting van haat.
zondag 9 december 2012 om 17:12
Hier is nu een exact cliché gaande 'we spreken elkaar niet meer aan op .....'
Het cocktail kransje heeft het wel heel ernstig over anderen, maar spreekt elkaar niet aan op een misplaatste herhaling van een ongewenste tekst, die inmiddels door de schrijver veranderd is maar niet in de Quote van Marla.
Waar blijven jullie nu, selectief objectief?
Het cocktail kransje heeft het wel heel ernstig over anderen, maar spreekt elkaar niet aan op een misplaatste herhaling van een ongewenste tekst, die inmiddels door de schrijver veranderd is maar niet in de Quote van Marla.
Waar blijven jullie nu, selectief objectief?
zondag 9 december 2012 om 17:16
quote:iones schreef op 09 december 2012 @ 17:11:
[...]
Dat is echt geen vreemde stelling.
Haat tegen homo's, vrouwen en anders of niet gelovigen gaat gepaard met streng geloof. (bij gebrek aan welvaart zoeken mensen hun toevlucht in geloof, neemt de welvaart toe, neemt het geloof af).
Een streng geloof gaat gepaard met flinke armoede.
Flinke armoede gaat gepaard met totaal gebrek aan opleiding.
Gebrek aan opleiding gaat gepaard met analfabetisme.
Analfabetisme vind je in arme landen waar toevallig vrouwen gehaat worden. Ik spreek van haten, omdat al hun menselijke rechten ze ontnomen worden. Dat is in mijn ogen een uiting van haat.Lees MrsStanley's post nog even. Plus dat artikel in Trouw.
[...]
Dat is echt geen vreemde stelling.
Haat tegen homo's, vrouwen en anders of niet gelovigen gaat gepaard met streng geloof. (bij gebrek aan welvaart zoeken mensen hun toevlucht in geloof, neemt de welvaart toe, neemt het geloof af).
Een streng geloof gaat gepaard met flinke armoede.
Flinke armoede gaat gepaard met totaal gebrek aan opleiding.
Gebrek aan opleiding gaat gepaard met analfabetisme.
Analfabetisme vind je in arme landen waar toevallig vrouwen gehaat worden. Ik spreek van haten, omdat al hun menselijke rechten ze ontnomen worden. Dat is in mijn ogen een uiting van haat.Lees MrsStanley's post nog even. Plus dat artikel in Trouw.
zondag 9 december 2012 om 17:31
quote:MrsStanleyWalker schreef op 09 december 2012 @ 16:55:
[...]
Voorbeeldje: meisje van elf dat leraar naar onbehoorlijke opmerking een klap geeft is het typische delletje van de klas en een groep jongens die een man doodschoppen hadden een "leuk partijtje matten" voor ogen.Opmerkelijk dat deze opmerkingen van een en dezelfde forummer afkomstig waren. Het Nederlandse meisje is een ordinair delletje (gebaseerd op niets!) en allochtonen die een grensrechter doodschopten zijn een beetje baldadig.
[...]
Voorbeeldje: meisje van elf dat leraar naar onbehoorlijke opmerking een klap geeft is het typische delletje van de klas en een groep jongens die een man doodschoppen hadden een "leuk partijtje matten" voor ogen.Opmerkelijk dat deze opmerkingen van een en dezelfde forummer afkomstig waren. Het Nederlandse meisje is een ordinair delletje (gebaseerd op niets!) en allochtonen die een grensrechter doodschopten zijn een beetje baldadig.
zondag 9 december 2012 om 17:44
Ik gooi er gewoon even in wat ik van de hele situatie vind; Het zijn een stel respectloze marokkanen en een antilliaan die dit op hun geweten hebben, laf smerig tuig. Onopgevoed, zonder waarden of normen en erop uit om te rellen en verdriet te veroorzaken. Niet hier dan wel op een ander moment. Van mij mogen ze lekker terug naar het thuisland, dan wel zonder nederlandse uitkering.
Ik ben helemaal klaar met dit walgelijke gedrag!
Ik heb het hier dus over het tuig, niet over de marokkanen/antillianen die hier een respectabel leven hebben opgebouwd en dezelfde normen en waarden hebben.
Ik ben helemaal klaar met dit walgelijke gedrag!
Ik heb het hier dus over het tuig, niet over de marokkanen/antillianen die hier een respectabel leven hebben opgebouwd en dezelfde normen en waarden hebben.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
zondag 9 december 2012 om 17:49
quote:MrsStanleyWalker schreef op 09 december 2012 @ 16:55:
Racisme en seksisme begint gewoon thuis, bij de ouders. Dat eeuwige met twee maten meten als het om jongensgedrag en meisjesgedrag gaat.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-overlast-spuugzat.dhtml
Voorbeeldje: meisje van elf dat leraar naar onbehoorlijke opmerking een klap geeft is het typische delletje van de klas en een groep jongens die een man doodschoppen hadden een "leuk partijtje matten" voor ogen.Ik vind het seksisme, waar het artikel in Trouw over gaat, niet te pruimen. De Marokkaanse jongens willen in het klein de sharia al invoeren door vrouwen die niet gekleed zijn naar sharia-maatstaven, maar naar onze Westerse maatstaven (geen hoofddoekjes, maar westerse kleding en gedrag), voor hoeren en sletten uit te maken.
Het liefst zou ik dat tuig een enkeltje Marokko willen geven, maar die Marokkanen met de Nederlandse nationaliteit weten heel goed dat dat niet kan. In Marokko en in andere islamitische landen komen ze meer tot hun, eh... recht.
Racisme en seksisme begint gewoon thuis, bij de ouders. Dat eeuwige met twee maten meten als het om jongensgedrag en meisjesgedrag gaat.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-overlast-spuugzat.dhtml
Voorbeeldje: meisje van elf dat leraar naar onbehoorlijke opmerking een klap geeft is het typische delletje van de klas en een groep jongens die een man doodschoppen hadden een "leuk partijtje matten" voor ogen.Ik vind het seksisme, waar het artikel in Trouw over gaat, niet te pruimen. De Marokkaanse jongens willen in het klein de sharia al invoeren door vrouwen die niet gekleed zijn naar sharia-maatstaven, maar naar onze Westerse maatstaven (geen hoofddoekjes, maar westerse kleding en gedrag), voor hoeren en sletten uit te maken.
Het liefst zou ik dat tuig een enkeltje Marokko willen geven, maar die Marokkanen met de Nederlandse nationaliteit weten heel goed dat dat niet kan. In Marokko en in andere islamitische landen komen ze meer tot hun, eh... recht.
World of Warcraft: Legion
zondag 9 december 2012 om 18:46
quote:malu3, 1 uur geleden
Opmerkelijk dat deze opmerkingen van een en dezelfde forummer afkomstig waren. Het Nederlandse meisje is een ordinair delletje (gebaseerd op niets!) en allochtonen die een grensrechter doodschopten zijn een beetje baldadig.Dat mocht ik niet zeggen, dat was op de man spelen.
Opmerkelijk dat deze opmerkingen van een en dezelfde forummer afkomstig waren. Het Nederlandse meisje is een ordinair delletje (gebaseerd op niets!) en allochtonen die een grensrechter doodschopten zijn een beetje baldadig.Dat mocht ik niet zeggen, dat was op de man spelen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
