Actueel
alle pijlers
Mitch Henriquez
maandag 29 juni 2015 om 22:53
Er is nog geen topic over, dus ik dacht ik start er een. Voor wie het gemist heeft:
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 3 juli 2015 om 13:42
Ach, en zo zei Martin Luther King al in 1966:
…I think America must see that riots do not develop out of thin air. Certain conditions continue to exist in our society which must be condemned as vigorously as we condemn riots. But in the final analysis, a riot is the language of the unheard. And what is it that America has failed to hear? It has failed to hear that the plight of the Negro poor has worsened over the last few years. It has failed to hear that the promises of freedom and justice have not been met. And it has failed to hear that large segments of white society are more concerned about tranquility and the status quo than about justice, equality, and humanity. And so in a real sense our nation’s summers of riots are caused by our nation’s winters of delay. And as long as America postpones justice, we stand in the position of having these recurrences of violence and riots over and over again. Social justice and progress are the absolute guarantors of riot prevention.
…I think America must see that riots do not develop out of thin air. Certain conditions continue to exist in our society which must be condemned as vigorously as we condemn riots. But in the final analysis, a riot is the language of the unheard. And what is it that America has failed to hear? It has failed to hear that the plight of the Negro poor has worsened over the last few years. It has failed to hear that the promises of freedom and justice have not been met. And it has failed to hear that large segments of white society are more concerned about tranquility and the status quo than about justice, equality, and humanity. And so in a real sense our nation’s summers of riots are caused by our nation’s winters of delay. And as long as America postpones justice, we stand in the position of having these recurrences of violence and riots over and over again. Social justice and progress are the absolute guarantors of riot prevention.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 3 juli 2015 om 13:49
quote:LoiseauCoureur schreef op 03 juli 2015 @ 12:21:
Ik heb dit topic niet gevolgd, maar las vanochtend een column van James Worthy. Hij slaat de spijker op z'n kop naar mijn mening:
"Je suis dit, je suis dat, we zijn tegenwoordig alles en iedereen, behalve genuanceerd. We doen alsof we om de slachtoffers geven, maar we gebruiken ze enkel nog om ons gelijk te halen. De slachtoffers worden gereduceerd tot argumenten in quasi-politieke discussies. En vaak genoeg worden de doden als excuus gebruikt voor zogenaamd rechtvaardig vandalisme. We rouwen met bivakmutsen op. De demon in demonstratie is nog nooit zo sterk geweest.
We steken een kaarsje voor een slachtoffer aan, maar met datzelfde kaarsje steken we een Ford Fiesta en een filiaal van Kruidvat in de fik. Het gevecht tegen onrecht is wat dat betreft nog nooit zo krom geweest. We gebruiken tragedies als aanmaakblokjes. Het vuur is overal en genuanceerd Nederland oogt compleet uitgeblust.
En ondertussen proberen we allemaal de rust te bewaren, maar de harde schijf zit vol. "
http://www.metronieuws.nl/columns/2015/ ... lechtMOOII
Ik heb dit topic niet gevolgd, maar las vanochtend een column van James Worthy. Hij slaat de spijker op z'n kop naar mijn mening:
"Je suis dit, je suis dat, we zijn tegenwoordig alles en iedereen, behalve genuanceerd. We doen alsof we om de slachtoffers geven, maar we gebruiken ze enkel nog om ons gelijk te halen. De slachtoffers worden gereduceerd tot argumenten in quasi-politieke discussies. En vaak genoeg worden de doden als excuus gebruikt voor zogenaamd rechtvaardig vandalisme. We rouwen met bivakmutsen op. De demon in demonstratie is nog nooit zo sterk geweest.
We steken een kaarsje voor een slachtoffer aan, maar met datzelfde kaarsje steken we een Ford Fiesta en een filiaal van Kruidvat in de fik. Het gevecht tegen onrecht is wat dat betreft nog nooit zo krom geweest. We gebruiken tragedies als aanmaakblokjes. Het vuur is overal en genuanceerd Nederland oogt compleet uitgeblust.
En ondertussen proberen we allemaal de rust te bewaren, maar de harde schijf zit vol. "
http://www.metronieuws.nl/columns/2015/ ... lechtMOOII
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 3 juli 2015 om 13:59
quote:LoiseauCoureur schreef op 03 juli 2015 @ 12:21:
Ik heb dit topic niet gevolgd, maar las vanochtend een column van James Worthy. Hij slaat de spijker op z'n kop naar mijn mening:
"Je suis dit, je suis dat, we zijn tegenwoordig alles en iedereen, behalve genuanceerd. We doen alsof we om de slachtoffers geven, maar we gebruiken ze enkel nog om ons gelijk te halen. De slachtoffers worden gereduceerd tot argumenten in quasi-politieke discussies. En vaak genoeg worden de doden als excuus gebruikt voor zogenaamd rechtvaardig vandalisme. We rouwen met bivakmutsen op. De demon in demonstratie is nog nooit zo sterk geweest.
We steken een kaarsje voor een slachtoffer aan, maar met datzelfde kaarsje steken we een Ford Fiesta en een filiaal van Kruidvat in de fik. Het gevecht tegen onrecht is wat dat betreft nog nooit zo krom geweest. We gebruiken tragedies als aanmaakblokjes. Het vuur is overal en genuanceerd Nederland oogt compleet uitgeblust.
En ondertussen proberen we allemaal de rust te bewaren, maar de harde schijf zit vol. "
http://www.metronieuws.nl/columns/2015/ ... slechtGoed verwoord an James Worthy
Ik heb dit topic niet gevolgd, maar las vanochtend een column van James Worthy. Hij slaat de spijker op z'n kop naar mijn mening:
"Je suis dit, je suis dat, we zijn tegenwoordig alles en iedereen, behalve genuanceerd. We doen alsof we om de slachtoffers geven, maar we gebruiken ze enkel nog om ons gelijk te halen. De slachtoffers worden gereduceerd tot argumenten in quasi-politieke discussies. En vaak genoeg worden de doden als excuus gebruikt voor zogenaamd rechtvaardig vandalisme. We rouwen met bivakmutsen op. De demon in demonstratie is nog nooit zo sterk geweest.
We steken een kaarsje voor een slachtoffer aan, maar met datzelfde kaarsje steken we een Ford Fiesta en een filiaal van Kruidvat in de fik. Het gevecht tegen onrecht is wat dat betreft nog nooit zo krom geweest. We gebruiken tragedies als aanmaakblokjes. Het vuur is overal en genuanceerd Nederland oogt compleet uitgeblust.
En ondertussen proberen we allemaal de rust te bewaren, maar de harde schijf zit vol. "
http://www.metronieuws.nl/columns/2015/ ... slechtGoed verwoord an James Worthy
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 3 juli 2015 om 14:07
quote:Miss-Colorado schreef op 03 juli 2015 @ 14:02:
Dan kunnen mensen mijn eerdere commentaar wel afdoen als gezeur en onzin maar ik heb dus wel gelijk. Hij is omgekomen door onkundig handelen van de politie. Omdat ze gewoon niet weten wat ze doen. Vreselijk!
Zo'n klem is ook erg gevaarlijk. In een fractie van een seconden is het te laat. En ze hoeven het amper uit te voeren zodat ze het omslagpunt niet kunnen herkennen.
Het lijkt me verschrikkelijk, in je functie je gedwongen voelen om de klem uit te moeten voeren en het valt verkeerd uit.
Dan kunnen mensen mijn eerdere commentaar wel afdoen als gezeur en onzin maar ik heb dus wel gelijk. Hij is omgekomen door onkundig handelen van de politie. Omdat ze gewoon niet weten wat ze doen. Vreselijk!
Zo'n klem is ook erg gevaarlijk. In een fractie van een seconden is het te laat. En ze hoeven het amper uit te voeren zodat ze het omslagpunt niet kunnen herkennen.
Het lijkt me verschrikkelijk, in je functie je gedwongen voelen om de klem uit te moeten voeren en het valt verkeerd uit.
vrijdag 3 juli 2015 om 14:11
Ik weet niet wat ik ermee aan moet. Zelf kan ik nog geen vlieg doodslaan, dan word ik al onpasselijk en me indenken in welke staat van zijn die agenten verkeerden toen dit gebeurde, dat lukt me voor geen meter, het is volledig vreemd aan mij. Dus is het heel moeilijk voor mij om in te schatten wat er met die agenten moet gebeuren. Ze hebben een leven genomen, een leven dat niet ven hen was en daar moeten ze mee leven, maar als ik kijk naar de leugens die ze vertelden na het gebeuren, dan lijkt me dat niet zo'n punt voor ze, tenzij ze van schrik hebben gehandeld, maar daar kan ik me dan weer weinig bij voorstellen.
Ik vind het een moeilijke zaak en ik hoop dat de familie van Mitch naar behoren wordt gerespecteerd door die agenten de juiste sancties op te leggen.
Ik vind het een moeilijke zaak en ik hoop dat de familie van Mitch naar behoren wordt gerespecteerd door die agenten de juiste sancties op te leggen.
vrijdag 3 juli 2015 om 14:55
quote:mienbillekesjeuken schreef op 03 juli 2015 @ 10:11:
[...]
Paarlen voor de zwijnen Kadanz.
Er hebben honderden mensen gezién hoe Mitch werd doodgemáákt door de politie. Door VIJF agenten. Omstanders wilden ingrijpen, maar werden weggejaagd. Vervolgens werd er door die arme, gestresste agenten ook nog gelogen middels een officiële verklaring. Die schoorvoetend herroepen moest worden omdat de filmpjes op Social Media die leugen keihard aantoonden.
Tragisch incident, my ass.
Maar goed, die jankerds hier hoor je wel weer als ze een boete moeten betalen voor te hard rijden ofzo. Want dan zijn de agenten natuurlijk wél fout.
Wie was er nu eigenlijk fout?
Wie verzette zich i.p.v. te luisteren?
Wie was er fout geweest als hij wél vuurwapengevaarlijk was en om zich heen was gaan schieten?
[...]
Paarlen voor de zwijnen Kadanz.
Er hebben honderden mensen gezién hoe Mitch werd doodgemáákt door de politie. Door VIJF agenten. Omstanders wilden ingrijpen, maar werden weggejaagd. Vervolgens werd er door die arme, gestresste agenten ook nog gelogen middels een officiële verklaring. Die schoorvoetend herroepen moest worden omdat de filmpjes op Social Media die leugen keihard aantoonden.
Tragisch incident, my ass.
Maar goed, die jankerds hier hoor je wel weer als ze een boete moeten betalen voor te hard rijden ofzo. Want dan zijn de agenten natuurlijk wél fout.
Wie was er nu eigenlijk fout?
Wie verzette zich i.p.v. te luisteren?
Wie was er fout geweest als hij wél vuurwapengevaarlijk was en om zich heen was gaan schieten?
vrijdag 3 juli 2015 om 15:50
quote:fashionvictim schreef op 03 juli 2015 @ 13:42:
Ach, en zo zei Martin Luther King al in 1966:
…I think America must see that riots do not develop out of thin air. Certain conditions continue to exist in our society which must be condemned as vigorously as we condemn riots. But in the final analysis, a riot is the language of the unheard. And what is it that America has failed to hear? It has failed to hear that the plight of the Negro poor has worsened over the last few years. It has failed to hear that the promises of freedom and justice have not been met. And it has failed to hear that large segments of white society are more concerned about tranquility and the status quo than about justice, equality, and humanity. And so in a real sense our nation’s summers of riots are caused by our nation’s winters of delay. And as long as America postpones justice, we stand in the position of having these recurrences of violence and riots over and over again. Social justice and progress are the absolute guarantors of riot prevention.
Maar FV, je kunt die Marokkaanse relschoppers toch niet vergelijken met kansarme zwarte Amerikanen, zeker niet in de tijd van Martin Luther King?
Dat er in probleemwijken als de Schilderswijk veel mis is, staat als een paal boven water. Ik heb destijds de serie over de Schilderswijk gezien, en ik kreeg de indruk dat de politie en de jongeren elkaar gevangen hielden in een negatieve spiraal.
En natuurlijk komt discriminatie voor, en racisme, ik ben niet zo dom om dat niet te zien. Maar deze vergelijking vind ik toch de plank mis slaan.
Ach, en zo zei Martin Luther King al in 1966:
…I think America must see that riots do not develop out of thin air. Certain conditions continue to exist in our society which must be condemned as vigorously as we condemn riots. But in the final analysis, a riot is the language of the unheard. And what is it that America has failed to hear? It has failed to hear that the plight of the Negro poor has worsened over the last few years. It has failed to hear that the promises of freedom and justice have not been met. And it has failed to hear that large segments of white society are more concerned about tranquility and the status quo than about justice, equality, and humanity. And so in a real sense our nation’s summers of riots are caused by our nation’s winters of delay. And as long as America postpones justice, we stand in the position of having these recurrences of violence and riots over and over again. Social justice and progress are the absolute guarantors of riot prevention.
Maar FV, je kunt die Marokkaanse relschoppers toch niet vergelijken met kansarme zwarte Amerikanen, zeker niet in de tijd van Martin Luther King?
Dat er in probleemwijken als de Schilderswijk veel mis is, staat als een paal boven water. Ik heb destijds de serie over de Schilderswijk gezien, en ik kreeg de indruk dat de politie en de jongeren elkaar gevangen hielden in een negatieve spiraal.
En natuurlijk komt discriminatie voor, en racisme, ik ben niet zo dom om dat niet te zien. Maar deze vergelijking vind ik toch de plank mis slaan.
vrijdag 3 juli 2015 om 15:52
quote:vikki schreef op 03 juli 2015 @ 14:55:
[...]
Wie was er nu eigenlijk fout?
Wie verzette zich i.p.v. te luisteren?
Wie was er fout geweest als hij wél vuurwapengevaarlijk was en om zich heen was gaan schieten?
Dus als jij je verzet in plaats van te luisteren, is dat een rechtvaardiging om je te wurgen? Of in ieder geval om dat goed te praten?
Bij mijn weten staat er op geen enkel vergrijp in Nederland de doodstraf.
[...]
Wie was er nu eigenlijk fout?
Wie verzette zich i.p.v. te luisteren?
Wie was er fout geweest als hij wél vuurwapengevaarlijk was en om zich heen was gaan schieten?
Dus als jij je verzet in plaats van te luisteren, is dat een rechtvaardiging om je te wurgen? Of in ieder geval om dat goed te praten?
Bij mijn weten staat er op geen enkel vergrijp in Nederland de doodstraf.
vrijdag 3 juli 2015 om 15:56
quote:meivogel schreef op 03 juli 2015 @ 15:52:
[...]
Dus als jij je verzet in plaats van te luisteren, is dat een rechtvaardiging om je te wurgen? Of in ieder geval om dat goed te praten?
Bij mijn weten staat er op geen enkel vergrijp in Nederland de doodstraf.Klopt, maar dat het mis is gegaan is erg (ook voor de agenten) maar wel een gevolg.
[...]
Dus als jij je verzet in plaats van te luisteren, is dat een rechtvaardiging om je te wurgen? Of in ieder geval om dat goed te praten?
Bij mijn weten staat er op geen enkel vergrijp in Nederland de doodstraf.Klopt, maar dat het mis is gegaan is erg (ook voor de agenten) maar wel een gevolg.
vrijdag 3 juli 2015 om 16:07
Dat de politie alert is in tijden als deze is goed. Dat ze iemand aanpakken die zich provocerend gedraagt (ervan uitgaande dat dit zo was; is me niet helemaal duidelijk), daar kan ik het ook mee eens zijn.
Maar je hebt toch wel het waarnemingsvermogen van een kip als het je niet opvalt dat iemand in ernstige ademnood verkeert. Niet de agenten die bovenop hem zaten, niet de agenten die eromheen stonden, maar wel de omstanders die op afstand gehouden werden, hadden door dat het helemaal fout ging. Persoonlijk vind ik het nogal verontrustend als agenten een dergelijk onderscheidingsvermogen niet blijken te hebben.
En dan ga ik er vanuit dat er geen kwade opzet in het spel was, want het alternatief is nog vele malen verontrustender.
Maar je hebt toch wel het waarnemingsvermogen van een kip als het je niet opvalt dat iemand in ernstige ademnood verkeert. Niet de agenten die bovenop hem zaten, niet de agenten die eromheen stonden, maar wel de omstanders die op afstand gehouden werden, hadden door dat het helemaal fout ging. Persoonlijk vind ik het nogal verontrustend als agenten een dergelijk onderscheidingsvermogen niet blijken te hebben.
En dan ga ik er vanuit dat er geen kwade opzet in het spel was, want het alternatief is nog vele malen verontrustender.
vrijdag 3 juli 2015 om 16:29
quote:vikki schreef op 03 juli 2015 @ 15:56:
[...]
Klopt, maar dat het mis is gegaan is erg (ook voor de agenten) maar wel een gevolg.
Maar het had dus niet mis hoeven te gaan hè als er op tijd was ingegrepen en er eerste hulp was verleend..
5 agenten en niemand die door had dat het mis ging?
Dan nog een zooitje agenten er omheen die ook geen flikker deden had ook niemand van hen door dat het mis ging?
Waarom moest er in vredesnaam de wurggreep op deze man toegepast worden?
[...]
Klopt, maar dat het mis is gegaan is erg (ook voor de agenten) maar wel een gevolg.
Maar het had dus niet mis hoeven te gaan hè als er op tijd was ingegrepen en er eerste hulp was verleend..
5 agenten en niemand die door had dat het mis ging?
Dan nog een zooitje agenten er omheen die ook geen flikker deden had ook niemand van hen door dat het mis ging?
Waarom moest er in vredesnaam de wurggreep op deze man toegepast worden?
vrijdag 3 juli 2015 om 16:30
quote:rosemetijs schreef op 03 juli 2015 @ 16:29:
[...]
Maar het had dus niet mis hoeven te gaan hè als er op tijd was ingegrepen en er eerste hulp was verleend..
5 agenten en niemand die door had dat het mis ging?
Dan nog een zooitje agente er omheen die ook geen flikker deden had ook niemand van hen door dat het mis ging?
Waarom moest er in vredesnaam de wurggreep op deze man toegepast worden?Dat wordt dus allemaal nog onderzocht.
[...]
Maar het had dus niet mis hoeven te gaan hè als er op tijd was ingegrepen en er eerste hulp was verleend..
5 agenten en niemand die door had dat het mis ging?
Dan nog een zooitje agente er omheen die ook geen flikker deden had ook niemand van hen door dat het mis ging?
Waarom moest er in vredesnaam de wurggreep op deze man toegepast worden?Dat wordt dus allemaal nog onderzocht.
vrijdag 3 juli 2015 om 16:39
De familie van Mitch organiseert een stille tocht..
Hopelijk blijft het reltuig daar ver vandaan..
De nabestaanden van Mitch Henriquez organiseren een stille tocht in Den Haag. Vanaf station Den Haag Moerwijk gaat de stille tocht naar de plek waar Mitch 'dit onrecht is aangedaan', laat de familie weten op Facebook.
In het bericht op de pagina Justice For Mitch Henriquez benadrukt de familie dat de stille tocht zonder rellen moet verlopen. "Iedereen is hartstikke welkom, mits dit met een goede intentie is. Dit is een stille tocht die met respect en kalmte gehouden wordt."
ZIE OOK: Familie Mitch voelt geen haat tegen agenten
"Wij willen hier geen relschoppers, rustverstoorders of mensen met slechte intenties bij hebben. Geef iedereen de ruimte om op een respectvolle manier te rouwen alsjeblieft." Na de dood van Mitch, die door politiegeweld om het leven is gekomen, braken al vier nachten rellen uit in de Haagse Schilderwijk.
"De stille tocht vindt aankomende zaterdag plaats vanaf 17:30 uur. Wij zullen vanaf station Den Haag Moerwijk vertrekken naar de plek waar mijn neef dit onrecht is aangedaan met fatale afloop", schrijft Jessica Jevano.
RTL Nieuws
Hopelijk blijft het reltuig daar ver vandaan..
De nabestaanden van Mitch Henriquez organiseren een stille tocht in Den Haag. Vanaf station Den Haag Moerwijk gaat de stille tocht naar de plek waar Mitch 'dit onrecht is aangedaan', laat de familie weten op Facebook.
In het bericht op de pagina Justice For Mitch Henriquez benadrukt de familie dat de stille tocht zonder rellen moet verlopen. "Iedereen is hartstikke welkom, mits dit met een goede intentie is. Dit is een stille tocht die met respect en kalmte gehouden wordt."
ZIE OOK: Familie Mitch voelt geen haat tegen agenten
"Wij willen hier geen relschoppers, rustverstoorders of mensen met slechte intenties bij hebben. Geef iedereen de ruimte om op een respectvolle manier te rouwen alsjeblieft." Na de dood van Mitch, die door politiegeweld om het leven is gekomen, braken al vier nachten rellen uit in de Haagse Schilderwijk.
"De stille tocht vindt aankomende zaterdag plaats vanaf 17:30 uur. Wij zullen vanaf station Den Haag Moerwijk vertrekken naar de plek waar mijn neef dit onrecht is aangedaan met fatale afloop", schrijft Jessica Jevano.
RTL Nieuws
vrijdag 3 juli 2015 om 16:52
quote:fashionvictim schreef op 03 juli 2015 @ 13:42:
Ach, en zo zei Martin Luther King al in 1966:
…I think America must see that riots do not develop out of thin air. Certain conditions continue to exist in our society which must be condemned as vigorously as we condemn riots. But in the final analysis, a riot is the language of the unheard. And what is it that America has failed to hear? It has failed to hear that the plight of the Negro poor has worsened over the last few years. It has failed to hear that the promises of freedom and justice have not been met. And it has failed to hear that large segments of white society are more concerned about tranquility and the status quo than about justice, equality, and humanity. And so in a real sense our nation’s summers of riots are caused by our nation’s winters of delay. And as long as America postpones justice, we stand in the position of having these recurrences of violence and riots over and over again. Social justice and progress are the absolute guarantors of riot prevention.
Hij doelde met 'rellen' nou niet bepaald op stenen gooien en vernielen. Nee, het ging hem erom dat er rellen zouden kunnen ontstaan als de zwarte bevolking hun burgerrechten opeisten, bv. voor in de bus gaan zitten. MLK was voor geweldloos verzet. Het waren de blanken die begonnen te rellen en vechten.
Vind ik nogal iets anders dan een stelletje tuig dat met stenen en geweld wil aantonen dat ze het ergens niet mee eens zijn. En dat er gewoon op uittrekt om te rellen.
Waarschijnlijk boeit die hele zaak rond Mitch ze niet eens. Als ze maar kunnen rellen. Ik hoop dat ze wegblijven bij de stille tocht waar de familie bij is.
Ach, en zo zei Martin Luther King al in 1966:
…I think America must see that riots do not develop out of thin air. Certain conditions continue to exist in our society which must be condemned as vigorously as we condemn riots. But in the final analysis, a riot is the language of the unheard. And what is it that America has failed to hear? It has failed to hear that the plight of the Negro poor has worsened over the last few years. It has failed to hear that the promises of freedom and justice have not been met. And it has failed to hear that large segments of white society are more concerned about tranquility and the status quo than about justice, equality, and humanity. And so in a real sense our nation’s summers of riots are caused by our nation’s winters of delay. And as long as America postpones justice, we stand in the position of having these recurrences of violence and riots over and over again. Social justice and progress are the absolute guarantors of riot prevention.
Hij doelde met 'rellen' nou niet bepaald op stenen gooien en vernielen. Nee, het ging hem erom dat er rellen zouden kunnen ontstaan als de zwarte bevolking hun burgerrechten opeisten, bv. voor in de bus gaan zitten. MLK was voor geweldloos verzet. Het waren de blanken die begonnen te rellen en vechten.
Vind ik nogal iets anders dan een stelletje tuig dat met stenen en geweld wil aantonen dat ze het ergens niet mee eens zijn. En dat er gewoon op uittrekt om te rellen.
Waarschijnlijk boeit die hele zaak rond Mitch ze niet eens. Als ze maar kunnen rellen. Ik hoop dat ze wegblijven bij de stille tocht waar de familie bij is.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:01
quote:mienbillekesjeuken schreef op 03 juli 2015 @ 10:11:
[...]
Paarlen voor de zwijnen Kadanz.
Er hebben honderden mensen gezién hoe Mitch werd doodgemáákt door de politie. Door VIJF agenten. Omstanders wilden ingrijpen, maar werden weggejaagd. Vervolgens werd er door die arme, gestresste agenten ook nog gelogen middels een officiële verklaring. Die schoorvoetend herroepen moest worden omdat de filmpjes op Social Media die leugen keihard aantoonden.
Tragisch incident, my ass.
Maar goed, die jankerds hier hoor je wel weer als ze een boete moeten betalen voor te hard rijden ofzo. Want dan zijn de agenten natuurlijk wél fout.
Ja dit.
[...]
Paarlen voor de zwijnen Kadanz.
Er hebben honderden mensen gezién hoe Mitch werd doodgemáákt door de politie. Door VIJF agenten. Omstanders wilden ingrijpen, maar werden weggejaagd. Vervolgens werd er door die arme, gestresste agenten ook nog gelogen middels een officiële verklaring. Die schoorvoetend herroepen moest worden omdat de filmpjes op Social Media die leugen keihard aantoonden.
Tragisch incident, my ass.
Maar goed, die jankerds hier hoor je wel weer als ze een boete moeten betalen voor te hard rijden ofzo. Want dan zijn de agenten natuurlijk wél fout.
Ja dit.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:04
quote:theedoekje schreef op 03 juli 2015 @ 14:07:
[...]
Zo'n klem is ook erg gevaarlijk. In een fractie van een seconden is het te laat. En ze hoeven het amper uit te voeren zodat ze het omslagpunt niet kunnen herkennen.
Het lijkt me verschrikkelijk, in je functie je gedwongen voelen om de klem uit te moeten voeren en het valt verkeerd uit.In zo goed als alle gevallen is een "klem" echt niet nodig, en je moet echt heel veel verstand hebben van waar je mee bezig bent wil je dit veilig kunnen uitvoeren. Weet je wat het is, er zijn zoveel meer veiligere (en makkelijkere) handelingen om iemand te dwingen tot wat je wil dat ze doen, zonder het risico van overlijden. Of hersenbeschadiging door zuurstoftekort, dan kan ook nog natuurlijk. Maar als ze deze technieken niet geleerd wordt dan krijg je dit.
[...]
Zo'n klem is ook erg gevaarlijk. In een fractie van een seconden is het te laat. En ze hoeven het amper uit te voeren zodat ze het omslagpunt niet kunnen herkennen.
Het lijkt me verschrikkelijk, in je functie je gedwongen voelen om de klem uit te moeten voeren en het valt verkeerd uit.In zo goed als alle gevallen is een "klem" echt niet nodig, en je moet echt heel veel verstand hebben van waar je mee bezig bent wil je dit veilig kunnen uitvoeren. Weet je wat het is, er zijn zoveel meer veiligere (en makkelijkere) handelingen om iemand te dwingen tot wat je wil dat ze doen, zonder het risico van overlijden. Of hersenbeschadiging door zuurstoftekort, dan kan ook nog natuurlijk. Maar als ze deze technieken niet geleerd wordt dan krijg je dit.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:07
quote:Cateautje schreef op 03 juli 2015 @ 14:11:
Ik weet niet wat ik ermee aan moet. Zelf kan ik nog geen vlieg doodslaan, dan word ik al onpasselijk en me indenken in welke staat van zijn die agenten verkeerden toen dit gebeurde, dat lukt me voor geen meter, het is volledig vreemd aan mij. Dus is het heel moeilijk voor mij om in te schatten wat er met die agenten moet gebeuren. Ze hebben een leven genomen, een leven dat niet ven hen was en daar moeten ze mee leven, maar als ik kijk naar de leugens die ze vertelden na het gebeuren, dan lijkt me dat niet zo'n punt voor ze, tenzij ze van schrik hebben gehandeld, maar daar kan ik me dan weer weinig bij voorstellen.
Ik vind het een moeilijke zaak en ik hoop dat de familie van Mitch naar behoren wordt gerespecteerd door die agenten de juiste sancties op te leggen.Ontslag lijkt me wel op zijn plaats. Niet alleen hebben ze een verhandeling gedaan waar ze overduidelijk te weinig kennis van hadden, daarnaast is er ook niet juist gehandeld wat betreft reanimatie. Dit is een te grove fout om af te doen met een "foei".
Ik weet niet wat ik ermee aan moet. Zelf kan ik nog geen vlieg doodslaan, dan word ik al onpasselijk en me indenken in welke staat van zijn die agenten verkeerden toen dit gebeurde, dat lukt me voor geen meter, het is volledig vreemd aan mij. Dus is het heel moeilijk voor mij om in te schatten wat er met die agenten moet gebeuren. Ze hebben een leven genomen, een leven dat niet ven hen was en daar moeten ze mee leven, maar als ik kijk naar de leugens die ze vertelden na het gebeuren, dan lijkt me dat niet zo'n punt voor ze, tenzij ze van schrik hebben gehandeld, maar daar kan ik me dan weer weinig bij voorstellen.
Ik vind het een moeilijke zaak en ik hoop dat de familie van Mitch naar behoren wordt gerespecteerd door die agenten de juiste sancties op te leggen.Ontslag lijkt me wel op zijn plaats. Niet alleen hebben ze een verhandeling gedaan waar ze overduidelijk te weinig kennis van hadden, daarnaast is er ook niet juist gehandeld wat betreft reanimatie. Dit is een te grove fout om af te doen met een "foei".
vrijdag 3 juli 2015 om 17:09
quote:rosemetijs schreef op 03 juli 2015 @ 16:36:
Dat ze iemand tegen de grond werken kan ik nog snappen,dat ze wellicht een paar klappen met de wapenstok geven ook wel maar lukte het ze niet met 5 man om die man in de boeien te slaan?
Ik kan mij dat maar moeilijk voorstellen.Ik kan het me wel voorstellen. In mijn buurt woont een man met hetzelfde postuur( wat ik zo kon zien) En hij bezit veel kracht, als hij niet boos is. Ik wil het me niet eens voorstellen als hij wel boos is. Stel dat Mitch evenveel kracht bezat, dan kan ik me goed voorstellen dat agenten van een gemiddeld postuur hem niet tegen de grond konden krijgen, zeker als Mitch zich los probeert te rukken.
Dat ze iemand tegen de grond werken kan ik nog snappen,dat ze wellicht een paar klappen met de wapenstok geven ook wel maar lukte het ze niet met 5 man om die man in de boeien te slaan?
Ik kan mij dat maar moeilijk voorstellen.Ik kan het me wel voorstellen. In mijn buurt woont een man met hetzelfde postuur( wat ik zo kon zien) En hij bezit veel kracht, als hij niet boos is. Ik wil het me niet eens voorstellen als hij wel boos is. Stel dat Mitch evenveel kracht bezat, dan kan ik me goed voorstellen dat agenten van een gemiddeld postuur hem niet tegen de grond konden krijgen, zeker als Mitch zich los probeert te rukken.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:11
quote:Miss-Colorado schreef op 03 juli 2015 @ 17:04:
[...]
In zo goed als alle gevallen is een "klem" echt niet nodig, en je moet echt heel veel verstand hebben van waar je mee bezig bent wil je dit veilig kunnen uitvoeren. Weet je wat het is, er zijn zoveel meer veiligere (en makkelijkere) handelingen om iemand te dwingen tot wat je wil dat ze doen, zonder het risico van overlijden. Of hersenbeschadiging door zuurstoftekort, dan kan ook nog natuurlijk. Maar als ze deze technieken niet geleerd wordt dan krijg je dit.Klopt maar wij kunnen onmogelijk beoordelen wat wel en niet mogelijk zijn aangezien we er niet bij waren en de omstandigheden niet kennen. Zonder een totaalplaatje ben ik heel terughoudend in oordelen dat de agenten het fout gedaan hebben.
[...]
In zo goed als alle gevallen is een "klem" echt niet nodig, en je moet echt heel veel verstand hebben van waar je mee bezig bent wil je dit veilig kunnen uitvoeren. Weet je wat het is, er zijn zoveel meer veiligere (en makkelijkere) handelingen om iemand te dwingen tot wat je wil dat ze doen, zonder het risico van overlijden. Of hersenbeschadiging door zuurstoftekort, dan kan ook nog natuurlijk. Maar als ze deze technieken niet geleerd wordt dan krijg je dit.Klopt maar wij kunnen onmogelijk beoordelen wat wel en niet mogelijk zijn aangezien we er niet bij waren en de omstandigheden niet kennen. Zonder een totaalplaatje ben ik heel terughoudend in oordelen dat de agenten het fout gedaan hebben.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:14
quote:vikki schreef op 03 juli 2015 @ 14:55:
[...]
Wie was er nu eigenlijk fout?
Wie verzette zich i.p.v. te luisteren?
Wie was er fout geweest als hij wél vuurwapengevaarlijk was en om zich heen was gaan schieten?
Welk verzet?
Dat hij wegliep nadat de agent tegen hem had gesproken?
Of dat hij liep te spartelen omdat hij aan het stikken was?
@Meivogel :
Het stukje van M.l. King legt uit waarom mensen rellen. Fashionvictim heeft het zelfs nog vetgedrukt..
Er wordt al ik weet niet hoe lang gezegd dat de politie, met name in Den Haag, overdreven reageren op mensen ( die overduidelijk niet schuldig zijn aan een strafbaar feit). Klachten indienen, aangifte doen, media aandacht vragen , onderzoeken en demonstreren/stille tochten hebben tot nu niks geholpen.
Er wordt geen tot weinig aandacht aan gegeven en de politie blijft er daarom ook mee doorgaan.
Het gaat de mensen die rellen dus niet zozeer om Mitch Henriquez maar om de situatie dat politie er weer in slaagt om te ver te gaan. Pacifisme heeft tot nu niks heeft geholpen en gaan de mensen nu over tot fysieke actie, de rellen, om aandacht te vragen voor deze onhoudbare situatie.
-En ja, er zitten lowlife figuren tussen die de rellen gebruiken als excuus om te plunderen. Dieven zal je altijd houden.
[...]
Wie was er nu eigenlijk fout?
Wie verzette zich i.p.v. te luisteren?
Wie was er fout geweest als hij wél vuurwapengevaarlijk was en om zich heen was gaan schieten?
Welk verzet?
Dat hij wegliep nadat de agent tegen hem had gesproken?
Of dat hij liep te spartelen omdat hij aan het stikken was?
@Meivogel :
Het stukje van M.l. King legt uit waarom mensen rellen. Fashionvictim heeft het zelfs nog vetgedrukt..
Er wordt al ik weet niet hoe lang gezegd dat de politie, met name in Den Haag, overdreven reageren op mensen ( die overduidelijk niet schuldig zijn aan een strafbaar feit). Klachten indienen, aangifte doen, media aandacht vragen , onderzoeken en demonstreren/stille tochten hebben tot nu niks geholpen.
Er wordt geen tot weinig aandacht aan gegeven en de politie blijft er daarom ook mee doorgaan.
Het gaat de mensen die rellen dus niet zozeer om Mitch Henriquez maar om de situatie dat politie er weer in slaagt om te ver te gaan. Pacifisme heeft tot nu niks heeft geholpen en gaan de mensen nu over tot fysieke actie, de rellen, om aandacht te vragen voor deze onhoudbare situatie.
-En ja, er zitten lowlife figuren tussen die de rellen gebruiken als excuus om te plunderen. Dieven zal je altijd houden.
