Actueel
alle pijlers
Mitch Henriquez
maandag 29 juni 2015 om 22:53
Er is nog geen topic over, dus ik dacht ik start er een. Voor wie het gemist heeft:
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 3 juli 2015 om 17:20
quote:theedoekje schreef op 03 juli 2015 @ 17:11:
[...]
Klopt maar wij kunnen onmogelijk beoordelen wat wel en niet mogelijk zijn aangezien we er niet bij waren en de omstandigheden niet kennen. Zonder een totaalplaatje ben ik heel terughoudend in oordelen dat de agenten het fout gedaan hebben.Eens!
[...]
Klopt maar wij kunnen onmogelijk beoordelen wat wel en niet mogelijk zijn aangezien we er niet bij waren en de omstandigheden niet kennen. Zonder een totaalplaatje ben ik heel terughoudend in oordelen dat de agenten het fout gedaan hebben.Eens!
vrijdag 3 juli 2015 om 17:21
quote:Miss-Colorado schreef op 03 juli 2015 @ 17:07:
[...]
Ontslag lijkt me wel op zijn plaats. Niet alleen hebben ze een verhandeling gedaan waar ze overduidelijk te weinig kennis van hadden, daarnaast is er ook niet juist gehandeld wat betreft reanimatie. Dit is een te grove fout om af te doen met een "foei".Dat kan jij, gelukkig, helemaal niet beoordelen.
[...]
Ontslag lijkt me wel op zijn plaats. Niet alleen hebben ze een verhandeling gedaan waar ze overduidelijk te weinig kennis van hadden, daarnaast is er ook niet juist gehandeld wat betreft reanimatie. Dit is een te grove fout om af te doen met een "foei".Dat kan jij, gelukkig, helemaal niet beoordelen.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:22
quote:theedoekje schreef op 03 juli 2015 @ 17:11:
[...]
Klopt maar wij kunnen onmogelijk beoordelen wat wel en niet mogelijk zijn aangezien we er niet bij waren en de omstandigheden niet kennen. Zonder een totaalplaatje ben ik heel terughoudend in oordelen dat de agenten het fout gedaan hebben.
Filmmateriaal, verklaringen van getuigen, politie die betrapt werd op leugens..
Zitten je oogkleppen zo strak om?
[...]
Klopt maar wij kunnen onmogelijk beoordelen wat wel en niet mogelijk zijn aangezien we er niet bij waren en de omstandigheden niet kennen. Zonder een totaalplaatje ben ik heel terughoudend in oordelen dat de agenten het fout gedaan hebben.
Filmmateriaal, verklaringen van getuigen, politie die betrapt werd op leugens..
Zitten je oogkleppen zo strak om?
vrijdag 3 juli 2015 om 17:27
quote:Dunno13 schreef op 03 juli 2015 @ 17:22:
[...]
Filmmateriaal, verklaringen van getuigen, politie die betrapt werd op leugens..
Zitten je oogkleppen zo strak om?
Filmmateriaal zegt niet alles, slechts een kort stukje en zeker niet hoe de aanleiding zich heeft afgespeeld. Verklaringen van getuigen kun je wat ik op internet gezien heb ook een deel tegen elkaar wegstrepen, ik heb zelfs voorbij zien komen dat mensen die er niet waren een belastende verklaring af wilde leggen. Bovendien zijn er ook veel verhalen te vinden die het verhaal van de politie mbt de aanleiding bevestigen.
Alleen de leugens van politie, en pas daar wordt filmmateriaal belastend.
Verder blijf ik bij mijn standpunt dat ik niet ga oordelen als ik niet het hele plaatje ken. Mag je oogkleppen vinden, ik vind het kortzichtig om te oordelen zonder alle feiten te kennen.
[...]
Filmmateriaal, verklaringen van getuigen, politie die betrapt werd op leugens..
Zitten je oogkleppen zo strak om?
Filmmateriaal zegt niet alles, slechts een kort stukje en zeker niet hoe de aanleiding zich heeft afgespeeld. Verklaringen van getuigen kun je wat ik op internet gezien heb ook een deel tegen elkaar wegstrepen, ik heb zelfs voorbij zien komen dat mensen die er niet waren een belastende verklaring af wilde leggen. Bovendien zijn er ook veel verhalen te vinden die het verhaal van de politie mbt de aanleiding bevestigen.
Alleen de leugens van politie, en pas daar wordt filmmateriaal belastend.
Verder blijf ik bij mijn standpunt dat ik niet ga oordelen als ik niet het hele plaatje ken. Mag je oogkleppen vinden, ik vind het kortzichtig om te oordelen zonder alle feiten te kennen.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:34
Er is meer filmmateriaal.
Heel makkelijk te vinden en een aantal op dit forum al gegeven.
De politie heeft gelogen. Zij hebben zoals iedereen kan zien en ook uit onderzoek is gebleken, te hard gereageerd en daarom is Mitch Henriquez nu dood.
Feiten zijn feiten. Angst om kortzichtig gevonden te worden veranderd daar niks aan.
Heel makkelijk te vinden en een aantal op dit forum al gegeven.
De politie heeft gelogen. Zij hebben zoals iedereen kan zien en ook uit onderzoek is gebleken, te hard gereageerd en daarom is Mitch Henriquez nu dood.
Feiten zijn feiten. Angst om kortzichtig gevonden te worden veranderd daar niks aan.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:39
quote:theedoekje schreef op 03 juli 2015 @ 17:09:
[...]
Ik kan het me wel voorstellen. In mijn buurt woont een man met hetzelfde postuur( wat ik zo kon zien) En hij bezit veel kracht, als hij niet boos is. Ik wil het me niet eens voorstellen als hij wel boos is. Stel dat Mitch evenveel kracht bezat, dan kan ik me goed voorstellen dat agenten van een gemiddeld postuur hem niet tegen de grond konden krijgen, zeker als Mitch zich los probeert te rukken.Ik kan het me niet voorstellen. Vijf agenten, tegen een man, die al op de grond ligt en dan nog doorgaan, dan gebruik je buitensporig veel geweld. Dat zou iedereen moeten weten. En de politie zeker. Die worden getraind. En dan nog doorgaan. Nee, dat gaat mijn pet te boven.
[...]
Ik kan het me wel voorstellen. In mijn buurt woont een man met hetzelfde postuur( wat ik zo kon zien) En hij bezit veel kracht, als hij niet boos is. Ik wil het me niet eens voorstellen als hij wel boos is. Stel dat Mitch evenveel kracht bezat, dan kan ik me goed voorstellen dat agenten van een gemiddeld postuur hem niet tegen de grond konden krijgen, zeker als Mitch zich los probeert te rukken.Ik kan het me niet voorstellen. Vijf agenten, tegen een man, die al op de grond ligt en dan nog doorgaan, dan gebruik je buitensporig veel geweld. Dat zou iedereen moeten weten. En de politie zeker. Die worden getraind. En dan nog doorgaan. Nee, dat gaat mijn pet te boven.
vrijdag 3 juli 2015 om 17:51
http://tpo.nl/column/mitch-henriquez-is-niet-vermoord/ misdaadjournalist Chris Klomp oppert voorzichtig dat hij niet vermoord is. (ik heb overigens niet alles gelezen, hiervoor bij voorbaat mijn excuses). Zoals het nu lijkt hebben de agenten volledig volgens de geldende geweldsinstructie gehandeld al blijft de klem discutabel.
vrijdag 3 juli 2015 om 18:00
quote:gedanst schreef op 03 juli 2015 @ 17:39:
[...]
Ik kan het me niet voorstellen. Vijf agenten, tegen een man, die al op de grond ligt en dan nog doorgaan, dan gebruik je buitensporig veel geweld. Dat zou iedereen moeten weten. En de politie zeker. Die worden getraind. En dan nog doorgaan. Nee, dat gaat mijn pet te boven.Vanaf het moment dat Mitch zich "overgaf" ( misschien niet het juiste benaming) vind ik inderdaad dat ze hadden moeten stoppen. De klem is immers bedoeld om te overmeesteren, niet om te doden. En liegen is uiteraard uit den boze.
[...]
Ik kan het me niet voorstellen. Vijf agenten, tegen een man, die al op de grond ligt en dan nog doorgaan, dan gebruik je buitensporig veel geweld. Dat zou iedereen moeten weten. En de politie zeker. Die worden getraind. En dan nog doorgaan. Nee, dat gaat mijn pet te boven.Vanaf het moment dat Mitch zich "overgaf" ( misschien niet het juiste benaming) vind ik inderdaad dat ze hadden moeten stoppen. De klem is immers bedoeld om te overmeesteren, niet om te doden. En liegen is uiteraard uit den boze.
vrijdag 3 juli 2015 om 18:45
quote:evelynsalt schreef op 03 juli 2015 @ 17:51:
http://tpo.nl/column/mitch-henriquez-is-niet-vermoord/ misdaadjournalist Chris Klomp oppert voorzichtig dat hij niet vermoord is. (ik heb overigens niet alles gelezen, hiervoor bij voorbaat mijn excuses). Zoals het nu lijkt hebben de agenten volledig volgens de geldende geweldsinstructie gehandeld al blijft de klem discutabel.natuurlijk hebben ze dat!
http://tpo.nl/column/mitch-henriquez-is-niet-vermoord/ misdaadjournalist Chris Klomp oppert voorzichtig dat hij niet vermoord is. (ik heb overigens niet alles gelezen, hiervoor bij voorbaat mijn excuses). Zoals het nu lijkt hebben de agenten volledig volgens de geldende geweldsinstructie gehandeld al blijft de klem discutabel.natuurlijk hebben ze dat!
vrijdag 3 juli 2015 om 18:45
Die agenten hadden echt niet de bedoeling de beste man te doden. Als hij nou niet had geroepen dat hij een pistool had gehad en gewoon had meegewerkt, had het nooit zover hoeven komen. Nu worden de agenten aan de schandpaal genageld zonder dat de feiten eigenlijk echt goed bekend zijn. En verder vind ik dat in dit soort tragische gevallen vooral de emotie regeert....
vrijdag 3 juli 2015 om 18:55
vrijdag 3 juli 2015 om 18:56
quote:evelynsalt schreef op 03 juli 2015 @ 18:45:
Die agenten hadden echt niet de bedoeling de beste man te doden. Als hij nou niet had geroepen dat hij een pistool had gehad en gewoon had meegewerkt, had het nooit zover hoeven komen. Nu worden de agenten aan de schandpaal genageld zonder dat de feiten eigenlijk echt goed bekend zijn. En verder vind ik dat in dit soort tragische gevallen vooral de emotie regeert....Helemaal eens!
Die agenten hadden echt niet de bedoeling de beste man te doden. Als hij nou niet had geroepen dat hij een pistool had gehad en gewoon had meegewerkt, had het nooit zover hoeven komen. Nu worden de agenten aan de schandpaal genageld zonder dat de feiten eigenlijk echt goed bekend zijn. En verder vind ik dat in dit soort tragische gevallen vooral de emotie regeert....Helemaal eens!
vrijdag 3 juli 2015 om 20:13
quote:evelynsalt schreef op 03 juli 2015 @ 18:45:
Die agenten hadden echt niet de bedoeling de beste man te doden. Als hij nou niet had geroepen dat hij een pistool had gehad en gewoon had meegewerkt, had het nooit zover hoeven komen. Nu worden de agenten aan de schandpaal genageld zonder dat de feiten eigenlijk echt goed bekend zijn. En verder vind ik dat in dit soort tragische gevallen vooral de emotie regeert....De feiten zijn vrij duidelijk: hij is dood.
Die agenten hadden echt niet de bedoeling de beste man te doden. Als hij nou niet had geroepen dat hij een pistool had gehad en gewoon had meegewerkt, had het nooit zover hoeven komen. Nu worden de agenten aan de schandpaal genageld zonder dat de feiten eigenlijk echt goed bekend zijn. En verder vind ik dat in dit soort tragische gevallen vooral de emotie regeert....De feiten zijn vrij duidelijk: hij is dood.
vrijdag 3 juli 2015 om 20:47
quote:meivogel schreef op 03 juli 2015 @ 20:13:
[...]
De feiten zijn vrij duidelijk: hij is dood.Hij is dood ja, maar ik vind niet dat je dat de agenten kunt aanrekenen. Laat ik het dan maar lomp zeggen: hij heeft zijn asociale gedrag met de dood moeten bekopen. Tragisch gevolg van de omstandigheden.
[...]
De feiten zijn vrij duidelijk: hij is dood.Hij is dood ja, maar ik vind niet dat je dat de agenten kunt aanrekenen. Laat ik het dan maar lomp zeggen: hij heeft zijn asociale gedrag met de dood moeten bekopen. Tragisch gevolg van de omstandigheden.
vrijdag 3 juli 2015 om 20:59
http://journalistiek.npo. ... erd-op-de-politieacademie
http://www.hulpverleningsforum.nl/index ... c=85880.20
In de eerste link wordt gesteld dat de nekklem niet wordt geleerd. In de andere link echter....
http://www.hulpverleningsforum.nl/index ... c=85880.20
In de eerste link wordt gesteld dat de nekklem niet wordt geleerd. In de andere link echter....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 3 juli 2015 om 21:06
Onderzoek bij gezonde personen laat zien dat als deze nog geen drie minuten in de buikligging worden gehouden hun maximale longcapaciteit daalt met 40%. Hartslag en bloeddruk dalenen met 30% en het volume van de hartslag met 35%. Dat ís levensgevaarlijk, vooral als je overstuur bent
http://sync.nl/buikliggin ... oorzaak-plotselinge-dood/
http://sync.nl/buikliggin ... oorzaak-plotselinge-dood/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 3 juli 2015 om 21:20
quote:evelynsalt schreef op 03 juli 2015 @ 20:47:
[...]
Hij is dood ja, maar ik vind niet dat je dat de agenten kunt aanrekenen. Laat ik het dan maar lomp zeggen: hij heeft zijn asociale gedrag met de dood moeten bekopen. Tragisch gevolg van de omstandigheden.
Nee? Waarom moest de wurggreep bijvoorbeeld op deze man toegepast worden,waarom konden 5 agenten 1 man niet in de boeien slaan etc?
Waarom viel het niemand behalve de omstanders op dat het helemaal fout ging
[...]
Hij is dood ja, maar ik vind niet dat je dat de agenten kunt aanrekenen. Laat ik het dan maar lomp zeggen: hij heeft zijn asociale gedrag met de dood moeten bekopen. Tragisch gevolg van de omstandigheden.
Nee? Waarom moest de wurggreep bijvoorbeeld op deze man toegepast worden,waarom konden 5 agenten 1 man niet in de boeien slaan etc?
Waarom viel het niemand behalve de omstanders op dat het helemaal fout ging
vrijdag 3 juli 2015 om 22:15
quote:rosemetijs schreef op 03 juli 2015 @ 21:20:
[...]
Nee? Waarom moest de wurggreep bijvoorbeeld op deze man toegepast worden,waarom konden 5 agenten 1 man niet in de boeien slaan etc?
Waarom viel het niemand behalve de omstanders op dat het helemaal fout gingOmdat ze deze kennis niet hebben. Politie opleiding moet drastisch worden aangescherpt.
[...]
Nee? Waarom moest de wurggreep bijvoorbeeld op deze man toegepast worden,waarom konden 5 agenten 1 man niet in de boeien slaan etc?
Waarom viel het niemand behalve de omstanders op dat het helemaal fout gingOmdat ze deze kennis niet hebben. Politie opleiding moet drastisch worden aangescherpt.
zaterdag 4 juli 2015 om 01:04
quote:evelynsalt schreef op 03 juli 2015 @ 18:45:
Die agenten hadden echt niet de bedoeling de beste man te doden. Als hij nou niet had geroepen dat hij een pistool had gehad en gewoon had meegewerkt, had het nooit zover hoeven komen. Nu worden de agenten aan de schandpaal genageld zonder dat de feiten eigenlijk echt goed bekend zijn. En verder vind ik dat in dit soort tragische gevallen vooral de emotie regeert....
Weer iemand die voor het gemak volkomen negeert dat een groep van tien agenten toe staat te kijken hoe hun arrestant ligt dood te gaan op de grond, zonder ook maar iets van hun EHBO-kennis toe te passen.
Lieve evelynsalt, mensen gaan niet dood van een arrestatie. Ook niet als ze zich verzetten. Daar komt veel meer bij kijken. Zoveel meer dat je het blijkbaar niet wil weten en terugvalt op 'had hij maar niet moeten roepen dat...'.
Die agenten hadden echt niet de bedoeling de beste man te doden. Als hij nou niet had geroepen dat hij een pistool had gehad en gewoon had meegewerkt, had het nooit zover hoeven komen. Nu worden de agenten aan de schandpaal genageld zonder dat de feiten eigenlijk echt goed bekend zijn. En verder vind ik dat in dit soort tragische gevallen vooral de emotie regeert....
Weer iemand die voor het gemak volkomen negeert dat een groep van tien agenten toe staat te kijken hoe hun arrestant ligt dood te gaan op de grond, zonder ook maar iets van hun EHBO-kennis toe te passen.
Lieve evelynsalt, mensen gaan niet dood van een arrestatie. Ook niet als ze zich verzetten. Daar komt veel meer bij kijken. Zoveel meer dat je het blijkbaar niet wil weten en terugvalt op 'had hij maar niet moeten roepen dat...'.
