Actueel
alle pijlers
Mitch Henriquez
maandag 29 juni 2015 om 22:53
Er is nog geen topic over, dus ik dacht ik start er een. Voor wie het gemist heeft:
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 4 juli 2015 om 11:55
quote:Manonna schreef op 04 juli 2015 @ 11:48:
Stel de politie was niet in actie gekomen. Stel de man had een pistool. Stel de man had om zich heen gaan schieten en mensen verwond en gedood. Natuurlijk zijn ze te hard geweest maar het had ook anders kunnen lopen dus. En dan? Ook dan waren de rapen gaar geweest. Alleen misschien zonder rellen.Je snapt er echt helemaal niks van he?
Stel de politie was niet in actie gekomen. Stel de man had een pistool. Stel de man had om zich heen gaan schieten en mensen verwond en gedood. Natuurlijk zijn ze te hard geweest maar het had ook anders kunnen lopen dus. En dan? Ook dan waren de rapen gaar geweest. Alleen misschien zonder rellen.Je snapt er echt helemaal niks van he?
zaterdag 4 juli 2015 om 11:58
quote:theedoekje schreef op 04 juli 2015 @ 11:42:
[...]
Omdat moord alleen gegeven wordt als iemand met voorbedachte raden iemand dood. Anders wordt het doodslag.
Ok. Maak er maar een juridisch verhaaltje van. Jij je zin. Het is inderdaad eerder doodslag. Daar ga je overigens nog steeds de gevangenis voor in. In het dagelijks spraakgebruik is er echter geen woord om iemand te duiden die een ander 'doodslaat'. Er is niet zoiets als een doodslager. Dus volstaat 'moordenaar'.
Maar goed, ik begrijp dus dat je er achter staat dat deze agenten worden vervolgd voor doodslag. Of toch op z'n minst voor zeer grove nalatigheid met de dood tot gevolg.
[...]
Omdat moord alleen gegeven wordt als iemand met voorbedachte raden iemand dood. Anders wordt het doodslag.
Ok. Maak er maar een juridisch verhaaltje van. Jij je zin. Het is inderdaad eerder doodslag. Daar ga je overigens nog steeds de gevangenis voor in. In het dagelijks spraakgebruik is er echter geen woord om iemand te duiden die een ander 'doodslaat'. Er is niet zoiets als een doodslager. Dus volstaat 'moordenaar'.
Maar goed, ik begrijp dus dat je er achter staat dat deze agenten worden vervolgd voor doodslag. Of toch op z'n minst voor zeer grove nalatigheid met de dood tot gevolg.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:00
quote:theedoekje schreef op 04 juli 2015 @ 11:52:
[...]
Mitch heeft natuurlijk wel een aandeel erin gehad, daar was je het mee eens had ik gelezen aangezien hij ik heb een wapen heeft geroepen. De vraag is inderdaad of de agenten vrijgepleit kunnen worden. Daarom is de vraag, was Mitch dood of bewusteloos toen hij de wagen in getild werd. Bewusteloos is niet zo'n gek gevolg van de klem, die wordt namelijk ingezet als iemand niet mee wil werken. En eerlijk, ik geloof niet dat de agenten de intentie hebben gehad om hem te doden of dood te laten gaan, 1 agent die afvallig van zijn taak is, wil ik nog best geloven maar meerdere geloof ik niet.Maar lijkt het je dan niet normaal dat als iemand bewusteloos is (en volgens mij is uit het voorlopig onderzoek al vast komen te staan dat dit zo was), er meteen ter plekke eerste hulp wordt toegepast en een ambulance gebeld, in plaats van dat hij als een zak hooi in de bus wordt gegooid?
[...]
Mitch heeft natuurlijk wel een aandeel erin gehad, daar was je het mee eens had ik gelezen aangezien hij ik heb een wapen heeft geroepen. De vraag is inderdaad of de agenten vrijgepleit kunnen worden. Daarom is de vraag, was Mitch dood of bewusteloos toen hij de wagen in getild werd. Bewusteloos is niet zo'n gek gevolg van de klem, die wordt namelijk ingezet als iemand niet mee wil werken. En eerlijk, ik geloof niet dat de agenten de intentie hebben gehad om hem te doden of dood te laten gaan, 1 agent die afvallig van zijn taak is, wil ik nog best geloven maar meerdere geloof ik niet.Maar lijkt het je dan niet normaal dat als iemand bewusteloos is (en volgens mij is uit het voorlopig onderzoek al vast komen te staan dat dit zo was), er meteen ter plekke eerste hulp wordt toegepast en een ambulance gebeld, in plaats van dat hij als een zak hooi in de bus wordt gegooid?
zaterdag 4 juli 2015 om 12:04
quote:meivogel schreef op 04 juli 2015 @ 11:46:
[...]
Ik kwam erop terug omdat ik niet begrijp dat mensen de agenten lijken te willen vrijpleiten, en lijken te suggereren dat het toch wel een beetje Mitch zijn eigen schuld was dat het zo is afgelopen.
Het was Mitch zijn eigen schuld geweest als hij wat blauwe plekken overgehouden had aan zijn arrestatie.
Mijn vertrouwen in deel van de Nederlanders is naar een dieptepunt gezakt naar aanleiding van hun idiote uitspraken in deze. Ze zijn de rechtstaat waar ze in leven niet waard.
[...]
Ik kwam erop terug omdat ik niet begrijp dat mensen de agenten lijken te willen vrijpleiten, en lijken te suggereren dat het toch wel een beetje Mitch zijn eigen schuld was dat het zo is afgelopen.
Het was Mitch zijn eigen schuld geweest als hij wat blauwe plekken overgehouden had aan zijn arrestatie.
Mijn vertrouwen in deel van de Nederlanders is naar een dieptepunt gezakt naar aanleiding van hun idiote uitspraken in deze. Ze zijn de rechtstaat waar ze in leven niet waard.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:08
quote:kadanz schreef op 04 juli 2015 @ 12:04:
[...]
Het was Mitch zijn eigen schuld geweest als hij wat blauwe plekken overgehouden had aan zijn arrestatie.
Mijn vertrouwen in deel van de Nederlanders is naar een dieptepunt gezakt naar aanleiding van hun idiote uitspraken in deze. Ze zijn de rechtstaat waar ze in leven niet waard.Eigenlijk zou je dit soort discussies niet moeten lezen als je nog vertrouwen in je medemens zou willen houden. Ontluisterend, niet?
[...]
Het was Mitch zijn eigen schuld geweest als hij wat blauwe plekken overgehouden had aan zijn arrestatie.
Mijn vertrouwen in deel van de Nederlanders is naar een dieptepunt gezakt naar aanleiding van hun idiote uitspraken in deze. Ze zijn de rechtstaat waar ze in leven niet waard.Eigenlijk zou je dit soort discussies niet moeten lezen als je nog vertrouwen in je medemens zou willen houden. Ontluisterend, niet?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 4 juli 2015 om 12:11
quote:meivogel schreef op 04 juli 2015 @ 12:00:
[...]
Maar lijkt het je dan niet normaal dat als iemand bewusteloos is (en volgens mij is uit het voorlopig onderzoek al vast komen te staan dat dit zo was), er meteen ter plekke eerste hulp wordt toegepast en een ambulance gebeld, in plaats van dat hij als een zak hooi in de bus wordt gegooid?Het idee van de klem is om een arrestant een korte tijd bewusteloos te maken in het geval hij zich niet laat overmeesteren en er een gevaarlijke situatie is ontstaan om hem te kunnen arresteren. Als prioriteit was dat hij afgevoerd werd in het busje dan is het inderdaad een normale gang van zaken maar voor elke betrokkene wel een hele vervelende. Agenten willen die klem niet uitvoeren omdat er een risico aanzit. En niemand wil de klem ondergaan.
[...]
Maar lijkt het je dan niet normaal dat als iemand bewusteloos is (en volgens mij is uit het voorlopig onderzoek al vast komen te staan dat dit zo was), er meteen ter plekke eerste hulp wordt toegepast en een ambulance gebeld, in plaats van dat hij als een zak hooi in de bus wordt gegooid?Het idee van de klem is om een arrestant een korte tijd bewusteloos te maken in het geval hij zich niet laat overmeesteren en er een gevaarlijke situatie is ontstaan om hem te kunnen arresteren. Als prioriteit was dat hij afgevoerd werd in het busje dan is het inderdaad een normale gang van zaken maar voor elke betrokkene wel een hele vervelende. Agenten willen die klem niet uitvoeren omdat er een risico aanzit. En niemand wil de klem ondergaan.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:13
quote:kadanz schreef op 04 juli 2015 @ 11:58:
[...]
Maar goed, ik begrijp dus dat je er achter staat dat deze agenten worden vervolgd voor doodslag. Of toch op z'n minst voor zeer grove nalatigheid met de dood tot gevolg.Niet als ze protocollen goed gevolgd hebben en onderzoek uitwijst dat ze niet nalatig zijn geweest.
[...]
Maar goed, ik begrijp dus dat je er achter staat dat deze agenten worden vervolgd voor doodslag. Of toch op z'n minst voor zeer grove nalatigheid met de dood tot gevolg.Niet als ze protocollen goed gevolgd hebben en onderzoek uitwijst dat ze niet nalatig zijn geweest.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:15
quote:fashionvictim schreef op 04 juli 2015 @ 12:08:
[...]
Eigenlijk zou je dit soort discussies niet moeten lezen als je nog vertrouwen in je medemens zou willen houden. Ontluisterend, niet?
Het is goed om er zo nu en dan aan herinnerd te worden, anders leef je zelf ook in een soort la-la-land.
Soms vraagt men zich af: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Zó komt het dus zo ver, op het moment dat je je wangedrag goed praat door te wijzen naar een veel kleiner vergrijp van het slachtoffer. Het einde is dan zoek.
Gelukkig zijn er nog voldoende mensen die dit inzien, maar het lijken er telkens iets minder te zijn. Let common sense prevail.
[...]
Eigenlijk zou je dit soort discussies niet moeten lezen als je nog vertrouwen in je medemens zou willen houden. Ontluisterend, niet?
Het is goed om er zo nu en dan aan herinnerd te worden, anders leef je zelf ook in een soort la-la-land.
Soms vraagt men zich af: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Zó komt het dus zo ver, op het moment dat je je wangedrag goed praat door te wijzen naar een veel kleiner vergrijp van het slachtoffer. Het einde is dan zoek.
Gelukkig zijn er nog voldoende mensen die dit inzien, maar het lijken er telkens iets minder te zijn. Let common sense prevail.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:16
quote:theedoekje schreef op 04 juli 2015 @ 12:11:
[...]
Het idee van de klem is om een arrestant een korte tijd bewusteloos te maken in het geval hij zich niet laat overmeesteren en er een gevaarlijke situatie is ontstaan om hem te kunnen arresteren. Als prioriteit was dat hij afgevoerd werd in het busje dan is het inderdaad een normale gang van zaken maar voor elke betrokkene wel een hele vervelende. Agenten willen die klem niet uitvoeren omdat er een risico aanzit. En niemand wil de klem ondergaan.Is dat echt zo? Dan lijkt het me dat die methode per onmiddellijk bij de wet verboden moet worden.
[...]
Het idee van de klem is om een arrestant een korte tijd bewusteloos te maken in het geval hij zich niet laat overmeesteren en er een gevaarlijke situatie is ontstaan om hem te kunnen arresteren. Als prioriteit was dat hij afgevoerd werd in het busje dan is het inderdaad een normale gang van zaken maar voor elke betrokkene wel een hele vervelende. Agenten willen die klem niet uitvoeren omdat er een risico aanzit. En niemand wil de klem ondergaan.Is dat echt zo? Dan lijkt het me dat die methode per onmiddellijk bij de wet verboden moet worden.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:19
quote:kadanz schreef op 04 juli 2015 @ 12:15:
[...]
Het is goed om er zo nu en dan aan herinnerd te worden, anders leef je zelf ook in een soort la-la-land.
Soms vraagt men zich af: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Zó komt het dus zo ver, op het moment dat je je wangedrag goed praat door te wijzen naar een veel kleiner vergrijp van het slachtoffer. Het einde is dan zoek.
Gelukkig zijn er nog voldoende mensen die dit inzien, maar het lijken er telkens iets minder te zijn. Let common sense prevail.Zou het niet zijn omdat mensen het een enge gedachte vinden dat het wel eens echt de schuld van de agenten zou kunnen zijn? Want als dat zo is, dan kan het jezelf immers ook overkomen. Is dat niet wat er meestal zit achter "blaming the victim"?
[...]
Het is goed om er zo nu en dan aan herinnerd te worden, anders leef je zelf ook in een soort la-la-land.
Soms vraagt men zich af: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Zó komt het dus zo ver, op het moment dat je je wangedrag goed praat door te wijzen naar een veel kleiner vergrijp van het slachtoffer. Het einde is dan zoek.
Gelukkig zijn er nog voldoende mensen die dit inzien, maar het lijken er telkens iets minder te zijn. Let common sense prevail.Zou het niet zijn omdat mensen het een enge gedachte vinden dat het wel eens echt de schuld van de agenten zou kunnen zijn? Want als dat zo is, dan kan het jezelf immers ook overkomen. Is dat niet wat er meestal zit achter "blaming the victim"?
zaterdag 4 juli 2015 om 12:19
quote:meivogel schreef op 04 juli 2015 @ 12:16:
[...]
Is dat echt zo? Dan lijkt het me dat die methode per onmiddellijk bij de wet verboden moet worden.Ja dat is echt zo. Een uiterste middel. Dat ook nog eens erg weinig uitgevoerd wordt. Dat maakt het nog gevaarlijker. Ik heb het ook altijd een enge handeling gevonden.
[...]
Is dat echt zo? Dan lijkt het me dat die methode per onmiddellijk bij de wet verboden moet worden.Ja dat is echt zo. Een uiterste middel. Dat ook nog eens erg weinig uitgevoerd wordt. Dat maakt het nog gevaarlijker. Ik heb het ook altijd een enge handeling gevonden.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:21
quote:meivogel schreef op 04 juli 2015 @ 12:19:
[...]
Zou het niet zijn omdat mensen het een enge gedachte vinden dat het wel eens echt de schuld van de agenten zou kunnen zijn? Want als dat zo is, dan kan het jezelf immers ook overkomen. Is dat niet wat er meestal zit achter "blaming the victim"?Ja. Het past gewoon niet in 'ons' wereldbeeld, ons la-la-landje. Dit schreef ik een paar pagina's terug ook. Werd me niet in dank afgenomen, surprise, surprise.
[...]
Zou het niet zijn omdat mensen het een enge gedachte vinden dat het wel eens echt de schuld van de agenten zou kunnen zijn? Want als dat zo is, dan kan het jezelf immers ook overkomen. Is dat niet wat er meestal zit achter "blaming the victim"?Ja. Het past gewoon niet in 'ons' wereldbeeld, ons la-la-landje. Dit schreef ik een paar pagina's terug ook. Werd me niet in dank afgenomen, surprise, surprise.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:27
quote:theedoekje schreef op 04 juli 2015 @ 12:19:
[...]
Ja dat is echt zo. Een uiterste middel. Dat ook nog eens erg weinig uitgevoerd wordt. Dat maakt het nog gevaarlijker. Ik heb het ook altijd een enge handeling gevonden.Ik heb daar niet eens zo'n probleem mee, maar als je zo'n tactiek toepast op iemand die verder overduidelijk geen gevaar is voor de samenleving, dan moet je heel goed weten wat je doet. Dan sta je achteraf niet schaapachtig te kijken met z'n tienen als je arrestant dood lijkt te zijn. Dan weet je op z'n minst eerste hulp toe te passen.
[...]
Ja dat is echt zo. Een uiterste middel. Dat ook nog eens erg weinig uitgevoerd wordt. Dat maakt het nog gevaarlijker. Ik heb het ook altijd een enge handeling gevonden.Ik heb daar niet eens zo'n probleem mee, maar als je zo'n tactiek toepast op iemand die verder overduidelijk geen gevaar is voor de samenleving, dan moet je heel goed weten wat je doet. Dan sta je achteraf niet schaapachtig te kijken met z'n tienen als je arrestant dood lijkt te zijn. Dan weet je op z'n minst eerste hulp toe te passen.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:28
quote:meivogel schreef op 04 juli 2015 @ 12:19:
[...]
Zou het niet zijn omdat mensen het een enge gedachte vinden dat het wel eens echt de schuld van de agenten zou kunnen zijn? Want als dat zo is, dan kan het jezelf immers ook overkomen. Is dat niet wat er meestal zit achter "blaming the victim"?
Nee, dat zit er in geen geval achter.
Houd je gewoon aan de wet en de regels. Probeer niet te provoceren en uit te dagen. Dan heb je ook niets te vrezen.
[...]
Zou het niet zijn omdat mensen het een enge gedachte vinden dat het wel eens echt de schuld van de agenten zou kunnen zijn? Want als dat zo is, dan kan het jezelf immers ook overkomen. Is dat niet wat er meestal zit achter "blaming the victim"?
Nee, dat zit er in geen geval achter.
Houd je gewoon aan de wet en de regels. Probeer niet te provoceren en uit te dagen. Dan heb je ook niets te vrezen.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:31
quote:meivogel schreef op 04 juli 2015 @ 11:05:
[...]
Ik vind het nogal onkies om op zo'n manier te speculeren. Hoe dan ook, die man is overleden. Als jij een voetganger schept op een zebrapad, ben je ook niet van huis gegaan met de opzet om iemand te vermoorden, maar dat maakt je niet minder schuldig aan zijn dood.Niets onkies aan. Dit topic staat bol van ondeskundigheid, onwetendheid en aannames. Dat is pas onkies.
[...]
Ik vind het nogal onkies om op zo'n manier te speculeren. Hoe dan ook, die man is overleden. Als jij een voetganger schept op een zebrapad, ben je ook niet van huis gegaan met de opzet om iemand te vermoorden, maar dat maakt je niet minder schuldig aan zijn dood.Niets onkies aan. Dit topic staat bol van ondeskundigheid, onwetendheid en aannames. Dat is pas onkies.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:33
Het fascineert me (op de slechtst mogelijke manier) dat niemand zich durfde te bekommeren om de bewusteloze arrestant. Het is alsof die agenten niet voor elkaar onder wilden doen, geen kritiek durfden te leveren, niet de eerste wilden of durfden te zijn die zegt 'jongens, er gaat hier iets heel erg fout'. Liever de kans op een dode arrestant dan je nek uit durven steken tegenover je collega's?
Het doet me denken aan de documentaire van TV-West over de cultuur van de politie in Den Haag.
-gebruiken geweld zoals het hen uitkomt, ook wanneer de arrestanten al in de boeien zijn
-agenten die hier tegen in opspraak komen worden weggewerkt
-burgers die klachten indienen worden van het kastje naar de muur gestuurd
-bij een serieuze klacht verzinnen de agenten er wat feitjes bij zoals verzet tegen arrestatie
Niet gek dat er doden vallen als er zo'n cultuur heerst.
Het doet me denken aan de documentaire van TV-West over de cultuur van de politie in Den Haag.
-gebruiken geweld zoals het hen uitkomt, ook wanneer de arrestanten al in de boeien zijn
-agenten die hier tegen in opspraak komen worden weggewerkt
-burgers die klachten indienen worden van het kastje naar de muur gestuurd
-bij een serieuze klacht verzinnen de agenten er wat feitjes bij zoals verzet tegen arrestatie
Niet gek dat er doden vallen als er zo'n cultuur heerst.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:35
quote:vikki schreef op 04 juli 2015 @ 12:28:
[...]
Nee, dat zit er in geen geval achter.
Houd je gewoon aan de wet en de regels. Probeer niet te provoceren en uit te dagen. Dan heb je ook niets te vrezen.
Moet je de dood vrezen als je baldadige grapjes maakt in dit land?
Vervalt je recht op eerste hulp na een baldadig grapje en buitensporig politiegweld?
[...]
Nee, dat zit er in geen geval achter.
Houd je gewoon aan de wet en de regels. Probeer niet te provoceren en uit te dagen. Dan heb je ook niets te vrezen.
Moet je de dood vrezen als je baldadige grapjes maakt in dit land?
Vervalt je recht op eerste hulp na een baldadig grapje en buitensporig politiegweld?
zaterdag 4 juli 2015 om 12:38
quote:kadanz schreef op 04 juli 2015 @ 12:34:
[...]
Wat snap je niet aan het woord 'verschuilen'?
Moet ik een iets duidelijker voorbeeld geven uit een recent verleden?
Ik weet heel goed wat "verschuilen" is, hoezo?
Wat snap jij niet aan normaal, fatsoenlijk, niet aanvallend discussiëren?
Ik haak af bij onbeschoftheid.
[...]
Wat snap je niet aan het woord 'verschuilen'?
Moet ik een iets duidelijker voorbeeld geven uit een recent verleden?
Ik weet heel goed wat "verschuilen" is, hoezo?
Wat snap jij niet aan normaal, fatsoenlijk, niet aanvallend discussiëren?
Ik haak af bij onbeschoftheid.
zaterdag 4 juli 2015 om 12:41
quote:vikki schreef op 04 juli 2015 @ 12:36:
[...]
Ongelooflijk dit!
Wat?
Wat is ongelooflijk?
Een man die een macho-grapje maakt, daardoor keihard wordt aangepakt, stikt, en niet meteen eerste hulp krijgt? En de politie die de boel daarna verdraait en aan elkaar liegt?
Laten we het daarover hebben Vikki.
[...]
Ongelooflijk dit!
Wat?
Wat is ongelooflijk?
Een man die een macho-grapje maakt, daardoor keihard wordt aangepakt, stikt, en niet meteen eerste hulp krijgt? En de politie die de boel daarna verdraait en aan elkaar liegt?
Laten we het daarover hebben Vikki.
