Actueel
alle pijlers
Moeder laat kind voor de tweede keer achter in auto
woensdag 28 juli 2010 om 19:33
http://www.nu.nl/binnenla ... ind-2-alleen-in-auto.html
Hier gaat mijn (kroes)haar recht van overeind staan. Deze trut laat niet 1 keer, maar 2 keer dit jaar haar kindje lang achter in een afgesloten auto die in de zon staat. Wat zou er volgens jullie moeten gebeuren nu? Weer een 'foei, mag niet'? Of drastischere maatregelen om dit kind te beschermen tegen zijn/haar moeder?
Hier gaat mijn (kroes)haar recht van overeind staan. Deze trut laat niet 1 keer, maar 2 keer dit jaar haar kindje lang achter in een afgesloten auto die in de zon staat. Wat zou er volgens jullie moeten gebeuren nu? Weer een 'foei, mag niet'? Of drastischere maatregelen om dit kind te beschermen tegen zijn/haar moeder?
woensdag 28 juli 2010 om 19:39
quote:Oriane schreef op 28 juli 2010 @ 19:36:
Solomio, heb jij vertrouwen in de jeugdzorg? Ik niet meer zo heel erg eigenlijk. Die hebben te veel cases en te weinig tijd per kind. Helemaal in dit soort grote steden
In de media lees je alleen over de problemen, dus daar krijg je geen realistisch beeld van.
Even heel kort door de bocht: dan moet zo'n kind in een pleeggezin, tja, daar gebeuren ook nare dingen, dus dan ook maar nooit meer een kind in een pleeggezin?
Ik ken 2 mensen die bij jeugdzorg werken en er gaat gewoon heel veel wel goed.
Solomio, heb jij vertrouwen in de jeugdzorg? Ik niet meer zo heel erg eigenlijk. Die hebben te veel cases en te weinig tijd per kind. Helemaal in dit soort grote steden
In de media lees je alleen over de problemen, dus daar krijg je geen realistisch beeld van.
Even heel kort door de bocht: dan moet zo'n kind in een pleeggezin, tja, daar gebeuren ook nare dingen, dus dan ook maar nooit meer een kind in een pleeggezin?
Ik ken 2 mensen die bij jeugdzorg werken en er gaat gewoon heel veel wel goed.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 28 juli 2010 om 19:45
quote:biebelie schreef op 28 juli 2010 @ 19:43:
weet iemand ook waarom het was?
Was het expres...zo van ik ga een boodschap doen en wil geen jengelkind mee.
Of een gevalletje drukdrukdruk en dat moeders vergeten was dat ze een kind in de auto had?
Maakt het uit?
Ik vind beide gevallen even schokkend.
weet iemand ook waarom het was?
Was het expres...zo van ik ga een boodschap doen en wil geen jengelkind mee.
Of een gevalletje drukdrukdruk en dat moeders vergeten was dat ze een kind in de auto had?
Maakt het uit?
Ik vind beide gevallen even schokkend.
woensdag 28 juli 2010 om 19:45
Ik vraag me echt af wat je mankeert als je dit als mens doet.1 keer is al stom. En toen zal ze echt een reprimande hebben gehad, maar hoe ziek moet je zijn om het dan een paar weken/maanden later weer in je hoofd te halen dit te doen. Word daar echt kwaad/verdrietig van.
Twee keer is geen gevalletje druk,druk maar serieuze verwaarlozing en een gevaar zijn voor je eigen kind.
Twee keer is geen gevalletje druk,druk maar serieuze verwaarlozing en een gevaar zijn voor je eigen kind.
woensdag 28 juli 2010 om 19:55
Vorige week stond er ook een op nu.nl. Dame wilde graag even rustig kleding passen en kind zou daarbij dan lastig zijn. Kind werd door voorbijgangers uitgedroogd uit de auto gehaald, moeder kwam 20 minuten nadat het kind was gered bij de auto aan. Dat was te laat geweest.... Daar is ook jeugdzorg ingeschakeld. Moeder was dus niet maar 'eventjes' weg. Heel triest.
woensdag 28 juli 2010 om 19:58
Tijdje terug stond in de Vrouw Telegraaf een verhaal van een vrouw die het ook was overkomen. Een collega had haar bijtijds gewaarschuwd en ze had het nooit aan haar man durven vertellen. Haar verhaal was: te druk, helemaal ontschoten.
Eén keer kan ik me nog voorstellen, maar twee keer - zelfs met maanden ertussen -
Ik hoop dat Jeugdzorg dit goed onderzoekt. Daarbij zal het denk ik weinig uitmaken dat er een vader is of niet. Het is de moeder die de fout tot twee keer toe maakte.
Wat ik me overigens afvroeg: wat is er de eerste keer gebeurd?
En wat is de kans dat dezelfde agent er de tweede keer weer bij is? Want had de moeder anders weer alleen een preek gekregen (mijn veronderstelling)?
Eén keer kan ik me nog voorstellen, maar twee keer - zelfs met maanden ertussen -
Ik hoop dat Jeugdzorg dit goed onderzoekt. Daarbij zal het denk ik weinig uitmaken dat er een vader is of niet. Het is de moeder die de fout tot twee keer toe maakte.
Wat ik me overigens afvroeg: wat is er de eerste keer gebeurd?
En wat is de kans dat dezelfde agent er de tweede keer weer bij is? Want had de moeder anders weer alleen een preek gekregen (mijn veronderstelling)?
woensdag 28 juli 2010 om 19:59
quote:dangeensuus schreef op 28 juli 2010 @ 19:35:
Kind zou weggehaald moeten worden bij de moeder. Omdat het overduidelijk bij de moeder niet veilig is.Ik zou ook pleiten voor een vots in zo'n geval, een voorlopige ondertoezichtstelling. Het kind wordt dan in een tijdelijk (netwerk)pleeggezin geplaatst in afwachting van de resultaten van een diepergaand onderzoek naar de opvoedingssituatie.
Kind zou weggehaald moeten worden bij de moeder. Omdat het overduidelijk bij de moeder niet veilig is.Ik zou ook pleiten voor een vots in zo'n geval, een voorlopige ondertoezichtstelling. Het kind wordt dan in een tijdelijk (netwerk)pleeggezin geplaatst in afwachting van de resultaten van een diepergaand onderzoek naar de opvoedingssituatie.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 28 juli 2010 om 20:02
quote:biebelie schreef op 28 juli 2010 @ 19:48:
maakt het wat uit of het wat uit maakt?
Ik ben wel benieuwd wat er achter zoiets steekt....hoe het komt dat iemands hoofd zo vol zit dat een kind vergeten kan worden ...
Waarom zou ik dat niet mogen vragen?Meer een vraag in het algemeen, niet zo aangebrand...
maakt het wat uit of het wat uit maakt?
Ik ben wel benieuwd wat er achter zoiets steekt....hoe het komt dat iemands hoofd zo vol zit dat een kind vergeten kan worden ...
Waarom zou ik dat niet mogen vragen?Meer een vraag in het algemeen, niet zo aangebrand...
woensdag 28 juli 2010 om 20:04
quote:Oriane schreef op 28 juli 2010 @ 19:55:
Vorige week stond er ook een op nu.nl. Dame wilde graag even rustig kleding passen en kind zou daarbij dan lastig zijn. Kind werd door voorbijgangers uitgedroogd uit de auto gehaald, moeder kwam 20 minuten nadat het kind was gered bij de auto aan. Dat was te laat geweest.... Daar is ook jeugdzorg ingeschakeld. Moeder was dus niet maar 'eventjes' weg. Heel triest.
Vorige week stond er ook een op nu.nl. Dame wilde graag even rustig kleding passen en kind zou daarbij dan lastig zijn. Kind werd door voorbijgangers uitgedroogd uit de auto gehaald, moeder kwam 20 minuten nadat het kind was gered bij de auto aan. Dat was te laat geweest.... Daar is ook jeugdzorg ingeschakeld. Moeder was dus niet maar 'eventjes' weg. Heel triest.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
woensdag 28 juli 2010 om 20:07
Jeetje wat idioot. Zoiets wil je toch niet meemaken!!
Maar toch vraag ik me wel echt af wat de beweegredenen van deze moeder zijn.
Zomaar naar een pleeggezin zou trouwens niet mijn keuze zijn. Ik zou eens kijken naar een betrokken opa oma oom tante of een kennis van het gezin zodat het kindje in een bekende omgeving kan worden ondergebracht.
Maar dat er eerst eens goed gekeken moet worden naar de situatie voordat moeder weer voor haar kind zou mogen zorgen spreekt voor zich.
Maar toch vraag ik me wel echt af wat de beweegredenen van deze moeder zijn.
Zomaar naar een pleeggezin zou trouwens niet mijn keuze zijn. Ik zou eens kijken naar een betrokken opa oma oom tante of een kennis van het gezin zodat het kindje in een bekende omgeving kan worden ondergebracht.
Maar dat er eerst eens goed gekeken moet worden naar de situatie voordat moeder weer voor haar kind zou mogen zorgen spreekt voor zich.
