Actueel
alle pijlers
Moeten we hondenrassen zoals pitbulls laten uitsterven?
donderdag 22 augustus 2019 om 11:17
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/d ... ~a75dff92/
Naar aanleiding van dit artikel...
Jullie mening?
Mijn mening.
Volmondig... JA!
In werk al vele jaren vrijwillig in een hondenschool omdat ik heel veel van honden hou en ik heb er doorheen de jaren veel kennis van opgedaan.
Er zijn veel studies die beweren dat een ras niet gevaarlijk kan zijn, enkel de eigenaar. Dit is nochthans wetenschappelijke nonsens.
Ik leg uit waarom:
Iedere hond kan bijten als hij zich bedreigt voelt. Het maakt niet uit hoeveel uren hij in de school doorbrengt, het bijten bij angst zit in een hond gebakken en kan je er onmogelijk uit krijgen.
Het grote verschil zit hem echter in het bijtinstinct.
"ongevaarlijke" rassen zoals, labradors bijten, laten los en verlaten de gevaarlijke situatie. Dit geeft zelden ernstige verwondingen.
Echter zijn er hondenrassen die bij gevaar hun prooidrift toepassen. (denk aan staffords,pitbulls enz...) Zij bijten en laten niet los tot hun "prooi" niet meer beweegt. Zij passen dus de "vluchtreactie" niet toe. Vanzelfsprekend is dit gevaarlijk.
Interessante weetjes:
De "pit" in het woord pitbull, verwijst naar de "fighting pit" waarvoor deze honden vroeger gebruikt werden. Vrij frappant dat die honden vrij loslopen in onze maatschappij.
De bijtkracht van een pitbull is ongeveer 250 psi. Lees, 750 kg, geen mens op deze aarde die de beet kan "breken". Het is dus enkel hopen dat hij om één of andere reden toch zijn beet lost.
Naar aanleiding van dit artikel...
Jullie mening?
Mijn mening.
Volmondig... JA!
In werk al vele jaren vrijwillig in een hondenschool omdat ik heel veel van honden hou en ik heb er doorheen de jaren veel kennis van opgedaan.
Er zijn veel studies die beweren dat een ras niet gevaarlijk kan zijn, enkel de eigenaar. Dit is nochthans wetenschappelijke nonsens.
Ik leg uit waarom:
Iedere hond kan bijten als hij zich bedreigt voelt. Het maakt niet uit hoeveel uren hij in de school doorbrengt, het bijten bij angst zit in een hond gebakken en kan je er onmogelijk uit krijgen.
Het grote verschil zit hem echter in het bijtinstinct.
"ongevaarlijke" rassen zoals, labradors bijten, laten los en verlaten de gevaarlijke situatie. Dit geeft zelden ernstige verwondingen.
Echter zijn er hondenrassen die bij gevaar hun prooidrift toepassen. (denk aan staffords,pitbulls enz...) Zij bijten en laten niet los tot hun "prooi" niet meer beweegt. Zij passen dus de "vluchtreactie" niet toe. Vanzelfsprekend is dit gevaarlijk.
Interessante weetjes:
De "pit" in het woord pitbull, verwijst naar de "fighting pit" waarvoor deze honden vroeger gebruikt werden. Vrij frappant dat die honden vrij loslopen in onze maatschappij.
De bijtkracht van een pitbull is ongeveer 250 psi. Lees, 750 kg, geen mens op deze aarde die de beet kan "breken". Het is dus enkel hopen dat hij om één of andere reden toch zijn beet lost.
anoniem_6643169e3631f wijzigde dit bericht op 22-08-2019 11:36
14.34% gewijzigd
donderdag 22 augustus 2019 om 16:13
Mijn hond kan echt meer schade aanrichten dan 10 Chihuahuas tezamen. Als baasje vind ik het mijn verantwoordelijkheid om dat juist te erkennen i.p.v. te bagataliseren, en daar dus ook naar te handelen.hoii schreef: ↑22-08-2019 16:00Daar ben ik het niet mee eens.. heb je wel eens een echt wilde, onopgevoede chihuahua gezien? Onze vorige buurman had er een, en die liet zn voordeur openstaan zodat de hond in en uit kon lopen. En dat beest heeft 1 keer een buurtkindje aangevallen en de buurman was pleite. Dat kindje zat onder de wonden en ook dat kan ernstige gevolgen hebben.
Honden vallen nooit zomaar aan. Goed opgevoede honden reageren op hun baasje. Als die rustig is, is er niks aan de hand en blijft de hond rustig en zal een ongeluk ook niet gebeuren..
Zo heb ik mij tijdens de opvoeding talloze keren laten “bijten” in het spel om mijn honden te leren wat hun bijtkracht is en waar de grenzen liggen. Ik kan ze wel leren dat bijten helemaal niet mag, maar honden onderling happen in hun spel, en dan heb je al snel een probleem als ze hun eigen kracht niet kennen.
Mijn huidige hond wordt nerveus van andere honden, en blijft daarom dus altijd aan de lijn. Hij wordt absoluut niet agressief, maar als baasje moet je gewoon geen risico’s nemen als jouw hond niet 100% relaxt is.
En zo zijn er nog wel meer voorbeelden. Het punt dat ik wil maken is dat je, juist omdat je een potentieel moordwapen onder je hoede hebt, je des te meer bewust moet zijn van hun kracht en je daar dus juist extra aandacht aan moet besteden in hoe je met jouw hond omgaat.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:14
Lmao als je het mij vraagt mogen alle pitbulls afgemaakt worden. Ietswat zielig maar dat beter dan meer kinderen, peuters, katten en andere honden die worden doodgebeten omdat de pitbull schrok van een hard geluid.
"
Als dat een pitbull was dan was het kind dood geweest, met een opengescheurde nek.Onze vorige buurman had er een, en die liet zn voordeur openstaan zodat de hond in en uit kon lopen. En dat beest heeft 1 keer een buurtkindje aangevallen en de buurman was pleite. Dat kindje zat onder de wonden en ook dat kan ernstige gevolgen hebben.
"Pitbulls zijn veilig, zolang je geen onverwachte bewegingen of geluid maakt, anders schrikt zijn baasje en word je doodgebetenAls die rustig is, is er niks aan de hand en blijft de hond rustig en zal een ongeluk ook niet gebeuren..
"
donderdag 22 augustus 2019 om 16:21
Dan ben je er toch. Dan ligt het dus niet aan de hond maar aan het baasje.
Zoals in je eigen link te lezen is doen de honden in Amerika het heel goed.
Als die honden echt uit het niets agressief werden dan zouden collega agenten ook bang moeten zijn voor join eigen honden en dat is niet zo.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:22
ach, ik ben voor een wapenverbod hoorsugarmiss schreef: ↑22-08-2019 16:21Dan ben je er toch. Dan ligt het dus niet aan de hond maar aan het baasje.
Zoals in je eigen link te lezen is doen de honden in Amerika het heel goed.
Als die honden echt uit het niets agressief werden dan zouden collega agenten ook bang moeten zijn voor join eigen honden en dat is niet zo.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:25
Hier ook een herplaatser met blijkbaar een prima karakter. De buurman, is een man en mannen zijn Leuuuukkk!!! Totdat ik een keer vrij laat de straat op ging en mijn hond ineens de alert houding aannam, inclusief haar omhoog. Buurman kwam de schaduw uit stappen (geen idee wat hij daar deed trouwens) en deed normaal en zei gedag. Hond meteen weer relaxt.Nummer*Zoveel schreef: ↑22-08-2019 15:36Ja, maar het grappige is dus dat mijn honden dat normaal dus ook altijd deden en doen. De enige keer dat een bezoeker niet vriendelijk in huis werd onthaald, was echt die ene keer. (En die waren op zeker uit op een inbraak, want er stond een auto met draaiende motor en open deuren voor de deur te wachten). Daaruit blijkt dat goede stabiele honden alleen waken en beschermen als dat ook echt nodig is.
Ik denk niet dat je als onbekende zonder mij binnenkomt. Maar is dat niet ook een beetje de bedoeling van een hond? Anders zou je rottweilers, herders en dobermanns ook maar in de ban moeten doen.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:25
MaartenM schreef: ↑22-08-2019 14:45Haha, zalig uw bericht... tokkelend op de gsm of computer, waarschijnlijk vandaag de auto gebruikt, levend in het rijke westen, en waarschijnlijk ook kinderen of een kinderwens, (of helemaal geen kinderen om het ras vlugger te laten uitsterven)...
"de mens mag verdwijnen hoor, slecht voor de planeet"... Je hebt gelijk, de mens is inderdaad een idioot ras.
Ik heb geen auto en ik heb geen kinderen, bijna 50 en nooit kinderwens gehad, dus?
poker wijzigde dit bericht op 22-08-2019 16:26
3.54% gewijzigd
donderdag 22 augustus 2019 om 16:26
Kun jij misschien wat artikelen tonen van dodelijke bijt incidenten? Dodelijk naar mensen dan hé, want daar ging het om.
I dare ye.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:28
Diverse pitbull achtigen her opgevoed en het enige litteken dat ik heb is van een poedel
Moet wel zeggen dat ik een keer flink heb gebloed. Spelen met een stok en hond beet iets te dicht bij mijn vinger. Ben langer bezig geweest om de hond te troosten, die echt vreselijk overstuur was, dan dat het verbinden duurde. Ze bleef maak likken en om mijn benen draaien.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:30
Uitsterven is niet hetzelfde als dat we nu met zijn allen gaan zelfmoord plegen! Of bedoel je dat ook met potentieel gevaarlijke honden die er nu zijn dat we die allemaal moeten euthanaseren?TheMone schreef: ↑22-08-2019 14:50Hele rare redenatie. Waarom leef je dan nog?
Het maakt dan toch allemaal niets uit? Maakt niet of je kinderen of andere liefhebbende mensen hebt, als je er niet meer bent zie je het toch niet meer en zit je er niet meer mee... Waarom morgen nog opstaan? Als je dat echt denkt, dan voel ik voor je want je zit in een hele donkere plaats.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:31
Die ken ikNummer*Zoveel schreef: ↑22-08-2019 15:45Mijn broertje heeft er eentje; een gered fokteefje uit het asiel. Amper 10 kilo zwaar en superlief. Mijn moeder pastte al jaren met veel plezier op dat beestje op, toen zij ook eens zei dat ze het er wel mee eens was dat pitbulls maar verboden moesten worden. Toen haar daarop verteld werd dat dit hondje ook een pitbull was, wist ze werkelijk niet wat ze hoorde.
Een vriend is doodsbenauwd voor honden (nou ja, was) Hij moest in een klein autootje naast een hond plaatsnemen. Na de rit viel het wel mee, déze was lief en rustig enzovoort. Pitbulls, die zijn pas echt gevaarlijk.Man is nog steeds wat bang van honden, maar loopt wekelijks met een pitje
Helemaal verliefd die twee. Andere honden vindt hij nog steeds niet zó trouwens.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:34
Tja mijn zoon had eens een rottweiler aan zijn arm hangen. Nu is hij opgegroeid met pitjes en kan een stootje hebben. Dus op mijn NEE, BLIJF bleven zowel de hond als kind(je) stil staan. In ieder geval lang genoeg om de hond te grijpen. Als zoon was gaan gillen, geprobeerd had om weg te rennen had hij opengereten geweest, of erger. Honden maken een deel uit van onze omgeving, je kunt dus maar beter weten hoe er mee om te gaan. Deze hond kwam ook uit een open deur rennen. Doet ie anders nooit hoor gevalletje.syntax18 schreef: ↑22-08-2019 16:14Lmao als je het mij vraagt mogen alle pitbulls afgemaakt worden. Ietswat zielig maar dat beter dan meer kinderen, peuters, katten en andere honden die worden doodgebeten omdat de pitbull schrok van een hard geluid.
Als dat een pitbull was dan was het kind dood geweest, met een opengescheurde nek.
"Pitbulls zijn veilig, zolang je geen onverwachte bewegingen of geluid maakt, anders schrikt zijn baasje en word je doodgebeten
Dus rottweilers maar afmaken en pitjes laten leven. Dáár heb ik nou echt nooit problemen mee gehad.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:40
Ik ben het met de meeste eens. Stoppen met deze rassen en kruisingen.
En ja, dat is best sneu voor de goeie die ertussen zitten.
Ik heb drie keer gezien dat het fout ging en één keer zelf meegemaakt, met een bull terriër die mijn hond te grazen nam uit het niets.
Als ik ze zie loop ik een blokje om.
En ja, dat is best sneu voor de goeie die ertussen zitten.
Ik heb drie keer gezien dat het fout ging en één keer zelf meegemaakt, met een bull terriër die mijn hond te grazen nam uit het niets.
Als ik ze zie loop ik een blokje om.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:40
Als zoon was gaan gillen, geprobeerd had om weg te rennen had hij opengereten geweest, of erger .
Precies, en dit is waarom dit soort honden te gevaarlijk zijn.je kunt dus maar beter weten hoe er mee om te gaan
"Als je met je peuter rondloopt, hoop ik maar dat hij precies weet wat hij moet doen als jullie een pitbull tegenkomen, anders kun je morgen je peuter begraven... "
"In meerdere delen."
donderdag 22 augustus 2019 om 16:41
I dare ye??? Tjonge, wat een niveau.
Maar toch even gegoogled en het was al direct raak. Incident van twee dagen geleden:
Drie pitbulls bijten 9-jarig meisje dood in Detroit
https://www.ad.nl/buitenland/drie-pitbu ... ~a84afad7/
En uiteraard weer met de typische reactie;
Aanleiding
Waarom de aanval plaatsvond, is nog onduidelijk. ,,Het zijn geen kwaadaardige honden”, weet Cruz. “Het zijn echt lieve en zachtaardige honden, ik weet niet wat hen bezielde.”
donderdag 22 augustus 2019 om 16:57
Je kletst uit je nek en je bent zeker geen hondenliefhebber als je dit zo kan neerpennen. Daarnaast is media geen statistiek omdat het beïnvloedbaar is. Je cijfer omtrent bijtkracht klopt niet, een Ridgeback heeft vele malen meer bijtkracht.
Je bent bevooroordeeld. Iemand als jij zou niet met honden mogen omgaan en al zeker niet andere eigenaars moeten mogen leren wat zij met hun hond zouden moeten doen. Dat is niet oké.
https://edepot.wur.nl/428257
Hier staat relevante informatie in.
Voor de rest, deze zogenaamd maatschappelijke discussie waait wel weer over tot het volgende incident zich aandient. Het zijn ongelukken waarbij meerdere factoren een rol spelen, in ieder geval meer factoren dan slechts het hondenras. Mensen moeten redeneren met verstand, niet met angstgevoel voor een bepaald soort dier.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 23-08-2019 14:35
Reden: Op gequote
Reden: Op gequote
46.84% gewijzigd
donderdag 22 augustus 2019 om 16:59
Ooit verhaal gehoord over iemands vader die rottweilers had. Hij kwam de trap op terwijl 1 vd rottweilers bovenaan de trap stond. De situatie was zo dat de hond letterlijk boven hem stond. Dat triggerde iets in hem, de baas was niet langer de baas. Hij gromde en stond in aanval houding waarop die baas hem meteen een keiharde stomp verkocht om te voorkomen dat hij aangevallen zou worden. Hond wist zo zijn plek weer was de redenatie.
Mijn tante had waakhonden waar ik vroeger mee speelde. Zij woonde in ander land nogal afgelegen. Het waren Duitse herders en ik vond ze superlief. Op een dag kwam er een vaag figuur het terrein op rijden en veranderde mijn speelkameraden in woedende blaffende monsters. Het vage figuur kon nog net op tijd zijn raampje dichtdraaien en kwam de auto niet uit. Mijn oom, die normaal overdag werkte was die dag toevallig thuis en moest honden bedaren. Vage man had vaag smoesje waarom hij daar moest zijn. Reed midden in gesprek met oom ineens weg. Er waren wel eerder voor de honden vreemde mensen gekomen, nooit hadden ze de honden eerder zo fel meegemaakt. Honden voelden aan dat die man niet ok was. Ik was daarna toch wel bang van die honden nadat ik ze in actie had gezien.
Mijn tante had waakhonden waar ik vroeger mee speelde. Zij woonde in ander land nogal afgelegen. Het waren Duitse herders en ik vond ze superlief. Op een dag kwam er een vaag figuur het terrein op rijden en veranderde mijn speelkameraden in woedende blaffende monsters. Het vage figuur kon nog net op tijd zijn raampje dichtdraaien en kwam de auto niet uit. Mijn oom, die normaal overdag werkte was die dag toevallig thuis en moest honden bedaren. Vage man had vaag smoesje waarom hij daar moest zijn. Reed midden in gesprek met oom ineens weg. Er waren wel eerder voor de honden vreemde mensen gekomen, nooit hadden ze de honden eerder zo fel meegemaakt. Honden voelden aan dat die man niet ok was. Ik was daarna toch wel bang van die honden nadat ik ze in actie had gezien.
donderdag 22 augustus 2019 om 17:27
Nee.
Totaal geen nood om specifieke hondenrassen te verbieden, laat staan om ze af te maken/uit te laten sterven.
Wel een +1 voor het uitroeien/laten uitsterven van mensen die niet met een hond overweg kunnen/er niet voor kunnen of willen zorgen, laat staan dat ze met weten hoe met specifieke rassen om te gaan.
Totaal geen nood om specifieke hondenrassen te verbieden, laat staan om ze af te maken/uit te laten sterven.
Wel een +1 voor het uitroeien/laten uitsterven van mensen die niet met een hond overweg kunnen/er niet voor kunnen of willen zorgen, laat staan dat ze met weten hoe met specifieke rassen om te gaan.
donderdag 22 augustus 2019 om 17:51
Het probleem zijn niet zozeer de honden maar de eigenaars van veel van die honden. En dat probleem blijft bestaan zolang die honden er zijn en zo'n aantrekkingskracht hebben bij de verkeerde mensen. Ik ben voor een verbod omdat ik niet zou weten hoe je kunt voorkomen dat dit soort honden bij de verkeerde eigenaar terecht komen. Ik wil best geloven dat andere rassen vaker bijten maar dan blijft de schade toch wat beperkter dan bij een vechthond met een kaakklem.
Zoals iemand anders al zei; guns don't kill people en die zin klopt op zich maar als er geen guns zijn wordt er sowieso niet geschoten en gaat er niemand dood. Dat principe werkt ook bij vechthonden.
Zoals iemand anders al zei; guns don't kill people en die zin klopt op zich maar als er geen guns zijn wordt er sowieso niet geschoten en gaat er niemand dood. Dat principe werkt ook bij vechthonden.
Creativity is intelligence having fun
donderdag 22 augustus 2019 om 17:57
Kaakklem? Wtf......Kirby schreef: ↑22-08-2019 17:51Het probleem zijn niet zozeer de honden maar de eigenaars van veel van die honden. En dat probleem blijft bestaan zolang die honden er zijn en zo'n aantrekkingskracht hebben bij de verkeerde mensen. Ik ben voor een verbod omdat ik niet zou weten hoe je kunt voorkomen dat dit soort honden bij de verkeerde eigenaar terecht komen. Ik wil best geloven dat andere rassen vaker bijten maar dan blijft de schade toch wat beperkter dan bij een vechthond met een kaakklem.
Zoals iemand anders al zei; guns don't kill people en die zin klopt op zich maar als er geen guns zijn wordt er sowieso niet geschoten en gaat er niemand dood. Dat principe werkt ook bij vechthonden.
donderdag 22 augustus 2019 om 18:00
Precies aanpakken bij het probleem en dat is niet een hondenras!Sinjoren schreef: ↑22-08-2019 17:27Nee.
Totaal geen nood om specifieke hondenrassen te verbieden, laat staan om ze af te maken/uit te laten sterven.
Wel een +1 voor het uitroeien/laten uitsterven van mensen die niet met een hond overweg kunnen/er niet voor kunnen of willen zorgen, laat staan dat ze met weten hoe met specifieke rassen om te gaan.
donderdag 22 augustus 2019 om 19:03
Ik ben tegen.
Ik ben tegen het voorstel omdat het geen oplossing biedt voor het onderliggende probleem: de mensen die een paar essentiële delen missen in de bovenkamer. Of het nu een gek mensje is die alle honden wil ‘redden’ met haar liefde en ongehinderd door kennis of ervaring om het even welke bovenmaatse hond van MP afhaalt, of het compensatietype wiens hond moet compenseren voor wat hij zelf niet heeft (maar daar vooral geen tijd, geld of energie in wil steken).
Nu zijn het de pitbulls, pitbullachtigen, Staffordshire terriërs, Amstafs, Rhodesian Ridgebacks, boerenboels, dogo huppeldepupsen en geen idee hoe ze verder heten. Vroeger waren het de Rottweilers, Dobermanns, Bouviers en Herders die door hetzelfde soort volk werden verpest. Als zo’n Pipo aan de andere kant van de lijn loopt is een labrador nog een gevaarlijk wapen.
Ik ben voor een soort hondenbezitvergunning of diploma. Voor het welzijn van mensen (met name kinderen) en dieren (geen drie pitbulls meer twee hoog ophokken dag en nacht in een woonkamertje van 20 vierkante meter en enkel eruit tweemaal daags om op het grasstrookje aan de overkant te plassen).
Ik ben tegen het voorstel omdat het geen oplossing biedt voor het onderliggende probleem: de mensen die een paar essentiële delen missen in de bovenkamer. Of het nu een gek mensje is die alle honden wil ‘redden’ met haar liefde en ongehinderd door kennis of ervaring om het even welke bovenmaatse hond van MP afhaalt, of het compensatietype wiens hond moet compenseren voor wat hij zelf niet heeft (maar daar vooral geen tijd, geld of energie in wil steken).
Nu zijn het de pitbulls, pitbullachtigen, Staffordshire terriërs, Amstafs, Rhodesian Ridgebacks, boerenboels, dogo huppeldepupsen en geen idee hoe ze verder heten. Vroeger waren het de Rottweilers, Dobermanns, Bouviers en Herders die door hetzelfde soort volk werden verpest. Als zo’n Pipo aan de andere kant van de lijn loopt is een labrador nog een gevaarlijk wapen.
Ik ben voor een soort hondenbezitvergunning of diploma. Voor het welzijn van mensen (met name kinderen) en dieren (geen drie pitbulls meer twee hoog ophokken dag en nacht in een woonkamertje van 20 vierkante meter en enkel eruit tweemaal daags om op het grasstrookje aan de overkant te plassen).
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 22-08-2019 21:07
0.17% gewijzigd
donderdag 22 augustus 2019 om 19:03
Omdat je de eigenaar dan aan hebt gepakt, neem ik aan?Lopervanhiernaardaar schreef: ↑22-08-2019 18:42Ik weet wel dat als ik ooit een probleem met een dergelijke hond krijg, de eigenaar zich geen zorgen meer om het dier hoeft te maken.
