Actueel
alle pijlers
Moeten we hondenrassen zoals pitbulls laten uitsterven?
donderdag 22 augustus 2019 om 11:17
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/d ... ~a75dff92/
Naar aanleiding van dit artikel...
Jullie mening?
Mijn mening.
Volmondig... JA!
In werk al vele jaren vrijwillig in een hondenschool omdat ik heel veel van honden hou en ik heb er doorheen de jaren veel kennis van opgedaan.
Er zijn veel studies die beweren dat een ras niet gevaarlijk kan zijn, enkel de eigenaar. Dit is nochthans wetenschappelijke nonsens.
Ik leg uit waarom:
Iedere hond kan bijten als hij zich bedreigt voelt. Het maakt niet uit hoeveel uren hij in de school doorbrengt, het bijten bij angst zit in een hond gebakken en kan je er onmogelijk uit krijgen.
Het grote verschil zit hem echter in het bijtinstinct.
"ongevaarlijke" rassen zoals, labradors bijten, laten los en verlaten de gevaarlijke situatie. Dit geeft zelden ernstige verwondingen.
Echter zijn er hondenrassen die bij gevaar hun prooidrift toepassen. (denk aan staffords,pitbulls enz...) Zij bijten en laten niet los tot hun "prooi" niet meer beweegt. Zij passen dus de "vluchtreactie" niet toe. Vanzelfsprekend is dit gevaarlijk.
Interessante weetjes:
De "pit" in het woord pitbull, verwijst naar de "fighting pit" waarvoor deze honden vroeger gebruikt werden. Vrij frappant dat die honden vrij loslopen in onze maatschappij.
De bijtkracht van een pitbull is ongeveer 250 psi. Lees, 750 kg, geen mens op deze aarde die de beet kan "breken". Het is dus enkel hopen dat hij om één of andere reden toch zijn beet lost.
Naar aanleiding van dit artikel...
Jullie mening?
Mijn mening.
Volmondig... JA!
In werk al vele jaren vrijwillig in een hondenschool omdat ik heel veel van honden hou en ik heb er doorheen de jaren veel kennis van opgedaan.
Er zijn veel studies die beweren dat een ras niet gevaarlijk kan zijn, enkel de eigenaar. Dit is nochthans wetenschappelijke nonsens.
Ik leg uit waarom:
Iedere hond kan bijten als hij zich bedreigt voelt. Het maakt niet uit hoeveel uren hij in de school doorbrengt, het bijten bij angst zit in een hond gebakken en kan je er onmogelijk uit krijgen.
Het grote verschil zit hem echter in het bijtinstinct.
"ongevaarlijke" rassen zoals, labradors bijten, laten los en verlaten de gevaarlijke situatie. Dit geeft zelden ernstige verwondingen.
Echter zijn er hondenrassen die bij gevaar hun prooidrift toepassen. (denk aan staffords,pitbulls enz...) Zij bijten en laten niet los tot hun "prooi" niet meer beweegt. Zij passen dus de "vluchtreactie" niet toe. Vanzelfsprekend is dit gevaarlijk.
Interessante weetjes:
De "pit" in het woord pitbull, verwijst naar de "fighting pit" waarvoor deze honden vroeger gebruikt werden. Vrij frappant dat die honden vrij loslopen in onze maatschappij.
De bijtkracht van een pitbull is ongeveer 250 psi. Lees, 750 kg, geen mens op deze aarde die de beet kan "breken". Het is dus enkel hopen dat hij om één of andere reden toch zijn beet lost.
anoniem_6643169e3631f wijzigde dit bericht op 22-08-2019 11:36
14.34% gewijzigd
vrijdag 23 augustus 2019 om 04:48
Oneens. Ik ben vanuit het niets aangevallen en flink gebeten door een hond. Ken meerdere verhalen van mensen die dit gebeurd is.hoii schreef: ↑22-08-2019 16:00Daar ben ik het niet mee eens.. heb je wel eens een echt wilde, onopgevoede chihuahua gezien? Onze vorige buurman had er een, en die liet zn voordeur openstaan zodat de hond in en uit kon lopen. En dat beest heeft 1 keer een buurtkindje aangevallen en de buurman was pleite. Dat kindje zat onder de wonden en ook dat kan ernstige gevolgen hebben.
Honden vallen nooit zomaar aan. Goed opgevoede honden reageren op hun baasje. Als die rustig is, is er niks aan de hand en blijft de hond rustig en zal een ongeluk ook niet gebeuren..
vrijdag 23 augustus 2019 om 07:20
Bedoel je niet een Bullmastiff?
vrijdag 23 augustus 2019 om 07:25
Dit zie ik mijn hond ook zo doen. Die staat niet toe dat ik aangeraakt word terwijl ik slaap, en verdedigt me dan fanatiek door met zijn 90 kilo bovenop me te gaan liggen. Ik zei laatst nog tegen mijn man dat als hij me ooit levenloos aantreft, dat ik dan waarschijnlijk de knuffeldood ben gestorven.
vrijdag 23 augustus 2019 om 09:11
Ja, natuurlijk, laten we een heel lesprogramma op zetten om er voor te zorgen dat de maatschappij zich vormt naar de egocentrische wens van een kleine minderheid die persé zo'n hond wil hebben. Dat kan er vast nog wel bij tenslotte.JuriaanB schreef: ↑23-08-2019 02:10
Waar dus veel te weinig aandacht voor is is het gebrek aan hondenkennis bij mensen, vooral bij degenen die geen honden hebben. Er zou op lagere scholen les moeten worden gegeven in het gedrag van honden en basale zaken geleerd moeten worden als honden niet ongevraagd aaien, niet over de kop aaien, niet rennen en gillen of met dingen gooien naar/bij honden, geen dingen uit een hondenbek pakken, rustig en kalm zijn, niet in de ogen kijken, het gedrag en houding van een hond leren 'lezen', weten dat een hond verschillend gedrag vertoont afhankelijk van de situatie, etc etc.
Of we pakken het probleem gewoon bij de kop aan. En zorgen dat kinderen niet een hele cursus hondenpsychologie en 'dog reading' hoeven te volgen omdat er in Nederland gewoon geen ruimte is voor dat type levensgevaarlijke honden.
En als het nodig is voor draagvlak bij de liefhebbers van het genre dan mag wat mij betreft de eerder genoemde chihuahua ook op de lijst.
vrijdag 23 augustus 2019 om 09:17
Ik had het pas weer trouwens: ik was aan het hardlopen aan het fietspad. Voor mij een vrouw met een bullachtige. Ik kondigde mijn komst al aan door wat hoesten en wat harder stampen, zodat hond en baasje niet zouden schrikken en ging er ruimschoots, door de berm, omheen, zodat er een paar meter tussen mij en hond zat.
Hond deed enorme uitval en vrouw kon hond op geen enkele manier houden. Vrouw werd ook nog boos op mij. Ach ja, sorry, dat ik met enkele meters tussenruimte passeer op een openbaar fietspad.
Ik zie het helaas vaker hier een stad: tengere (altijd jonge) vrouwen, met een hond die ze op geen enkele manier fysiek aan kunnen en die niet onder appèl staat. Ik geloof niet dat ik het ooit ga snappen.
Ik lees hier wel vaker dat mensen verdedigend zeggen dat ze hun hond altijd aangelijnd laten, maar als je je hond niet houden is dat gewoon een wassen neus natuurlijk.
Hond deed enorme uitval en vrouw kon hond op geen enkele manier houden. Vrouw werd ook nog boos op mij. Ach ja, sorry, dat ik met enkele meters tussenruimte passeer op een openbaar fietspad.
Ik zie het helaas vaker hier een stad: tengere (altijd jonge) vrouwen, met een hond die ze op geen enkele manier fysiek aan kunnen en die niet onder appèl staat. Ik geloof niet dat ik het ooit ga snappen.
Ik lees hier wel vaker dat mensen verdedigend zeggen dat ze hun hond altijd aangelijnd laten, maar als je je hond niet houden is dat gewoon een wassen neus natuurlijk.
vrijdag 23 augustus 2019 om 09:46
En wat ik hier ook vaak lees: mensen met een amstaf, die zeggen dat hun hond zo lief is met andere honden en zo leuk speelt. En dat blijkt dan om een hond van 1.5 jaar of nog jonger te gaan. En dan blijkt dat, als de hond een jaar of 3 jaar is, het toch opeens niet meer zo goed te gaan met andere honden...
Lees je je dan tevoren niet in het ras in? Of neem je een hond enkel, omdat je het uiterlijk mooi vindt? Hond kan dus niet meer los en zijn energie kwijt en gaat thuis ongewenst gedrag vertonen, omdat het arme beest het moet doen met 4 x per dag de straat op en neer (of erger nog, zijn behoefte in een klein tuintje moet doen).
En dan blijkt die hond toch opeens niet zo leuk meer en onhandig.
Lees je je dan tevoren niet in het ras in? Of neem je een hond enkel, omdat je het uiterlijk mooi vindt? Hond kan dus niet meer los en zijn energie kwijt en gaat thuis ongewenst gedrag vertonen, omdat het arme beest het moet doen met 4 x per dag de straat op en neer (of erger nog, zijn behoefte in een klein tuintje moet doen).
En dan blijkt die hond toch opeens niet zo leuk meer en onhandig.
vrijdag 23 augustus 2019 om 09:47
Ik zie ook regelmatig kinderen gigantische honden uitlaten. Echt hoor, wie vind het nou een goed idee om een kind van 5 op pad te sturen met 2 herdershonden. Zowel de kinderen als de honden zijn van die onopgevoede exemplaren dus ergens verbaasd het mij ook weer niks 
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
vrijdag 23 augustus 2019 om 10:06
Ja, ik vind dat dit soort honden (en nog wel wat andere rassen) mag uitsterven. Ten eerste zijn dit soort honden (vroeger) gefokt voor gevechten. Deze honden met sterk en opvliegerig zijn, want anders zouden ze natuurlijk zo'n gevecht nooit winnen. Deze kenmerken maken nu, ondanks dat de honden niet meer voor dat doeleinde gebruikt worden, er nog steeds in. Je maakt mij niet wijs dan een pitbullachtige over het algemeen niet sneller uit zijn slof zal vliegen dan een golden retriever. Ten tweede, zijn deze honden ook nog eens op zo'n manier gefokt dat ze vol zitten met ziektes en kwaaltjes. Alleen daarom ben ik voor om bepaalde rassen te verbieden en langzaam uit te laten sterven. Ik denk dat heel veel mensen vergeten dat een hond vroeger ooit een wolf is geweest, en dat door toedoen van de mens het hele dier veranderd is alleen maar omdat wij iets mooi vinden. Geef mij maar een gezonde en lieve hond in plaats van een stafford, mopshond, boxer of ander doodziek ras.
vrijdag 23 augustus 2019 om 10:09
Iedereen die zo’n mismaakt beest koopt en daarmee het foksysteem in stand houdt is een dierenbeul van het ergste soort. Überhaupt is het idee van reinarische rashonden iets absurds. Het zijn wolven, en hoe minder zo’n hond op een wolf lijkt, hoe erger het dier is verminkt.
Kijk, dat je sommige honden op eigenschappen, zoals jagen, hulphond, herdershond, meer nageslacht laat krijgen is nog tot daar aan toe. Jachthonden en schapenhonden zijn vaak ook fit en gezond en lijken nog wel wat op wolven qua uiterlijk.
Kijk, dat je sommige honden op eigenschappen, zoals jagen, hulphond, herdershond, meer nageslacht laat krijgen is nog tot daar aan toe. Jachthonden en schapenhonden zijn vaak ook fit en gezond en lijken nog wel wat op wolven qua uiterlijk.
oudebaas wijzigde dit bericht op 23-08-2019 10:12
29.72% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 23 augustus 2019 om 10:11
Mij geen dierenliefhebber noemen omdat ik deze post open is pas uit je nek kletsen. Het klopt wel dat ik geen flower power hondeliefhebber ben die met z'n kop tussen de wolken leeft. Mensenwelzijn heeft bij mij voorrang op dierenwelzijn. Maar dat wil uiteraard niet zeggen dat ik geen hondenliefhebber ben. Mensen die dieren kwaad doen mogen ze van mij gerust voor een hele lange tijd opsluiten.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑22-08-2019 16:57Je kletst uit je nek en je bent zeker geen hondenliefhebber als je dit zo kan neerpennen. Daarnaast is media geen statistiek omdat het beïnvloedbaar is. Je cijfer omtrent bijtkracht klopt niet, een Ridgeback heeft vele malen meer bijtkracht.
Je bent bevooroordeeld. Iemand als jij zou niet met honden mogen omgaan en al zeker niet andere eigenaars moeten mogen leren wat zij met hun hond zouden moeten doen. Dat is niet oké.
https://edepot.wur.nl/428257
Hier staat relevante informatie in.
Voor de rest, deze zogenaamd maatschappelijke discussie waait wel weer over tot het volgende incident zich aandient. Het zijn ongelukken waarbij meerdere factoren een rol spelen, in ieder geval meer factoren dan slechts het hondenras. Mensen moeten redeneren met verstand, niet met angstgevoel voor een bepaald soort dier.
Daarnaast ben jij geen rechter en heb je niet te bepalen wie al dan niet met dieren zou mogen omgaan. Gelukkig maar, want als ik zo uw tekst lees ben je niet echt de eerste van de klas hé... moeten mogen leren...? Tjonge, tjonge...
Uw link is super... Ik heb namelijk de papieren versie liggen.
Je plaatst de link om een mening kracht bij te zetten in de hoop dat niemand het zal lezen. Maar gelukkig ken ik de tekst quasi vanbuiten.
Er staat namelijk letterlijk in:
"""
Iedere hond kan bijten ongeacht ras, leeftijd, sekse of afkomst.
Bocholt (1983) benoemt prooiagressie (predatie) als een vorm van agressie naar mensen..... Prooiagressie bij honden komt enkel voor bij bepaalde rassen. Er is geen aangetoonde correlatie tussen een bepaald hondenras en het aantal bijtincidenten. Wel is het aangetoond dat beten van rassen die prooiagressie toepassen veelal zware gevolgen hebben ,soms met de dood tot gevolg.
"""
Lees nu mijn openingspost... Proving my point...
En de Kangal heeft de sterkste beet van alle hondenrassen, maar ik weet niet wat dit er toe doet. Dit gaat enkel over de rassen die de prooidrift toepassen. Ik denk dat je wat bevooroordeelt bent en daardoor al dan niet bewust wat naast de kwestie brabbelt...
Voor meer informatie inzake bijtkracht... zie uw eigen link
vrijdag 23 augustus 2019 om 10:16
Ik heb zelf honden, en vind dat iedereen die een hond aanschaft verplicht nar de hondenschool moet! Autorijden kan je ook niet zonder rijbewijs.....
En moet ook eerlijk zeggen, dat ik me altijd rot schrik als ik in Nederland ben aan het aantal (grote) honden in de grote steden....Honden hebben veel plaats en tijd nodig!
En moet ook eerlijk zeggen, dat ik me altijd rot schrik als ik in Nederland ben aan het aantal (grote) honden in de grote steden....Honden hebben veel plaats en tijd nodig!
vrijdag 23 augustus 2019 om 12:02
Karbonksel schreef: ↑23-08-2019 10:06Je maakt mij niet wijs dan een pitbullachtige over het algemeen niet sneller uit zijn slof zal vliegen dan een golden retriever.
Dat ligt echt helemaal aan de individuele hond. Ik heb al heel wat imposante honden meegemaakt, en toch ben ik maar 1x gebeten, en dat was door een Retriever of Labrador.
Ten tweede, zijn deze honden ook nog eens op zo'n manier gefokt dat ze vol zitten met ziektes en kwaaltjes. Alleen daarom ben ik voor om bepaalde rassen te verbieden en langzaam uit te laten sterven. Ik denk dat heel veel mensen vergeten dat een hond vroeger ooit een wolf is geweest, en dat door toedoen van de mens het hele dier veranderd is alleen maar omdat wij iets mooi vinden. Geef mij maar een gezonde en lieve hond in plaats van een stafford, mopshond, boxer of ander doodziek ras.
Ik ben het helemaal met je eens dat het fokken van rassen die al ziek ter wereld komen verboden zou moeten worden.
Maar het gaat wel wat ver om de wolf erbij te halen. Net als bij mensen staat de evolutie in de dierenwereld voor variëteit, en daar is op zich niks mis mee. Wij lijken ook niet allemaal op apen, of later de Afrikanen, terwijl wij daar onze oorsprong moeten zoeken.
vrijdag 23 augustus 2019 om 12:25
Er is een verschil tussen evolutie en fokken. Bij evolutie worden de fittere varianten geselecteerd en het proces van evolutie gaat veel langzamer. Mensen zijn de laatste 500.000 jaar niet of nauwelijks veranderd en de verschillen tussen een Afrikaan en Europeaan zijn minimaal, veel kleiner dan tussen een teckel en een labrador. Het fokken van hondenrassen op uiterlijke kenmerken is vooral een gekte van de laatste eeuwen, met een nadruk op de laatste decennia met als resultaat monsters en gedrochten die veel pijn lijden.Nummer*Zoveel schreef: ↑23-08-2019 12:02Maar het gaat wel wat ver om de wolf erbij te halen. Net als bij mensen staat de evolutie in de dierenwereld voor variëteit, en daar is op zich niks mis mee. Wij lijken ook niet allemaal op apen, of later de Afrikanen, terwijl wij daar onze oorsprong moeten zoeken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 23 augustus 2019 om 12:34
Dat laatste verbaasd mij ook. Ik zou best een hond willen, maar ik heb in de stad (en met hoeveel wij niet thuis zijn) zo'n beest echt niet voldoende te bieden.JobEva schreef: ↑23-08-2019 10:16Ik heb zelf honden, en vind dat iedereen die een hond aanschaft verplicht nar de hondenschool moet! Autorijden kan je ook niet zonder rijbewijs.....
En moet ook eerlijk zeggen, dat ik me altijd rot schrik als ik in Nederland ben aan het aantal (grote) honden in de grote steden....Honden hebben veel plaats en tijd nodig!
vrijdag 23 augustus 2019 om 12:52
Oké, jij je puntje
Alhoewel een modern mens uiterlijk meer op een chimpansee lijkt dan een mopshond op een herdershond.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 23 augustus 2019 om 12:56
En dan ook nog zo'n loodzware bulldog die al bij de geboorte gewrichtsproblemen heeft twee of drie trappen op laten lopen. Sinds mijn oude buurt in Amsterdam "hip" is geworden is de hondendichtheid ook enorm toegenomen. Was de straat 10 jaar geleden bijna poepvrij, nu is het één grote mestvaalt omdat de aso's baasjes te lui zijn om de troep op te ruimen of even met het beest naar een buitengebied te gaan. Overdag hoor je die arme schepsels blaffen en janken door de muren heen omdat de baasjes nooit thuis zijn. Ja, er komt wel een hondenuitlaatservice langs om het statusmormel eventjes te luchten.
Eigenlijk is deze manier van honden houden erger dan de bio-industrie. het laatste heeft namelijk nog enig economisch nut.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 23 augustus 2019 om 13:32
Je hebt blijkbaar niet goed gelezen. Ik doel niet op vechthonden, maar op alle honden. Alle honden kunnen bijten, grommen, uitvallen. Er kan veel voorkomen worden als mensen beter leren met honden om te gaan. Wat is daar op tegen? Dat hoeft echt niet veel tijd en moeite te kosten. Het gaat om simpele dingen die bovendien leuk zijn voor kinderen om te leren.
vrijdag 23 augustus 2019 om 13:45
Dat bedoel ik nou, gebrek aan kennis en inzicht en verkeerde verwachtingspatronen. Jij denkt dat een hond als een mens denkt en dat het beest "snapt" dat jij met je stamp- en hoestgeluiden duidelijk wil maken dat je er aan komt hollen en dat het beest dus niet hoeft te schrikken. Maar vanuit hondenoogpunt ben je een rare geluiden makend wezen dat ineens vanachter opduikt vlak naast hem. Wegwezen, denk dat beest dan en valt uit.Alecta schreef: ↑23-08-2019 09:17Ik had het pas weer trouwens: ik was aan het hardlopen aan het fietspad. Voor mij een vrouw met een bullachtige. Ik kondigde mijn komst al aan door wat hoesten en wat harder stampen, zodat hond en baasje niet zouden schrikken en ging er ruimschoots, door de berm, omheen, zodat er een paar meter tussen mij en hond zat. Hond deed enorme uitval en vrouw kon hond op geen enkele manier houden.
Je moet gewoon nooit vlak langs een hond hollen of fietsen (en een paar meter is nog steeds vlak langs). Veel honden zullen dan instinctmatig uitvallen en zeker aangelijnde dieren. Een aangelijnde hond voelt zich onzekerder dan een vrijlopende hond, doordat hij vast zit. Onzekere honden vallen eerder uit. Een wezen dat ineens van achteren langs komt hollen zal een reactie uitlokken. Dat betekent niet dat de hond vals is, of niet goed opgevoed, het is gewoon hondengedrag.
Voortaan dus op 10 meter afstand even contact maken met de eigenaar en afstemmen dat je er langs wilt. En dan wandelend erlangs en 10 meter verder pas weer gaan hollen. Of er gewoon veel ruimer omheen als dat kan.
En ja, je kunt het ook omdraaien en zeggen dat je door je geluiden aankondigt dat je er aankomt en verwacht dat de eigenaar op tijd de hond bij zich hield. Ook dat is gerechtvaardigd, maar met meer inzicht in hondengedrag kun je zelf al veel voorkomen.
vrijdag 23 augustus 2019 om 13:58
Maar bewijst uw antwoord dan niet dat dergelijke honden gevaarlijk zijn?JuriaanB schreef: ↑23-08-2019 13:45Dat bedoel ik nou, gebrek aan kennis en inzicht en verkeerde verwachtingspatronen. Jij denkt dat een hond als een mens denkt en dat het beest "snapt" dat jij met je stamp- en hoestgeluiden duidelijk wil maken dat je er aan komt hollen en dat het beest dus niet hoeft te schrikken. Maar vanuit hondenoogpunt ben je een rare geluiden makend wezen dat ineens vanachter opduikt vlak naast hem. Wegwezen, denk dat beest dan en valt uit.
Je moet gewoon nooit vlak langs een hond hollen of fietsen (en een paar meter is nog steeds vlak langs). Veel honden zullen dan instinctmatig uitvallen en zeker aangelijnde dieren. Een aangelijnde hond voelt zich onzekerder dan een vrijlopende hond, doordat hij vast zit. Onzekere honden vallen eerder uit. Een wezen dat ineens van achteren langs komt hollen zal een reactie uitlokken. Dat betekent niet dat de hond vals is, of niet goed opgevoed, het is gewoon hondengedrag.
Voortaan dus op 10 meter afstand even contact maken met de eigenaar en afstemmen dat je er langs wilt. En dan wandelend erlangs en 10 meter verder pas weer gaan hollen. Of er gewoon veel ruimer omheen als dat kan.
En ja, je kunt het ook omdraaien en zeggen dat je door je geluiden aankondigt dat je er aankomt en verwacht dat de eigenaar op tijd de hond bij zich hield. Ook dat is gerechtvaardigd, maar met meer inzicht in hondengedrag kun je zelf al veel voorkomen.
Als men bepaalde regeltjes niet toepast, dan kan men gebeten worden en dat is dan maar normaal?
Hoeveel mensen weten wat u net neerschrijft? En wat met kinderen?
De maatschappij hoeft geen gedragscode te voorzien zodat mensen veilig kunnen gaan lopen...
vrijdag 23 augustus 2019 om 14:02
Punt is dat mensen gewoon veilig moeten kunnen hardlopen en fietsen. En zeker mensen die geen honden bezitten hebben de kennis niet om met honden om te gaan. De eigenaar moet gewoon ten allen tijde de hond 100% onder controle hebben zodat onschuldige passanten veilig kunnen hardlopen, fietsen, kinderen laten hollen of wandelen.JuriaanB schreef: ↑23-08-2019 13:45Dat bedoel ik nou, gebrek aan kennis en inzicht en verkeerde verwachtingspatronen. Jij denkt dat een hond als een mens denkt en dat het beest "snapt" dat jij met je stamp- en hoestgeluiden duidelijk wil maken dat je er aan komt hollen en dat het beest dus niet hoeft te schrikken. Maar vanuit hondenoogpunt ben je een rare geluiden makend wezen dat ineens vanachter opduikt vlak naast hem. Wegwezen, denk dat beest dan en valt uit.
Je moet gewoon nooit vlak langs een hond hollen of fietsen (en een paar meter is nog steeds vlak langs). Veel honden zullen dan instinctmatig uitvallen en zeker aangelijnde dieren. Een aangelijnde hond voelt zich onzekerder dan een vrijlopende hond, doordat hij vast zit. Onzekere honden vallen eerder uit. Een wezen dat ineens van achteren langs komt hollen zal een reactie uitlokken. Dat betekent niet dat de hond vals is, of niet goed opgevoed, het is gewoon hondengedrag.
Voortaan dus op 10 meter afstand even contact maken met de eigenaar en afstemmen dat je er langs wilt. En dan wandelend erlangs en 10 meter verder pas weer gaan hollen. Of er gewoon veel ruimer omheen als dat kan.
En ja, je kunt het ook omdraaien en zeggen dat je door je geluiden aankondigt dat je er aankomt en verwacht dat de eigenaar op tijd de hond bij zich hield. Ook dat is gerechtvaardigd, maar met meer inzicht in hondengedrag kun je zelf al veel voorkomen.
Het is natuurlijk van de gekke dat niet-hondenbezitters pas op de plaats moeten maken in openbare ruimte omdat iemand een hond heeft die hij of zij kennelijk niet onder controle kan houden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 23 augustus 2019 om 14:04
Dat is geen kwestie van niet goed lezen, die nuancering stond er niet. En het gaat in deze topic over gevaarlijke honden. Dan gaat het niet aan om de verantwoordelijkheid bij kinderen neer te leggen. Of bij een hardloper.JuriaanB schreef: ↑23-08-2019 13:32Je hebt blijkbaar niet goed gelezen. Ik doel niet op vechthonden, maar op alle honden. Alle honden kunnen bijten, grommen, uitvallen. Er kan veel voorkomen worden als mensen beter leren met honden om te gaan. Wat is daar op tegen? Dat hoeft echt niet veel tijd en moeite te kosten. Het gaat om simpele dingen die bovendien leuk zijn voor kinderen om te leren.
Als honden alleen normaal kunnen doen als iedereen zich helemaal conform de wensen van dat beest gedraagt is er geen plek voor die hond in de openbare ruimte.
vrijdag 23 augustus 2019 om 14:25
Dit dus... +1
Tegen dit statement kan je niet op, het is compleet gek om ook maar een andere mening te hebben. En net hierover gaat dit ganse topic.
