Actueel
alle pijlers
moordenaar jamie bulger OPNIEUW opgepakt
zaterdag 6 maart 2010 om 16:06
'Moordenaar Bulger vast om zedendelict'
LONDEN - Jon Venables, een van de twee daders van de geruchtmakende moord op de Britse peuter Jamie Bulger in februari 1993, zit vast op verdenking van een „afschuwelijk zedendelict”. Dat kopte het Britse boulevardblad The Sun zaterdag. De Britse minister van Justitie, Jack Straw, spreekt van „uiterst zwaarwegende beschuldigen”, aldus de krant.
The Sun heeft de details omtrent de verdenkingen in bezit, maar is door regeringsadvocaten gewaarschuwd dat de krant gemuilkorfd wordt als die gepubliceerd worden. Het zou de nieuwe identiteit van Venables onthullen en een mogelijk proces kunnen beïnvloeden. De krant beweert dat als de nu 27-jarige Venables schuldig bevonden wordt aan de daad „die de natie zal choqueren”, dit aantoont dat de regering heeft gefaald in het toezicht op de ex-gedetineerde. Hij werd vorige week opgepakt.
De man was tien jaar oud toen hij Bulger op gruwelijke wijze om het leven bracht. Hij kwam tot zijn daad samen met een leeftijdgenoot, Robert Thompson. De twee hadden het jongetje meegelokt uit een winkelcentrum in de omgeving van Liverpool en vervolgens doodgeslagen met stenen en een ijzeren staaf. Het ontzielde lichaam lieten ze achter bij een spoorbaan.
De daders werden enkele dagen later gearresteerd. Acht maanden daarna werden ze veroordeeld volgens het strafrecht voor volwassenen. In 1999 bepaalde het Europese Hof voor de Rechten van de Mens dat dat niet had mogen gebeuren. Na twee jaar werden ze onder een reeks voorwaarden vrijgelaten, omdat ze „niet langer een gevaar zouden vormen voor de samenleving”. De Britse staat zou onder meer toezicht houden op de twee.
Venables en Thompson kregen nieuwe identiteiten, tot woede van een groot aantal Britten. Sindsdien werd niets meer van de daders vernomen
deze zaak heb ik jaren gevolgd
ja de rechten van de mens volgens de EU
ik weet een beter idee : een boom en een stuk touw
LONDEN - Jon Venables, een van de twee daders van de geruchtmakende moord op de Britse peuter Jamie Bulger in februari 1993, zit vast op verdenking van een „afschuwelijk zedendelict”. Dat kopte het Britse boulevardblad The Sun zaterdag. De Britse minister van Justitie, Jack Straw, spreekt van „uiterst zwaarwegende beschuldigen”, aldus de krant.
The Sun heeft de details omtrent de verdenkingen in bezit, maar is door regeringsadvocaten gewaarschuwd dat de krant gemuilkorfd wordt als die gepubliceerd worden. Het zou de nieuwe identiteit van Venables onthullen en een mogelijk proces kunnen beïnvloeden. De krant beweert dat als de nu 27-jarige Venables schuldig bevonden wordt aan de daad „die de natie zal choqueren”, dit aantoont dat de regering heeft gefaald in het toezicht op de ex-gedetineerde. Hij werd vorige week opgepakt.
De man was tien jaar oud toen hij Bulger op gruwelijke wijze om het leven bracht. Hij kwam tot zijn daad samen met een leeftijdgenoot, Robert Thompson. De twee hadden het jongetje meegelokt uit een winkelcentrum in de omgeving van Liverpool en vervolgens doodgeslagen met stenen en een ijzeren staaf. Het ontzielde lichaam lieten ze achter bij een spoorbaan.
De daders werden enkele dagen later gearresteerd. Acht maanden daarna werden ze veroordeeld volgens het strafrecht voor volwassenen. In 1999 bepaalde het Europese Hof voor de Rechten van de Mens dat dat niet had mogen gebeuren. Na twee jaar werden ze onder een reeks voorwaarden vrijgelaten, omdat ze „niet langer een gevaar zouden vormen voor de samenleving”. De Britse staat zou onder meer toezicht houden op de twee.
Venables en Thompson kregen nieuwe identiteiten, tot woede van een groot aantal Britten. Sindsdien werd niets meer van de daders vernomen
deze zaak heb ik jaren gevolgd
ja de rechten van de mens volgens de EU
ik weet een beter idee : een boom en een stuk touw
zaterdag 6 maart 2010 om 16:25
quote:Mamasaar schreef op 06 maart 2010 @ 16:14:
Bedenk je wel even dat dit van The Sun afkomt, niet bepaald een krant die je op zijn mooie blauwe ogen kunt geloven.
Maar idd intens verschrikkelijk als dit echt waar blijkt te zijn...
Door het Britse ministerie van Justitie is wel verklaard dat hij opnieuw is opgepakt wegens "extremely serious allegations", in verband met de ernst van de zaak is er verder geen informatie vrijgegeven.
Er zal dus ongetwijfeld een heel stuk wel van war zijn. Afschuwelijk! Hoe gruwelijk voor de ouders van James, maar ook voor de ouders van Venables. Je zal maar een zoon hebben die zulke gruwelijke dingen doet...
Bedenk je wel even dat dit van The Sun afkomt, niet bepaald een krant die je op zijn mooie blauwe ogen kunt geloven.
Maar idd intens verschrikkelijk als dit echt waar blijkt te zijn...
Door het Britse ministerie van Justitie is wel verklaard dat hij opnieuw is opgepakt wegens "extremely serious allegations", in verband met de ernst van de zaak is er verder geen informatie vrijgegeven.
Er zal dus ongetwijfeld een heel stuk wel van war zijn. Afschuwelijk! Hoe gruwelijk voor de ouders van James, maar ook voor de ouders van Venables. Je zal maar een zoon hebben die zulke gruwelijke dingen doet...
zaterdag 6 maart 2010 om 16:30
tsja de engelse staat probeert het wanhopig in de doofpot te houden
maar dat gaat ze niet lukken
ik heb deze zaak tot minutieus detail gevolgd en er zeer veel over gelezen
alles wat dat binkie Jamie Bulger tegen kon zitten zat ook tegen
daarbij genoemd de liverpool 38 38 getuigen die de daders en jamie door Liverpool zagen lopen met jamie vreselijk huilend
want onderweg werd hij al mishandeld maar niemand greep in
maar dat gaat ze niet lukken
ik heb deze zaak tot minutieus detail gevolgd en er zeer veel over gelezen
alles wat dat binkie Jamie Bulger tegen kon zitten zat ook tegen
daarbij genoemd de liverpool 38 38 getuigen die de daders en jamie door Liverpool zagen lopen met jamie vreselijk huilend
want onderweg werd hij al mishandeld maar niemand greep in
zaterdag 6 maart 2010 om 16:44
quote:Dibah schreef op 06 maart 2010 @ 16:38:
Het was toen nog maar een kind. Een kind mag je niet levenslang geven.Nee, jammer genoeg niet. Maar een kind die zulke gruwelijke dingen doet is in mijn ogen geen kind meer. Gewoon een monster en in zulke gevallen zouden ze iemand levenslang op moeten sluiten.
Het was toen nog maar een kind. Een kind mag je niet levenslang geven.Nee, jammer genoeg niet. Maar een kind die zulke gruwelijke dingen doet is in mijn ogen geen kind meer. Gewoon een monster en in zulke gevallen zouden ze iemand levenslang op moeten sluiten.
zaterdag 6 maart 2010 om 16:50
quote:chopper schreef op 06 maart 2010 @ 16:06:
The Sun heeft de details omtrent de verdenkingen in bezit, maar is door regeringsadvocaten gewaarschuwd dat de krant gemuilkorfd wordt als die gepubliceerd worden. Het zou de nieuwe identiteit van Venables onthullen en een mogelijk proces kunnen beïnvloeden. De krant beweert dat als de nu 27-jarige Venables schuldig bevonden wordt aan de daad „die de natie zal choqueren”, dit aantoont dat de regering heeft gefaald in het toezicht op de ex-gedetineerde. Hij werd vorige week opgepakt.
Gefaald hebben de Britse autoriteiten zeker & wat mij betreft is dat grote falen al begonnen in 1993 met de beslissing om de destijds tienjarige verdachten als volwassenen te berechten...
Vreselijke zaak toen in 1993. Voor alle betrokkenen.
En nu mogelijk weer een vreselijke zaak. Voor het slachtoffer & diens familie.
The Sun heeft de details omtrent de verdenkingen in bezit, maar is door regeringsadvocaten gewaarschuwd dat de krant gemuilkorfd wordt als die gepubliceerd worden. Het zou de nieuwe identiteit van Venables onthullen en een mogelijk proces kunnen beïnvloeden. De krant beweert dat als de nu 27-jarige Venables schuldig bevonden wordt aan de daad „die de natie zal choqueren”, dit aantoont dat de regering heeft gefaald in het toezicht op de ex-gedetineerde. Hij werd vorige week opgepakt.
Gefaald hebben de Britse autoriteiten zeker & wat mij betreft is dat grote falen al begonnen in 1993 met de beslissing om de destijds tienjarige verdachten als volwassenen te berechten...
Vreselijke zaak toen in 1993. Voor alle betrokkenen.
En nu mogelijk weer een vreselijke zaak. Voor het slachtoffer & diens familie.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 6 maart 2010 om 16:58
quote:ElleMichelle wrote on 06 March 2010 @ 16:53:
Als je tot zulke daden in staat bent ben je geen kind meer maar een crimineel in spe en die moeten als volwassenen worden berecht.Dit soort beschadigde kinderen moet in ieder geval onder toezicht gesteld worden. Ze zijn niet volwassen, maar na zo'n gruweldaad ook zeker geen kind meer...
Als je tot zulke daden in staat bent ben je geen kind meer maar een crimineel in spe en die moeten als volwassenen worden berecht.Dit soort beschadigde kinderen moet in ieder geval onder toezicht gesteld worden. Ze zijn niet volwassen, maar na zo'n gruweldaad ook zeker geen kind meer...
zaterdag 6 maart 2010 om 17:02
quote:ElleMichelle schreef op 06 maart 2010 @ 16:53:
Als je tot zulke daden in staat bent ben je geen kind meer maar een moordenaar en crimineel en die moeten als volwassenen worden berecht.
Met 10 jaar ben je een kind. Ongeacht wat je doet. Weet jij veel wat dat kind in zijn korte leven heeft meegemaakt? Wat er allemaal verkeerd is gegaan in zijn ontwikkeling? Berechten als volwassene kan alleen als je iemand als volwassene aansprakelijk kan achten. Je kan een puber nog niet eens als volwassene aansprakelijk achten, laat staan een 10 jarige.
En nee, dat praat de daad niet goed, maar de daad maakt een kind niet ineens volwassen en volgroeid en met een volledig ontwikkeld geweten.
Als je tot zulke daden in staat bent ben je geen kind meer maar een moordenaar en crimineel en die moeten als volwassenen worden berecht.
Met 10 jaar ben je een kind. Ongeacht wat je doet. Weet jij veel wat dat kind in zijn korte leven heeft meegemaakt? Wat er allemaal verkeerd is gegaan in zijn ontwikkeling? Berechten als volwassene kan alleen als je iemand als volwassene aansprakelijk kan achten. Je kan een puber nog niet eens als volwassene aansprakelijk achten, laat staan een 10 jarige.
En nee, dat praat de daad niet goed, maar de daad maakt een kind niet ineens volwassen en volgroeid en met een volledig ontwikkeld geweten.
zaterdag 6 maart 2010 om 17:17
zaterdag 6 maart 2010 om 17:18
quote:Ligeia schreef op 06 maart 2010 @ 16:45:
Kun je prei ook juliënne snijden?...
Ik zeg altijd maar 'sla niet, prei wel'....
maar ff on topic, ik dacht dat die daders naar Australie verscheept waren. Maar nu blijkt die ene dus gewoon in de UK te zijn.
Echt verschrikkelijk voor die ouders dat alles nu weer boven komt, maar aan de andere kant is het wel goed dat dit weer nu onder de aandacht gebracht wordt. Want agressie tegen jonge kinderen is helaas nog niet de wereld uit.
Kun je prei ook juliënne snijden?...
Ik zeg altijd maar 'sla niet, prei wel'....
maar ff on topic, ik dacht dat die daders naar Australie verscheept waren. Maar nu blijkt die ene dus gewoon in de UK te zijn.
Echt verschrikkelijk voor die ouders dat alles nu weer boven komt, maar aan de andere kant is het wel goed dat dit weer nu onder de aandacht gebracht wordt. Want agressie tegen jonge kinderen is helaas nog niet de wereld uit.
zaterdag 6 maart 2010 om 17:25
Die 10 jarige wist al heel goed dat zijn daden de dood van die kleine jongen tot gevolg zouden hebben.
En ook al zou hij zelf al zijn hele leven lang mishandelt zijn dan nog vind ik dat geen verzachtende omstandigheden in dit geval.Dat kleine kind heeft hem niets aangedaan.
Een kind van 10 dat in doodsangst zijn vader doodschiet als deze zijn moeder voor de zoveelste keer zwaar mishandelt en ditmaal wil wurgen is weer totaal wat anders en mag van mij worden vrijgesproken.
En ook al zou hij zelf al zijn hele leven lang mishandelt zijn dan nog vind ik dat geen verzachtende omstandigheden in dit geval.Dat kleine kind heeft hem niets aangedaan.
Een kind van 10 dat in doodsangst zijn vader doodschiet als deze zijn moeder voor de zoveelste keer zwaar mishandelt en ditmaal wil wurgen is weer totaal wat anders en mag van mij worden vrijgesproken.
