Moraal: actueel of achterhaald ?

18-01-2013 21:41 40 berichten
Moraal: de oude doctrine hoe je wel en niet zou moeten leven.



Of leg ik het verkeerd uit?



Is het in deze tijd nog iets nuttigs of is het oude opa gezever uit de vorige eeuw?



Deel je visie op moraal.
Alle reacties Link kopieren
Ehh.. er is toch niet één moraal?

Moraal is een term voor ideeën over goed en slecht, over normen en waarden.

Het is alleen een woord, het zegt niets over de inhoud van die ideeën of normen/waarden.



Moraal kan dus toch niet achterhaald zijn?

Jouw moraal kan achterhaald zijn, mijn moraal kan achterhaald zijn, maar er is niet iets als De Moraal.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
Alle reacties Link kopieren
Je legt moraal niet goed uit.



Heb je een concreet voorbeeld waarom je dit onderwerp actueel zou vinden?
Alle reacties Link kopieren
Ja, je legt het verkeerd uit. De moraal is wat maatschappelijk geaccepteerd wordt (en wat niet). En dat verandert met de jaren. Opa's moraal is dus niet meer die van ons, dat wil niet zeggen dat het concept "moraal" niet meer bestaat.
Uit de reacties wordt mijn volgende vraag al snel duidelijk:



Is "gemeenschappelijke moraal" nog mogelijk en haalbaar?



Is moraal een zwart wit plaatje tussen goed en slecht?
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij heeft iedere tijd een eigen moraal. Dat kun je niet nuttig vinden, maar dat is gewoon een kenmerk van een samenleving, sommige dingen worden gezien als wenselijk en andere dingen niet.
Alle reacties Link kopieren
De leer van plichten en deugden.



En die heb je tegenwoordig ook nog, plichten en deugden.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren
Gemeenschappelijk met wie?
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Dit is echt een 'maatschappijles' onderwerp.



Naast een gezamenlijk moraal die de meeste mensen delen heb je ook nog persoonlijk moraal.
quote:lolapaloeza schreef op 18 januari 2013 @ 21:47:

Gemeenschappelijk met wie?



Sorry ik bedoel eigenlijk "algemene moraal".



Kunnen individualisering en moraal door 1 deur? In hoeverre wel en niet?
Alle reacties Link kopieren
Moet je een schoolopdracht maken ofzo? Lees dan eens het een en ander, want je vragen geven aan dat je het niet snapt. Het begrip moraal moet altijd gezien worden in een maatschappelijke context en is dus vaak gedeeld maar niet universeel: wat bij ons geaccepteerd gedrag is, kan in een andere samenleving als immoreel (tegen de moraal..) gezien worden.
quote:oldhugsy schreef op 18 januari 2013 @ 21:49:

Moet je een schoolopdracht maken ofzo? Lees dan eens het een en ander, want je vragen geven aan dat je het niet snapt.Daar zijn forums toch ook voor? (Nee geen schoolopdracht. School... tsjonge dat is lang geleden! )
Alle reacties Link kopieren
quote:Kapitein_Onderdeurtje schreef op 18 januari 2013 @ 21:46:

Uit de reacties wordt mijn volgende vraag al snel duidelijk:



Is "gemeenschappelijke moraal" nog mogelijk en haalbaar?

Ja



Is moraal een zwart wit plaatje tussen goed en slecht?Nee
Alle reacties Link kopieren
quote:Kapitein_Onderdeurtje schreef op 18 januari 2013 @ 21:49:

[...]





Sorry ik bedoel eigenlijk "algemene moraal".



Kunnen individualisering en moraal door 1 deur? In hoeverre wel en niet?Kan je niet beter het probleem omschrijven waar je mee loopt? Dat praat makkelijker denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Ik krijg bijna het idee dat ik huiswerkvragen aan het maken ben.

Hoe bedoel je is gemeenschappelijke moraal haalbaar?

In de westerse samenleving is het bijvoorbeeld in het algemeen zo dat je van het eigendom van een ander moet afblijven. Maar het zou net zo goed een moraal zijn als het geen punt was om iets van een ander mee te nemen. Het gaat erom wat er geaccepteerd is.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kapitein_Onderdeurtje schreef op 18 januari 2013 @ 21:49:

[...]





Sorry ik bedoel eigenlijk "algemene moraal".



Kunnen individualisering en moraal door 1 deur? In hoeverre wel en niet?



De vraag impliceert dat er in vroeger tijden wel een gemeenschappelijke moraal was.

Is dat zo?



Ik denk dat je kunt stellen dat er zowel vroeger als nu elementen die je onder de term 'moraal' zou kunnen scharen door een groot deel van bijvoorbeeld een bevolking van een land gedragen werd/wordt, maar dat het nooit zo is geweest dat er een precies omschreven en afgebakende set van normen/waarden was die door iedereen precies zo onderschreven werd.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kapitein_Onderdeurtje schreef op 18 januari 2013 @ 21:49:

[...]





Sorry ik bedoel eigenlijk "algemene moraal".



Kunnen individualisering en moraal door 1 deur? In hoeverre wel en niet?

De algemeenheid van een bepaalde moraal is begrensd.

Individualisering en moraal kunnen prima samen gaan.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren
Dat dacht ik dus ook borderwalk ;)



Misschien zegt dat iets over de moraal op dit forum? Het wordt geaccepteerd als je een topic opent met deze vraag als je zelf worstelt met een probleem maar als je hier je huiswerk plempt om het door anderen te laten beantwoorden terwijl je dat zelf had gekund, wordt dat als "not done" gezien.
Alle reacties Link kopieren
bijvoorbeeld een volwassene mag geen gemeenschap hebben met een kleuter. Lijkt me een goede algemene regel. Of vind je dat ouderwets?
it's a big club and you ain't in it
Alle reacties Link kopieren
quote:rionyriony schreef op 18 januari 2013 @ 21:56:

bijvoorbeeld een volwassene mag geen gemeenschap hebben met een kleuter. Lijkt me een goede algemene regel. Of vind je dat ouderwets?Vroeger had je kindhoeren, dus erg ouderwets kan het niet zijn.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
quote:Broedkippetje schreef op 18 januari 2013 @ 21:53:

[...]





De vraag impliceert dat er in vroeger tijden wel een gemeenschappelijke moraal was.

Is dat zo?



Ik denk dat je kunt stellen dat er zowel vroeger als nu elementen die je onder de term 'moraal' zou kunnen scharen door een groot deel van bijvoorbeeld een bevolking van een land gedragen werd/wordt, maar dat het nooit zo is geweest dat er een precies omschreven en afgebakende set van normen/waarden was die door iedereen precies zo onderschreven werd.



Je stipt daar wel een heel goed punt aan vind ik. Dank voor het antwoord.



Het frappante van antwoorden is dat ze soms zoveel nieuwe vragen oproepen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kapitein_Onderdeurtje schreef op 18 januari 2013 @ 21:59:

[...]





Het frappante van antwoorden is dat ze soms zoveel nieuwe vragen oproepen.Je doet gelijk even voor hoe dat er dan uit zou zien?
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren
misschien boden ze vanwege de honger hun baby aan aan de meestbiedende, maar zelfs enige honderden jaren geleden vond men dat niet okee.
it's a big club and you ain't in it
quote:rionyriony schreef op 18 januari 2013 @ 22:00:

misschien boden ze hun baby aan aan de meestbiedende, maar zelfs enige honderden jaren geleden vond men dat niet okee.Ligt dat niet een beetje aan de situatie? Ik vind dat wel erg subjectief.
Nou, mij is het wel duidelijk aan het worden. Moraal kan gewoon met het huisvuil mee. Weg met die kortzichtige pseudo - objectieve opvattingen die medemenslievendheid pretenderen.



Toch?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven