Actueel
alle pijlers
Myrthe wordt op straat nageroepen en lastig gevallen
vrijdag 5 juni 2020 om 11:19
Wat vinden jullie daar nou van? Waarom kunnen dames niet gewoon met rust gelaten worden als ze op straat lopen?
https://www.ad.nl/binnenland/myrthe-19- ... ~a35dfe03/
https://www.ad.nl/binnenland/myrthe-19- ... ~a35dfe03/
vrijdag 5 juni 2020 om 12:32
Yeah rightLuci_Morgenster schreef: ↑05-06-2020 12:24Ik ben ook zo een miljoen keer benaderd de afgelopen 25 jaar door mannen van Nederlandse kom af.
Lul niet zo beperkt.
douw je kop maar lekker in het zand
vrijdag 5 juni 2020 om 12:32
Ben ik ook niet van gediend, ben geen keuringswaar, rot op.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 5 juni 2020 om 12:32
Het frappante is dat JIJ beweert dat ik het probleem onderken. Dat is dus helemaal niet zo. Integendeel zelfs: ik erken het. Alleen vind ik wel dat er een nuance aangebracht moet worden in het afschuiven op etnische groepen. Het speelt namelijk bij meerdere groepen dan alleen N-A.sugarmiss schreef: ↑05-06-2020 12:31Punt is dat zij schrijft dat zij voornamelijk wordt lastig gevallen door Noord Afrikaanse jongens.
Die groepen Noord Afrikaanse jongens zijn een probleem in meerdere steden maar niemand durft ze aan te pakken omdat men dan bang is voor racist uitgemaakt te worden.
Ze wordt NIET lastig gevallen door andere bevolkingsgroepen.
Aboutaleb de burgermeester van Rotterdam heeft dit probleem erkent.
Het is gewoon storend dat er altijd wel weer een blanke muts zonodig die groep moet verdedigen en dus zonodig moet ontkennen dat het probleem bestaat.
Als jij er geen last van hebt prima.
Maar ga niet het probleem van een ander ontkennen.
vrijdag 5 juni 2020 om 12:32
vrijdag 5 juni 2020 om 12:32
Voornamelijk is niet alleen maar he?sugarmiss schreef: ↑05-06-2020 12:31Punt is dat zij schrijft dat zij voornamelijk wordt lastig gevallen door Noord Afrikaanse jongens.
Die groepen Noord Afrikaanse jongens zijn een probleem in meerdere steden maar niemand durft ze aan te pakken omdat men dan bang is voor racist uitgemaakt te worden.
Ze wordt NIET lastig gevallen door andere bevolkingsgroepen.
Aboutaleb de burgermeester van Rotterdam heeft dit probleem erkent.
Het is gewoon storend dat er altijd wel weer een blanke muts zonodig die groep moet verdedigen en dus zonodig moet ontkennen dat het probleem bestaat.
Als jij er geen last van hebt prima.
Maar ga niet het probleem van een ander ontkennen.
Ehm enne volgens mij zegt niemand dat het probleem niet bestaat. Maar dat er gewoon door heel veel mannen van allerlei kom af zo debiel word gedaan.
En ja, dat mag echt wel eens aangepakt worden.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 05-06-2020 12:33
2.77% gewijzigd
vrijdag 5 juni 2020 om 12:33
Eens.Fluithaas schreef: ↑05-06-2020 12:12De ene aandachttrekkerij is de andere niet. Een bouwvakker die vrolijk in het voorbijgaan roept "dag schoonheid!" is anders dan een groepje kerels dat naar je gaat sissen, psst roepen of aan je kont gaat zitten. Of "hoer" gaat roepen als je ze negeert.
Intonatie, context, wat er gezegd of geroepen wordt, of het met een vrolijke lach of met een intimiderende blik gebeurt, dát maakt verschil of het bedreigend of hooguit irritant is. of dat je er zelfs om moet lachen.
En dat kan allemaal zowel van Jan als van Mohammed komen.
vrijdag 5 juni 2020 om 12:33
Betty_Slocombe schreef: ↑05-06-2020 12:27Nou, de actueelpijler komt naar je toe deze zomer!
Naroepen, nafluiten, nasissen, allemaal debiel en het moet allemaal stoppen. Ik vind ook dat het gewoon serieus genomen worden als de bedreiging en intimidatie die het is.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 5 juni 2020 om 12:34
vrijdag 5 juni 2020 om 12:35
vrijdag 5 juni 2020 om 12:35
Treurniet12 schreef: ↑05-06-2020 12:30N= 1 ja. Net zoals ik nu kan zeggen dat ik door stratenmakers of bouwvakkers regelmatig een reactie kreeg als “hé hoer” als ik niet reageerde. Dat is ook wel wat anders dan schoonheid naar je roepen. Of schuilt daar ook niks ergs in, zolang het maar blanke stratenmakers zijn?
Nou dan was je vast assertief genoeg om een klacht bij dat bedrijf in te dienen. Als ik nl. voor hoer word uitgemaakt door een persoonslid van een supermarkt, hotel, bouwbedrijf of wat dan ook, dan doe ik daar iets mee, en wel direct. Er is altijd een voorman in de buurt, dus jij hebt toen vast die voorman aangesproken?
vrijdag 5 juni 2020 om 12:37
Lastig he lezen?EsterInside schreef: ↑05-06-2020 12:35Wat een tuig is het ook.
Heb er zelf ook vaak last van gehad... altijd in groepen.
In plaats van wegkijken (ook hier weer de ‘usual suspects’) zouden we eens moeten kijken hoe we die walgelijke hyena-cultuur kunnen ontmantelen.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 5 juni 2020 om 12:38
En dat is mij dan weer niet gebeurd. Dus wat wil je hiermee zeggen?Luci_Morgenster schreef: ↑05-06-2020 12:27Ik ben verkracht en aangerand door mannen van Nederlandse kom af.
En begraait en befloten en geintimideerd en gediscrimineerd door allerlei kom af.
En ik denk ook niet dat alle mannen zo zijn dus waarom jij dit puur op mannen van andere kom af wil pushen vind ik heel raar.
Mijn opmerking ging over bouwvakkers. Ik snap niet dat jij daar meteen "mannen van andere komaf" bij benoemd.
vrijdag 5 juni 2020 om 12:38
Volgens mij mis je het punt van deze discussie. Het gaat er niet om wat IK gedaan heb. Daar hoef je niet over in te zitten en staat bovendien totaal los van waar het om gaat. Het gaat erom dat mannen (in het algemeen!) moeten beseffen dat seksuele intimidatie niet oké is. Ongeacht of zij Pools, Surinaams, Belg of Marokkaan zijn.Gisselle schreef: ↑05-06-2020 12:35Nou dan was je vast assertief genoeg om een klacht bij dat bedrijf in te dienen. Als ik nl. voor hoer word uitgemaakt door een persoonslid van een supermarkt, hotel, bouwbedrijf of wat dan ook, dan doe ik daar iets mee, en wel direct. Er is altijd een voorman in de buurt, dus jij hebt toen vast die voorman aangesproken?
vrijdag 5 juni 2020 om 12:40
Precies!Treurniet12 schreef: ↑05-06-2020 12:38Volgens mij mis je het punt van deze discussie. Het gaat er niet om wat IK gedaan heb. Daar hoef je niet over in te zitten en staat bovendien totaal los van waar het om gaat. Het gaat erom dat mannen (in het algemeen!) moeten beseffen dat seksuele intimidatie niet oké is. Ongeacht of zij Pools, Surinaams, Belg of Marokkaan zijn.
En dat nafluiten van bouwvakkers: realiseer je dat bouwvakkers niet enkel en alleen blank en van Nederlandse komaf zijn hè?!
vrijdag 5 juni 2020 om 12:40
Oeh dus als je wordt nagejouwd door een bouwvakker en vervolgens niet die bouwplaats op stuift en de baas (wie is er de baas, en doet die niet mee?) zo ver krijgt dat hij zijn seksistische medewerker tot de orde roept, dan....? Is het lekker je eigen schuld? Moet je niet zo zeiken? Had je maar naar de 'voorman' moeten lopen? Want de voorman, die heeft het beste met je voor?Gisselle schreef: ↑05-06-2020 12:35Nou dan was je vast assertief genoeg om een klacht bij dat bedrijf in te dienen. Als ik nl. voor hoer word uitgemaakt door een persoonslid van een supermarkt, hotel, bouwbedrijf of wat dan ook, dan doe ik daar iets mee, en wel direct. Er is altijd een voorman in de buurt, dus jij hebt toen vast die voorman aangesproken?
vrijdag 5 juni 2020 om 12:43
Bouwvakkers mógen volgens mij niet meer fluiten, of ik kom niet meer in aanmerking. Dát kan natuurlijk ook.
Omgekeerd telt soms ook.
https://m.hln.be/bizar/studentes-mogen- ... ~ae4c29fb/
Volgens nogal wat Britten is het goede fatsoen in hun land naar de haaien. Dat denken ze ook in het West Kent College. De directie heeft immers recent een maatregel ingevoerd waarbij het voor vrouwelijke studentes verboden is naar bouwvakkers te fluiten.
Seksuele intimidatie
Alle leerlingen hebben een e-mail van het schoolbestuur gekregen waarin het verbod is aangekondigd: "Het is onder onze aandacht gekomen dat sommige studentes opmerkingen maken tegen of fluiten naar bouwvakkers. We zijn er van overtuigd dat dit niet beledigend is bedoeld, maar het is desondanks seksuele intimidatie en dus volstrekt onacceptabel."
Misbruiken melden
De bouwvakkers is gevraagd om studentes die zich misdragen, meteen aan te melden bij de schooldirectie. (eb)
https://www.bouwmachines.nl/geen-catego ... %20Bristol.
Volgens een woordvoerder van bouwonderneming George Wimpey behoort dit gedrag van de bouwvakkers tot een verouderde traditie die niet meer in deze tijd past.
Het verbod is deze week via een memo aan de bouwvakkers bekendgemaakt en geldt voor alle zes bouwplaatsen van de firma in de stad Bristol.
In het bericht werd ook vermeld dat de klanten van de bouwonderneming het ‘gefluit’ van de bouwvakkers naar vrouwen niet op prijs stellen en dat vrouwen toch niet of nauwelijks reageren op de avances van de bouwvakkers.
Omgekeerd telt soms ook.
https://m.hln.be/bizar/studentes-mogen- ... ~ae4c29fb/
Volgens nogal wat Britten is het goede fatsoen in hun land naar de haaien. Dat denken ze ook in het West Kent College. De directie heeft immers recent een maatregel ingevoerd waarbij het voor vrouwelijke studentes verboden is naar bouwvakkers te fluiten.
Seksuele intimidatie
Alle leerlingen hebben een e-mail van het schoolbestuur gekregen waarin het verbod is aangekondigd: "Het is onder onze aandacht gekomen dat sommige studentes opmerkingen maken tegen of fluiten naar bouwvakkers. We zijn er van overtuigd dat dit niet beledigend is bedoeld, maar het is desondanks seksuele intimidatie en dus volstrekt onacceptabel."
Misbruiken melden
De bouwvakkers is gevraagd om studentes die zich misdragen, meteen aan te melden bij de schooldirectie. (eb)
https://www.bouwmachines.nl/geen-catego ... %20Bristol.
Volgens een woordvoerder van bouwonderneming George Wimpey behoort dit gedrag van de bouwvakkers tot een verouderde traditie die niet meer in deze tijd past.
Het verbod is deze week via een memo aan de bouwvakkers bekendgemaakt en geldt voor alle zes bouwplaatsen van de firma in de stad Bristol.
In het bericht werd ook vermeld dat de klanten van de bouwonderneming het ‘gefluit’ van de bouwvakkers naar vrouwen niet op prijs stellen en dat vrouwen toch niet of nauwelijks reageren op de avances van de bouwvakkers.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 5 juni 2020 om 12:43
Zo zie je maar weer dat zelfs vrouwen dus andere vrouwen weer de schuld geven en de vrouw verantwoordelijk maken als het gaat om seksuele intimidatie. Ik was dus blijkbaar verantwoordelijk voor het handelen na zo’n belachelijke opmerking. Terwijl de verantwoordelijkheid in eerste instantie natuurlijk ligt bij een eikel van een vent die z’n bek niet kan houden.MadameJean schreef: ↑05-06-2020 12:40Oeh dus als je wordt nagejouwd door een bouwvakker en vervolgens niet die bouwplaats op stuift en de baas (wie is er de baas, en doet die niet mee?) zo ver krijgt dat hij zijn seksistische medewerker tot de orde roept, dan....? Is het lekker je eigen schuld? Moet je niet zo zeiken? Had je maar naar de 'voorman' moeten lopen? Want de voorman, die heeft het beste met je voor?
