Actueel
alle pijlers
Naar een nieuw feminisme...
vrijdag 20 maart 2020 om 16:54
In landen als Nederland vindt ongeveer 99% van de mensen (vrouwen en mannen) dat mannen en vrouwen gelijk zouden moeten zijn voor de wet. Tegelijk noemt minder dan 10% van de Nederlandse vrouwen zichzelf feminist (de cijfers zijn vergelijkbaar in VK en de VS). Wat betekent dat? Dat de meeste vrouwen kennelijk van mening zijn dat 'feminisme' niet meer gelijk gesteld kan worden aan de strijd voor gelijke rechten.
Ik denk dat deze 'silent majority' daar volkomen gelijk in heeft. Er is in Nederland rechtsgelijkheid tussen mannen en vrouwen. Niet alleen in de (Grond)wet, maar ook in de praktijk. Bij meldpunt voor discriminatie, komen eigenlijk nooit klachten binnen over ongelijke behandeling. Er bestaan geen bedrijven die ongelijke loontabellen voor mannen en vrouwen hanteren. De klachten hierover komen van opiniemakers en onderzoekers die nooit discriminatie hebben vastgesteld op de feitelijke werkvloer, maar heel veel data samenvoegen in een statistische analyse. Dan lijkt het weliswaar alsof mannen meer verdienen, maar er worden ongelijke banen en situaties met elkaar vergeleken. Bovendien is bekend dat vrouwen minder goed/fel onderhandelen, wat toch echt iets anders is dan geinstitutionaliseerde discriminatie.
Het is tijd voor een nieuw soort feminisme, een feminisme dat los staat van de maatschappij en de politiek. Het politieke feminisme is een variant van het socialisme, met overheidsdwang als gevolg. De overheid moet sommige belangen gaan veilig stellen, ten koste van de belangen van anderen. Zo moeten organisaties (gedwongen) meer vrouwen aannemen, wat een andere manier is om te zeggen dat ze minder mannen moeten gaan aannemen. Deze manier van denken leidt tot een nieuw soort discriminatie en zet mensen tegen elkaar op.
Het nieuwe feminisme moet niet politiek van aard zijn, maar louter psychologisch en opvoedkundig. Het moet een soort zelfhulp-cursus voor vrouwen zijn. Bijvoorbeeld:
- Assertief leren onderhandelen bij arbeidsvoorwaardengesprek
- Leren om tijdens dates niet proberen om "leuk gevonden te worden", maar te kijken of jij hem leuk vindt.
- Van je partner eisen dat hij zijn aandeel neemt in huishouden en opvoeding (of een andere partner zoeken). Maar niet bij de politiek gaan janken als je dit niet voor elkaar krijgt!
- Je dochters leren om eigenwaarde te ontlenen aan wie ze zijn, in plaats van obsessief bezig te zijn met kleding, make-up en afvallen.
- Je dochters leren dat vrouwen ook topfuncties kunnen bekleden (wat iets heel anders is dan zeuren om een quotum!)
- Minder roddelen over andere vrouwen, en al helemaal niet aan slut-shaming doen.
- Acceptatie hebben voor een (competente) vrouwelijke baas. Uit onderzoek blijkt dat tot op heden vrouwen nog meer moeite hebben met een vrouwelijke baas dan dat mannen dat hebben!
- Assertief durven zijn als hij de seks te vaak en te makkelijk beëindigt zonder dat je bent klaargekomen.
Dit is het type onderwerpen waar een modern feminisme zou moeten staan. Het feminisme moet zich afkeren van de discussies over topfuncties, quota, de vermeende loonkloof en alle onderwerpen waar politieke dwang aan te pas komt.
Ik denk dat deze 'silent majority' daar volkomen gelijk in heeft. Er is in Nederland rechtsgelijkheid tussen mannen en vrouwen. Niet alleen in de (Grond)wet, maar ook in de praktijk. Bij meldpunt voor discriminatie, komen eigenlijk nooit klachten binnen over ongelijke behandeling. Er bestaan geen bedrijven die ongelijke loontabellen voor mannen en vrouwen hanteren. De klachten hierover komen van opiniemakers en onderzoekers die nooit discriminatie hebben vastgesteld op de feitelijke werkvloer, maar heel veel data samenvoegen in een statistische analyse. Dan lijkt het weliswaar alsof mannen meer verdienen, maar er worden ongelijke banen en situaties met elkaar vergeleken. Bovendien is bekend dat vrouwen minder goed/fel onderhandelen, wat toch echt iets anders is dan geinstitutionaliseerde discriminatie.
Het is tijd voor een nieuw soort feminisme, een feminisme dat los staat van de maatschappij en de politiek. Het politieke feminisme is een variant van het socialisme, met overheidsdwang als gevolg. De overheid moet sommige belangen gaan veilig stellen, ten koste van de belangen van anderen. Zo moeten organisaties (gedwongen) meer vrouwen aannemen, wat een andere manier is om te zeggen dat ze minder mannen moeten gaan aannemen. Deze manier van denken leidt tot een nieuw soort discriminatie en zet mensen tegen elkaar op.
Het nieuwe feminisme moet niet politiek van aard zijn, maar louter psychologisch en opvoedkundig. Het moet een soort zelfhulp-cursus voor vrouwen zijn. Bijvoorbeeld:
- Assertief leren onderhandelen bij arbeidsvoorwaardengesprek
- Leren om tijdens dates niet proberen om "leuk gevonden te worden", maar te kijken of jij hem leuk vindt.
- Van je partner eisen dat hij zijn aandeel neemt in huishouden en opvoeding (of een andere partner zoeken). Maar niet bij de politiek gaan janken als je dit niet voor elkaar krijgt!
- Je dochters leren om eigenwaarde te ontlenen aan wie ze zijn, in plaats van obsessief bezig te zijn met kleding, make-up en afvallen.
- Je dochters leren dat vrouwen ook topfuncties kunnen bekleden (wat iets heel anders is dan zeuren om een quotum!)
- Minder roddelen over andere vrouwen, en al helemaal niet aan slut-shaming doen.
- Acceptatie hebben voor een (competente) vrouwelijke baas. Uit onderzoek blijkt dat tot op heden vrouwen nog meer moeite hebben met een vrouwelijke baas dan dat mannen dat hebben!
- Assertief durven zijn als hij de seks te vaak en te makkelijk beëindigt zonder dat je bent klaargekomen.
Dit is het type onderwerpen waar een modern feminisme zou moeten staan. Het feminisme moet zich afkeren van de discussies over topfuncties, quota, de vermeende loonkloof en alle onderwerpen waar politieke dwang aan te pas komt.
donderdag 30 april 2020 om 22:48
Ik stel me voor dat ik sneller fiets en op een gegeven moment merk dat er iemand voor mij fietst. Ik zou dan nieuwsgierig worden en diegene inhalen (erachter blijven hangen is ook akward). Tijdens het inhalen maak ik een opmerking (een groet, een grap) en ik fiets door. Inmiddels heb ik haar ingehaald en kijk achterom voor een eventuele reactie.
Wat je bijvoorbeeld zou kunnen zeggen: "ja sorry dat ik je inhaal, maar achter je blijven hangen vond ik ook akward, veilige reis nog!". Met vriendelijkheid kom ik het verst.
donderdag 30 april 2020 om 22:50
en waar ben je dan nieuwsgierig naar waardoor je harder gaat fietsen?inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 22:48Ik stel me voor dat ik sneller fiets en op een gegeven moment merk dat er iemand voor mij fietst. Ik zou dan nieuwsgierig worden en diegene inhalen (erachter blijven hangen is ook akward). Tijdens het inhalen maak ik een opmerking (een groet, een grap) en ik fiets door. Inmiddels heb ik haar ingehaald en kijk achterom voor een eventuele reactie.
Wat je bijvoorbeeld zou kunnen zeggen: "ja sorry dat ik je inhaal, maar achter je blijven hangen vond ik ook akward, veilige reis nog!". Met vriendelijkheid kom ik het verst.
en snap je niet dat zo’n opmerking echt heel raar is?
donderdag 30 april 2020 om 22:52
stel een veel grotere en bredere leernicht haalt je in op de fiets en zegt tijdens het inhalen: haha ik ga veel harder he. Dan kijkt hij steeds om.inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 22:48Ik stel me voor dat ik sneller fiets en op een gegeven moment merk dat er iemand voor mij fietst. Ik zou dan nieuwsgierig worden en diegene inhalen (erachter blijven hangen is ook akward). Tijdens het inhalen maak ik een opmerking (een groet, een grap) en ik fiets door. Inmiddels heb ik haar ingehaald en kijk achterom voor een eventuele reactie.
Wat je bijvoorbeeld zou kunnen zeggen: "ja sorry dat ik je inhaal, maar achter je blijven hangen vond ik ook akward, veilige reis nog!". Met vriendelijkheid kom ik het verst.
Vind jij dat normaal? Voel je je daar prettig bij?
donderdag 30 april 2020 om 22:57
Ik haal zo vaak mensen in op de fiets. Vast net als iedereen die fietst. het awkward gedeelte van een opmerking maken laat ik toch liever achterwege. Ik let enigszins op of iemand oplet of misschien schrikt, hoe snel die gaat zodat ik niet snij. Of iemand een kind bij zich heeft, voldoende afstand houden bij inhalen, wat bij ouderen en kleine kinderen op de fiets verder respectievelijk veel verder is dan bij oudere kinderen en volwassenen. Of we zo misschien moeten stoppen. Na het inhalen voor naar rechts gaan kijken of ze misschien versnelden. Bij al dit hoef ik niets te zeggen tegen diegene en zeg ik bijna altijd niks (uitzondering misschien een bekende of zo).inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 22:48Ik stel me voor dat ik sneller fiets en op een gegeven moment merk dat er iemand voor mij fietst. Ik zou dan nieuwsgierig worden en diegene inhalen (erachter blijven hangen is ook akward). Tijdens het inhalen maak ik een opmerking (een groet, een grap) en ik fiets door. Inmiddels heb ik haar ingehaald en kijk achterom voor een eventuele reactie.
Wat je bijvoorbeeld zou kunnen zeggen: "ja sorry dat ik je inhaal, maar achter je blijven hangen vond ik ook akward, veilige reis nog!". Met vriendelijkheid kom ik het verst.
donderdag 30 april 2020 om 23:01
Ja, dat gebeurt wel. Niet in de trein, maar dat heeft meer te maken dat ik zelden in een trein zit.
Maar met een praatje maken is toch niets mis?
donderdag 30 april 2020 om 23:03
en dat vind jij niet raar moest iemand dat tegen u zeggen??inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 22:48Ik stel me voor dat ik sneller fiets en op een gegeven moment merk dat er iemand voor mij fietst. Ik zou dan nieuwsgierig worden en diegene inhalen (erachter blijven hangen is ook akward). Tijdens het inhalen maak ik een opmerking (een groet, een grap) en ik fiets door. Inmiddels heb ik haar ingehaald en kijk achterom voor een eventuele reactie.
Wat je bijvoorbeeld zou kunnen zeggen: "ja sorry dat ik je inhaal, maar achter je blijven hangen vond ik ook akward, veilige reis nog!". Met vriendelijkheid kom ik het verst.
donderdag 30 april 2020 om 23:04
inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 22:48Ik stel me voor dat ik sneller fiets en op een gegeven moment merk dat er iemand voor mij fietst. Ik zou dan nieuwsgierig worden en diegene inhalen (erachter blijven hangen is ook akward). Tijdens het inhalen maak ik een opmerking (een groet, een grap) en ik fiets door. Inmiddels heb ik haar ingehaald en kijk achterom voor een eventuele reactie.
Wat je bijvoorbeeld zou kunnen zeggen: "ja sorry dat ik je inhaal, maar achter je blijven hangen vond ik ook akward, veilige reis nog!". Met vriendelijkheid kom ik het verst.
Mijn hemel wat ongemakkelijk! Je hoeft niks te zeggen heh?
En dan nog omkijken
donderdag 30 april 2020 om 23:09
Waar haal je toch al die achterlijke ideeën vandaan?Orpheus13 schreef: ↑30-04-2020 22:02Dat heeft er helemaal niets mee te maken. Het gaat erom dat ze zwaarder worden gestraft in identieke gevallen.
Als vrouwen amper misdaden plegen, zou het vrouw-zijn eerder nog als een strafverzwarende omstandigheid moeten meetellen dan als een strafverminderende.
Het is wel zo als een vrouw een moord pleegt dat ze doorgaans zwaarder gestraft worden, omdat sneller bewezen kan worden dat dat met voorbedachte rade gebeurd js omdat ze fysiek doorgaans het onderspit delft. Verder praat je maar wat in de rondte. Zoals wel vaker eigenlijk.
...
donderdag 30 april 2020 om 23:13
Niet vaak. Ik heb wel vaak jammer gevonden dat niemand zo spontaan tegen mij was. Dat lag waarschijnlijk ook aan mij. Ik durfde vaak niet en nam ook geen initiatieven.
Soms lukte het en ontstond er iets ongedwongens. Liefst met veel grapjes zodat de reis minder lang duurde.
donderdag 30 april 2020 om 23:15
Als iemand het initiatief neemt om jou in het donker aan te spreken spontaan, hoef jij niet het initiatief te nemen.inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 23:13Niet vaak. Ik heb wel vaak jammer gevonden dat niemand zo spontaan tegen mij was. Dat lag waarschijnlijk ook aan mij. Ik durfde vaak niet en nam ook geen initiatieven.
Soms lukte het en ontstond er iets ongedwongens. Liefst met veel grapjes zodat de reis minder lang duurde.
Daar heeft meds het over.
...
donderdag 30 april 2020 om 23:19
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 april 2020 om 23:24
En andersom?
Ik heb het, als man, idd nooit gehad dat een man willekeurig met me een gesprek begon maar best wel vaak dat vrouwen dat doen.
Soms op straat, soms vrouwen in de winkel. Betekent dit dat zij waarschijnlijk geïntereseerd waren? Want ik heb er nooit iets achter gezocht, maar nu twijfel ik.
donderdag 30 april 2020 om 23:29
Het zal dus altijd met medewerking van de man moeten gebeuren in de situatie die je schetst. Eerst via de man als vader en dan via de man als partner. Ook heeft de vrouw een belangrijke rol namelijk de ruimte nemen in haar huwelijk/relatie en deze ruimte “overdragen” aan haar kinderen. In principe klinkt het makkelijk maar in de praktijk gaat het al duizenden jaren anders. Zijn mannen dan gewoon nog niet zo ver dat ze dit kunnen geven aan de vrouw? Is dit dan iets genetisch, cultureels of grotendeels opvoedkundig? Of zijn vrouwen nog niet in staat dit af te dwingen bij de man? Want de man lijkt zijn positie niet zomaar op te willen geven zonder slag of stoot.
Let’s Go Brandon!
donderdag 30 april 2020 om 23:33
donderdag 30 april 2020 om 23:36
Klasse?blijfgewoonbianca schreef: ↑30-04-2020 23:33Misschien vonden ze je “ ongevaarlijk “ .
Waren het altijd vrouwen van je eigen “ klasse “ en leeftijd ?
Kwa leeftijd; meestte wel
donderdag 30 april 2020 om 23:37
Vrouw: ik ben bang dat ik verkracht wordt.
Orpheus13: ach stel je niet aan, jij kunt tenminste op ieder moment een trio hebben.
Let’s Go Brandon!
donderdag 30 april 2020 om 23:42
donderdag 30 april 2020 om 23:44
Je kunt ook je kwaak houden.inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 23:42Wat ik ook zou kunnen zeggen is: "het klinkt stom, maar ik ben een beetje bang in het donker. Mag ik meefietsen.
Als je het niet prettig vind moet je het zeggen hoor. Ik wil absoluut niet dat jij je onveilig voelt met mij. Als het moet red ik het wel alleen. Geen probleem. "
Veel beter idee.
Zou je dat ook tegen een 2 meter lange bebaarde kerel zeggen ?
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 30-04-2020 23:45
7.75% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 april 2020 om 23:44
Dat denk ik eerder ja haha
Oh dat lol.
Sommige wel, sommige niet
donderdag 30 april 2020 om 23:45
syntax18 schreef: ↑30-04-2020 23:24En andersom?
Ik heb het, als man, idd nooit gehad dat een man willekeurig met me een gesprek begon maar best wel vaak dat vrouwen dat doen.
Soms op straat, soms vrouwen in de winkel. Betekent dit dat zij waarschijnlijk geïntereseerd waren? Want ik heb er nooit iets achter gezocht, maar nu twijfel ik.
Ik babbel met jan en alleman, dat wil absoluut niet zeggen dat ik geïnteresseerd ben. Ik merk wel dat mannen dat vaak denken dus ik ben er door de jaren heen steeds terughoudender in geworden.
