Actueel
alle pijlers
Naar een nieuw feminisme...
vrijdag 20 maart 2020 om 16:54
In landen als Nederland vindt ongeveer 99% van de mensen (vrouwen en mannen) dat mannen en vrouwen gelijk zouden moeten zijn voor de wet. Tegelijk noemt minder dan 10% van de Nederlandse vrouwen zichzelf feminist (de cijfers zijn vergelijkbaar in VK en de VS). Wat betekent dat? Dat de meeste vrouwen kennelijk van mening zijn dat 'feminisme' niet meer gelijk gesteld kan worden aan de strijd voor gelijke rechten.
Ik denk dat deze 'silent majority' daar volkomen gelijk in heeft. Er is in Nederland rechtsgelijkheid tussen mannen en vrouwen. Niet alleen in de (Grond)wet, maar ook in de praktijk. Bij meldpunt voor discriminatie, komen eigenlijk nooit klachten binnen over ongelijke behandeling. Er bestaan geen bedrijven die ongelijke loontabellen voor mannen en vrouwen hanteren. De klachten hierover komen van opiniemakers en onderzoekers die nooit discriminatie hebben vastgesteld op de feitelijke werkvloer, maar heel veel data samenvoegen in een statistische analyse. Dan lijkt het weliswaar alsof mannen meer verdienen, maar er worden ongelijke banen en situaties met elkaar vergeleken. Bovendien is bekend dat vrouwen minder goed/fel onderhandelen, wat toch echt iets anders is dan geinstitutionaliseerde discriminatie.
Het is tijd voor een nieuw soort feminisme, een feminisme dat los staat van de maatschappij en de politiek. Het politieke feminisme is een variant van het socialisme, met overheidsdwang als gevolg. De overheid moet sommige belangen gaan veilig stellen, ten koste van de belangen van anderen. Zo moeten organisaties (gedwongen) meer vrouwen aannemen, wat een andere manier is om te zeggen dat ze minder mannen moeten gaan aannemen. Deze manier van denken leidt tot een nieuw soort discriminatie en zet mensen tegen elkaar op.
Het nieuwe feminisme moet niet politiek van aard zijn, maar louter psychologisch en opvoedkundig. Het moet een soort zelfhulp-cursus voor vrouwen zijn. Bijvoorbeeld:
- Assertief leren onderhandelen bij arbeidsvoorwaardengesprek
- Leren om tijdens dates niet proberen om "leuk gevonden te worden", maar te kijken of jij hem leuk vindt.
- Van je partner eisen dat hij zijn aandeel neemt in huishouden en opvoeding (of een andere partner zoeken). Maar niet bij de politiek gaan janken als je dit niet voor elkaar krijgt!
- Je dochters leren om eigenwaarde te ontlenen aan wie ze zijn, in plaats van obsessief bezig te zijn met kleding, make-up en afvallen.
- Je dochters leren dat vrouwen ook topfuncties kunnen bekleden (wat iets heel anders is dan zeuren om een quotum!)
- Minder roddelen over andere vrouwen, en al helemaal niet aan slut-shaming doen.
- Acceptatie hebben voor een (competente) vrouwelijke baas. Uit onderzoek blijkt dat tot op heden vrouwen nog meer moeite hebben met een vrouwelijke baas dan dat mannen dat hebben!
- Assertief durven zijn als hij de seks te vaak en te makkelijk beëindigt zonder dat je bent klaargekomen.
Dit is het type onderwerpen waar een modern feminisme zou moeten staan. Het feminisme moet zich afkeren van de discussies over topfuncties, quota, de vermeende loonkloof en alle onderwerpen waar politieke dwang aan te pas komt.
Ik denk dat deze 'silent majority' daar volkomen gelijk in heeft. Er is in Nederland rechtsgelijkheid tussen mannen en vrouwen. Niet alleen in de (Grond)wet, maar ook in de praktijk. Bij meldpunt voor discriminatie, komen eigenlijk nooit klachten binnen over ongelijke behandeling. Er bestaan geen bedrijven die ongelijke loontabellen voor mannen en vrouwen hanteren. De klachten hierover komen van opiniemakers en onderzoekers die nooit discriminatie hebben vastgesteld op de feitelijke werkvloer, maar heel veel data samenvoegen in een statistische analyse. Dan lijkt het weliswaar alsof mannen meer verdienen, maar er worden ongelijke banen en situaties met elkaar vergeleken. Bovendien is bekend dat vrouwen minder goed/fel onderhandelen, wat toch echt iets anders is dan geinstitutionaliseerde discriminatie.
Het is tijd voor een nieuw soort feminisme, een feminisme dat los staat van de maatschappij en de politiek. Het politieke feminisme is een variant van het socialisme, met overheidsdwang als gevolg. De overheid moet sommige belangen gaan veilig stellen, ten koste van de belangen van anderen. Zo moeten organisaties (gedwongen) meer vrouwen aannemen, wat een andere manier is om te zeggen dat ze minder mannen moeten gaan aannemen. Deze manier van denken leidt tot een nieuw soort discriminatie en zet mensen tegen elkaar op.
Het nieuwe feminisme moet niet politiek van aard zijn, maar louter psychologisch en opvoedkundig. Het moet een soort zelfhulp-cursus voor vrouwen zijn. Bijvoorbeeld:
- Assertief leren onderhandelen bij arbeidsvoorwaardengesprek
- Leren om tijdens dates niet proberen om "leuk gevonden te worden", maar te kijken of jij hem leuk vindt.
- Van je partner eisen dat hij zijn aandeel neemt in huishouden en opvoeding (of een andere partner zoeken). Maar niet bij de politiek gaan janken als je dit niet voor elkaar krijgt!
- Je dochters leren om eigenwaarde te ontlenen aan wie ze zijn, in plaats van obsessief bezig te zijn met kleding, make-up en afvallen.
- Je dochters leren dat vrouwen ook topfuncties kunnen bekleden (wat iets heel anders is dan zeuren om een quotum!)
- Minder roddelen over andere vrouwen, en al helemaal niet aan slut-shaming doen.
- Acceptatie hebben voor een (competente) vrouwelijke baas. Uit onderzoek blijkt dat tot op heden vrouwen nog meer moeite hebben met een vrouwelijke baas dan dat mannen dat hebben!
- Assertief durven zijn als hij de seks te vaak en te makkelijk beëindigt zonder dat je bent klaargekomen.
Dit is het type onderwerpen waar een modern feminisme zou moeten staan. Het feminisme moet zich afkeren van de discussies over topfuncties, quota, de vermeende loonkloof en alle onderwerpen waar politieke dwang aan te pas komt.
donderdag 30 april 2020 om 21:56
niemand heeft zin in een praatje in het donker op de fiets. zeker niet met een wildvreemde kerel.icequeen2000 schreef: ↑30-04-2020 21:52niet iedereen heeft zin in een praatje, noemen ze dat zo tegenwoordig?
donderdag 30 april 2020 om 21:59
Je kan er ook voor kiezen om een vrouw helemaal met rust te laten in zo'n situatie.
En als ze al terugpraat kan het zijn uit angst. Je zal eens nee zeggen tegen een man of hem negeren op een donker verlaten weggetje. De gevolgen kunnen niet te overzien zijn..
anoniem_376303 wijzigde dit bericht op 30-04-2020 22:04
Reden: Dubbel woordje
Reden: Dubbel woordje
0.40% gewijzigd
donderdag 30 april 2020 om 22:02
icequeen2000 schreef: ↑30-04-2020 21:52als iemand oortjes in heeft is dat een teken dat je die persoon gerust moet laten...
Ik loop nooit met oortjes in en toch wil ik met rust worden gelaten.
donderdag 30 april 2020 om 22:02
Dat heeft er helemaal niets mee te maken. Het gaat erom dat ze zwaarder worden gestraft in identieke gevallen.
Als vrouwen amper misdaden plegen, zou het vrouw-zijn eerder nog als een strafverzwarende omstandigheid moeten meetellen dan als een strafverminderende.
donderdag 30 april 2020 om 22:03
ik weet 100% zeker dat elke vrouw in zo’n situatie nerveus wordt. Het is volstrekt abnormaal en zorgelijk als een kerel zoiets doet. Er is geen enkele normale verklaring voor. Het is intimidatie niets meer en niets minder. Ik sta mijn mannetje wel en zo’n incell sla ik echt wel van zijn fiets maar denk niet dat ik dat doe uit koelbloedigheidAbundance-of-Freedom schreef: ↑30-04-2020 21:59Je kan er ook voor kiezen om een vrouw helemaal met rust te laten in zo'n situatie.
En als ze al terugpraat kan het het zijn uit angst. Je zal eens nee zeggen tegen een man of hem negeren op een donker verlaten weggetje. De gevolgen kunnen niet te overzien zijn..
donderdag 30 april 2020 om 22:03
Waarschijnlijk doe ik dat onbewust ook, onderscheid maken. In die zin is mijn handelen ook in strijd met artikel 1 van de grondwet. Sorry!Doornroosje75 schreef: ↑30-04-2020 21:21Je vergeet een vraag te beantwoorden, Inkijk. Maak jij onderscheid tussen mannen en vrouwen in een dergelijke situatie?
Bij een lang saai stuk kan een man ook aantrekkelijk zijn als gesprekspartner. Ik fietste altijd 16 km naar de middelbare school en dan duurde de reis veel korter als je met z'n tweeën was.
donderdag 30 april 2020 om 22:04
een fuck you geven kan ook helpen....alleen als je met een hand kunt fietsenAbundance-of-Freedom schreef: ↑30-04-2020 22:02Ik loop nooit met oortjes in en toch wil ik met rust worden gelaten.
blijkbaar vinden sommige venten de minst gezichtuitdrukking aantrekkelijk
donderdag 30 april 2020 om 22:07
S-Meds schreef: ↑30-04-2020 22:03ik weet 100% zeker dat elke vrouw in zo’n situatie nerveus wordt. Het is volstrekt abnormaal en zorgelijk als een kerel zoiets doet. Er is geen enkele normale verklaring voor. Het is intimidatie niets meer en niets minder. Ik sta mijn mannetje wel en zo’n incell sla ik echt wel van zijn fiets maar denk niet dat ik dat doe uit koelbloedigheid
Niet te geloven dat zoiets nog uitgelegd moet worden.
donderdag 30 april 2020 om 22:09
inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 22:03Waarschijnlijk doe ik dat onbewust ook, onderscheid maken. In die zin is mijn handelen ook in strijd met artikel 1 van de grondwet. Sorry!
Bij een lang saai stuk kan een man ook aantrekkelijk zijn als gesprekspartner. Ik fietste altijd 16 km naar de middelbare school en dan duurde de reis veel korter als je met z'n tweeën was.
Dat sprak je af met klasgenoten die je al kende. Dat is toch een compleet andere situatie?
anoniem_376303 wijzigde dit bericht op 30-04-2020 22:10
Reden: Begin moe te worden..
Reden: Begin moe te worden..
0.40% gewijzigd
donderdag 30 april 2020 om 22:09
Ja, maar dan kende je elkaar al. Als ik in het donker (of in het licht) alleen op straat fiets en een mij compleet onbekende man komt naast me fietsen dan denk ik echt niet "He, leuk, dan kunnen we lekker lang praten over met welke Backstreet Boy ik later wil trouwen!"inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 22:03Waarschijnlijk doe ik dat onbewust ook, onderscheid maken. In die zin is mijn handelen ook in strijd met artikel 1 van de grondwet. Sorry!
Bij een lang saai stuk kan een man ook aantrekkelijk zijn als gesprekspartner. Ik fietste altijd 16 km naar de middelbare school en dan duurde de reis veel korter als je met z'n tweeën was.
donderdag 30 april 2020 om 22:11
inkijk74 schreef: ↑30-04-2020 21:05En hoe zit het met inlevingsvermogen richting mij. Voordat ik voor de zoveelste keer als potentiële verkrachter wordt neergezet?
Voordat ik iets zeg kijk ik wel eerst naar de haar lichaamstaal. Wat is passend?
Ik heb wel talent om mensen op het gemak te stellen. Sommigen vrouwen hebben mij getypeerd als ontwapenend. (in positieve zin).
Jou heb ik eerder gelezen. Ook incel toch?
En niemand, werkelijk niemand is ontwapenend op een verlaten landweggetje.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 30-04-2020 22:11
7.54% gewijzigd
donderdag 30 april 2020 om 22:11
Toch worden de gevoelens van jonge Marokkanen steevast als het doorslaggevende argument erkend in allerlei beleidsdiscussies.Timetraveler schreef: ↑30-04-2020 21:11Welja het is belangrijker om een mogelijke deuk in een mannelijk ego te voorkomen (waarom je je zoiets persoonlijk aantrekt en je je niet in de situatie kan inleven snap ik nog steeds niet) dan om te voorkomen dat je verkracht wordt.
donderdag 30 april 2020 om 22:12
Nou, nee. Want seks wil je niet met iedereen. Dus de combi ik wil en hij wil is net zo makkelijk/moeilijk voor mannen als voor vrouwen.
donderdag 30 april 2020 om 22:15
He Chad, misschien kan jij ook even aan de incels uitleggen dat het echt niet normaal is om in het donker naast een onbekende Stacy te gaan fietsen om eens lekker te kletsen.
donderdag 30 april 2020 om 22:17
Als er een lang saai stuk is, zonder andere mensen, is het helemaal beangstigend om door een onbekende man te worden aangesproken.
donderdag 30 april 2020 om 22:22
Ik gok dat de meeste mannen in deze situatie ook nerveus worden, trouwens. Het is best apart iemand in het donker op een eenzame weg aan te spreken.S-Meds schreef: ↑30-04-2020 22:03ik weet 100% zeker dat elke vrouw in zo’n situatie nerveus wordt. Het is volstrekt abnormaal en zorgelijk als een kerel zoiets doet. Er is geen enkele normale verklaring voor. Het is intimidatie niets meer en niets minder. Ik sta mijn mannetje wel en zo’n incell sla ik echt wel van zijn fiets maar denk niet dat ik dat doe uit koelbloedigheid
donderdag 30 april 2020 om 22:27
Ik vind dat als het licht is al raar.
Al was het maar dat je door die airpods niets kan horen van wat de ander zegt.
donderdag 30 april 2020 om 22:34
Jouw mannenhaat is heel extreem.
donderdag 30 april 2020 om 22:45
Van tijd tot tijd gebeurt dat wel. In mijn studententijd vaker, meestal na een aanleiding, een tas, een spelletje, gedoe met de trein of mijn telefoon bijvoorbeeld. Soms wilden mensen vaker contact maar dat hield ik af. Afhankelijk van wat je bedoelt met 'geen enkele bijbedoeling', lastig te zeggen. Ik denk minstens vijf keer zonder bijbedoeling anders dan een gesprek dus niet supervaak.
