Actueel
alle pijlers
Nacht van de vluchteling
woensdag 22 juni 2016 om 22:45
quote:barbaracartland schreef op 22 juni 2016 @ 22:40:
[...]
Ik denk dat je die loop zelf moet organiseren. De VOC-mentaliteit. Toch?Zou ik met liefde en plezier doen. Maar de werkelijke vraag is natuurlijk waarom er geen organisaties te vinden zijn die voor de al aanwezige mensen in Nederland acties op touw zetten als hun positie aangetast wordt, en waarom we wél massaal in actie lijken te komen als het om mensen of gebeurtenissen van buiten onze landsgrenzen gaat.
[...]
Ik denk dat je die loop zelf moet organiseren. De VOC-mentaliteit. Toch?Zou ik met liefde en plezier doen. Maar de werkelijke vraag is natuurlijk waarom er geen organisaties te vinden zijn die voor de al aanwezige mensen in Nederland acties op touw zetten als hun positie aangetast wordt, en waarom we wél massaal in actie lijken te komen als het om mensen of gebeurtenissen van buiten onze landsgrenzen gaat.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 22 juni 2016 om 22:48
quote:pejeka schreef op 22 juni 2016 @ 22:45:
[...]
Zou ik met liefde en plezier doen. Maar de werkelijke vraag is natuurlijk waarom er geen organisaties te vinden zijn die voor de al aanwezige mensen in Nederland acties op touw zetten als hun positie aangetast wordt, en waarom we wél massaal in actie lijken te komen als het om mensen of gebeurtenissen van buiten onze landsgrenzen gaat.
Omdat mensen het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden. De mensen die de loop georganiseerd hebben, hebben dat vrijwillig en uit de goedheid van hun hartje gedaan. En als in kampje "acht wat hebben de bejaarden het zwaar" iedereen maar verwacht dat iemand anders wel iets organiseert, ja dan wordt er veel gemekkerd, maar komt er niets van de grond.
Niemand is gedwongen zich in te zetten voor een goed doel. Mensen kiezen bewust zich in te zetten voor vluchtelingen. Dat kun je gek vinden, maar het is een gegeven. Mensen die zich in willen zetten voor bejaarden zijn dus blijkbaar óf tamelijk passief óf niet in grote hoeveelheden aanwezig.
[...]
Zou ik met liefde en plezier doen. Maar de werkelijke vraag is natuurlijk waarom er geen organisaties te vinden zijn die voor de al aanwezige mensen in Nederland acties op touw zetten als hun positie aangetast wordt, en waarom we wél massaal in actie lijken te komen als het om mensen of gebeurtenissen van buiten onze landsgrenzen gaat.
Omdat mensen het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden. De mensen die de loop georganiseerd hebben, hebben dat vrijwillig en uit de goedheid van hun hartje gedaan. En als in kampje "acht wat hebben de bejaarden het zwaar" iedereen maar verwacht dat iemand anders wel iets organiseert, ja dan wordt er veel gemekkerd, maar komt er niets van de grond.
Niemand is gedwongen zich in te zetten voor een goed doel. Mensen kiezen bewust zich in te zetten voor vluchtelingen. Dat kun je gek vinden, maar het is een gegeven. Mensen die zich in willen zetten voor bejaarden zijn dus blijkbaar óf tamelijk passief óf niet in grote hoeveelheden aanwezig.
woensdag 22 juni 2016 om 22:50
quote:pejeka schreef op 22 juni 2016 @ 22:45:
[...]
Zou ik met liefde en plezier doen. Maar de werkelijke vraag is natuurlijk waarom er geen organisaties te vinden zijn die voor de al aanwezige mensen in Nederland acties op touw zetten als hun positie aangetast wordt, en waarom we wél massaal in actie lijken te komen als het om mensen of gebeurtenissen van buiten onze landsgrenzen gaat.Begin zelf zo'n organisatie.
[...]
Zou ik met liefde en plezier doen. Maar de werkelijke vraag is natuurlijk waarom er geen organisaties te vinden zijn die voor de al aanwezige mensen in Nederland acties op touw zetten als hun positie aangetast wordt, en waarom we wél massaal in actie lijken te komen als het om mensen of gebeurtenissen van buiten onze landsgrenzen gaat.Begin zelf zo'n organisatie.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 22 juni 2016 om 22:54
woensdag 22 juni 2016 om 23:04
quote:barbaracartland schreef op 22 juni 2016 @ 22:48:
[...]
Omdat mensen het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden. De mensen die de loop georganiseerd hebben, hebben dat vrijwillig en uit de goedheid van hun hartje gedaan. En als in kampje "acht wat hebben de bejaarden het zwaar" iedereen maar verwacht dat iemand anders wel iets organiseert, ja dan wordt er veel gemekkerd, maar komt er niets van de grond.
Niemand is gedwongen zich in te zetten voor een goed doel. Mensen kiezen bewust zich in te zetten voor vluchtelingen. Dat kun je gek vinden, maar het is een gegeven. Mensen die zich in willen zetten voor bejaarden zijn dus blijkbaar óf tamelijk passief óf niet in grote hoeveelheden aanwezig.
Ik denk dat er meer aan de hand is.
Van oudsher zijn we in Nederland geconditioneerd te denken dat alle mensen in alle andere landen (zeker buiten Europa) het slechter hebben. Het is erin geramd. Dat begon al met het sparen van melkdoppen voor de arme negerkindertjes in Afrika (wat ze ooit met die doppen hebben gedaan, is me nog steeds een raadsel), je bracht trouw elke week een kwartje voor de zending mee naar school, je zag op TV de kindertjes uit Biaffra, enz. en aldus is het er bij ons ingegoten dat we dienen te zorgen voor mensen van buitenaf die het so-wie-so slechter hadden. Onze eigen voorzieningen waren op dat moment nog steeds in stijgende lijn, dus "wij hadden het goed".
Maar die tijden zijn natuurlijk ook veranderd. Niet iedereen heeft het meer vanzelfsprekend goed, zelfs niet in een rijk land als Nederland. Komt nog bij dat de politiek, alle bezuinigingen op voorzieningen ten spijt, niet nalaat te benadrukken hoe rijk we zijn. En dát er dus bezuinigd kan worden. Want als je de politiek moet geloven, is iedere bejaarde welhaast miljonair, immers, zij hebben in 1970 voor 20.000 gulden een huisje gekocht dat nu zomaar 2 ton euro's waard kan zijn. En natuurlijk heeft iedere bejaarde een dik pensioen, en beleggingen, kortom, de tegenwoordige bejaarde is een goudhaantje dat zijn ganse leven kan doorbrengen op cruiseschepen en in luxe hotels op exotische bestemmingen en in Nederland een riante serviceflat als pied-à-terre heeft. En sommigen geloven dat sprookje. Oh, ja, natuurlijk, er zijn best oudere mensen die er een riante levensstijl op na kunnen houden. Maar tegenover iedere persoon dié dat kan, ken ik er 10 die het niét kunnen, die rond moeten komen van niet veel meer dan de kale AOW (die al 8 jaar zo goed als bevroren is) en die moeten woekeren met hun spaarrekeningetje van 3000 euro om rond te komen. Niettemin is er een hardnekkig geloof in Nederland dat bejaarden allemaal rijk zijn. Mede ingegeven door de politiek.
Het is dus ook een stukje beeldvorming dat klakkeloos overgenomen wordt. Mensen die van buiten Nederland/Europa komen zijn zielig en hebben hulp nodig, mensen in Nederland hebben het goed. Maar dat plaatje klopt natuurlijk allang niet meer.
[...]
Omdat mensen het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden. De mensen die de loop georganiseerd hebben, hebben dat vrijwillig en uit de goedheid van hun hartje gedaan. En als in kampje "acht wat hebben de bejaarden het zwaar" iedereen maar verwacht dat iemand anders wel iets organiseert, ja dan wordt er veel gemekkerd, maar komt er niets van de grond.
Niemand is gedwongen zich in te zetten voor een goed doel. Mensen kiezen bewust zich in te zetten voor vluchtelingen. Dat kun je gek vinden, maar het is een gegeven. Mensen die zich in willen zetten voor bejaarden zijn dus blijkbaar óf tamelijk passief óf niet in grote hoeveelheden aanwezig.
Ik denk dat er meer aan de hand is.
Van oudsher zijn we in Nederland geconditioneerd te denken dat alle mensen in alle andere landen (zeker buiten Europa) het slechter hebben. Het is erin geramd. Dat begon al met het sparen van melkdoppen voor de arme negerkindertjes in Afrika (wat ze ooit met die doppen hebben gedaan, is me nog steeds een raadsel), je bracht trouw elke week een kwartje voor de zending mee naar school, je zag op TV de kindertjes uit Biaffra, enz. en aldus is het er bij ons ingegoten dat we dienen te zorgen voor mensen van buitenaf die het so-wie-so slechter hadden. Onze eigen voorzieningen waren op dat moment nog steeds in stijgende lijn, dus "wij hadden het goed".
Maar die tijden zijn natuurlijk ook veranderd. Niet iedereen heeft het meer vanzelfsprekend goed, zelfs niet in een rijk land als Nederland. Komt nog bij dat de politiek, alle bezuinigingen op voorzieningen ten spijt, niet nalaat te benadrukken hoe rijk we zijn. En dát er dus bezuinigd kan worden. Want als je de politiek moet geloven, is iedere bejaarde welhaast miljonair, immers, zij hebben in 1970 voor 20.000 gulden een huisje gekocht dat nu zomaar 2 ton euro's waard kan zijn. En natuurlijk heeft iedere bejaarde een dik pensioen, en beleggingen, kortom, de tegenwoordige bejaarde is een goudhaantje dat zijn ganse leven kan doorbrengen op cruiseschepen en in luxe hotels op exotische bestemmingen en in Nederland een riante serviceflat als pied-à-terre heeft. En sommigen geloven dat sprookje. Oh, ja, natuurlijk, er zijn best oudere mensen die er een riante levensstijl op na kunnen houden. Maar tegenover iedere persoon dié dat kan, ken ik er 10 die het niét kunnen, die rond moeten komen van niet veel meer dan de kale AOW (die al 8 jaar zo goed als bevroren is) en die moeten woekeren met hun spaarrekeningetje van 3000 euro om rond te komen. Niettemin is er een hardnekkig geloof in Nederland dat bejaarden allemaal rijk zijn. Mede ingegeven door de politiek.
Het is dus ook een stukje beeldvorming dat klakkeloos overgenomen wordt. Mensen die van buiten Nederland/Europa komen zijn zielig en hebben hulp nodig, mensen in Nederland hebben het goed. Maar dat plaatje klopt natuurlijk allang niet meer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 22 juni 2016 om 23:04
quote:barbaracartland schreef op 22 juni 2016 @ 22:48:
[...]
Omdat mensen het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden. De mensen die de loop georganiseerd hebben, hebben dat vrijwillig en uit de goedheid van hun hartje gedaan. En als in kampje "acht wat hebben de bejaarden het zwaar" iedereen maar verwacht dat iemand anders wel iets organiseert, ja dan wordt er veel gemekkerd, maar komt er niets van de grond.
Niemand is gedwongen zich in te zetten voor een goed doel. Mensen kiezen bewust zich in te zetten voor vluchtelingen. Dat kun je gek vinden, maar het is een gegeven. Mensen die zich in willen zetten voor bejaarden zijn dus blijkbaar óf tamelijk passief óf niet in grote hoeveelheden aanwezig.
Ik denk dat er meer aan de hand is.
Van oudsher zijn we in Nederland geconditioneerd te denken dat alle mensen in alle andere landen (zeker buiten Europa) het slechter hebben. Het is erin geramd. Dat begon al met het sparen van melkdoppen voor de arme negerkindertjes in Afrika (wat ze ooit met die doppen hebben gedaan, is me nog steeds een raadsel), je bracht trouw elke week een kwartje voor de zending mee naar school, je zag op TV de kindertjes uit Biaffra, enz. en aldus is het er bij ons ingegoten dat we dienen te zorgen voor mensen van buitenaf die het so-wie-so slechter hadden. Onze eigen voorzieningen waren op dat moment nog steeds in stijgende lijn, dus "wij hadden het goed".
Maar die tijden zijn natuurlijk ook veranderd. Niet iedereen heeft het meer vanzelfsprekend goed, zelfs niet in een rijk land als Nederland. Komt nog bij dat de politiek, alle bezuinigingen op voorzieningen ten spijt, niet nalaat te benadrukken hoe rijk we zijn. En dát er dus bezuinigd kan worden. Want als je de politiek moet geloven, is iedere bejaarde welhaast miljonair, immers, zij hebben in 1970 voor 20.000 gulden een huisje gekocht dat nu zomaar 2 ton euro's waard kan zijn. En natuurlijk heeft iedere bejaarde een dik pensioen, en beleggingen, kortom, de tegenwoordige bejaarde is een goudhaantje dat zijn ganse leven kan doorbrengen op cruiseschepen en in luxe hotels op exotische bestemmingen en in Nederland een riante serviceflat als pied-à-terre heeft. En sommigen geloven dat sprookje. Oh, ja, natuurlijk, er zijn best oudere mensen die er een riante levensstijl op na kunnen houden. Maar tegenover iedere persoon dié dat kan, ken ik er 10 die het niét kunnen, die rond moeten komen van niet veel meer dan de kale AOW (die al 8 jaar zo goed als bevroren is) en die moeten woekeren met hun spaarrekeningetje van 3000 euro om rond te komen. Niettemin is er een hardnekkig geloof in Nederland dat bejaarden allemaal rijk zijn. Mede ingegeven door de politiek.
Het is dus ook een stukje beeldvorming dat klakkeloos overgenomen wordt. Mensen die van buiten Nederland/Europa komen zijn zielig en hebben hulp nodig, mensen in Nederland hebben het goed. Maar dat plaatje klopt natuurlijk allang niet meer.
[...]
Omdat mensen het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden. De mensen die de loop georganiseerd hebben, hebben dat vrijwillig en uit de goedheid van hun hartje gedaan. En als in kampje "acht wat hebben de bejaarden het zwaar" iedereen maar verwacht dat iemand anders wel iets organiseert, ja dan wordt er veel gemekkerd, maar komt er niets van de grond.
Niemand is gedwongen zich in te zetten voor een goed doel. Mensen kiezen bewust zich in te zetten voor vluchtelingen. Dat kun je gek vinden, maar het is een gegeven. Mensen die zich in willen zetten voor bejaarden zijn dus blijkbaar óf tamelijk passief óf niet in grote hoeveelheden aanwezig.
Ik denk dat er meer aan de hand is.
Van oudsher zijn we in Nederland geconditioneerd te denken dat alle mensen in alle andere landen (zeker buiten Europa) het slechter hebben. Het is erin geramd. Dat begon al met het sparen van melkdoppen voor de arme negerkindertjes in Afrika (wat ze ooit met die doppen hebben gedaan, is me nog steeds een raadsel), je bracht trouw elke week een kwartje voor de zending mee naar school, je zag op TV de kindertjes uit Biaffra, enz. en aldus is het er bij ons ingegoten dat we dienen te zorgen voor mensen van buitenaf die het so-wie-so slechter hadden. Onze eigen voorzieningen waren op dat moment nog steeds in stijgende lijn, dus "wij hadden het goed".
Maar die tijden zijn natuurlijk ook veranderd. Niet iedereen heeft het meer vanzelfsprekend goed, zelfs niet in een rijk land als Nederland. Komt nog bij dat de politiek, alle bezuinigingen op voorzieningen ten spijt, niet nalaat te benadrukken hoe rijk we zijn. En dát er dus bezuinigd kan worden. Want als je de politiek moet geloven, is iedere bejaarde welhaast miljonair, immers, zij hebben in 1970 voor 20.000 gulden een huisje gekocht dat nu zomaar 2 ton euro's waard kan zijn. En natuurlijk heeft iedere bejaarde een dik pensioen, en beleggingen, kortom, de tegenwoordige bejaarde is een goudhaantje dat zijn ganse leven kan doorbrengen op cruiseschepen en in luxe hotels op exotische bestemmingen en in Nederland een riante serviceflat als pied-à-terre heeft. En sommigen geloven dat sprookje. Oh, ja, natuurlijk, er zijn best oudere mensen die er een riante levensstijl op na kunnen houden. Maar tegenover iedere persoon dié dat kan, ken ik er 10 die het niét kunnen, die rond moeten komen van niet veel meer dan de kale AOW (die al 8 jaar zo goed als bevroren is) en die moeten woekeren met hun spaarrekeningetje van 3000 euro om rond te komen. Niettemin is er een hardnekkig geloof in Nederland dat bejaarden allemaal rijk zijn. Mede ingegeven door de politiek.
Het is dus ook een stukje beeldvorming dat klakkeloos overgenomen wordt. Mensen die van buiten Nederland/Europa komen zijn zielig en hebben hulp nodig, mensen in Nederland hebben het goed. Maar dat plaatje klopt natuurlijk allang niet meer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 22 juni 2016 om 23:07
quote:pejeka schreef op 22 juni 2016 @ 23:04:
[...]
Ik denk dat er meer aan de hand is.
Van oudsher zijn we in Nederland geconditioneerd te denken dat alle mensen in alle andere landen (zeker buiten Europa) het slechter hebben. Het is erin geramd. Dat begon al met het sparen van melkdoppen voor de arme negerkindertjes in Afrika (wat ze ooit met die doppen hebben gedaan, is me nog steeds een raadsel), je bracht trouw elke week een kwartje voor de zending mee naar school, je zag op TV de kindertjes uit Biaffra, enz. en aldus is het er bij ons ingegoten dat we dienen te zorgen voor mensen van buitenaf die het so-wie-so slechter hadden. Onze eigen voorzieningen waren op dat moment nog steeds in stijgende lijn, dus "wij hadden het goed".
Maar die tijden zijn natuurlijk ook veranderd. Niet iedereen heeft het meer vanzelfsprekend goed, zelfs niet in een rijk land als Nederland. Komt nog bij dat de politiek, alle bezuinigingen op voorzieningen ten spijt, niet nalaat te benadrukken hoe rijk we zijn. En dát er dus bezuinigd kan worden. Want als je de politiek moet geloven, is iedere bejaarde welhaast miljonair, immers, zij hebben in 1970 voor 20.000 gulden een huisje gekocht dat nu zomaar 2 ton euro's waard kan zijn. En natuurlijk heeft iedere bejaarde een dik pensioen, en beleggingen, kortom, de tegenwoordige bejaarde is een goudhaantje dat zijn ganse leven kan doorbrengen op cruiseschepen en in luxe hotels op exotische bestemmingen en in Nederland een riante serviceflat als pied-à-terre heeft. En sommigen geloven dat sprookje. Oh, ja, natuurlijk, er zijn best oudere mensen die er een riante levensstijl op na kunnen houden. Maar tegenover iedere persoon dié dat kan, ken ik er 10 die het niét kunnen, die rond moeten komen van niet veel meer dan de kale AOW (die al 8 jaar zo goed als bevroren is) en die moeten woekeren met hun spaarrekeningetje van 3000 euro om rond te komen. Niettemin is er een hardnekkig geloof in Nederland dat bejaarden allemaal rijk zijn. Mede ingegeven door de politiek.
Het is dus ook een stukje beeldvorming dat klakkeloos overgenomen wordt. Mensen die van buiten Nederland/Europa komen zijn zielig en hebben hulp nodig, mensen in Nederland hebben het goed. Maar dat plaatje klopt natuurlijk allang niet meer.natuurlijk klopt dat plaatje wel.
[...]
Ik denk dat er meer aan de hand is.
Van oudsher zijn we in Nederland geconditioneerd te denken dat alle mensen in alle andere landen (zeker buiten Europa) het slechter hebben. Het is erin geramd. Dat begon al met het sparen van melkdoppen voor de arme negerkindertjes in Afrika (wat ze ooit met die doppen hebben gedaan, is me nog steeds een raadsel), je bracht trouw elke week een kwartje voor de zending mee naar school, je zag op TV de kindertjes uit Biaffra, enz. en aldus is het er bij ons ingegoten dat we dienen te zorgen voor mensen van buitenaf die het so-wie-so slechter hadden. Onze eigen voorzieningen waren op dat moment nog steeds in stijgende lijn, dus "wij hadden het goed".
Maar die tijden zijn natuurlijk ook veranderd. Niet iedereen heeft het meer vanzelfsprekend goed, zelfs niet in een rijk land als Nederland. Komt nog bij dat de politiek, alle bezuinigingen op voorzieningen ten spijt, niet nalaat te benadrukken hoe rijk we zijn. En dát er dus bezuinigd kan worden. Want als je de politiek moet geloven, is iedere bejaarde welhaast miljonair, immers, zij hebben in 1970 voor 20.000 gulden een huisje gekocht dat nu zomaar 2 ton euro's waard kan zijn. En natuurlijk heeft iedere bejaarde een dik pensioen, en beleggingen, kortom, de tegenwoordige bejaarde is een goudhaantje dat zijn ganse leven kan doorbrengen op cruiseschepen en in luxe hotels op exotische bestemmingen en in Nederland een riante serviceflat als pied-à-terre heeft. En sommigen geloven dat sprookje. Oh, ja, natuurlijk, er zijn best oudere mensen die er een riante levensstijl op na kunnen houden. Maar tegenover iedere persoon dié dat kan, ken ik er 10 die het niét kunnen, die rond moeten komen van niet veel meer dan de kale AOW (die al 8 jaar zo goed als bevroren is) en die moeten woekeren met hun spaarrekeningetje van 3000 euro om rond te komen. Niettemin is er een hardnekkig geloof in Nederland dat bejaarden allemaal rijk zijn. Mede ingegeven door de politiek.
Het is dus ook een stukje beeldvorming dat klakkeloos overgenomen wordt. Mensen die van buiten Nederland/Europa komen zijn zielig en hebben hulp nodig, mensen in Nederland hebben het goed. Maar dat plaatje klopt natuurlijk allang niet meer.natuurlijk klopt dat plaatje wel.
woensdag 22 juni 2016 om 23:10
en bestudeer even hier de cijfers en feiten https://data.oecd.org
dan weet je meteen dat jouw verhaal niet klopt
je kan het oneindig herhalen
maar het blijft onzin
dan weet je meteen dat jouw verhaal niet klopt
je kan het oneindig herhalen
maar het blijft onzin
woensdag 22 juni 2016 om 23:13
quote:barbaracartland schreef op 22 juni 2016 @ 23:07:
Nou, dit betoog lijkt me prima voor de homepage van je nieuw op te richten beweging.Ik heb geen enkele intentie een beweging op te richten, maar niettemin bedankt voor het compliment.
Nou, dit betoog lijkt me prima voor de homepage van je nieuw op te richten beweging.Ik heb geen enkele intentie een beweging op te richten, maar niettemin bedankt voor het compliment.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 22 juni 2016 om 23:22
woensdag 22 juni 2016 om 23:29
Ik snap niet hoe je het voor elkaar krijgt om te zeggen dat we het in Nederland zo zwaar hebben, met onze sociale voorzieningen. Vertel dat even aan de mensen die op de vlucht zijn, huis en haard kwijt zijn door oorlog of rampen, doodgaan aan de meest stompzinnige ziektes, bang moeten zijn voor hun eigen politie en leger, te maken hebben met bloedhitte en dan massaal doodgaan aan een gebrek aan water... etc.
Tjezus, wat vals
donderdag 23 juni 2016 om 10:42
quote:MevrouwJack schreef op 22 juni 2016 @ 23:29:
Ik snap niet hoe je het voor elkaar krijgt om te zeggen dat we het in Nederland zo zwaar hebben, met onze sociale voorzieningen. Vertel dat even aan de mensen die op de vlucht zijn, huis en haard kwijt zijn door oorlog of rampen, doodgaan aan de meest stompzinnige ziektes, bang moeten zijn voor hun eigen politie en leger, te maken hebben met bloedhitte en dan massaal doodgaan aan een gebrek aan water... etc.+100000
Ik snap niet hoe je het voor elkaar krijgt om te zeggen dat we het in Nederland zo zwaar hebben, met onze sociale voorzieningen. Vertel dat even aan de mensen die op de vlucht zijn, huis en haard kwijt zijn door oorlog of rampen, doodgaan aan de meest stompzinnige ziektes, bang moeten zijn voor hun eigen politie en leger, te maken hebben met bloedhitte en dan massaal doodgaan aan een gebrek aan water... etc.+100000
