Actueel
alle pijlers
Napraten over vanmiddag
woensdag 3 maart 2010 om 15:48
Omdat de angel zei dat er dan een nieuw topic over moest..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
woensdag 3 maart 2010 om 21:03
quote:prulleke schreef op 03 maart 2010 @ 20:52:
[...]
Het is ook prima dat een 12-jarig kind zijn of haar mening wil uiten!
Maar als je (ook als ouder) niet verwacht dat op een anti-wilders brief, gepubliceerd op de dag van gemeenteraads-verkiezingen, heftige reacties kunnen volgen dan is dat toch echt naief.. Er zijn zoveel verhitte en ongenuanceerde discussies gaande over Wilders de laatste tijd, zelfs op het redelijk gematigde viva-forum. Laat staan als GS zich ermee kan gaan bemoeien.
wat is de nieuwswaarde van de brief van een 12 jarige? Inderdaad nul. 12 jarigen moeten het recht hebben hun mening te ventileren waar dan ook, op school, thuis en op het net. Het zijn volwassenen die hier iets kwaads van maken. En dat is waar je je pas echt zorgen over moet maken.
De wereld zit helaas zo in elkaar tegenwoordig
[...]
Het is ook prima dat een 12-jarig kind zijn of haar mening wil uiten!
Maar als je (ook als ouder) niet verwacht dat op een anti-wilders brief, gepubliceerd op de dag van gemeenteraads-verkiezingen, heftige reacties kunnen volgen dan is dat toch echt naief.. Er zijn zoveel verhitte en ongenuanceerde discussies gaande over Wilders de laatste tijd, zelfs op het redelijk gematigde viva-forum. Laat staan als GS zich ermee kan gaan bemoeien.
wat is de nieuwswaarde van de brief van een 12 jarige? Inderdaad nul. 12 jarigen moeten het recht hebben hun mening te ventileren waar dan ook, op school, thuis en op het net. Het zijn volwassenen die hier iets kwaads van maken. En dat is waar je je pas echt zorgen over moet maken.
De wereld zit helaas zo in elkaar tegenwoordig
woensdag 3 maart 2010 om 21:04
Toen ik het moderator topic van actueel vanmiddag ineens hoog zag staan wist ik eigenlijk genoeg... GS openen en ja hoor...
Even daarvoor had ik nog geschreven dat het toch niet erg is dat zo'n brief googlebaar is in een discussie met bgb over hoe open Zoyla was geweest over haar privé leven en in hoeverre Iris daardoor beperkt zou moeten worden in het schrijven van een brief of niet.
In essentie vind ik nog steeds dat er niets mis is met de brief van Iris en het plaatsen daarvan, maar dat GS hier bovenop dook had ik blijkbaar ergens verwacht (zie de opening van mijn post) maar vind ik aan de andere kant nog steeds bizar....
Even daarvoor had ik nog geschreven dat het toch niet erg is dat zo'n brief googlebaar is in een discussie met bgb over hoe open Zoyla was geweest over haar privé leven en in hoeverre Iris daardoor beperkt zou moeten worden in het schrijven van een brief of niet.
In essentie vind ik nog steeds dat er niets mis is met de brief van Iris en het plaatsen daarvan, maar dat GS hier bovenop dook had ik blijkbaar ergens verwacht (zie de opening van mijn post) maar vind ik aan de andere kant nog steeds bizar....
woensdag 3 maart 2010 om 21:04
quote:ardni schreef op 03 maart 2010 @ 20:24:
[...]
Daar ben ik het niet mee eens, de reacties op de brief met een duidelijke mening , ook al is dat de mening van een kind, zijn ongezond.
Het zegt niks over de moeder,Zoyla, of over haar dochter maar meer over de mensen die hier op de meest ordinaire manier op reageren, die hier tijd voor hebben.Nog erger het zegt wat over ons, over ons allemaal want wij zij allen onderdeel van deze samenleving.
We leven in een vrij land iedereen moet vrij kunnen spreken voor of tegen Wilders, links of rechts.In discussie gaan ,of een andere mening hebben is iets heel anders dan iemand publiek vernederen,verbaal mishandelen of bedreigen.
Moeten mensen hun doen en laten serieus afstemmen op het gedrag van enkele minder begaafden?Mensen moet openlijk voor hun standpunten uit komen en daar achter kunnen staan.
Joh, laat me even voorop stellen: dat ontken ik ook zeker niet! In topic 1 was ik nr 2 die een opmerking maakte over de postings!
Ik vind het ook ZIEK om een kind zo aan te vallen. Mijn punt is dat het nu I is, maar als Pieternel een dergelijke brief had geschreven, zij ook zou zijn neergezet als 'kindsoldaat' 'gehersenspoeld' enz.
[...]
Daar ben ik het niet mee eens, de reacties op de brief met een duidelijke mening , ook al is dat de mening van een kind, zijn ongezond.
Het zegt niks over de moeder,Zoyla, of over haar dochter maar meer over de mensen die hier op de meest ordinaire manier op reageren, die hier tijd voor hebben.Nog erger het zegt wat over ons, over ons allemaal want wij zij allen onderdeel van deze samenleving.
We leven in een vrij land iedereen moet vrij kunnen spreken voor of tegen Wilders, links of rechts.In discussie gaan ,of een andere mening hebben is iets heel anders dan iemand publiek vernederen,verbaal mishandelen of bedreigen.
Moeten mensen hun doen en laten serieus afstemmen op het gedrag van enkele minder begaafden?Mensen moet openlijk voor hun standpunten uit komen en daar achter kunnen staan.
Joh, laat me even voorop stellen: dat ontken ik ook zeker niet! In topic 1 was ik nr 2 die een opmerking maakte over de postings!
Ik vind het ook ZIEK om een kind zo aan te vallen. Mijn punt is dat het nu I is, maar als Pieternel een dergelijke brief had geschreven, zij ook zou zijn neergezet als 'kindsoldaat' 'gehersenspoeld' enz.
woensdag 3 maart 2010 om 21:06
quote:Lunax schreef op 03 maart 2010 @ 20:59:
[...]
Nee, je staat zeker niet terecht. En ja, het is absoluut belachelijk dat een kind van 12 hier haar mening niet mag kan geven.
Maar het zou wel handig zijn als je een heel klein beetje hand in eigen boezem zou steken. Jij opent een topic "ga allemaal lezen wat mijn dochter geschreven heeft in de Volkskrant" wetende dat ze daar met naam en toenaam genoemd wordt. Haar echte naam staat onder die brief. Verder kom ik vandaag linkjes tegen van een topic hier waarin je vraagt om kaarten naar haar te sturen met daarin een adres (niet je huisadres wellicht maar wel aan jullie gerelateerd), ik zie een blog voorbij komen waarin je lief en leed met de wereld hebt gedeeld vol met foto's, ik zie een topic waarin foto's van je huis staan, ik heb eerder foto's gezien met je zwangere buik en ga zo maar door.
Dan kun je nu roepen dat je dat allemaal niet gedaan hebt, maar dat is natuurlijk niet zo. Het staat er. Je had gehoopt dat dan kon, maar helaas helaas blijkt dat dus niet het geval te zijn. Dat is klote. Voor jou, voor je dochter en voor de wereld waarin je kinderen groot worden. Het zou alleen van realiteitszin getuigen als je gewoon zou zeggen "K.U.T. dat heb ik me nooit gerealiseerd en was niet zo slim. Ik heb geleerd voor een volgend keer ipv te roepen dat het allemaal aan een ander ligt. Denk ik dan.
Wel mee eens. Ze waarschuwen kinderen en jongeren er niet voor niets voor niet al te persoonlijke informatie op internet te zetten. Een harde les lijkt me.
Maar inderdaad, feitelijk hoef je je nergens voor te schamen. Tis alleen te hopen dat je in het vervolg wat voorzichtiger bent.
[...]
Nee, je staat zeker niet terecht. En ja, het is absoluut belachelijk dat een kind van 12 hier haar mening niet mag kan geven.
Maar het zou wel handig zijn als je een heel klein beetje hand in eigen boezem zou steken. Jij opent een topic "ga allemaal lezen wat mijn dochter geschreven heeft in de Volkskrant" wetende dat ze daar met naam en toenaam genoemd wordt. Haar echte naam staat onder die brief. Verder kom ik vandaag linkjes tegen van een topic hier waarin je vraagt om kaarten naar haar te sturen met daarin een adres (niet je huisadres wellicht maar wel aan jullie gerelateerd), ik zie een blog voorbij komen waarin je lief en leed met de wereld hebt gedeeld vol met foto's, ik zie een topic waarin foto's van je huis staan, ik heb eerder foto's gezien met je zwangere buik en ga zo maar door.
Dan kun je nu roepen dat je dat allemaal niet gedaan hebt, maar dat is natuurlijk niet zo. Het staat er. Je had gehoopt dat dan kon, maar helaas helaas blijkt dat dus niet het geval te zijn. Dat is klote. Voor jou, voor je dochter en voor de wereld waarin je kinderen groot worden. Het zou alleen van realiteitszin getuigen als je gewoon zou zeggen "K.U.T. dat heb ik me nooit gerealiseerd en was niet zo slim. Ik heb geleerd voor een volgend keer ipv te roepen dat het allemaal aan een ander ligt. Denk ik dan.
Wel mee eens. Ze waarschuwen kinderen en jongeren er niet voor niets voor niet al te persoonlijke informatie op internet te zetten. Een harde les lijkt me.
Maar inderdaad, feitelijk hoef je je nergens voor te schamen. Tis alleen te hopen dat je in het vervolg wat voorzichtiger bent.
woensdag 3 maart 2010 om 21:06
Of gewoon een manlijke nick? Er zijn hier mannen....
Ik vind het trouwens apart dat er zo'n ophef is, alleen omdat Zoy op viva post? Zulke heel rare dingen zijn er toch niet te vinden? Ik denk dat het dus los staat van wat je hier schrijft op viva. Het is alleen vervelend dat jouw nick en je gewone naam aan elkaar te linken zijn. Ik zag in het FvdM artikel je echte naam staan? Dat is iets dat ik nooit zou doen, vanwege wat ik hier allemaal post.
Maar dat je gewoon bedreigingen ontvangt en dergelijke, ongelooflijk! Diep triest! Ik vind de reacties op GS ook stuitend, word er boos van! Ik denk dat het komt omdat Wilders gewoon extremen inmensen loslaat: mensen zijn heel erg voor, of heel erg tegen. Rotsituatie voor jullie, heel naar. Ik hoop dat het snel overwaait!
Ik vind het trouwens apart dat er zo'n ophef is, alleen omdat Zoy op viva post? Zulke heel rare dingen zijn er toch niet te vinden? Ik denk dat het dus los staat van wat je hier schrijft op viva. Het is alleen vervelend dat jouw nick en je gewone naam aan elkaar te linken zijn. Ik zag in het FvdM artikel je echte naam staan? Dat is iets dat ik nooit zou doen, vanwege wat ik hier allemaal post.
Maar dat je gewoon bedreigingen ontvangt en dergelijke, ongelooflijk! Diep triest! Ik vind de reacties op GS ook stuitend, word er boos van! Ik denk dat het komt omdat Wilders gewoon extremen inmensen loslaat: mensen zijn heel erg voor, of heel erg tegen. Rotsituatie voor jullie, heel naar. Ik hoop dat het snel overwaait!
...
woensdag 3 maart 2010 om 21:06
quote:Zoyla schreef op 03 maart 2010 @ 20:57:
Prul ik had ook NOOIT gedacht dat die brief juist NU zou worden gepubliceerd en al helemaal niet dat ie meteen brief van de dag zou worden. Ik was, om eerlijk te zijn, al weer helemaal vergeten dat die brief er was, weet je dat?
Reden te meer om aan te nemen dat de VK de brief bewust vandaag heeft geplaatst en dat zonder jullie toestemming. Zoyla, ik geloof je echt en ik ken je niet, maar voel uit je postings echt wel dat je Iris never nooit bewust in een voor haar vervelende positie zou brengen. Laat staan dat haar zou laten overkomen wat er vandaag is gebeurd. En de zielige personen die willens en wetens een 12-jarige zo de grond in stampen als is gebeurd, daar heb ik niet eens woorden voor...
Het is ook absoluut onbegrijpelijk en ronduit walgelijk dat dit soort vuilnis kan worden gestort onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Maar dit soort zieke geesten zijn er altijd geweest en nu is er het internet om anoniem te spuien op alles wat je tegenkomt als je daar behoefte aan hebt.
We moeten onze kinderen daar tegen beschermen, te gek voor woorden en heel triest, maar het is niet anders. Iris is intelligent genoeg om ook wat vandaag gebeurd is te begrijpen, zeker met jouw hulp. Maar leer er zelf ook van, je openheid en spontaniteit kan jou en degene die je liefhebt helaas beschadigen. Hoezeer je eea ook met liefde bedoelt.
Prul ik had ook NOOIT gedacht dat die brief juist NU zou worden gepubliceerd en al helemaal niet dat ie meteen brief van de dag zou worden. Ik was, om eerlijk te zijn, al weer helemaal vergeten dat die brief er was, weet je dat?
Reden te meer om aan te nemen dat de VK de brief bewust vandaag heeft geplaatst en dat zonder jullie toestemming. Zoyla, ik geloof je echt en ik ken je niet, maar voel uit je postings echt wel dat je Iris never nooit bewust in een voor haar vervelende positie zou brengen. Laat staan dat haar zou laten overkomen wat er vandaag is gebeurd. En de zielige personen die willens en wetens een 12-jarige zo de grond in stampen als is gebeurd, daar heb ik niet eens woorden voor...
Het is ook absoluut onbegrijpelijk en ronduit walgelijk dat dit soort vuilnis kan worden gestort onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Maar dit soort zieke geesten zijn er altijd geweest en nu is er het internet om anoniem te spuien op alles wat je tegenkomt als je daar behoefte aan hebt.
We moeten onze kinderen daar tegen beschermen, te gek voor woorden en heel triest, maar het is niet anders. Iris is intelligent genoeg om ook wat vandaag gebeurd is te begrijpen, zeker met jouw hulp. Maar leer er zelf ook van, je openheid en spontaniteit kan jou en degene die je liefhebt helaas beschadigen. Hoezeer je eea ook met liefde bedoelt.
woensdag 3 maart 2010 om 21:06
quote:yasmijn schreef op 03 maart 2010 @ 21:01:
Mannen kunnen hier ook onder een vrouwelijke of onzijdige nick zitten.Ja zou kunnen maar ik vind de harde kern viva forummers vooral scherp, grappig, soms hard. Maar ik zie ze niet een kind van 12 door het slijk trekken om een briefje. ik zie ook niet direct schizofrenen ertussen die op forum X persoonlijkheid zus aanmeten en op forum Y persoonlijkheid zo. Ik geloof in de viva forummers. In (bijna) allemaal
Mannen kunnen hier ook onder een vrouwelijke of onzijdige nick zitten.Ja zou kunnen maar ik vind de harde kern viva forummers vooral scherp, grappig, soms hard. Maar ik zie ze niet een kind van 12 door het slijk trekken om een briefje. ik zie ook niet direct schizofrenen ertussen die op forum X persoonlijkheid zus aanmeten en op forum Y persoonlijkheid zo. Ik geloof in de viva forummers. In (bijna) allemaal
woensdag 3 maart 2010 om 21:07
quote:Zoyla schreef op 03 maart 2010 @ 20:57:
Prul ik had ook NOOIT gedacht dat die brief juist NU zou worden gepubliceerd en al helemaal niet dat ie meteen brief van de dag zou worden. Ik was, om eerlijk te zijn, al weer helemaal vergeten dat die brief er was, weet je dat?Daarom is het ook 'n op sensatie beluste actie van de VK dat ze 'm juist vandaag publiceren. Ze weten dondersgoed wat dat te weeg brengt. Echt hoor, die term kindsoldaat van GS is wat mij betreft recht in de roos, want daar hebben ze jouw 12-jarige dochter voor misbruikt bij dat vod wat zich kwaliteitskrant pleegt te noemen.
Prul ik had ook NOOIT gedacht dat die brief juist NU zou worden gepubliceerd en al helemaal niet dat ie meteen brief van de dag zou worden. Ik was, om eerlijk te zijn, al weer helemaal vergeten dat die brief er was, weet je dat?Daarom is het ook 'n op sensatie beluste actie van de VK dat ze 'm juist vandaag publiceren. Ze weten dondersgoed wat dat te weeg brengt. Echt hoor, die term kindsoldaat van GS is wat mij betreft recht in de roos, want daar hebben ze jouw 12-jarige dochter voor misbruikt bij dat vod wat zich kwaliteitskrant pleegt te noemen.
woensdag 3 maart 2010 om 21:08
quote:koko67 schreef op 03 maart 2010 @ 20:41:
[...]
Kom op Minny, je taak je kind te beschermen?
Als je dit terug leest hoop ik dat je vindt dat je nu een beetje doorslaat.
Ze heeft d'r kind niet aan een junk verkocht ofzo.
Ze is alleen maar een trotse moeder.Ja, die alleen maar dr dochters privacy te grabbel gooit.
[...]
Kom op Minny, je taak je kind te beschermen?
Als je dit terug leest hoop ik dat je vindt dat je nu een beetje doorslaat.
Ze heeft d'r kind niet aan een junk verkocht ofzo.
Ze is alleen maar een trotse moeder.Ja, die alleen maar dr dochters privacy te grabbel gooit.
woensdag 3 maart 2010 om 21:09
quote:prulleke schreef op 03 maart 2010 @ 21:06:
[...]
Reden te meer om aan te nemen dat de VK de brief bewust vandaag heeft geplaatst en dat zonder jullie toestemming.
Tuurlijk vandaag, want het zijn verkiezingen, daar is niks stiekums aan, VK wil ook geen kind door het slijk halen, die wilden hooguit een leuke brief plaatsen.
Zoyla, ik geloof je echt en ik ken je niet, maar voel uit je postings echt wel dat je Iris never nooit bewust in een voor haar vervelende positie zou brengen. Laat staan dat haar zou laten overkomen wat er vandaag is gebeurd. En de zielige personen die willens en wetens een 12-jarige zo de grond in stampen als is gebeurd, daar heb ik niet eens woorden voor...
Het is ook absoluut onbegrijpelijk en ronduit walgelijk dat dit soort vuilnis kan worden gestort onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Maar dit soort zieke geesten zijn er altijd geweest en nu is er het internet om anoniem te spuien op alles wat je tegenkomt als je daar behoefte aan hebt.
We moeten onze kinderen daar tegen beschermen, te gek voor woorden en heel triest, maar het is niet anders. Iris is intelligent genoeg om ook wat vandaag gebeurd is te begrijpen, zeker met jouw hulp. Maar leer er zelf ook van, je openheid en spontaniteit kan jou en degene die je liefhebt helaas beschadigen. Hoezeer je eea ook met liefde bedoelt.
Niet mee eens. Het is naar, maar morgen is het weg. Voorop staat dat Iris zich heeft geuit en dat zij blijkbaar de vinger op de zere plek heeft gelegd. Dat is iets wat een compliment verdient.
[...]
Reden te meer om aan te nemen dat de VK de brief bewust vandaag heeft geplaatst en dat zonder jullie toestemming.
Tuurlijk vandaag, want het zijn verkiezingen, daar is niks stiekums aan, VK wil ook geen kind door het slijk halen, die wilden hooguit een leuke brief plaatsen.
Zoyla, ik geloof je echt en ik ken je niet, maar voel uit je postings echt wel dat je Iris never nooit bewust in een voor haar vervelende positie zou brengen. Laat staan dat haar zou laten overkomen wat er vandaag is gebeurd. En de zielige personen die willens en wetens een 12-jarige zo de grond in stampen als is gebeurd, daar heb ik niet eens woorden voor...
Het is ook absoluut onbegrijpelijk en ronduit walgelijk dat dit soort vuilnis kan worden gestort onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Maar dit soort zieke geesten zijn er altijd geweest en nu is er het internet om anoniem te spuien op alles wat je tegenkomt als je daar behoefte aan hebt.
We moeten onze kinderen daar tegen beschermen, te gek voor woorden en heel triest, maar het is niet anders. Iris is intelligent genoeg om ook wat vandaag gebeurd is te begrijpen, zeker met jouw hulp. Maar leer er zelf ook van, je openheid en spontaniteit kan jou en degene die je liefhebt helaas beschadigen. Hoezeer je eea ook met liefde bedoelt.
Niet mee eens. Het is naar, maar morgen is het weg. Voorop staat dat Iris zich heeft geuit en dat zij blijkbaar de vinger op de zere plek heeft gelegd. Dat is iets wat een compliment verdient.
woensdag 3 maart 2010 om 21:09
quote:vlammetje schreef op 03 maart 2010 @ 21:06:
Maar dat je gewoon bedreigingen ontvangt en dergelijke, ongelooflijk! Diep triest! Ik vind de reacties op GS ook stuitend, word er boos van! Ik denk dat het komt omdat Wilders gewoon extremen inmensen loslaat: mensen zijn heel erg voor, of heel erg tegen. Ach, als er 'n pro-Wilders artikel was gepubliceerd waren de haatdragende reacties van de tegenstanders minstens zo heftig geweest.
Maar dat je gewoon bedreigingen ontvangt en dergelijke, ongelooflijk! Diep triest! Ik vind de reacties op GS ook stuitend, word er boos van! Ik denk dat het komt omdat Wilders gewoon extremen inmensen loslaat: mensen zijn heel erg voor, of heel erg tegen. Ach, als er 'n pro-Wilders artikel was gepubliceerd waren de haatdragende reacties van de tegenstanders minstens zo heftig geweest.
woensdag 3 maart 2010 om 21:11
woensdag 3 maart 2010 om 21:12
Overigens is het helemaal niet gek dat Iris onder haar eigen naam een ingezonden brief heeft geschreven. In tegenstelling tot GS is het bij de meeste media Policy dat je niet onder schuilnamen ingezonden (opinie)stukken schrijft. Ook worden de journalisten bij naam en toenaam genoemd. In tegenstelling tot GS waar de schrijvers zelf zich alleen bedienen van nicknames
woensdag 3 maart 2010 om 21:12
quote:elninjoo schreef op 03 maart 2010 @ 21:07:
[...]
Daarom is het ook 'n op sensatie beluste actie van de VK dat ze 'm juist vandaag publiceren. Ze weten dondersgoed wat dat te weeg brengt. Echt hoor, die term kindsoldaat van GS is wat mij betreft recht in de roos, want daar hebben ze jouw 12-jarige dochter voor misbruikt bij dat vod wat zich kwaliteitskrant pleegt te noemen.En nu is Iris mijn dochter niet eens, maar dit roept bij mij plaatsvervangende woede op! Zoyla wist blijkbaar niet (meer) van de bewuste brief. De VK had Iris tegen zichzelf maar zeker tegen al die infantiele, agressieve en ronduit stuitende reacties moeten beschermen. In eerste instantie door de brief niet te plaatsen, en daarna door de walgelijke reacties te weigeren of te wissen
[...]
Daarom is het ook 'n op sensatie beluste actie van de VK dat ze 'm juist vandaag publiceren. Ze weten dondersgoed wat dat te weeg brengt. Echt hoor, die term kindsoldaat van GS is wat mij betreft recht in de roos, want daar hebben ze jouw 12-jarige dochter voor misbruikt bij dat vod wat zich kwaliteitskrant pleegt te noemen.En nu is Iris mijn dochter niet eens, maar dit roept bij mij plaatsvervangende woede op! Zoyla wist blijkbaar niet (meer) van de bewuste brief. De VK had Iris tegen zichzelf maar zeker tegen al die infantiele, agressieve en ronduit stuitende reacties moeten beschermen. In eerste instantie door de brief niet te plaatsen, en daarna door de walgelijke reacties te weigeren of te wissen
woensdag 3 maart 2010 om 21:13
quote:Zoyla schreef op 03 maart 2010 @ 21:11:
Maar wat er ook is gebeurd, of je het er nu mee eens of oneens bent, het geeft niemand, maar dan ook niemand het recht om zo tekeer te gaan tegen een kind van 12!
En daar wil ik het bij laten. Wat mij betreft gaat dit topic nu dicht.
Ik ga iig naar bed. Dus welterusten!eens, maar ook niemand heeft het recht om de moeder van dit kind ter verantwoording te roepen voor een onschuldig briefje. Hoop dat je goed slaapt, morgen is het weg
Maar wat er ook is gebeurd, of je het er nu mee eens of oneens bent, het geeft niemand, maar dan ook niemand het recht om zo tekeer te gaan tegen een kind van 12!
En daar wil ik het bij laten. Wat mij betreft gaat dit topic nu dicht.
Ik ga iig naar bed. Dus welterusten!eens, maar ook niemand heeft het recht om de moeder van dit kind ter verantwoording te roepen voor een onschuldig briefje. Hoop dat je goed slaapt, morgen is het weg
woensdag 3 maart 2010 om 21:14
quote:prulleke schreef op 03 maart 2010 @ 21:12:
[...]
En nu is Iris mijn dochter niet eens, maar dit roept bij mij plaatsvervangende woede op! Zoyla wist blijkbaar niet (meer) van de bewuste brief. De VK had Iris tegen zichzelf maar zeker tegen al die infantiele, agressieve en ronduit stuitende reacties moeten beschermen. In eerste instantie door de brief niet te plaatsen, en daarna door de walgelijke reacties te weigeren of te wissen Ja dat VK niet actief modereert vind ik ook erg dubieus
[...]
En nu is Iris mijn dochter niet eens, maar dit roept bij mij plaatsvervangende woede op! Zoyla wist blijkbaar niet (meer) van de bewuste brief. De VK had Iris tegen zichzelf maar zeker tegen al die infantiele, agressieve en ronduit stuitende reacties moeten beschermen. In eerste instantie door de brief niet te plaatsen, en daarna door de walgelijke reacties te weigeren of te wissen Ja dat VK niet actief modereert vind ik ook erg dubieus
woensdag 3 maart 2010 om 21:15
