Napraten over vanmiddag

03-03-2010 15:48 1046 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat de angel zei dat er dan een nieuw topic over moest..



Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?

En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?



*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*



Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
Alle reacties Link kopieren
Eens met Prul. Ze hadden moeten modereren daar.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 03 maart 2010 @ 21:09:

[...]



Ach, als er 'n pro-Wilders artikel was gepubliceerd waren de haatdragende reacties van de tegenstanders minstens zo heftig geweest.



Klopt! Ik zei al, een onderwerp als Wilders roept extremen op. Maar dat er zo tekeer gegaan wordt, dat er zulke ongelooflijk botte en genuanceerde antwoorden en opmerkingen naar het adres van een 12-jarige worden gegooid, daar kan ik niet inkomen. Ongeacht wat ze schrijft... Maar goed, daarom schrijf ik niet op GS, dat niveau, daar heb ik niets mee.

GS is er blijkbaar trots op, aangezien ze zichzelf omschrijven als ongefundeerd en nodeloos kwetsend....
...
Alle reacties Link kopieren
Vind het schandalig wat hier gebeurd vandaag,wat een klootzakken bestaan er toch!



Lieve Zoyla en Iris,
Alle reacties Link kopieren
quote:Dibah schreef op 03 maart 2010 @ 21:10:

[...]





Ik ga over mijn eigen antwoorden en ook over de keuze om hier wel of niet te schrijven. Maar met jou mag ik in ieder geval rekening houden, omdat je aanwijsbaar onbetrouwbaar bent en bovendien een leugenaar.Helemaal correct. Hou maar goed rekening met me, erg verstandig, want misschien ben ik wel heel gevaarlijk ook nog. Op internet kun je iedereen zijn die je wilt, he?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
quote:lemoos schreef op 03 maart 2010 @ 21:12:

En daar is denk ik iedereen het ook over eens:



Blijf letterlijk/figuurlijk/virtueel met je poten van kinderen af.Ik ben het daar mee eens. Maar helaas is eigenlijk niet iedereen het daar mee eens, daarom is het zaak om je kinderen te beschermen.
Alle reacties Link kopieren
Als het pro-Wilders was, dan waren de reacties nog veeeel erger geweest.
Alle reacties Link kopieren
quote:meds schreef op 03 maart 2010 @ 21:06:

[...]





Ja zou kunnen maar ik vind de harde kern viva forummers vooral scherp, grappig, soms hard. Maar ik zie ze niet een kind van 12 door het slijk trekken om een briefje. ik zie ook niet direct schizofrenen ertussen die op forum X persoonlijkheid zus aanmeten en op forum Y persoonlijkheid zo. Ik geloof in de viva forummers. In (bijna) allemaalEens Meds.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
.
Alle reacties Link kopieren
quote:meds schreef op 03 maart 2010 @ 21:12:

Overigens is het helemaal niet gek dat Iris onder haar eigen naam een ingezonden brief heeft geschreven. In tegenstelling tot GS is het bij de meeste media Policy dat je niet onder schuilnamen ingezonden (opinie)stukken schrijft. Ook worden de journalisten bij naam en toenaam genoemd. In tegenstelling tot GS waar de schrijvers zelf zich alleen bedienen van nicknamesMaar ik begrijp niet dat de VK voor minderjarigen geen uitzondering maakt en alleen de voornaam publiceert. Om de minderjarige te beschermen.
.
quote:Dibah schreef op 03 maart 2010 @ 21:22:

Misschien wordt het tijd om dit eens aan Naomi voor te leggen.

Ik zou zeggen, wat let je?

En nog 1 ding; hoezo kan jij achter de schermen kijken? Knappe Dibah!
Alle reacties Link kopieren
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 21:20:

Als het pro-Wilders was, dan waren de reacties nog veeeel erger geweest.Dat is niet waar, er is heel veel pro wilders shit, maar er is geen "linkse" GS waar rechtsdenkenden door het slijk worden gehaald zonder enig respect voor privacy of wat dan ook
Alle reacties Link kopieren
quote:dorinke schreef op 03 maart 2010 @ 21:23:

[...]





Maar ik begrijp niet dat de VK voor minderjarigen geen uitzondering maakt en alleen de voornaam publiceert. Om de minderjarige te beschermen.eens maar ik denk dat de VK dit ook niet eerder heeft meegemaakt
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sarah Scott schreef op 03 maart 2010 @ 21:29:

[...]



Ik zou zeggen, wat let je?

En nog 1 ding; hoezo kan jij achter de schermen kijken? Knappe Dibah!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
quote:dorinke schreef op 03 maart 2010 @ 21:23:

[...]





Maar ik begrijp niet dat de VK voor minderjarigen geen uitzondering maakt en alleen de voornaam publiceert. Om de minderjarige te beschermen.Eens! En VK staat wel toe dat er reacties worden geplaatst onder schuilnamen.
Alle reacties Link kopieren
quote:meds schreef op 03 maart 2010 @ 21:29:

[...]





Dat is niet waar, er is heel veel pro wilders shit, maar er is geen "linkse" GS waar rechtsdenkenden door het slijk worden gehaald zonder enig respect voor privacy of wat dan ookNeuh, ze hakken alleen maar iemand dagenlang de pan in, omdat zij dat gerechtvaardigd vinden, zijnde de goede kant en zow.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dibah schreef op 03 maart 2010 @ 21:30:

[...]





Als het meisje pro Wilders had geschreven, was heel Links Nederland er over gevallen. Maar ja, we weten het de kogel komt altijd van LINKS.wat een dommigheid....
Zoy het spijt me dat je op de keiharde manier hebt moeten ondervinden dat mensen het niet altijd het beste met de vrijheid van meningsuiting voorhebben en ik hoop ten zeerste dat jij en dochterlief dit tot iets positiefs om weten te buigen. Dat ze zo'n meiske zo uitkafferen is beneden ALLE peil. Altijd. Zoals ik al eerder zei, het is een meiske van 12 verdorie.
Alle reacties Link kopieren
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 21:32:

[...]





Neuh, ze hakken alleen maar iemand dagenlang de pan in, omdat zij dat gerechtvaardigd vinden, zijnde de goede kant en zow.wie is "ze"?
Alle reacties Link kopieren
quote:dangeensuus schreef op 03 maart 2010 @ 21:33:

Zoy het spijt me dat je op de keiharde manier hebt moeten ondervinden dat mensen het niet altijd het beste met de vrijheid van meningsuiting voorhebben en ik hoop ten zeerste dat jij en dochterlief dit tot iets positiefs om weten te buigen. Dat ze zo'n meiske zo uitkafferen is beneden ALLE peil. Altijd. Zoals ik al eerder zei, het is een meiske van 12 verdorie.Kei van een meid, dat wel.
Alle reacties Link kopieren
Als de brief pro-wilders was geweest was er eenzelfde discussie ontstaan, want ook nu zijn de (stuitende en soms echt walgelijke) reacties afkomstig van beide kampen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dibah schreef op 03 maart 2010 @ 21:27:

[...]





Iedereen heeft dit recht wel, alleen zou iedereen slimmer moeten zijn. Maar omdat niet iedereen slimmer is, moet de ouder het slimst zijn en dat ben jij. Het heeft verkeerd uitgepakt. Helaas, het is ook spijtig dat dit gebeurd is. Laat het een wijze les voor de toelkomst zijn.Maar wat zou die les dan moeten zijn volgens jou? Het enige is dat je voorzichtig moet zijn met je privacy online, maar een 12 jarige leren dat ze haar mening niet mag geven want wie weet wat... dat is in ieder geval niet wat ik mijn kind mee wil geven.
Alle reacties Link kopieren
quote:meds schreef op 03 maart 2010 @ 21:33:

[...]





wie is "ze"?Waar we het over hadden, links.
quote:yasmijn schreef op 03 maart 2010 @ 21:31:

[...]





Ha Yas, onbetrouwbaar loeder dat je er bent!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven