Actueel
alle pijlers
Nederland erkent kindhuwelijken?
maandag 28 september 2015 om 14:42
Ik las in mijn NOS nieuws app dat er een groepje minderjarige meisjes naar Nederland komt om hier herenigd te worden met hun meerderjarige echtgenoot. Schijnbaar zijn er 13-, 14- en 15-jarigen bij en zijn de echtgenoten soms in de 30. Er stond bij dat Nederland de kindhuwelijken erkent wanneer deze in het thuisland geregistreerd staan. Dat zal toch niet inhouden dat de Nederland het ook prima vindt dat die volwassen mannen seks hebben met een kind?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
maandag 28 september 2015 om 16:26
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 16:21:
[...]
Als je graag het nieuws leest, lees dan het laatste nieuws en niet alleen wat die idioot van een Wilders de wereld in twittert. Het verhaal is namelijk niet waar.Nee, en wat er in de Duitse AZC gebeurd is ook allemaal niet waar. Want ja als je je stierlijk verveeld dan is het oké om mensen neer te slaan, aan te randen of te verkrachten. Misschien een idee om wat kaartspellen of spelletjes mens-erg-je-niet daar neer te leggen.......
[...]
Als je graag het nieuws leest, lees dan het laatste nieuws en niet alleen wat die idioot van een Wilders de wereld in twittert. Het verhaal is namelijk niet waar.Nee, en wat er in de Duitse AZC gebeurd is ook allemaal niet waar. Want ja als je je stierlijk verveeld dan is het oké om mensen neer te slaan, aan te randen of te verkrachten. Misschien een idee om wat kaartspellen of spelletjes mens-erg-je-niet daar neer te leggen.......
Help iedereen een handje
maandag 28 september 2015 om 16:27
quote:cijfernerd schreef op 28 september 2015 @ 16:24:
[...]
Op die inburgeringscursussen leren ze niet wat onze normen en waarden zijn of wat voor regels en wetten wij hebben.
Nee, ik heb hier een paar vragen uit zo curus,is echt lachwekkend
Hoeveel hoeken heeft een vijfhoek?
Hoeveel is 10 gedeeld door 2?
Hoeveel is vier plus zes?
Hoeveel kwartier heeft een uur?
Hoeveel maanden heeft een jaar?
Hoeveel neuzen heeft een mens?
Hoeveel ogen heeft een mens?
Hoeveel pond gaat er in een kilo ?
Hoeveel poten heeft een tafel?
Hoeveel seizoenen heeft een jaar?
Hoeveel uur heeft een dag?
Hoeveel vingers heeft een mens?
Hoeveel voeten heb je?
Hoeveel voeten heeft een mens?
Hoeveel wieken heeft een molen?
Hoeveel wielen heeft een auto?
Hoeveel zijden heeft een driehoek?
Iemand met een hoog salaris verdient hij veel of weinig?
Iemand met een laag salaris verdient hij veel of weinig?
In de winter doe je het raam open of dicht?Gotallemachtig Vandaar dat maar 30 % van de verplichte makers komt opdagen.
[...]
Op die inburgeringscursussen leren ze niet wat onze normen en waarden zijn of wat voor regels en wetten wij hebben.
Nee, ik heb hier een paar vragen uit zo curus,is echt lachwekkend
Hoeveel hoeken heeft een vijfhoek?
Hoeveel is 10 gedeeld door 2?
Hoeveel is vier plus zes?
Hoeveel kwartier heeft een uur?
Hoeveel maanden heeft een jaar?
Hoeveel neuzen heeft een mens?
Hoeveel ogen heeft een mens?
Hoeveel pond gaat er in een kilo ?
Hoeveel poten heeft een tafel?
Hoeveel seizoenen heeft een jaar?
Hoeveel uur heeft een dag?
Hoeveel vingers heeft een mens?
Hoeveel voeten heb je?
Hoeveel voeten heeft een mens?
Hoeveel wieken heeft een molen?
Hoeveel wielen heeft een auto?
Hoeveel zijden heeft een driehoek?
Iemand met een hoog salaris verdient hij veel of weinig?
Iemand met een laag salaris verdient hij veel of weinig?
In de winter doe je het raam open of dicht?Gotallemachtig Vandaar dat maar 30 % van de verplichte makers komt opdagen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 september 2015 om 16:29
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 16:24:
[...]
Daar ben jij ook weer met je vrouwenhaat. Als je het prima vindt dat jonge meisjes het bed moeten delen met een vieze oude kerel omdat haar ouders dat goedvinden dan ben je niet goed snik spoor je niet.
Lezen blijft moeilijk voor je
Foutieve aannames maken gaat je dan weer goed af
[...]
Daar ben jij ook weer met je vrouwenhaat. Als je het prima vindt dat jonge meisjes het bed moeten delen met een vieze oude kerel omdat haar ouders dat goedvinden dan ben je niet goed snik spoor je niet.
Lezen blijft moeilijk voor je
Foutieve aannames maken gaat je dan weer goed af
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
maandag 28 september 2015 om 16:30
quote:krullenbol1966 schreef op 28 september 2015 @ 16:26:
[...]
Nee, en wat er in de Duitse AZC gebeurd is ook allemaal niet waar. Want ja als je je stierlijk verveeld dan is het oké om mensen neer te slaan, aan te randen of te verkrachten. Misschien een idee om wat kaartspellen of spelletjes mens-erg-je-niet daar neer te leggen.......
Mensen maken hier stemming zonder zich op de feiten te baseren, en ik corrigeer ze.
Dat jij daar allerlei bizarre conclusies aan verbindt, is aan jou. Maar leg me geen woorden in de mond want ik doe niet mee aan jouw idioterie.
Ja, er gebeurt rottigheid in die centra. Dat ontken ik toch ook nergens? Als je een flinke groep getraumatiseerde mensen op een veel te klein stukje grond bij elkaar zet, dan krijg je altijd rottigheid. Ongeacht wat je aan afleiding aanbiedt.
[...]
Nee, en wat er in de Duitse AZC gebeurd is ook allemaal niet waar. Want ja als je je stierlijk verveeld dan is het oké om mensen neer te slaan, aan te randen of te verkrachten. Misschien een idee om wat kaartspellen of spelletjes mens-erg-je-niet daar neer te leggen.......
Mensen maken hier stemming zonder zich op de feiten te baseren, en ik corrigeer ze.
Dat jij daar allerlei bizarre conclusies aan verbindt, is aan jou. Maar leg me geen woorden in de mond want ik doe niet mee aan jouw idioterie.
Ja, er gebeurt rottigheid in die centra. Dat ontken ik toch ook nergens? Als je een flinke groep getraumatiseerde mensen op een veel te klein stukje grond bij elkaar zet, dan krijg je altijd rottigheid. Ongeacht wat je aan afleiding aanbiedt.
maandag 28 september 2015 om 16:30
maandag 28 september 2015 om 16:32
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 16:30:
[...]
Mensen maken hier stemming zonder zich op de feiten te baseren, en ik corrigeer ze.
Dat jij daar allerlei bizarre conclusies aan verbindt, is aan jou. Maar leg me geen woorden in de mond want ik doe niet mee aan jouw idioterie.
Ja, er gebeurt rottigheid in die centra. Dat ontken ik toch ook nergens? Als je een flinke groep getraumatiseerde mensen op een veel te klein stukje grond bij elkaar zet, dan krijg je altijd rottigheid. Ongeacht wat je aan afleiding aanbiedt.Nou dat stelt mij gerust hoor.......
[...]
Mensen maken hier stemming zonder zich op de feiten te baseren, en ik corrigeer ze.
Dat jij daar allerlei bizarre conclusies aan verbindt, is aan jou. Maar leg me geen woorden in de mond want ik doe niet mee aan jouw idioterie.
Ja, er gebeurt rottigheid in die centra. Dat ontken ik toch ook nergens? Als je een flinke groep getraumatiseerde mensen op een veel te klein stukje grond bij elkaar zet, dan krijg je altijd rottigheid. Ongeacht wat je aan afleiding aanbiedt.Nou dat stelt mij gerust hoor.......
Help iedereen een handje
maandag 28 september 2015 om 16:33
Getraumatiseerd waardoor dan?
Pakistanen en Albanezen die massaal met elkaar op de vuist gaan in een Duits AZC. Welke oorlog zijn ze door getraumatiseerd? En waar om zijn de slachtoffers heel vaak gebaseerd op religie, waar bij het dragen van een kruisje om de nek al aanleiding kan zijn tot geweld?
Als ik niet beter zou weten zou je denken dat die moslims discrimineren op basis van religie, maar dat kan natuurlijk niet.
Pakistanen en Albanezen die massaal met elkaar op de vuist gaan in een Duits AZC. Welke oorlog zijn ze door getraumatiseerd? En waar om zijn de slachtoffers heel vaak gebaseerd op religie, waar bij het dragen van een kruisje om de nek al aanleiding kan zijn tot geweld?
Als ik niet beter zou weten zou je denken dat die moslims discrimineren op basis van religie, maar dat kan natuurlijk niet.
maandag 28 september 2015 om 16:33
Bizar ja, maar het is natuurlijk niet zo dat we het ineens toestaan speciaal voor de groep asielzoekers.
Het is nu een hot item ja en nu begint iedereen te schreeuwen, maar het is niet nieuw.
#Men hoort ook weer wat hoor
# vorig jaar was dit probleem er ook al, net als het jaar daarvoor en 10 jaar daarvoor.
sjonge jonge.
Het is nu een hot item ja en nu begint iedereen te schreeuwen, maar het is niet nieuw.
#Men hoort ook weer wat hoor
# vorig jaar was dit probleem er ook al, net als het jaar daarvoor en 10 jaar daarvoor.
sjonge jonge.
maandag 28 september 2015 om 16:34
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 16:30:
[...]
Mensen maken hier stemming zonder zich op de feiten te baseren, en ik corrigeer ze.
Dat jij daar allerlei bizarre conclusies aan verbindt, is aan jou. Maar leg me geen woorden in de mond want ik doe niet mee aan jouw idioterie.
Ja, er gebeurt rottigheid in die centra. Dat ontken ik toch ook nergens? Als je een flinke groep getraumatiseerde mensen op een veel te klein stukje grond bij elkaar zet, dan krijg je altijd rottigheid. Ongeacht wat je aan afleiding aanbiedt.Maar dat zijn nuances... Je bent óf voor óf tegen, daar zit niks tussenin, want dat is veel te ingewikkeld. Jammer, want dat maakt het wel heel moeilijk discussiëren. Ik vind het oprecht knap dat je er nog tegenin gaat, ik gebruik gewoon de negeer.
[...]
Mensen maken hier stemming zonder zich op de feiten te baseren, en ik corrigeer ze.
Dat jij daar allerlei bizarre conclusies aan verbindt, is aan jou. Maar leg me geen woorden in de mond want ik doe niet mee aan jouw idioterie.
Ja, er gebeurt rottigheid in die centra. Dat ontken ik toch ook nergens? Als je een flinke groep getraumatiseerde mensen op een veel te klein stukje grond bij elkaar zet, dan krijg je altijd rottigheid. Ongeacht wat je aan afleiding aanbiedt.Maar dat zijn nuances... Je bent óf voor óf tegen, daar zit niks tussenin, want dat is veel te ingewikkeld. Jammer, want dat maakt het wel heel moeilijk discussiëren. Ik vind het oprecht knap dat je er nog tegenin gaat, ik gebruik gewoon de negeer.
maandag 28 september 2015 om 16:34
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 16:24:
[...]
Dat zijn geen feiten die een eigen leven gaan leiden, maar het was een uitgebreidere toelichting. Deze dingen staan gewoon letterlijk in het NL wetboek.
Weet ik.
Maar hier wordt geroepen kindhuwelijk moet verboden worden.
Die roepers vergeten dan weer dat in NL ook kindhuwelijken mogelijk zijn.
[...]
Dat zijn geen feiten die een eigen leven gaan leiden, maar het was een uitgebreidere toelichting. Deze dingen staan gewoon letterlijk in het NL wetboek.
Weet ik.
Maar hier wordt geroepen kindhuwelijk moet verboden worden.
Die roepers vergeten dan weer dat in NL ook kindhuwelijken mogelijk zijn.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
maandag 28 september 2015 om 16:35
Vergis je niet Cijfernerd, om die vragen te kunnen beantwoorden dien je op z´n minst het basisboek Nederlands te kunnen lezen. En wat mij dan weer opvalt tijdens interviews met vluchtelingen is dat degenen die hier pakweg een half jaartje zijn, over het algemeen nog geen woord Nederlands spreken, met uitzondering van de kinderen die naar school gaan, die leren het vaak snel zat.
Wat mij betreft mag er een verbod komen op boerka´s, kindbruidjes jonger dan 16 (om het even welke nationaliteit) en rondlummelen. Nog niet zolang geleden beweerde er iemand uit de regering dat bijstandsmensen maar lapzwansen waren die best konden werken. Nou, ik ben het inmiddels met hem eens. Er zou een aparte bijstand moeten komen voor mensen die écht niet kunnen werken (maar die zijn dan waarschijnlijk ziek of oud, dus die zouden onder een andere wet kunnen vallen) en degenen die bijstand nodig hebben kunnen de straten vegen, treinen schoonmaken of hee, laat ze eens beginnen met de hal waar ze slapen en in de hoeken piesen.
Er zitten smeerlappen tussen. En onder het mom van geloof, racisme en tolerantie houden we braaf onze mond en zingen welkomstliedjes.
Wat mij betreft mag er een verbod komen op boerka´s, kindbruidjes jonger dan 16 (om het even welke nationaliteit) en rondlummelen. Nog niet zolang geleden beweerde er iemand uit de regering dat bijstandsmensen maar lapzwansen waren die best konden werken. Nou, ik ben het inmiddels met hem eens. Er zou een aparte bijstand moeten komen voor mensen die écht niet kunnen werken (maar die zijn dan waarschijnlijk ziek of oud, dus die zouden onder een andere wet kunnen vallen) en degenen die bijstand nodig hebben kunnen de straten vegen, treinen schoonmaken of hee, laat ze eens beginnen met de hal waar ze slapen en in de hoeken piesen.
Er zitten smeerlappen tussen. En onder het mom van geloof, racisme en tolerantie houden we braaf onze mond en zingen welkomstliedjes.
maandag 28 september 2015 om 16:35
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 16:33:
Getraumatiseerd waardoor dan?
Pakistanen en Albanezen die massaal met elkaar op de vuist gaan in een Duits AZC. Welke oorlog zijn ze door getraumatiseerd? En waar om zijn de slachtoffers heel vaak gebaseerd op religie, waar bij het dragen van een kruisje om de nek al aanleiding kan zijn tot geweld?
Als ik niet beter zou weten zou je denken dat die moslims discrimineren op basis van religie, maar dat kan natuurlijk niet.Ohhhhhh jij racist
Getraumatiseerd waardoor dan?
Pakistanen en Albanezen die massaal met elkaar op de vuist gaan in een Duits AZC. Welke oorlog zijn ze door getraumatiseerd? En waar om zijn de slachtoffers heel vaak gebaseerd op religie, waar bij het dragen van een kruisje om de nek al aanleiding kan zijn tot geweld?
Als ik niet beter zou weten zou je denken dat die moslims discrimineren op basis van religie, maar dat kan natuurlijk niet.Ohhhhhh jij racist
Help iedereen een handje
maandag 28 september 2015 om 16:35
quote:ardni schreef op 28 september 2015 @ 16:33:
Bizar ja, maar het is natuurlijk niet zo dat we het ineens toestaan speciaal voor de groep asielzoekers.
Het is nu een hot item ja en nu begint iedereen te schreeuwen, maar het is niet nieuw.
#Men hoort ook weer wat hoor
# vorig jaar was dit probleem er ook al, net als het jaar daarvoor en 10 jaar daarvoor.
sjonge jonge.Nee, het wordt ook niet nu pas toegestaan voor een groep asielzoekers, maar ik was werkelijk waar niet op de hoogte van dit gedoogbeleid inzake kinderverkrachting. Ik ging er vanuit dat dit voor iedereen strafbaar was. Nooit gedacht dat ik hier zo naïef in zou zijn.
Bizar ja, maar het is natuurlijk niet zo dat we het ineens toestaan speciaal voor de groep asielzoekers.
Het is nu een hot item ja en nu begint iedereen te schreeuwen, maar het is niet nieuw.
#Men hoort ook weer wat hoor
# vorig jaar was dit probleem er ook al, net als het jaar daarvoor en 10 jaar daarvoor.
sjonge jonge.Nee, het wordt ook niet nu pas toegestaan voor een groep asielzoekers, maar ik was werkelijk waar niet op de hoogte van dit gedoogbeleid inzake kinderverkrachting. Ik ging er vanuit dat dit voor iedereen strafbaar was. Nooit gedacht dat ik hier zo naïef in zou zijn.
maandag 28 september 2015 om 16:36
maandag 28 september 2015 om 16:37
quote:ikeaverslaafde schreef op 28 september 2015 @ 16:34:
[...]
Maar dat zijn nuances... Je bent óf voor óf tegen, daar zit niks tussenin, want dat is veel te ingewikkeld. Jammer, want dat maakt het wel heel moeilijk discussiëren. Ik vind het oprecht knap dat je er nog tegenin gaat, ik gebruik gewoon de negeer.
aangezien je mij nog niet onder de negeer knop hebt, wil ik je wel vragen waar je vindt dat bij voorbeeld Jeweethetniet wél genuanceerd is (terwijl haar eerste bericht aan mij is dat ik een vooringenomen racistische wauwelaar ben), en mensen met kritiek op islam en kind bruidjes 100% resoluut (zonder nuance dus) afkeuren, verkeerd bezig zijn.
Nuance is geen doel op zich. Sommige zaken vragen om nuance, andere zaken om een zeer duidelijke stelling name. Want kindbruidjes, verkrachting, pedofilie zijn wat mij betreft ongenuanceerd fout, in welke context ook. En zeker in Europese context, waar we hopelijk uitdragen dat een meisje geen stuk vee is.
[...]
Maar dat zijn nuances... Je bent óf voor óf tegen, daar zit niks tussenin, want dat is veel te ingewikkeld. Jammer, want dat maakt het wel heel moeilijk discussiëren. Ik vind het oprecht knap dat je er nog tegenin gaat, ik gebruik gewoon de negeer.
aangezien je mij nog niet onder de negeer knop hebt, wil ik je wel vragen waar je vindt dat bij voorbeeld Jeweethetniet wél genuanceerd is (terwijl haar eerste bericht aan mij is dat ik een vooringenomen racistische wauwelaar ben), en mensen met kritiek op islam en kind bruidjes 100% resoluut (zonder nuance dus) afkeuren, verkeerd bezig zijn.
Nuance is geen doel op zich. Sommige zaken vragen om nuance, andere zaken om een zeer duidelijke stelling name. Want kindbruidjes, verkrachting, pedofilie zijn wat mij betreft ongenuanceerd fout, in welke context ook. En zeker in Europese context, waar we hopelijk uitdragen dat een meisje geen stuk vee is.
maandag 28 september 2015 om 16:37
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 16:33:
Getraumatiseerd waardoor dan?
Doe wat aan je algemene ontwikkeling zou ik zeggen.
Pakistanen en Albanezen die massaal met elkaar op de vuist gaan in een Duits AZC. Welke oorlog zijn ze door getraumatiseerd? En waar om zijn de slachtoffers heel vaak gebaseerd op religie, waar bij het dragen van een kruisje om de nek al aanleiding kan zijn tot geweld?
Je hebt helemaal niets meegekregen van wat er in die landen speelt? En toch discussieer je mee over dit onderwerp?
Als ik niet beter zou weten zou je denken dat die moslims discrimineren op basis van religie, maar dat kan natuurlijk niet.
Oh, je weet wel beter? Bijzonder...
Maar uhm, waarom zouden moslims niet discrimineren op religie? Dat doet toch elke religie? En zelfs de atheïsten maken zich daar aan schuldig.
Getraumatiseerd waardoor dan?
Doe wat aan je algemene ontwikkeling zou ik zeggen.
Pakistanen en Albanezen die massaal met elkaar op de vuist gaan in een Duits AZC. Welke oorlog zijn ze door getraumatiseerd? En waar om zijn de slachtoffers heel vaak gebaseerd op religie, waar bij het dragen van een kruisje om de nek al aanleiding kan zijn tot geweld?
Je hebt helemaal niets meegekregen van wat er in die landen speelt? En toch discussieer je mee over dit onderwerp?
Als ik niet beter zou weten zou je denken dat die moslims discrimineren op basis van religie, maar dat kan natuurlijk niet.
Oh, je weet wel beter? Bijzonder...
Maar uhm, waarom zouden moslims niet discrimineren op religie? Dat doet toch elke religie? En zelfs de atheïsten maken zich daar aan schuldig.
maandag 28 september 2015 om 16:37
quote:ardni schreef op 28 september 2015 @ 16:33:
Bizar ja, maar het is natuurlijk niet zo dat we het ineens toestaan speciaal voor de groep asielzoekers.
Het is nu een hot item ja en nu begint iedereen te schreeuwen, maar het is niet nieuw.
#Men hoort ook weer wat hoor
# vorig jaar was dit probleem er ook al, net als het jaar daarvoor en 10 jaar daarvoor.
sjonge jonge.Des te schandaliger dat de overheid niet eerder ingegrepen heeft om te voorkomen dat kinderen verkracht worden door de oude viespeuk die hun echtgenoot is.
Bizar ja, maar het is natuurlijk niet zo dat we het ineens toestaan speciaal voor de groep asielzoekers.
Het is nu een hot item ja en nu begint iedereen te schreeuwen, maar het is niet nieuw.
#Men hoort ook weer wat hoor
# vorig jaar was dit probleem er ook al, net als het jaar daarvoor en 10 jaar daarvoor.
sjonge jonge.Des te schandaliger dat de overheid niet eerder ingegrepen heeft om te voorkomen dat kinderen verkracht worden door de oude viespeuk die hun echtgenoot is.
maandag 28 september 2015 om 16:38
quote:ikeaverslaafde schreef op 28 september 2015 @ 16:34:
[...]
Maar dat zijn nuances... Je bent óf voor óf tegen, daar zit niks tussenin, want dat is veel te ingewikkeld. Jammer, want dat maakt het wel heel moeilijk discussiëren. Ik vind het oprecht knap dat je er nog tegenin gaat, ik gebruik gewoon de negeer.Jeweethetniet begon overquote:vooringenomen racistische gewauwelen jij mekkert over het 'gebrek aan nuance' bij degenen die een andere mening dan zij en jij hebben? Hilarisch.
[...]
Maar dat zijn nuances... Je bent óf voor óf tegen, daar zit niks tussenin, want dat is veel te ingewikkeld. Jammer, want dat maakt het wel heel moeilijk discussiëren. Ik vind het oprecht knap dat je er nog tegenin gaat, ik gebruik gewoon de negeer.Jeweethetniet begon overquote:vooringenomen racistische gewauwelen jij mekkert over het 'gebrek aan nuance' bij degenen die een andere mening dan zij en jij hebben? Hilarisch.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
maandag 28 september 2015 om 16:39
Toch is het gek. De discussie gaat hier weer eens richting "hullie moeten".
Terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over "wij moeten".
Wij moeten namelijk regels maken om kindhuwelijken niet meer te erkennen, om kindhuwelijken niet meer te sluiten, etc. Daarbij zijn wij gebonden aan internationale verdragen, en onze eigen wetgeving die maakt dat je niet zo maar van vandaag op morgen je eigen regels kunt veranderen. Nieuwe wetgeving moet weer voldoen aan alle criteria en democratische procedures waaraan die oude regels die we zelf hebben gemaakt en die we kennelijk inmiddels zo verafschuwen ook hebben voldaan.
Een interessante discussie zou hier dan ook zijn hoe dit juridisch zit, wat we nu al kunnen doen om de positie van minderjarige gehuwden te beschermen, ondanks onze eigen wetgeving die ons in de weg zit, en welke hindernissen genomen moeten worden om die wetgeving zo snel mogelijk te kunnen veranderen.
Terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over "wij moeten".
Wij moeten namelijk regels maken om kindhuwelijken niet meer te erkennen, om kindhuwelijken niet meer te sluiten, etc. Daarbij zijn wij gebonden aan internationale verdragen, en onze eigen wetgeving die maakt dat je niet zo maar van vandaag op morgen je eigen regels kunt veranderen. Nieuwe wetgeving moet weer voldoen aan alle criteria en democratische procedures waaraan die oude regels die we zelf hebben gemaakt en die we kennelijk inmiddels zo verafschuwen ook hebben voldaan.
Een interessante discussie zou hier dan ook zijn hoe dit juridisch zit, wat we nu al kunnen doen om de positie van minderjarige gehuwden te beschermen, ondanks onze eigen wetgeving die ons in de weg zit, en welke hindernissen genomen moeten worden om die wetgeving zo snel mogelijk te kunnen veranderen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 28 september 2015 om 16:40
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 16:35:
[...]
Nee, het wordt ook niet nu pas toegestaan voor een groep asielzoekers, maar ik was werkelijk waar niet op de hoogte van dit gedoogbeleid inzake kinderverkrachting. Ik ging er vanuit dat dit voor iedereen strafbaar was. Nooit gedacht dat ik hier zo naïef in zou zijn.Er worden zaken door elkaar gehaald. Sex binnen een huwelijk met een minderjarige is in NL niet verboden. Maar sex zonder instemming (oftewel verkrachting) is in Nederland ALTIJD verboden, ongeacht de leeftijd van de deelnemers.
[...]
Nee, het wordt ook niet nu pas toegestaan voor een groep asielzoekers, maar ik was werkelijk waar niet op de hoogte van dit gedoogbeleid inzake kinderverkrachting. Ik ging er vanuit dat dit voor iedereen strafbaar was. Nooit gedacht dat ik hier zo naïef in zou zijn.Er worden zaken door elkaar gehaald. Sex binnen een huwelijk met een minderjarige is in NL niet verboden. Maar sex zonder instemming (oftewel verkrachting) is in Nederland ALTIJD verboden, ongeacht de leeftijd van de deelnemers.
maandag 28 september 2015 om 16:40
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 16:37:
[...]
Die mensen vluchten niet voor geweld. Doe jij eens wat aan je algemene ontwikkeling. De stroom asielzoekers wordt verkocht als vluchtend voor het geweld in Syrië. Vandaar ook dat de Syrische paspoorten nu zo gewild zijn. Albanië, daar is al heel lang geen oorlog meer geweest. Dat het een arm land is, is geen enkele reden om ze dan maar hier te huisvesten, of wel dan? Dan vertrekken wij massaal naar Zwitserland en Luxemburg om asiel aan te vragen...
Dus op basis waar van, in godsnaam, vind jij dat jij zo veel beter bent geïnformeerd als ik?
[...]
Die mensen vluchten niet voor geweld. Doe jij eens wat aan je algemene ontwikkeling. De stroom asielzoekers wordt verkocht als vluchtend voor het geweld in Syrië. Vandaar ook dat de Syrische paspoorten nu zo gewild zijn. Albanië, daar is al heel lang geen oorlog meer geweest. Dat het een arm land is, is geen enkele reden om ze dan maar hier te huisvesten, of wel dan? Dan vertrekken wij massaal naar Zwitserland en Luxemburg om asiel aan te vragen...
Dus op basis waar van, in godsnaam, vind jij dat jij zo veel beter bent geïnformeerd als ik?
maandag 28 september 2015 om 16:40
quote:Casalinga schreef op 28 september 2015 @ 16:35:
Vergis je niet Cijfernerd, om die vragen te kunnen beantwoorden dien je op z´n minst het basisboek Nederlands te kunnen lezen. En wat mij dan weer opvalt tijdens interviews met vluchtelingen is dat degenen die hier pakweg een half jaartje zijn, over het algemeen nog geen woord Nederlands spreken, met uitzondering van de kinderen die naar school gaan, die leren het vaak snel zat.
Wat mij betreft mag er een verbod komen op boerka´s, kindbruidjes jonger dan 16 (om het even welke nationaliteit) en rondlummelen. Nog niet zolang geleden beweerde er iemand uit de regering dat bijstandsmensen maar lapzwansen waren die best konden werken. Nou, ik ben het inmiddels met hem eens. Er zou een aparte bijstand moeten komen voor mensen die écht niet kunnen werken (maar die zijn dan waarschijnlijk ziek of oud, dus die zouden onder een andere wet kunnen vallen) en degenen die bijstand nodig hebben kunnen de straten vegen, treinen schoonmaken of hee, laat ze eens beginnen met de hal waar ze slapen en in de hoeken piesen.
Er zitten smeerlappen tussen. En onder het mom van geloof, racisme en tolerantie houden we braaf onze mond en zingen welkomstliedjes.Ik ben in die sporthallen geweest, elke dag moet er een schoonmaakploeg komen. De stront zit tegen de muren. En nee daar mag je niets van zeggen. En ja er is toiletpapier genoeg.
Vergis je niet Cijfernerd, om die vragen te kunnen beantwoorden dien je op z´n minst het basisboek Nederlands te kunnen lezen. En wat mij dan weer opvalt tijdens interviews met vluchtelingen is dat degenen die hier pakweg een half jaartje zijn, over het algemeen nog geen woord Nederlands spreken, met uitzondering van de kinderen die naar school gaan, die leren het vaak snel zat.
Wat mij betreft mag er een verbod komen op boerka´s, kindbruidjes jonger dan 16 (om het even welke nationaliteit) en rondlummelen. Nog niet zolang geleden beweerde er iemand uit de regering dat bijstandsmensen maar lapzwansen waren die best konden werken. Nou, ik ben het inmiddels met hem eens. Er zou een aparte bijstand moeten komen voor mensen die écht niet kunnen werken (maar die zijn dan waarschijnlijk ziek of oud, dus die zouden onder een andere wet kunnen vallen) en degenen die bijstand nodig hebben kunnen de straten vegen, treinen schoonmaken of hee, laat ze eens beginnen met de hal waar ze slapen en in de hoeken piesen.
Er zitten smeerlappen tussen. En onder het mom van geloof, racisme en tolerantie houden we braaf onze mond en zingen welkomstliedjes.Ik ben in die sporthallen geweest, elke dag moet er een schoonmaakploeg komen. De stront zit tegen de muren. En nee daar mag je niets van zeggen. En ja er is toiletpapier genoeg.
Help iedereen een handje
