Actueel
alle pijlers
Nederlandse traditie: bakkers bedreigen
donderdag 6 februari 2020 om 17:42
In ere hersteld: bakkers bedreigen omdat ze de naam van een gebakje veranderen.
Een bakker die de moorkop van een andere naam voorziet heeft vanmiddag zijn winkel moeten sluiten vanwege bedreigingen. Nu lijkt het mij simpel: je bent het eens of niet eens met die naamsverandering. Maar om dan iemand te gaan bedreigen is totaal van de pot gerukt. Wat ben je dan voor type?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/9491675 ... -bezoekers
Een bakker die de moorkop van een andere naam voorziet heeft vanmiddag zijn winkel moeten sluiten vanwege bedreigingen. Nu lijkt het mij simpel: je bent het eens of niet eens met die naamsverandering. Maar om dan iemand te gaan bedreigen is totaal van de pot gerukt. Wat ben je dan voor type?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/9491675 ... -bezoekers
dinsdag 11 februari 2020 om 21:05
Maar in die tijd waren er minder scheidingen. Nu moet je als vrouw je eigen inkomen hebben want anders verval je gelijk tot de bijstand als je thuisblijfmoeder was. Ik ben overigens ook blij dat ik opgegroeid ben in de tijd dat mijn moeder gewoon thuis was. Thuis kunnen komen als kind vind ik zeker te verkiezen boven fulltime buitenshuis opgevangen moeten worden in druk groepsverband.pejeka schreef: ↑11-02-2020 21:01Ik vind het prima dat op die punten de gebruiken en de wet veranderd zijn. Daar hoor je mij niet over zeuren. Maar wat ik absoluut nooit zal begrijpen (en of het dan over mannen of vrouwen gaat, zal me worst zijn), is waarom het hoogste ideaal een baan buiten de deur is en gezin en kinderen en huishouden worden beschouwd als minderwaardig, iets dat je er best in een verloren uurtje even kan bijwerken met de Franse slag en heb je er geen zin in, dan niet. Terwijl ik altijd vond en nog steeds vind is dat de zorg voor een fijn en opgeruimd en schoon thuis, kinderen die daar áltijd een thuis vinden en niet uitbesteed hoeven te worden, die gewoon net als nog niet zo lang geleden tussen de middag naar huis kunnen voor een boterham, even vertellen hoe de ochtend was, nog een half uurtje spelen, en dan weer naar school om rond 4 uur weer thuis te kunnen komen om naar verkiezing lekker buiten te gaan spelen met buurkinderen, of op de eigen kamer wat aan te rommelen, of in de huiskamer op de bank een stripboek te lezen, enz. wat was er nou eigenlijk fijner? Wat zouden kinderen kiezen als ze zélf de keuze hadden? En nogmaals, of vader of moeder dan thuis is, maakt niet uit, dat mogen vader en moeder dan lekker onderling zelf bepalen. Maar is het niet zo dat we economisch actief zijn zo langzamerhand superieur zijn gaan vinden aan zorg voor gezin en familie?
dinsdag 11 februari 2020 om 21:13
Ik denk zomaar dat er ook minder scheidingen zouden zijn als mensen in een relatie wat meer aandacht aan elkáár zouden besteden in plaats van altijd met andere dingen bezig te zijn. Tuurlijk, ongelukkige relaties houd je altijd, maar ik denk toch dat een groot deel van het stuklopen van relaties uiteindelijk komt omdat beide partners meer met het IK bezig zijn dan met het WIJ. En eigenlijk alleen een huis delen en het bed, en zolang de seks OK is en men elkaar thuis niet te veel in de weg zit, gaat het nog wel, maar o wee als er ook maar iets tegenzit, dan is het al gauw de handdoek in de ring.redbulletje schreef: ↑11-02-2020 21:05Maar in die tijd waren er minder scheidingen. Nu moet je als vrouw je eigen inkomen hebben want anders verval je gelijk tot de bijstand als je thuisblijfmoeder was. Ik ben overigens ook blij dat ik opgegroeid ben in de tijd dat mijn moeder gewoon thuis was. Thuis kunnen komen als kind vind ik zeker te verkiezen boven fulltime buitenshuis opgevangen moeten worden in druk groepsverband.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 12 februari 2020 om 13:44
pejeka schreef: ↑10-02-2020 19:28Waar het naar klinkt is: projecteer niet het racisme, of de toestanden die 200 of 300 jaar geleden bestonden in een heel andere maatschappelijke context, te projecteren op de samenleving van vandaag. Ik vind iemand niet zielig of achtergesteld omdat zijn of jaar achterbetovergrootvader ooit slaaf op een plantage was. Net zo min als ik iemand die vandaag de dag leeft zielig of achtergesteld vindt omdatzijn achterbetovergrootvader slaaf-arbeider was in een 19e-eeuwse fabriek. Je kant niet blijven zwelgen in het verleden van honderden jaren gelden. Als de slaven destijds niet naar Amerika waren gehaald, had Oprah nu waarschijnlijk ergens in een plaatijzeren hutje gewoond met 10 kinderen en 40 kleinkinderen en nauwelijks een hap te eten dankzij de Afrikaanse dictator waar ze mee te dealen had. Who knows.
We kunnen met zijn allen twee dingen doen: lessen leren uit het verleden en blij zijn dat de tegenwoordige maatschappij gelukkig anders in elkaar zit en de krachten spenderen aan het creëren van een nog betere toekomst voor ons allemaal, of blijven hangen in het verre verleden, met vingers wijzen en je eigen falen in de hedendaagse maatschappij schuiven op het konto van de slavenhandelaren van 300 jaar geleden. Zeg het maar.
donderdag 13 februari 2020 om 12:43
Ik ken Turkse dames die hartstikke geïntegreerd zijn, ontzettend goed presteren, meer stages gedaan hebben dan wie dan ook, werkervaringsplekken, anderen gratis en voor niets geholpen om hun cv nóg verder uit te breiden, en dan maar niet echt doorbreken in het werk dat ze echt willen doen. Niemand kan het verklaren op basis van een geanonimiseerd cv. Maar als ze daar tegen in opstand komen moeten ze hun grote mond houden, wordt beweerd dat ze de 'discriminatiekaart trekken' en gezegd dat ze het dan maar in Turkije moeten proberen als het ze niet bevalt.Murrmurr schreef: ↑11-02-2020 19:25Bijvoorbeeld als ze ambities hebben zoals een stage of in een commissie zitten. Dan wordt er vaak gezegd 'voor iemand als jij is het al hartstikke knap dat je studeert, misschien moet je niet te hoog inzetten'. Letterlijk gehoord van een heel goede studente die naast de studie actief bezig was met dit soort dingen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 13 februari 2020 om 13:12
Op welke functies solliciteren die dames?DG2015 schreef: ↑13-02-2020 12:43Ik ken Turkse dames die hartstikke geïntegreerd zijn, ontzettend goed presteren, meer stages gedaan hebben dan wie dan ook, werkervaringsplekken, anderen gratis en voor niets geholpen om hun cv nóg verder uit te breiden, en dan maar niet echt doorbreken in het werk dat ze echt willen doen. Niemand kan het verklaren op basis van een geanonimiseerd cv. Maar als ze daar tegen in opstand komen moeten ze hun grote mond houden, wordt beweerd dat ze de 'discriminatiekaart trekken' en gezegd dat ze het dan maar in Turkije moeten proberen als het ze niet bevalt.
Toch is het verbazingwekkend dat iemand als bijvoorbeeld El Boujoufi, vice voorzitter van het CMO en die nu gehoord wordt over de buitenlandse financiering van moskeeën, na meer dan 50 jaar in Nederland nog nauwelijks Nederlands spreekt. Hij is woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid en spreekt zo slecht Nederlands dat er eigenlijk een tolk nodig is. Dan kun je wel degelijk concluderen dat zo'n man hier in een parallelle samenleving leeft en hier eigenlijk niets te zoeken heeft.
Maar deze hele discussie heeft toch niets meer met moorkoppen te maken? Waarom wordt er vanalles bijgehaald?
donderdag 13 februari 2020 om 15:23
Op functies waar ze uitstekend voor geschikt zijn. Even geschikt als of zelfs beter dan anderen waarvan de voorouders toevallig allemaal uit Nederland komen.Fizz schreef: ↑13-02-2020 13:12Op welke functies solliciteren die dames?
Toch is het verbazingwekkend dat iemand als bijvoorbeeld El Boujoufi, vice voorzitter van het CMO en die nu gehoord wordt over de buitenlandse financiering van moskeeën, na meer dan 50 jaar in Nederland nog nauwelijks Nederlands spreekt. Hij is woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid en spreekt zo slecht Nederlands dat er eigenlijk een tolk nodig is. Dan kun je wel degelijk concluderen dat zo'n man hier in een parallelle samenleving leeft en hier eigenlijk niets te zoeken heeft.
Maar deze hele discussie heeft toch niets meer met moorkoppen te maken? Waarom wordt er vanalles bijgehaald?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 13 februari 2020 om 15:53
Wat voor functies zoal dan? Misschien vind jij ze wel geschikt, maar denkt een werkgever daar heel anders over.
donderdag 13 februari 2020 om 17:58
DG2015 schreef: ↑13-02-2020 12:43Ik ken Turkse dames die hartstikke geïntegreerd zijn, ontzettend goed presteren, meer stages gedaan hebben dan wie dan ook, werkervaringsplekken, anderen gratis en voor niets geholpen om hun cv nóg verder uit te breiden, en dan maar niet echt doorbreken in het werk dat ze echt willen doen. Niemand kan het verklaren op basis van een geanonimiseerd cv. Maar als ze daar tegen in opstand komen moeten ze hun grote mond houden, wordt beweerd dat ze de 'discriminatiekaart trekken' en gezegd dat ze het dan maar in Turkije moeten proberen als het ze niet bevalt.
Maar toch lijkt het er op dat huidskleur niet bepalend is voor wel of niet goed terecht kunnen op de arbeidsmarkt.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de vrouwen (CBS 'personen met een baan') en je zet de arbeidsdeelname van diverse groepen af tegen de Nederlandse arbeidsdeelname, dan hebben Surinaamse en Antilliaanse/Aruba vrouwen vaker een baan dan Nederlandse vrouwen.
Aangezien deze vrouwen doorgaans niet blank zijn zou er, in het geval van 'discriminatie wegens huidskleur', toch er bij hen toch géén sprake (kunnen) zijn van een hoger percentage 'personen met een baan' dan bij de Nederlandse vrouwen?
donderdag 13 februari 2020 om 19:30
Nederlandse vrouwen zijn vaak luxe-poppen. Ze hebben hun opleiding afgerond en beginnen dan al meteen met een parttime werkweek. Oók al hebben ze nog geen partner of kinderen. Dus dat is dan de oorzaak niet. Maar gewoon, omdat ze meer tijd voor leuke dingen willen hebben. Hébben ze eenmaal een partner, dan is er vaak sprake van een fulltime werkende man en een 24 uur werkende vrouw, óók als er geen kinderen (meer) zijn waarvoor één van de twee thuis zou moeten blijven. De vrouw (zonder kinderen thuis) calculeert dan eveneens die extra vrije tijd in als tijd voor zichzelf, om leuke dingen te doen. Dat die vrouwen daarmee in feite leunen op het fulltime salaris van hun partner, moge duidelijk zijn. 60% van de vrouwen mét baan is dan ook niet economisch zelfstandig, omdat hun parttime baantje niet voldoende opbrengt om dat predikaat te verdienen.Gebruna schreef: ↑13-02-2020 17:58Maar toch lijkt het er op dat huidskleur niet bepalend is voor wel of niet goed terecht kunnen op de arbeidsmarkt.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de vrouwen (CBS 'personen met een baan') en je zet de arbeidsdeelname van diverse groepen af tegen de Nederlandse arbeidsdeelname, dan hebben Surinaamse en Antilliaanse/Aruba vrouwen vaker een baan dan Nederlandse vrouwen.
Aangezien deze vrouwen doorgaans niet blank zijn zou er, in het geval van 'discriminatie wegens huidskleur', toch er bij hen toch géén sprake (kunnen) zijn van een hoger percentage 'personen met een baan' dan bij de Nederlandse vrouwen?
Nederlandse vrouwen hebben daardoor ook de laagste arbeidsparticipatie van alle Westerse Europese landen. Nergens in West-Europa werken vrouwen zó weinig als in Nederland.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 13 februari 2020 om 21:52
Ik geef alleen de feiten. Als jij dat wilt interpreteren alsof vrouwen het slecht doen, is dat jouw vrijheid. Maar de feiten zijn gewoon zoals ik ze geef en de conclusie is de jouwe.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 13 februari 2020 om 22:16
Volgens een vriend van mij lijden Nederlandse vrouwen aan het Staatsloterij syndroom: ze werken alsof ze de Staatsloterij hebben gewonnen. Lekker 2 daagjes per week wat werken, blijf je onder de mensen.
donderdag 13 februari 2020 om 23:19
Klopt. En het geld dat ermee verdiend wordt, gaat gewoon op aan het eigen autootje, kleding, uitjes met vriendinnen, enz. Gun ik hen ook, maar doe dan niet net alsof je wat bijdraagt aan huishouden of economie. Want de financiële kar thuis wordt meestal voornamelijk getrokken door hun man met een goede baan.
Ik vroeg een vrouwelijke collega wel eens (midden 40, geen kinderen meer thuis): waarom ga je niet 4 dagen per week werken (in plaats van 3).
Kan je man misschien ook wat gaan afbouwen, want die werkt nu fulltime, kan hij misschien een middagje minder per week werken.
Haar antwoord: "Vier dagen werken? Ik moet er niet aan denken".
En wat ze dan doet in haar 2 dagen dat ze niet werkt? Wandelen met vriendinnen, lunchen met vriendinnen, winkelen, thuis wat aanrommelen, Netflixen, enz. Echt niet dat ze dan loopt te slaven en te sloven in het huishouden, loodzware zorg heeft voor haar ouders, of anderszins. Nee. Gewoon wat flierefluiten. En dat vindt ze wel prima. Ja. zou ik ook vinden. Maar doe dan niet net alsof je zo zelfstandig bent. Want haar BMW-tje, haar kleding (die ze graag en veel koopt), haar uitjes, ik denk dat haar salaris dan wel op is. Ik denk dat ze daar echt geen eigen huis en alle andere rekeningen van zou kunnen of willen betalen.. Dus economisch zelfstandig: nul.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 14 februari 2020 om 16:28
vrijdag 14 februari 2020 om 17:12
Fizz schreef: ↑14-02-2020 16:28https://www.telegraaf.nl/nieuws/1303262 ... asisschool
Zucht.........
Ach, zoals ik moorkop altijd alleen maar heb gezien als de naam voor een gebakje en ik het als kind heel logisch vond dat Moriaantje en ZP hun kleurtje dankten aan het feit dat zij in een ver land woonden waar de zon altijd scheen (in de jaren '60 kwam je als kind meestal echt niet verder dan Nederland op vakantie, hooguit de Benelux), zo weet ik niet waar de benaming carnaval vandaag komt.
Ik ben dan ook van 'boven de rivieren' en heb nog nooit carnaval gevierd.
Maar moet ik mij schuldig voelen over mijn racistische inslag "die zo diep zit dat ik mij er niet eens van bewust ben en daarom is het goed dat dit nu boven tafel komt" als ik dat feest van de zuiderlingen altijd gewon carnaval heb genoemd?
Grappig wel, wat een verschillend beeld er soms bestaat over wat de echte problemen zijn en hoe die vervolgens bestreden zouden kunnen worden...
vrijdag 14 februari 2020 om 17:27
Ik ken anders vrouwen die heel graag meer uren willen maar ze niet krijgen.pejeka schreef: ↑13-02-2020 19:30Nederlandse vrouwen zijn vaak luxe-poppen. Ze hebben hun opleiding afgerond en beginnen dan al meteen met een parttime werkweek. Oók al hebben ze nog geen partner of kinderen. Dus dat is dan de oorzaak niet. Maar gewoon, omdat ze meer tijd voor leuke dingen willen hebben. Hébben ze eenmaal een partner, dan is er vaak sprake van een fulltime werkende man en een 24 uur werkende vrouw, óók als er geen kinderen (meer) zijn waarvoor één van de twee thuis zou moeten blijven. De vrouw (zonder kinderen thuis) calculeert dan eveneens die extra vrije tijd in als tijd voor zichzelf, om leuke dingen te doen. Dat die vrouwen daarmee in feite leunen op het fulltime salaris van hun partner, moge duidelijk zijn. 60% van de vrouwen mét baan is dan ook niet economisch zelfstandig, omdat hun parttime baantje niet voldoende opbrengt om dat predikaat te verdienen.
Nederlandse vrouwen hebben daardoor ook de laagste arbeidsparticipatie van alle Westerse Europese landen. Nergens in West-Europa werken vrouwen zó weinig als in Nederland.
vrijdag 14 februari 2020 om 19:31
Dat lijkt me vreemd in deze tijd dat arbeidskrachten hard nodig zijn. In de zorg en in het onderwijs is het allang duidelijk dat als al die parttime medewerkers 2 uur per week meer zouden gaan werken, een groot deel van het tekort zal zijn opgelost. En de werkgevers staan alleen maar van blijdschap in hun handen te klappen als die mensen meer uren willen werken. Tuurlijk kan het incidenteel voorkomen dat méér uren niet mogelijk zijn. Maar in heel véél gevallen zal een werkgever het geweldig vinden als je meer uren wilt werken. Want dat lost namelijk een deel van zijn personeelstekort op.Astromeria schreef: ↑14-02-2020 17:27Ik ken anders vrouwen die heel graag meer uren willen maar ze niet krijgen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 15 februari 2020 om 23:22
Fizz schreef: ↑14-02-2020 16:28https://www.telegraaf.nl/nieuws/1303262 ... asisschool
Zucht.........
Ze weten niet waar carnaval vandaan komt.
En het christelijke paasfeest werd lentelunch genoemd.
