Actueel
alle pijlers
Nederlandse vrouwen moeten meer gaan werken.
woensdag 12 september 2018 om 08:47
Goed artikel in het FD vandaag. Als de Nederlandse vrouwen gemiddeld 31 uur gaan werken (zoals in de landen om ons heen) ipv de huidige 27 uur, dan zijn we met z'n allen rijker, zijn er 230.000 vrouwen meer economisch zelfstandig en zijn de vacatures in zorg en onderwijs ingevuld.
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
zaterdag 10 november 2018 om 18:11
pejeka schreef: ↑10-11-2018 17:57Pejeka wil alles begrijpen, maar begrijpt werkelijk niet waarom veel mensen het zorgen voor gezin en kinderen beschrijven als geestdoden en het werken op de administratie van de boekhouding van een bedrijf als geweldig inspirerend en vervullend. Ik zie genoeg vrouwen in ons bedrijf die een baan hebben om de hele dag routinematig facturen in te boeken of klantgegevens in te voeren en je kan mij niet wijs maken dat dat bevredigender of spannender is dan voor huis en kinderen te zorgen. Kan je alsnog de keuze voor het één of ander maken, maar kom dan niet aan met het argument dat je leven grootser en meeslepender is als je 6 uur per dag routinematig facturen gaat zitten inkloppen dan wanneer je thuis dingen doet.
Ja want het is of of natuurlijk. Of poetsen of een dom 'baantje op de administratie'.
zaterdag 10 november 2018 om 18:11
vrouwjagersma schreef: ↑10-11-2018 18:00Ik ben er wel klaar mee.
Zullen we het over iets anders hebben?
Heb je nog iets gepoetst vandaag?
zaterdag 10 november 2018 om 18:28
Voor veel vrouwen blijkbaar wel, gezien het enorme aantal vrouwen dat een "dom baantje op de administratie" heeft. Maar blijkbaar is routinematig werk op de administratie voor veel vrouwen fijner dan voor huis en haard zorgen. Kan. Maar wat ik dan altijd zo verwonderlijk vind, is dat veel van die vrouwen spreken over een carrière die ze anders mis zouden lopen, terwijl ze tot aan hun pensioen niks anders doen dan dictaten uitwerken of gegevens invoeren e.d. Dus welke carrière dan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 november 2018 om 18:33
Nou, mij is het bijvoorbeeld overkomen. Ben bijna twee jaar lang uit de running geweest vanwege ziekte. Mijn man is, net zoals honderdduizenden anderen, werkloos geweest tijdens de crisis. Dus het zou werkelijk enorm stom van ons zijn om op één salaris te gaan zitten. Deze dingen kunnen letterlijk iedereen overkomen.
zaterdag 10 november 2018 om 18:36
Lieve pejeka,
Toen mijn grootouders 50-60 jaar geleden hún gezin ( met 1 kind!) grootbrachten, was mijn opa marskramer en mijn oma maakte huizen schoon. Samen maakten ze in de avonduren ook nog 2 scholen schoon. Daarmee konden ze precies te weinig verdienen om van te leven. Ondanks hun lange werkweken was het armoede troef destijds. Mijn oma was een intelligente vrouw, maar helaas geboren als kind van een alleenstaande moeder en daarmee was zij veroordeeld tot de voogdij en de beslissing dat zij vanaf haar 12e de kost kon verdienen als inwonend dienstmeisje.
Ik vind het geweldig voor je dat jij zulke mooie herinneringen hebt aan jouw jeugd. Ik heb dat niet. Mijn moeder had dat ook niet. En haar moeder had dat ook niet. Jouw recept voor de maatschappij werkt niet voor de hele maatschappij. Mijn grootouders aten alleen (draadjes)vlees op zondag. Niet alleen omdat ze dan wél tijd hadden om het langdurig te stoven, maar ook omdat ze zich maar 1x per week vlees konden veroorloven. Op vakantie zijn ze overigens nooit van hun leven geweest en ze hebben ook nooit een auto gehad.
Toen mijn grootouders 50-60 jaar geleden hún gezin ( met 1 kind!) grootbrachten, was mijn opa marskramer en mijn oma maakte huizen schoon. Samen maakten ze in de avonduren ook nog 2 scholen schoon. Daarmee konden ze precies te weinig verdienen om van te leven. Ondanks hun lange werkweken was het armoede troef destijds. Mijn oma was een intelligente vrouw, maar helaas geboren als kind van een alleenstaande moeder en daarmee was zij veroordeeld tot de voogdij en de beslissing dat zij vanaf haar 12e de kost kon verdienen als inwonend dienstmeisje.
Ik vind het geweldig voor je dat jij zulke mooie herinneringen hebt aan jouw jeugd. Ik heb dat niet. Mijn moeder had dat ook niet. En haar moeder had dat ook niet. Jouw recept voor de maatschappij werkt niet voor de hele maatschappij. Mijn grootouders aten alleen (draadjes)vlees op zondag. Niet alleen omdat ze dan wél tijd hadden om het langdurig te stoven, maar ook omdat ze zich maar 1x per week vlees konden veroorloven. Op vakantie zijn ze overigens nooit van hun leven geweest en ze hebben ook nooit een auto gehad.
zaterdag 10 november 2018 om 18:39
pejeka schreef: ↑10-11-2018 18:28Voor veel vrouwen blijkbaar wel, gezien het enorme aantal vrouwen dat een "dom baantje op de administratie" heeft. Maar blijkbaar is routinematig werk op de administratie voor veel vrouwen fijner dan voor huis en haard zorgen. Kan. Maar wat ik dan altijd zo verwonderlijk vind, is dat veel van die vrouwen spreken over een carrière die ze anders mis zouden lopen, terwijl ze tot aan hun pensioen niks anders doen dan dictaten uitwerken of gegevens invoeren e.d. Dus welke carrière dan?
Jouw vrouwbeeld is echt vreemd.
zaterdag 10 november 2018 om 18:41
De carrière van je eigen leven, je zelfstandigheid, je eer, er kunnen zijn voor je kinderen, je man gunnen om er ook te kunnen zijn voor zijn kinderen, zodat hij niet de kostwinnaarsmolensteen om zijn nek heeft hangen, geen bullshit te hoeven pikken, het voorbeeld dat je je kinderen meegeeft enz. Enzpejeka schreef: ↑10-11-2018 18:28Voor veel vrouwen blijkbaar wel, gezien het enorme aantal vrouwen dat een "dom baantje op de administratie" heeft. Maar blijkbaar is routinematig werk op de administratie voor veel vrouwen fijner dan voor huis en haard zorgen. Kan. Maar wat ik dan altijd zo verwonderlijk vind, is dat veel van die vrouwen spreken over een carrière die ze anders mis zouden lopen, terwijl ze tot aan hun pensioen niks anders doen dan dictaten uitwerken of gegevens invoeren e.d. Dus welke carrière dan?
zaterdag 10 november 2018 om 18:47
Het zal wel komen door je leeftijd of de omgeving waarin je je bevindt. Als ik op me heen kijk dan zijn alle vrouwen gewoon aan het werk (moeder of niet, maakt niet uit), een uur of 28-40 en minimaal hbo- niveau.pejeka schreef: ↑10-11-2018 18:28Voor veel vrouwen blijkbaar wel, gezien het enorme aantal vrouwen dat een "dom baantje op de administratie" heeft. Maar blijkbaar is routinematig werk op de administratie voor veel vrouwen fijner dan voor huis en haard zorgen. Kan. Maar wat ik dan altijd zo verwonderlijk vind, is dat veel van die vrouwen spreken over een carrière die ze anders mis zouden lopen, terwijl ze tot aan hun pensioen niks anders doen dan dictaten uitwerken of gegevens invoeren e.d. Dus welke carrière dan?
Geen stomme baantjes en prima salarissen, vanaf modaal tot twee/ drie keer modaal. Ik weet niet wat je een carrière mag noemen, maar er zit meestal wel groei in salaris/ mogelijkheden.
zaterdag 10 november 2018 om 18:48
Ik heb respect voor jouw familiegeschiedenis, maar die is ook voor 50-60 jaar geleden al behoorlijk zeldzaam. Marskramers bestonden in de jaren '60 (50-60 jaar geleden) al bijna niet meer en je opa leed onder een uitstervend beroep, lijkt me.-jolijn- schreef: ↑10-11-2018 18:36Lieve pejeka,
Toen mijn grootouders 50-60 jaar geleden hún gezin ( met 1 kind!) grootbrachten, was mijn opa marskramer en mijn oma maakte huizen schoon. Samen maakten ze in de avonduren ook nog 2 scholen schoon. Daarmee konden ze precies te weinig verdienen om van te leven. Ondanks hun lange werkweken was het armoede troef destijds. Mijn oma was een intelligente vrouw, maar helaas geboren als kind van een alleenstaande moeder en daarmee was zij veroordeeld tot de voogdij en de beslissing dat zij vanaf haar 12e de kost kon verdienen als inwonend dienstmeisje.
Ik vind het geweldig voor je dat jij zulke mooie herinneringen hebt aan jouw jeugd. Ik heb dat niet. Mijn moeder had dat ook niet. En haar moeder had dat ook niet. Jouw recept voor de maatschappij werkt niet voor de hele maatschappij. Mijn grootouders aten alleen (draadjes)vlees op zondag. Niet alleen omdat ze dan wél tijd hadden om het langdurig te stoven, maar ook omdat ze zich maar 1x per week vlees konden veroorloven. Op vakantie zijn ze overigens nooit van hun leven geweest en ze hebben ook nooit een auto gehad.
Maar de realiteit is toch echt dat in de jaren '60 de welvaart toenam en dat rond 1970 heel veel gezinnen, ook arbeidersgezinnen, al een autootje voor de deur hadden staan. Soms tweedehands, soms na veel sparen nieuw gekocht, maar in de arbeiderswijken was het al niet ongewoon meer een Opel Kadett, een VW kever, een Renault 4 of 6, of wat dan ook, voor de deur te zien staan. Dat ging allemaal op 1 inkomen van (destijds) de man. En daarnaast was dat inkomen voldoende om een gezin netjes in de kleren te houden, elke dag een goede maaltijd op tafel te hebben, met vakantie te gaan, het huis netjes ingericht te hebben en ook nog een spaarcentje op te bouwen voor het geval de koelkast of de wasmachine het begaf.
Probeer dat NU nog eens van 1 inkomen van bijv. een automonteur, of een productiemedewerker. In feite zijn we weer een stap terug gegaan, naar voor de oorlog, toen vrouw én man wel móesten werken allebei omdat het anders niet op te brengen was. Dus zeg het maar. Is het vooruitgang of juist een stap terug?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 november 2018 om 18:52
Wist je niet dat vrouwen tegenwoordig gemiddeld hoger opgeleid zijn dan mannen? Dus ik denk dat er meer is in hun carrière, als wat jij hierboven omschrijft. Artsen zullen steeds vaker vrouw zijn, meer dan de helft. Waarom zouden ze dan liever voor huis en haard zorgen?pejeka schreef: ↑10-11-2018 18:28Voor veel vrouwen blijkbaar wel, gezien het enorme aantal vrouwen dat een "dom baantje op de administratie" heeft. Maar blijkbaar is routinematig werk op de administratie voor veel vrouwen fijner dan voor huis en haard zorgen. Kan. Maar wat ik dan altijd zo verwonderlijk vind, is dat veel van die vrouwen spreken over een carrière die ze anders mis zouden lopen, terwijl ze tot aan hun pensioen niks anders doen dan dictaten uitwerken of gegevens invoeren e.d. Dus welke carrière dan?
En waarom stel jij diezelfde vraag dan niet bij mannen? Waarom zouden zíj niet liever voor huis en haard zorgen dan buitenshuis? Daar heb je nog geen antwoord op gegeven.
zaterdag 10 november 2018 om 18:53
Ik heb er inderdaad geen zin in. Ik vind het een van de meest vervelende bezigheden op de wereld. Mijn man houdt er ook niet van en mist net als ik de handigheid.pejeka schreef: ↑10-11-2018 16:42Wat niet strookt is dat je de dingen die op dat moment op je pad komen, zoals het opgeruimd houden van je huis, afdoet als niet tot je kwaliteiten behorend en het daarmee goedpraat. Iedereen kan opruimen en schoonmaken. Het kan niet je favoriete bezigheid zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat je het niet kan. Dat je het niet dóet, is een ander verhaal. Maar niet dat je onbekwaam bent om het wél te doen. Je hebt er gewoon geen zin in. Dat kan een keuze zijn. Maar er zijn ook dingen die tot mijn werkgebied behoren die ik minder leuk vind en die toch moeten gebeuren. Dan kan ik een smoesje verzinnen of met een verhaal komen dat het niet tot mijn kwaliteiten behoort, maar eigenlijk ben ik dan de zaak voor de gek aan het houden. Want waar het op neer komt is dan dat ik er gewoon geen zin in heb en een excuus zoek.
Dus we besteden deze klus uit en hebben een heel goede schoonmaker die wekelijks langskomt. Ik verdien 4x zoveel in een uur als dat ik haar betaal en mijn man nog meer en we zeggen altijd dat het ons best bestede geld is.
Niks mis mee, toch?
zaterdag 10 november 2018 om 18:54
Het is vooruitgang. Als ik kijk wat ik allemaal heb, inclusief mijn gezinsgeluk en de mogelijkheden die ik mijn kinderen kan bieden - en dat vergelijk met mijn jeugd en de continue frustratie die mijn moeder had én heeft - en dat haar hele leven in het teken staat / heeft gestaan van het (grotendeels gepercipieerde) gebrek aan geld en de oneerlijke verdeling tussen rijk en arm, dan prijs ik me uitermate gelukkig dat je tegenwoordig heel wat meer invloed hebt over je levensstijl dan vroeger. Ik in elk geval wel.
zaterdag 10 november 2018 om 19:00
Helemaal niks mis mee. Ik vind het alleen altijd nogal verbazend dat mensen stellen niet schoon te KUNNEN maken omdat ze er geen zin in hebben eigenlijk. Want meestal, eerlijk is eerlijk, komt het gewoon neer op geen zin, en niet op niet kunnen. Zeg dat dan gewoon, dat je te beroerd bent om je handen in een emmer sop te steken. In plaats van een bla-bla verhaal op te hangen over talenten die je niet zou hebben. Heus, je hebt er geen bijzonder talent voor nodig een vloer te dweilen en een wastafel te poetsen. En kan je het uitbesteden aan een hulp: niks mis mee. Ik heb ook een hulp. Maar is ze een keer ziek of is er iets anders aan de hand, nou, dan kan ik heus zelf wel even de dingen doen, dan zit ik echt niet op de bank hulpeloos te kijken omdat "mijn talenten elders liggen".Ikigai schreef: ↑10-11-2018 18:53Ik heb er inderdaad geen zin in. Ik vind het een van de meest vervelende bezigheden op de wereld. Mijn man houdt er ook niet van en mist net als ik de handigheid.
Dus we besteden deze klus uit en hebben een heel goede schoonmaker die wekelijks langskomt. Ik verdien 4x zoveel in een uur als dat ik haar betaal en mijn man nog meer en we zeggen altijd dat het ons best bestede geld is.
Niks mis mee, toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 november 2018 om 19:09
Helemaal eens.-jolijn- schreef: ↑10-11-2018 18:54Het is vooruitgang. Als ik kijk wat ik allemaal heb, inclusief mijn gezinsgeluk en de mogelijkheden die ik mijn kinderen kan bieden - en dat vergelijk met mijn jeugd en de continue frustratie die mijn moeder had én heeft - en dat haar hele leven in het teken staat / heeft gestaan van het (grotendeels gepercipieerde) gebrek aan geld en de oneerlijke verdeling tussen rijk en arm, dan prijs ik me uitermate gelukkig dat je tegenwoordig heel wat meer invloed hebt over je levensstijl dan vroeger. Ik in elk geval wel.
Ik denk dat heel veel mensen uit een vergelijkbare familie komen, al probeert iemand hier dat altijd te ontkennen
Wij geven onze kinderen veel meer aandacht dan mijn overgrootmoeder ooit had kunnen doen, zelfs met die paar uren BSO.
Pejeka heeft een misogyn wereldbeeld. Ik trek me er niet teveel van aan.
zaterdag 10 november 2018 om 19:12
Je hebt wel degelijk mensen die er goed in zijn, die heel netjes zijn van zichzelf en ook een bepaald genoegen scheppen in het opruimen en schoonmaken. Zij hebben een natuurlijk overzicht, zien wat moet gebeuren en halen ook voldoening uit huishoudelijk werk.pejeka schreef: ↑10-11-2018 19:00Helemaal niks mis mee. Ik vind het alleen altijd nogal verbazend dat mensen stellen niet schoon te KUNNEN maken omdat ze er geen zin in hebben eigenlijk. Want meestal, eerlijk is eerlijk, komt het gewoon neer op geen zin, en niet op niet kunnen. Zeg dat dan gewoon, dat je te beroerd bent om je handen in een emmer sop te steken. In plaats van een bla-bla verhaal op te hangen over talenten die je niet zou hebben. Heus, je hebt er geen bijzonder talent voor nodig een vloer te dweilen en een wastafel te poetsen. En kan je het uitbesteden aan een hulp: niks mis mee. Ik heb ook een hulp. Maar is ze een keer ziek of is er iets anders aan de hand, nou, dan kan ik heus zelf wel even de dingen doen, dan zit ik echt niet op de bank hulpeloos te kijken omdat "mijn talenten elders liggen".
Aan de andere kant heb je ook mensen die chaotisch van aard zijn, voor wie het een stuk lastiger is om alles bij te houden en die fysiek echt wel een stofzuiger door het huis kunnen halen, maar voor wie het nooit makkelijk zal worden om het overzicht te bewaren en te zien wanneer wat moet gebeuren.
Ik ben heel blij dat ik het niet hoef te doen, dat ik het me kan permitteren om iemand te betalen. Mijn oma's hadden die luxe niet. Leve 2018.
zaterdag 10 november 2018 om 19:16
Deze vind ik heel treffend. Ik heb dat gevoel ook: ik mag dan meer dan fulltime werken, maar ik ben er veel meer voor mijn kinderen dan mijn ouders ooit zijn geweest. Ik werk hard zodat ik hen wat kan bieden. Ik sta om vijf uur op zodat ik hen eind van de middag met hun huiswerk kan helpen, dat kan omdat je tegenwoordig veel makkelijker thuis kunt werken en flexibel kunt werken. Ik kijk films en series die zíj willen zien, waar zíj van genieten. Ik kook wat zíj lekker vinden. Alles draait om mijn gezin. Er is vrijwel nooit ruzie in huis en we lachen ontzettend veel met zijn allen.vrouwjagersma schreef: ↑10-11-2018 19:09Wij geven onze kinderen veel meer aandacht dan mijn overgrootmoeder ooit had kunnen doen, zelfs met die paar uren BSO.
zaterdag 10 november 2018 om 19:49
-jolijn- schreef: ↑10-11-2018 18:54Het is vooruitgang. Als ik kijk wat ik allemaal heb, inclusief mijn gezinsgeluk en de mogelijkheden die ik mijn kinderen kan bieden - en dat vergelijk met mijn jeugd en de continue frustratie die mijn moeder had én heeft - en dat haar hele leven in het teken staat / heeft gestaan van het (grotendeels gepercipieerde) gebrek aan geld en de oneerlijke verdeling tussen rijk en arm, dan prijs ik me uitermate gelukkig dat je tegenwoordig heel wat meer invloed hebt over je levensstijl dan vroeger. Ik in elk geval wel.
Helemaal mee eens!
zaterdag 10 november 2018 om 20:03
pejeka schreef: ↑10-11-2018 18:48
Probeer dat NU nog eens van 1 inkomen van bijv. een automonteur, of een productiemedewerker. In feite zijn we weer een stap terug gegaan, naar voor de oorlog, toen vrouw én man wel móesten werken allebei omdat het anders niet op te brengen was. Dus zeg het maar. Is het vooruitgang of juist een stap terug?
Ga ik toch weer in herhaling vallen: van het inkomen van 1 automonteur of productiemedewerker kun je prima net zo leven als in de jaren 70. Met 1 auto, maximaal eens per jaar op kampeervakantie, met gewoon iedere dag brood en aardappels te eten, en een beperkte garderobe. Zonder sushi, 20 paar schoenen en weekendtrips, maar he, dat hadden we toen ook niet.
Nogmaals: leef jij nog zo sober als toen?
zaterdag 10 november 2018 om 21:01
Ikigai schreef: ↑10-11-2018 18:47Het zal wel komen door je leeftijd of de omgeving waarin je je bevindt. Als ik op me heen kijk dan zijn alle vrouwen gewoon aan het werk (moeder of niet, maakt niet uit), een uur of 28-40 en minimaal hbo- niveau.
Geen stomme baantjes en prima salarissen, vanaf modaal tot twee/ drie keer modaal. Ik weet niet wat je een carrière mag noemen, maar er zit meestal wel groei in salaris/ mogelijkheden.
Dat denk ik ook. Het ligt aan je omgeving. Ik herken me niet in het beeld dat de media schept. Het gaat niet over mij.
In mijn prive-omgeving voeren we stomme baantjes uit, maar daar werkt iedereen, sommige hebben meerdere stomme baantjes, zodat iedereen aan 31 uur tot 50 uur per week komt. Onze kinderen zitten allemaal gesubsidieerd in de opvang en we krijgen toeslagen om onze zorg te betalen, Ik ken geen theedrinkende thuisblijfvrouwen die drie uur per week werken en de rest van de tijd op de tennisbaan zitten. Nu woont er in mijn wijk voor zover ik weet ook niemand met een hbo-opleiding, dat scheelt. Als je per uur meer verdient, kun je met minder uren toe. Lijkt me logisch dat je dan minder werkt.
Wel wonen hier in de wijk veel mensen die zeggen eigen baas te zijn, waarmee ze bedoelen eigen baas over hun tijd. Hele huizenblokken zitten vol met mensen die beiden niet werken. Soms twee woningen in de wijk hebben, want relatie maar behoefte aan privacy en de toeslagen stromen anders minder snel. Ze hebben dezelfde huizen als wij, ook een auto, een computer om de hele dag op de sociale media te zitten en als extra elektrische rolluiken en camera’s om elkaar in de gaten te houden.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me ook weleens afvraag, waarom ik in vredesnaam vier uur per dag in koud water ga staan om kinderen te leren zwemmen of om bij een tropische temperatuur voor een groep sta te springen of de rotzooi van anderen schoon te maken op roturen. Of waarom mijn man om vijf uur de deur uit gaat enz. enz. Ik heb niet het idee dat wij financieel veel meer kunnen dan die mensen een paar huizenblokken verderop. Wel lukt het ons om vrijwilligerswerk voor de clubs van de kinderen te doen, terwijl ze er een paar huizenblokken verderop geen tijd voor hebben en de hbo-ouders op de club geen toilet kunnen poetsen of de kantine kunnen dweilen of het veld kunnen belijnen.
zaterdag 10 november 2018 om 21:07
Ik kan in dit werk ook geen carrière maken. Waarom ik het doe? Omdat ik de vrijheid wil hebben dat het mijn eigen keuze is om bij mijn partner te blijven. Ik denk dat mijn uitgangssituatie beter is als ik werk heb, dan wanneer ik tien jaar heb thuis gezeten mocht de boel ooit spaak lopen. Het geeft mij rust. Daarnaast heb ik overwegend leuke collega’s en ben ik de hele dag onder de mensen.pejeka schreef: ↑10-11-2018 18:28Voor veel vrouwen blijkbaar wel, gezien het enorme aantal vrouwen dat een "dom baantje op de administratie" heeft. Maar blijkbaar is routinematig werk op de administratie voor veel vrouwen fijner dan voor huis en haard zorgen. Kan. Maar wat ik dan altijd zo verwonderlijk vind, is dat veel van die vrouwen spreken over een carrière die ze anders mis zouden lopen, terwijl ze tot aan hun pensioen niks anders doen dan dictaten uitwerken of gegevens invoeren e.d. Dus welke carrière dan?
zaterdag 10 november 2018 om 21:12
Precies. Ik niet hoewel ik wel onder mn stand leef. Ik ken wel mensen die zichzelf minimalisten noemen en sober leven tot een yupperige kunstvorm verheffen maar die zijn dan ook weer digital nomad, reizen veel, beschouwen sushi als deel vd schijf van vijf en wonen soort van in hun iphone xMarana-- schreef: ↑10-11-2018 20:03Ga ik toch weer in herhaling vallen: van het inkomen van 1 automonteur of productiemedewerker kun je prima net zo leven als in de jaren 70. Met 1 auto, maximaal eens per jaar op kampeervakantie, met gewoon iedere dag brood en aardappels te eten, en een beperkte garderobe. Zonder sushi, 20 paar schoenen en weekendtrips, maar he, dat hadden we toen ook niet.
Nogmaals: leef jij nog zo sober als toen?
zaterdag 10 november 2018 om 21:30
Marana-- schreef: ↑10-11-2018 20:03Ga ik toch weer in herhaling vallen: van het inkomen van 1 automonteur of productiemedewerker kun je prima net zo leven als in de jaren 70. Met 1 auto, maximaal eens per jaar op kampeervakantie, met gewoon iedere dag brood en aardappels te eten, en een beperkte garderobe. Zonder sushi, 20 paar schoenen en weekendtrips, maar he, dat hadden we toen ook niet.
Nogmaals: leef jij nog zo sober als toen?
Dat vraag ik me toch af. Laatst stond ook ergens in de krant, dat de arbeidersklasse van nu verhoudingsgewijs minder verdient dan vroeger. Wonen is echt duur. Zorg ook. Sociale woningbouw is moeilijk om tussen te komen. Je kunt wel zonder internet en computer willen leven, maar dat is nog best lastig. De eisen die aan werknemers worden gesteld zijn echt anders, maar de vergoeding daarvoor is niet gestegen. In de jaren zeventig had je in het zwemonderwijs echt geen tablet om de vooruitgang bij te houden. Ouders waren toen veel minder mondig. Je maakte alles een keer per week schoon met chloor. De toiletten werden met badwater uitgespoten. Aquasport was er nauwelijks. Een kinderactiviteit organiseren bestond uit een paar matten in het bad gooien en de glijbaan open doen. Van poolparty’s had nog nooit iemand gehoord. Nu moeten we hele plannen en draaiboeken schrijven voor die activiteiten, waarmee we rekening houden met veiligheid. De bezoekers waren overwegend autochtone Nederlanders. Nu zijn het verschillende nationaliteiten die je anders moet benaderen en aanspreken en sta je op drukke dagen in nauw contact met buurtcoaches en jeugdwerkers. In het zwembad hangen gedragsregels in verschillende talen en het begrip badkleding is een bron van discussie. Er waren geen cursussen hoe het zwembad te ontruimen, omgaan met conflicten en in geval van nood had de politie altijd voldoende mensen om langs te komen.
zaterdag 10 november 2018 om 21:41
PattyJupiter schreef: ↑10-11-2018 21:30Dat vraag ik me toch af. Laatst stond ook ergens in de krant, dat de arbeidersklasse van nu verhoudingsgewijs minder verdient dan vroeger. Wonen is echt duur. Zorg ook. Sociale woningbouw is moeilijk om tussen te komen.
Hier in het oosten, en ook in het noorden en zuiden, kun je een huis kopen voor 100.000. Is dus te kopen met het salaris van een automonteur (2200 bruto per maand). Op Funda staan zo'n 1000 woningen (verspreid over heel Nederland) tot 100.000 euro. En daarnaast staan er op Funda ook 500 te huur voor minder dan 700 euro per maand.
Als je zo sober kunt leven als in de jaren 70 en 80 kun je volgens mij zelfs nog sparen van dat salaris.
Maar goed, dit is off-topic natuurlijk. Ik vind het niet gek dat we gestimuleerd worden om allebei te werken. Nu de babyboomers met pensioen gaan kunnen de generaties daaronder amper genoeg arbeid verrichten en inkomstenbelasting betalen om iedereen in Nederland te kunnen verzorgen.
